文 / 白敏鑫 王景景
本文以集中連片特困地區(qū)陜西省漢中地區(qū)為例,以該市部分景區(qū)、縣區(qū)為研究對象,從其自身內(nèi)外部環(huán)境出發(fā),結合其自身生態(tài)旅游特點在鄉(xiāng)村振興中的路徑作用進行研究,試為西部地區(qū)生態(tài)旅游實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供路徑分析及參考。
目前國內(nèi)對于生態(tài)旅游促進脫貧路徑的研究有涉及,但針對西部集中連片特困地區(qū)的研究因各地區(qū)的相關條件不同而較少。針對個例的研究分析逐漸增多,研究理論和效果也在逐步增加。韓培文從鄉(xiāng)村振興的角度探討了生態(tài)旅游脫貧在資金募集、融資等方面的實施路徑。并結合劍河縣生態(tài)旅游脫貧現(xiàn)狀進行描述分析,提出推進劍河縣生態(tài)旅游振興鄉(xiāng)村的融資建議。
劉爽、王鏡涵等提出資源的多元化利用,形成了多元化的鄉(xiāng)村旅游模式。借助多元的鄉(xiāng)村旅游模式可以針對性的充分利用鄉(xiāng)村資源,盤活農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,促進鄉(xiāng)村振興。楊君杰以云南地區(qū)為例,對鄉(xiāng)村振興本紀下農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀,及未來發(fā)展方向做出分析,以期進一步促進我國生態(tài)文明建設的發(fā)展,同時為我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)健康發(fā)展提出有參考價值的建議。
縱觀國內(nèi)外研究來看,在現(xiàn)有條件下,結合鄉(xiāng)村振興的角度,對生態(tài)旅游結合范例進行了剖析,但就實際情況來看,針對大西北地區(qū)深度貧困地區(qū)實現(xiàn)的鄉(xiāng)村振興研究較少,實證范例亦有待進一步探究。
筆者深入漢中地區(qū)周圍景區(qū)進行實地觀察及調(diào)研,在調(diào)研期間調(diào)研共發(fā)放問卷630份,最終回收有效問卷613份,有效率為97.30%。
對有效的調(diào)研問卷進行詳細統(tǒng)計后,從總體來看,調(diào)查對象的基本情況呈現(xiàn)以下基本特征,在年齡方面,本次調(diào)查問卷的主要人群以青中年人為主,占到受訪人群的71.17%;從性別結構來看,此次接受問卷調(diào)查的男性比例明顯高于女性,男女比例約為1.79:1;從家庭結構來看,三口之家和四口之家的比例明顯占比較大,反映出群眾的生育觀念發(fā)生變化;在是否脫貧攻堅上發(fā)揮了重要作用。從調(diào)查基本情況來看,調(diào)查對象涉及人群較廣,釆樣具有一定代表性,符合目前的現(xiàn)實狀況,能夠準確反映漢中生態(tài)旅游促進鄉(xiāng)村振興的真實情況。
從漢中生態(tài)旅游促進鄉(xiāng)村振興的發(fā)展歷程和實踐成果來看,主要有四種方式:
一是直接參與旅游經(jīng)營。貧困居民依托其綠水青山的特色旅游資源,直接開辦經(jīng)營農(nóng)家樂、鄉(xiāng)村旅館,成為服務業(yè)的經(jīng)營主,實現(xiàn)其勞動收入增加從而脫貧致富。
二是村落旅游經(jīng)營戶直接參與接待服務,取得其他勞務性、服務性收入。例如南湖風景區(qū)周邊,一戶普通村民通過參與鄉(xiāng)村旅游接待服務,可實現(xiàn)家庭年增收1-2萬元。
三是對外出售本地區(qū)農(nóng)副土特產(chǎn)品實現(xiàn)增收,這也進一步拓展了地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道,提高了初始銷售價格。如拜將臺周邊的村,通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游使“漢中米”市場銷售價達5元/公斤,助推了當?shù)厥吖灾矘I(yè)、農(nóng)產(chǎn)物深加工業(yè)、畜牧業(yè)等的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;l(fā)展。
四是通過參與鄉(xiāng)村旅游合作社和土地流轉(zhuǎn)增加收入。 如武侯祠周邊的群眾,通過土地入股景區(qū)開發(fā),每年每戶可凈得租金1萬元,最高3萬元,帶動了200余人脫貧致富。 通過生態(tài)旅游促進鄉(xiāng)村振興的深入推進,不僅拓展了旅游發(fā)展的空間,也使當?shù)氐呢毨罕娺~入了致富大門。
通過實地調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)漢中市發(fā)展旅游業(yè),大多是當?shù)厝罕姙榱藢崿F(xiàn)脫貧增收的自發(fā)性行為,缺乏切合實際的開發(fā)模式思想引導,沒有經(jīng)過周到思量。存在隨意、低檔次、重復開發(fā)現(xiàn)象。
旅游地基礎設施及相關配套服務設施的落后,成為貧困地區(qū)生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的最大阻力。在調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)部分道路硬化不到位,配套設施不完善,43.5%的群眾認為基礎硬件及交通條件應該提升。
在調(diào)查中,我們了解到,當?shù)鼐用駜H有少數(shù)人作為廉價的勞動力被使用,從事低層的服務性工作,難以晉升到管理崗位等,眾多的當?shù)鼐用癖婚_發(fā)企業(yè)排擠在旅游產(chǎn)業(yè)的活動之外,根本無法在旅游開發(fā)的過程中成為直接受益者。
調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),當?shù)厝罕娏晳T于小打小鬧,選擇風險小的生意來做,很少有人建設高端民居和大規(guī)模農(nóng)家莊園。經(jīng)過調(diào)查統(tǒng)計,有41.43%的群眾對擴大旅游規(guī)模有意愿但不強烈,20.88%的群眾對擴大旅游規(guī)模沒有意愿,這充分反映出當?shù)厝罕妼Πl(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的底氣不夠、信心不足。
綜上所述,西部深度貧困地區(qū)在選擇生態(tài)旅游實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興路徑時應以“綜合分析、因地制宜、多力并舉、科學選擇”為原則,注意以下幾個問題
政府應積極引導生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)發(fā)展,不斷通過各類舉措,加大宣傳力度,提高景區(qū)知名度,引流才能發(fā)展。
進行系統(tǒng)調(diào)查,科學規(guī)劃,合理設計,選擇良好的發(fā)展模式,依靠資源、依靠市場進行旅游開發(fā),使生態(tài)旅游促進鄉(xiāng)村振興難以保持其可持續(xù)發(fā)展。
大力支持和鼓勵以相關專業(yè)化旅游企業(yè)參與到集中連片貧困地區(qū)的旅游開發(fā),發(fā)揮其企業(yè)專業(yè)優(yōu)勢,帶動貧困村落居民參與到生態(tài)旅游發(fā)展中。多措并舉,多力并合,為生態(tài)旅游助力,進一步促進鄉(xiāng)村振興,形成強大合力。
將建檔立卡生態(tài)旅游促進鄉(xiāng)村振興試點村的基礎設施和公共服務設施集中打包,積極采用PPP融資模式等市場化方式推進生態(tài)旅游促進鄉(xiāng)村振興相關的基礎建設。充分利用好扶貧信貸資金,重點用于特色扶貧項目建設。