廖紅霞
[摘要] 目的 總結(jié)并歸納婦產(chǎn)科臨床教學(xué)中臨床路徑式教學(xué)法的應(yīng)用價(jià)值。方法 于2018年2月—2019年1月挑選該院25名婦產(chǎn)科工作人員納入該研究。2018年8月開(kāi)始將臨床路徑式教學(xué)法應(yīng)用于婦產(chǎn)科工作人員的帶教培訓(xùn)之中。按照時(shí)間分為教學(xué)前和教學(xué)后,采集25名工作人員的臨床資料及教學(xué)培訓(xùn)綜合成績(jī),比較培訓(xùn)前后工作人員的綜合成績(jī),分析臨床路徑式教學(xué)法在婦產(chǎn)科帶教培訓(xùn)中的創(chuàng)新性應(yīng)用價(jià)值。另外隨機(jī)抽取教學(xué)前后工作期間的患者各35例,比較兩組患者滿意度情況。結(jié)果 結(jié)合臨床路徑式教學(xué)法進(jìn)行帶教培訓(xùn)后,婦產(chǎn)科工作人員的教學(xué)培訓(xùn)綜合成績(jī)(包括基本病理知識(shí)、醫(yī)患溝通技巧、預(yù)后評(píng)估能力和耐心程度)遠(yuǎn)高于帶教培訓(xùn)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;帶培訓(xùn)教后,35例患者滿意率為97.14%(34/35),遠(yuǎn)高于帶教培訓(xùn)前的77.14%(27/35),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在婦產(chǎn)科工作人員的帶教培訓(xùn)中,結(jié)合臨床路徑式教學(xué)法進(jìn)行帶教,可顯著提高培訓(xùn)成果,提升工作人員帶教培訓(xùn)綜合成績(jī),使其基本病理知識(shí)、醫(yī)患溝通技巧、預(yù)后評(píng)估能力以及耐心程度均得到顯著提升,醫(yī)院的治療工作更容易被患者接受,有助于提高患者滿意率。
[關(guān)鍵詞] 婦產(chǎn)科;教學(xué);臨床;路徑式教學(xué)法;價(jià)值
[中圖分類號(hào)] R-4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2019)10(c)-0110-02
臨床路徑式教學(xué)法是一種將臨床路徑理念引入臨床教學(xué)工作之中,以臨床路徑為平臺(tái)對(duì)工作人員組織教學(xué)的培訓(xùn)教學(xué)方法[1]。臨床路徑式教學(xué)法是由醫(yī)院的一組人員共同針對(duì)某種疾病進(jìn)行監(jiān)測(cè)、分析而制定的一個(gè)嚴(yán)格有序、有準(zhǔn)確時(shí)間要求的醫(yī)療計(jì)劃,可減少康復(fù)的延遲和資源的浪費(fèi),易于被患者接受。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,醫(yī)療水平不斷提升,原來(lái)的醫(yī)療已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)代人們對(duì)醫(yī)療的要求,患者、家屬、社會(huì)均對(duì)醫(yī)療行業(yè)提出了更高的要求,臨床路徑式教學(xué)法是基于這樣一種環(huán)境下,所采取的一種創(chuàng)新型醫(yī)療教學(xué)培訓(xùn)方法[2]。該文針對(duì)2018年2月—2019年1月于該院婦產(chǎn)科挑選的25名工作人員展開(kāi)研究,總結(jié)并歸納婦產(chǎn)科臨床教學(xué)中臨床路徑式教學(xué)法的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)報(bào)道如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
該文挑選該院25名婦產(chǎn)科工作人員展開(kāi)研究,將其納入該研究。該研究經(jīng)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò),且所有對(duì)象均知情且自愿參與研究。該院于2018年8月開(kāi)始將臨床路徑式教學(xué)法應(yīng)用于婦產(chǎn)科工作人員的帶教培訓(xùn)之中。按照時(shí)間分為教學(xué)前和教學(xué)后,采集25名工作人員的臨床資料,25名工作人員均為女性,其中未婚者19名,已婚者6名;年齡18~22歲,平均(20.20±0.57)歲;工作時(shí)間1個(gè)月~3年,平均(2.07±0.39)年。另外隨機(jī)抽取教學(xué)前后的患者各35例,帶教培訓(xùn)前:患者年齡22~45歲,平均年齡(27.60±1.42)歲;帶教培訓(xùn)后:患者年齡21~43歲,平均年齡(27.68±1.39)歲。患者的樣本數(shù)據(jù)在年齡上分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示組間差異微弱,可比性強(qiáng)。
1.2 ?納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①教學(xué)過(guò)程中無(wú)嚴(yán)重的系統(tǒng)性疾病發(fā)生者;②依從性、配合度均較好者;③簽署知情同意書(shū)自愿參與研究者。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①入組期間發(fā)生嚴(yán)重的疾病需要住院治療并中斷研究者;②臨床資料不完整者。
1.3 ?方法
該院于2018年8月開(kāi)始將臨床路徑式教學(xué)法應(yīng)用于婦產(chǎn)科工作人員的帶教培訓(xùn)之中。對(duì)婦產(chǎn)科工作人員進(jìn)行帶教培訓(xùn)。具體內(nèi)容如下:①由老師向?qū)嵙?xí)人員提供臨床案例文本,以子宮肌瘤為例,依據(jù)診斷、鑒別及治療的相關(guān)固定程序?qū)?shí)習(xí)人員進(jìn)行漸進(jìn)式提問(wèn),包括臨床主要表現(xiàn)癥狀有哪些、類似疾病有哪些、如何進(jìn)行鑒別、手術(shù)指征有哪些等;②由實(shí)習(xí)生自主進(jìn)行相關(guān)資料的查閱,并與患者進(jìn)行溝通交流,將理論知識(shí)與實(shí)踐進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,自主思考,針對(duì)問(wèn)題列出回答的大綱;③依據(jù)臨床路徑做好術(shù)前準(zhǔn)備工作,并在術(shù)前由老師選擇1名學(xué)生對(duì)提出的問(wèn)題進(jìn)行回答,由其他學(xué)生進(jìn)行補(bǔ)充與討論,在探討過(guò)程中實(shí)習(xí)生可提出問(wèn)題,并可進(jìn)入病房再次與患者進(jìn)行交流,深入討論相關(guān)問(wèn)題的解決方式;④由老師對(duì)各項(xiàng)問(wèn)題進(jìn)行總結(jié),并可對(duì)知識(shí)進(jìn)行擴(kuò)展,實(shí)習(xí)生在教師帶領(lǐng)下參與進(jìn)患者的治療與醫(yī)療中;⑤第四階段安排樣本測(cè)試,觀察教學(xué)成果,教學(xué)培訓(xùn)綜合考核包括對(duì)基本病理知識(shí)、醫(yī)患溝通技巧、預(yù)后評(píng)估能力和耐心程度的考核,每項(xiàng)25分,共100分。評(píng)分越高,綜合成績(jī)?cè)礁摺?/p>
另外隨機(jī)抽取教學(xué)前后工作人員工作期間的患者各35例,比較兩組患者滿意度情況。
1.4 ?觀察指標(biāo)
按照時(shí)間分為教學(xué)前和教學(xué)后,采集25名婦產(chǎn)科工作人員的帶教培訓(xùn)綜合成績(jī),比較培訓(xùn)前后工作人員的綜合成績(jī),分析臨床路徑式教學(xué)法在婦產(chǎn)科醫(yī)療教學(xué)中的創(chuàng)新性應(yīng)用價(jià)值。采用科室自制滿意度調(diào)查表比較兩組患者滿意率,分為滿意、一般和不滿意3個(gè)選項(xiàng)。滿意率=(滿意+一般)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 ?統(tǒng)計(jì)方法
取得研究過(guò)程中數(shù)據(jù)使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)有效處理,教學(xué)培訓(xùn)綜合成績(jī)由(x±s)表示,行t檢驗(yàn),患者對(duì)醫(yī)療滿意率由(%)表示,組間比較行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?帶教培訓(xùn)前后綜合成績(jī)的比較
結(jié)合臨床路徑式教學(xué)法進(jìn)行帶教培訓(xùn)后,婦產(chǎn)科工作人員的帶教培訓(xùn)綜合成績(jī)(包括基本病理知識(shí)、醫(yī)患溝通技巧、預(yù)后評(píng)估能力和耐心程度)為(92.14±1.72)分,遠(yuǎn)高于教學(xué)前的(82.06±1.37)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.714,P<0.05)。
2.2 ?兩組患者滿意率的比較
隨機(jī)抽取教學(xué)前后工作人員工作期間的患者各35例。結(jié)合臨床路徑式教學(xué)法進(jìn)行帶教培訓(xùn)后,患者滿意率為97.14%(34/35),遠(yuǎn)高于教學(xué)前的77.14%(27/35),組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 ?討論
臨床路徑式教學(xué)法是一種統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化、層次化、階段性并具有計(jì)劃性的教學(xué)模式[3]。在對(duì)婦產(chǎn)科工作人員進(jìn)行帶教培訓(xùn)中,采用臨床路徑式教學(xué)法可顯著提升教學(xué)成果,提高臨床教學(xué)質(zhì)量[4]。臨床路徑式教學(xué)法是系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化的教學(xué)模式,使入職人員在學(xué)習(xí)中極大地提升了醫(yī)療能力,實(shí)踐能力,工作態(tài)度及職業(yè)素養(yǎng),符合現(xiàn)代化醫(yī)療行業(yè)發(fā)展的高品質(zhì)要求[5]。
此項(xiàng)試驗(yàn)中,結(jié)合臨床路徑式教學(xué)法進(jìn)行帶教培訓(xùn)后,婦產(chǎn)科工作人員的帶教培訓(xùn)綜合成績(jī)(包括基本病理知識(shí)、醫(yī)患溝通技巧、預(yù)后評(píng)估能力和耐心程度)遠(yuǎn)高于教學(xué)前(P<0.05),兩組存在分析意義;教學(xué)后,35例患者滿意率為97.14%(34/35),遠(yuǎn)高于教學(xué)前的77.14%(27/35)(P<0.05)。根據(jù)上述材料,表明在婦產(chǎn)科工作人員的教學(xué)培訓(xùn)中,使用臨床路徑式教學(xué)法,具有極高的應(yīng)用價(jià)值,可提升其職業(yè)水平,使臨床治療工作更易于被患者接受。
綜上所述,在婦產(chǎn)科工作人員的帶教培訓(xùn)中,結(jié)合臨床路徑式教學(xué)法進(jìn)行帶教,可顯著提高培訓(xùn)成果,提升工作人員帶教培訓(xùn)綜合成績(jī),使其基本病理知識(shí)、醫(yī)患溝通技巧、預(yù)后評(píng)估能力以及耐心程度均得到顯著提升,醫(yī)院的治療工作更容易被患者接受,有助于提高患者滿意率。
[參考文獻(xiàn)]
[1] ?吳麗麗,陳敬濤,陳利,等.臨床路徑式教學(xué)法在皮膚、內(nèi)分泌科實(shí)習(xí)護(hù)生帶教中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017, 14(12):87-88.
[2] ?肖歡.臨床路徑教學(xué)法在婦產(chǎn)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2017,27(1):93-94.
[3] ?楊嘉,魯月梅.臨床路徑式教學(xué)法在醫(yī)療實(shí)習(xí)生帶教中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(19):459-461.
[4] ?王為敏.臨床路徑式教學(xué)法在婦產(chǎn)科臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2017,2,29(17):18-20.
[5] ?梁茜.臨床路徑教學(xué)法在婦產(chǎn)科醫(yī)療實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用效果觀察[J].家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥,2017,14(9):69.
(收稿日期:2019-07-29)