劉善軍
據(jù)財政部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2018年7月31日,全國PPP綜合信息平臺項目庫已累計入庫項目7867個、投資額為11.8萬億元;已簽約落地項目3812個、投資額為6.1萬億元;已開工項目1762個、投資額為2.5萬億元;PPP模式如火如荼,將持續(xù)加速發(fā)展。然而值得注意的是,PPP模式已被視為化解地方債務(wù)風(fēng)險和為新一輪城鎮(zhèn)化籌資的重要手段,深受熱捧,大有一哄而上,盲目進取之勢,進而引發(fā)諸多問題,如若放之任之,其后果難以估量。
現(xiàn)階段,地方政府對PPP項目管理水平與PPP模式發(fā)展速度嚴(yán)重脫節(jié),“重發(fā)展輕管理”已然延續(xù)存在于在PPP實踐中。由于尚未建立系統(tǒng)規(guī)范的規(guī)則體系,PPP項目管理相對粗放,財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分不明,導(dǎo)致地方政府變相舉債,并未獲得實際利益。并且一些地方政府為了拓展融資規(guī)模,甚至忽視正規(guī)流程,通過私定協(xié)議等方式,“曲線”參與PPP項目,操作流程不規(guī)范,缺少秩序保障,地方政府獲得資金的背后,是高額的成本損耗和風(fēng)險責(zé)任。
當(dāng)前PPP模式在全國掀起熱潮,地方政府面對沉重的財政壓力,視PPP融資為“救命稻草”,蜂擁而至,但并非所有項目都需要采用PPP模式。由于相關(guān)部門對PPP項目邊界范圍界定方面尚不清晰,地方政府不乏存在將項目盲目與PPP模式嵌套的行為,導(dǎo)致PPP模式過度泛化應(yīng)用。
當(dāng)前,地方政府對PPP項目的篩選和風(fēng)險評估嚴(yán)重不足,導(dǎo)致政府財政風(fēng)險系數(shù)增高,管控難度增大,不利于安全健康發(fā)展。部分地方政府參與PPP項目的方式顯得過于激進,不論項目優(yōu)劣,秉持“撿到籃子里就是菜”的原則,以“大躍進”的方式擴大PPP項目規(guī)模;或者為了爭取更多財政資金和銀行貸款傾斜支持,以融資為出發(fā)點和落腳點設(shè)計PPP模式方案,卻不考慮項目周期全過程的風(fēng)險控制及合作伙伴關(guān)系建立的穩(wěn)定性。這些行為都給地方政府后續(xù)發(fā)展埋下諸多風(fēng)險隱患,財政風(fēng)險管控底線防守困難,甚至難以兜底。
近年來,相關(guān)部門對地方政府債務(wù)監(jiān)管持續(xù)加碼,宏觀監(jiān)管體系不斷完善,規(guī)范力度進一步強化。但是PPP模式引入政府融資渠道畢竟屬于創(chuàng)新嘗試,目前仍處于初步探索階段,相關(guān)部門針對地方政府PPP項目的監(jiān)督管理尚不完善,且隨著PPP模式加速發(fā)展,其監(jiān)管甚至存在很多疏漏。而更值得注意的是,地方政府自身缺少高效的內(nèi)部監(jiān)管機制,其PPP項目運營有“野蠻生長”之勢。由于監(jiān)管不力,PPP項目的數(shù)量、規(guī)模缺少合理管控,極易造成項目過量,且項目投入遠超利潤回報,其質(zhì)量和效益嚴(yán)重不足。
PPP模式知難行更難,其理論的適用范圍甚廣,但與實際結(jié)合,實現(xiàn)理論內(nèi)化則需要對PPP模式及相關(guān)理論深入解讀和理解;并且PPP模式實踐過程中涉及法律、經(jīng)濟、財務(wù)、合同管理、工程建設(shè)、城市規(guī)劃等各個領(lǐng)域的專業(yè)知識和技能技巧。無論理論解讀,還是具體實踐,均對相關(guān)人員的綜合素質(zhì)有更高更具體的要求,然而現(xiàn)階段,地方政府自身乃至整體市場都存在巨大的專業(yè)技術(shù)人才缺口。并且人才培養(yǎng)非朝夕之功,則短期內(nèi),PPP模式運營的人才驅(qū)動相對疲軟,且難以快速強化,一定程度上限制了PPP項目的運行效率。
地方政府應(yīng)該兼顧PPP模式應(yīng)用和對PPP模式的管理,而當(dāng)務(wù)之急,應(yīng)該切實提高對PPP模式的管理力度,通過構(gòu)建貫穿PPP模式全過程的管理制度體系,規(guī)范PPP項目運營管理。由于缺少有效經(jīng)驗,地方政府在重塑制度體系過程中,應(yīng)及密切市級PPP研究指導(dǎo)部門,從專家?guī)炱刚垖I(yè)技術(shù)人員蒞臨單位指導(dǎo)制度體系的頂層架構(gòu)設(shè)計;并獲取專業(yè)咨詢服務(wù),全力解決制度體系建立過程中存在的一系列問題,最大化保證制度體系的科學(xué)合理性和可操作性,切實提高對PPP模式融資項目的管理水平與效率。要精細(xì)謹(jǐn)慎設(shè)計和規(guī)劃PPP操作流程,并切實貫徹流程,規(guī)范和約束PPP模式發(fā)展;通過精密的流程指導(dǎo),杜絕違規(guī)及盲目操作,將PPP融資成本控制在合理范圍內(nèi),以期實現(xiàn)PPP融資項目降本增效。
相關(guān)部門應(yīng)強化對地方政府PPP模式融資的邊界規(guī)范和范圍界定,明確強調(diào)PPP模式的適用范圍,有效規(guī)避PPP模式與市場機制之間的矛盾沖突,引導(dǎo)地方政府正確合理運作PPP模式,適度高效參與PPP項目。例如,相關(guān)部門應(yīng)提前編制和實施年度PPP模式落地項目計劃,并出臺項目庫管理辦法,建立入庫項目動態(tài)監(jiān)測、組織推介和定期通報機制,及時識別違規(guī)、不合理項目。同時,優(yōu)化PPP資訊信息披露,將已入庫的PPP項目的相關(guān)信息向社會資本方公開發(fā)布,建立與健全民營企業(yè)、商會和金融部門的項目對接制度,切實打通地方政府與社會資本的對接口徑,保證地方政府充分合理應(yīng)用PPP模式進行融資;并將不同項目引入對應(yīng)的運作軌道,維護市場秩序穩(wěn)定,強化地方政府的責(zé)任擔(dān)當(dāng),保證地方政府科學(xué)融資,高效化解債務(wù)。
要將地方政府財政預(yù)算管理與風(fēng)險管理有機聯(lián)系,通過財政預(yù)算,將PPP項目范圍、規(guī)模和數(shù)量控制在合理范圍內(nèi)。并結(jié)合新政府會計制度,為PPP項目設(shè)計獨立的預(yù)算報表、財務(wù)報表和決算報告,客觀全面披露現(xiàn)有PPP項目的風(fēng)險構(gòu)成、風(fēng)險系數(shù)、債務(wù)形式及規(guī)模,提高財政風(fēng)險管控的可視化、可理解性。要依托信息平臺和大數(shù)據(jù)分析建立高效的風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)和風(fēng)險評估機制,強化PPP項目中的風(fēng)險監(jiān)測及預(yù)控,助力全面控制PPP模式的融資風(fēng)險。
相關(guān)部門應(yīng)充分完善對地方政府PPP模式融資的監(jiān)管機制,強化監(jiān)管力度,及時發(fā)現(xiàn)并杜絕“政績工程”,加強對地方政府PPP項目的效率和質(zhì)量約束,監(jiān)督敦促地方政府切實甩掉財政包袱,助力地方政府財政“減負(fù)”和提效。例如,對管轄區(qū)域所有地方政府PPP項目入庫、簽約、執(zhí)行等方面的情況進行季度通報、半年度和年度考核,定期到相關(guān)單位考察指導(dǎo),對PPP項目的階段性工作進行總結(jié)、部署,確保PPP工作有序開展。并制定合理的激勵機制,針對地方政府PPP項目落實情況,通過項目前期費和財政獎、補資金的分配傾斜等方式予以獎勵,鼓勵地方政府主動提質(zhì)增效,爭優(yōu)創(chuàng)優(yōu)。同時,地方政府應(yīng)加快建立完善內(nèi)部監(jiān)管機制,加強對PPP模式融資的自主監(jiān)管,提高地方財政管理水平。
相關(guān)部門應(yīng)積極邀請國家和省級發(fā)展改革委、財政部門及相關(guān)機構(gòu)的PPP專家聯(lián)合開展針對地方政府PPP模式運作的咨詢、培訓(xùn)工作,助力地方政府提升人才綜合素質(zhì)和技術(shù)水平,切實做好PPP模式融資實踐,強化財政管理。同時,充分聯(lián)合社會力量,運用社會資源,通過吸引、鼓勵有實力的工程設(shè)計咨詢機構(gòu)及從事投資、金融、會計、法律等中介服務(wù)組織,探索建立市PPP產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟;開展PPP項目的咨詢服務(wù)和PPP技術(shù)人才教育培養(yǎng),為地方政府及時輸入優(yōu)質(zhì)人才力量,助力地方政府強化人才驅(qū)動,提升PPP模式融資的效率與質(zhì)量。
不可置否的是,將PPP模式引入地方政府融資渠道,切實為化解地方財政債務(wù)、助推地方社會經(jīng)濟發(fā)展“立下汗馬功勞”,是地方政府融資平臺公司市場化轉(zhuǎn)型不可或缺的一步。但是盲目推廣、管理制度松散、邊界模糊、流程粗放、監(jiān)管稽核不力、人才驅(qū)動疲軟等問題使得PPP模式融資利弊共存,風(fēng)險重重。因此,地方政府必須加快解決現(xiàn)存問題,轉(zhuǎn)弊為利,化險為夷,自強前行,持續(xù)強化PPP模式融資管理工作,充分發(fā)揮PPP融資效用。