李 英,陳 敏,張春利
(陜西省漢中市城固縣婦幼保健院,陜西 漢中 723200)
我院自2018年5月~2019年5月以來收治宮頸癌放療患者共計75例,年齡范圍從27歲到69歲不等,均值年齡47.6±3.5歲,參與調(diào)查者均知曉自身病情、同意參與本次實驗研究,并填寫調(diào)查表。
(1)調(diào)查方法
以問卷調(diào)查方法來搜集資料,調(diào)查人員事前統(tǒng)一進(jìn)行培訓(xùn),并在調(diào)查過程中對調(diào)查對象做必要的解釋,共計發(fā)放問卷75份,當(dāng)場收回,有效問卷75份,回收率100%。
(2)調(diào)查工具
①家庭支持問卷:結(jié)合本組實驗對象的具體情況制定家庭支持問卷,問卷題目組成共計15個,接受調(diào)查的對象是患者配偶,每個題目按照0和1進(jìn)行兩級評分,總分共計15分,得分低于8分代表配偶家庭功能低、超過9分即代表配偶家庭功能高。
②生活質(zhì)量問卷:問卷共計條目30個,主要有生活自理程度、軀體舒適程度、情緒穩(wěn)定程度和社會參與度四個部分,原始得分在1~4分,經(jīng)線性轉(zhuǎn)換得分在0~100分,得分越高代表生活質(zhì)量越高。
對本次研究中所得到的實驗數(shù)據(jù),使用t檢驗計量資料,相應(yīng)的以(±s)的模式闡述。統(tǒng)計學(xué)軟件使用SPSS19.0,P<0.05認(rèn)定為差異存在顯著性。
本組調(diào)查結(jié)果顯示,75例宮頸癌放療患者當(dāng)中,55例得分在9分以上,即配偶家庭功能高;另外20例得分在8分以下,即配偶家庭功能低。
由下表1數(shù)據(jù)結(jié)果來看,通過比較顯示:配偶家庭功能高組患者軀體舒適程度、生活自理程度、情緒穩(wěn)定程度、社會參與程度以及整體生活質(zhì)量評分均要顯著高于配偶家庭功能低組的患者,組間數(shù)據(jù)比對判定有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 配偶家庭功能高低對宮頸癌放療患者生活質(zhì)量的影響(±s,分)
表1 配偶家庭功能高低對宮頸癌放療患者生活質(zhì)量的影響(±s,分)
分組 生活自理程度 軀體舒適程度 情緒穩(wěn)定程度 社會參與程度 整體生活質(zhì)量配偶家庭功能高 88.6±7.3 81.2±6.5 88.2±7.1 78.5±6.1 83.7±6.2配偶家庭功能低 70.2±5.1 60.4±4.3 72.3±5.4 62.4±4.2 66.5±4.3 t 9.241 11.936 7.971 9.722 10.195 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
上文實驗結(jié)果顯示:75例宮頸癌放療患者當(dāng)中,55例得分在9分以上,即配偶家庭功能高;另外20例得分在8分以下,即配偶家庭功能低。反映患者多是能夠得到來自配偶的支持,一般情況下,配偶為患者提供不同程度的家庭支持,能對宮頸癌放療患者治療效果、生存質(zhì)量以及預(yù)后都會產(chǎn)生積極的影響。結(jié)合表1所得數(shù)據(jù)實驗結(jié)果來看:配偶家庭功能高組患者軀體舒適程度、生活自理程度、情緒穩(wěn)定程度、社會參與程度以及整體生活質(zhì)量評分均要顯著高于配偶家庭功能低組的患者,組間數(shù)據(jù)比對判定有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這也驗證了本文所要證實的一個觀點:即配偶家庭功能高、支持力度強(qiáng),有利于提高患者生活質(zhì)量。宮頸癌放療患者其疾病情況多會受到心理狀態(tài)、社會支持和疾病進(jìn)展等多種因素影響,而家庭作為社會的基本單位組成,特別是來自配偶的關(guān)懷、生活照顧,更有利于緩沖患者的精神壓力、提高患者舒適程度,有利于調(diào)節(jié)其負(fù)性情緒、穩(wěn)定心理,達(dá)到最終提高其生活質(zhì)量的目的。之所以強(qiáng)調(diào)配偶家庭功能,是因?qū)m頸癌患者術(shù)后會伴隨有一系列的生理、心理問題產(chǎn)生,像是淋巴水腫、身體形象受損、更年期癥狀和擔(dān)憂術(shù)后性生活等。而若是配偶家庭功能高,能在了解患者疾病知識的基礎(chǔ)上,為其分擔(dān)生理和心理上的痛苦,并在心理、情感上支持患者,是有利于提高患者應(yīng)對治療的信心的。
可見,配偶家庭功能良好直接影響到宮頸癌放療患者生活質(zhì)量,應(yīng)通過積極制定家庭干預(yù)方案、提倡配偶的護(hù)理參與度,保證患者生活質(zhì)量。