郭鳳杰，李 欣，張春玲

（1.吉林工程職業(yè)學(xué)院 吉林 四平 136000；2.四平燒傷整形醫(yī)院，吉林 四平 136000）

腦卒中在臨床上是常見疾病，具有預(yù)后差、致殘率高、發(fā)病急等特點(diǎn)，現(xiàn)通過研究我院腦卒中患者，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

310例患者入組時(shí)間為2016.1月～2019.1月結(jié)束，平均分為兩組。對照組男80例，女75例，年齡46～74歲，均值（59.3±3.96）歲，其中有48例合并高血壓，有39例合并血脂異常，有68例合并冠心病；實(shí)驗(yàn)組男81例，女74例，年齡47～78歲，均值（60.1±4.29）歲，其中合并高血壓患者占55例，合并血脂異常患者占49例，合并冠心病患者占51例。兩組患者基本資料比較，無差異（P＞0.05）。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①所有患者均經(jīng)臨床各種檢查確診為腦卒中；②發(fā)病時(shí)間小于等于2周；③所有患者均為首次發(fā)病；④臨床資料完整；⑤存在語言、記憶、思維功能障礙；⑥所有患者均知曉本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：①對本研究中藥物過敏者；②昏迷狀態(tài)患者；③重要器官功能性障礙者；④血液系統(tǒng)性疾病者。

1.2 方法

全部患者均采取對癥治療、改善腦水腫、保護(hù)腦細(xì)胞、降低顱內(nèi)壓等常規(guī)措施治療。對照組在此基礎(chǔ)上采用康復(fù)功能訓(xùn)練，包括注意力訓(xùn)練、記憶力訓(xùn)練、定向力訓(xùn)練、計(jì)算力訓(xùn)練、失認(rèn)癥訓(xùn)練、失用癥訓(xùn)練、執(zhí)行力操作等。實(shí)驗(yàn)組則在此基礎(chǔ)上在葡萄糖注射液（濃度為5%）中加入20 mL燈盞花素注射液（生產(chǎn)企業(yè)：石藥銀湖制藥有限公司；批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字Z14021942），并進(jìn)行靜脈輸注治療，每日治療一次[1]。兩組患者均連續(xù)治療兩周。

1.3 觀察指標(biāo)（療效評價(jià)）

①神經(jīng)功能缺損情況：應(yīng)用美國國立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）來評估患者的神經(jīng)功能情況，量表總分為42分，評分越高，則表明患者神經(jīng)功能缺損情況越嚴(yán)重。②臨床療效：基本痊愈為患者在治療后NIHSS評分減少了91%～100%，顯效為經(jīng)過治療之后患者NIHSS評分減少了45%～90%，有效為治療后NIHSS評分減少了15%～45%，無效為NIHSS評分減少程度小于15%，惡化為患者的NIHSS評分無變化，甚至是有增加的趨勢（惡化）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 23.0來統(tǒng)計(jì)研究中的數(shù)據(jù)，其中計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料分別用%、（±s）進(jìn)行表示，再則用x2和t值來分別檢驗(yàn)，當(dāng)結(jié)果顯示P＜0.05，則為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 臨床效果

對照組臨床治療效率為75.48%，實(shí)驗(yàn)組為90.32%，兩組相較，P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（見表1）。

表1 兩組臨床效率對比（%）

2.2 神經(jīng)功能缺損評分

在治療前，實(shí)驗(yàn)組患者神經(jīng)功能缺損評分為（15.95±2.48）分，對照組為（16.08±2.44）分，兩組比較無差異（P＞0.05）；在治療之后實(shí)驗(yàn)組、對照組神經(jīng)功能缺損評分依次為（5.75±0.79）分、（9.85±1.13）分，相較后P＜0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立。

3 討 論

在腦卒中后很容易發(fā)生認(rèn)知功能障礙，這樣也就嚴(yán)重影響到了患者的生活質(zhì)量，以往臨床上針對此種疾病常采用常規(guī)對癥治療，但是治療效果并不理想，隨著臨床醫(yī)學(xué)的不斷進(jìn)步，發(fā)現(xiàn)中藥制劑中的燈盞花素注射液能夠有效緩解患者病情[2]。研究顯示實(shí)驗(yàn)組、對照組治療療效分別為90.32%、75.48%，且兩組神經(jīng)功能缺損評分相較，均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上，腦卒中患者采用康復(fù)功能訓(xùn)練聯(lián)合燈盞花素注射液進(jìn)行治療，能夠充分改善患者的神經(jīng)功能，并提升治療效果，建議推薦。