(甘肅政法大學(xué) 甘肅 蘭州 730070)
新浪微博在十年前第一次走進(jìn)我們的生活,之后獨(dú)霸微博領(lǐng)域并改名為“微博”,將擁有不同網(wǎng)上沖浪需求的用戶集中在同一個平臺上。微博2.0時(shí)代相對于微博1.0時(shí)代的概念,二者的區(qū)別在于生成內(nèi)容的主導(dǎo)者不同,微博1.0時(shí)代是指微博所呈現(xiàn)的內(nèi)容主要由網(wǎng)站內(nèi)部人員為發(fā)布者主導(dǎo)生成,微博2.0時(shí)代是指以用戶為主導(dǎo),內(nèi)容的發(fā)布由微博使用者生成并發(fā)布?,F(xiàn)如今,隨著網(wǎng)紅文化和網(wǎng)絡(luò)直播模式的滲入,生成內(nèi)容的主體開始多樣化,微博2.0時(shí)代更像是一種頭腦風(fēng)暴的集合,體現(xiàn)了用戶既可以接收信息,也可以創(chuàng)造信息。忽略時(shí)間空間的限制,可以從個人興趣愛好為出發(fā)點(diǎn),以尋找志同道合的人為聚點(diǎn),單向的信息傳遞向雙向甚至多向的信息反饋是微博2.0時(shí)代最重要的特征。
隨著微博2.0時(shí)代的變革與興起,5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也在不斷擴(kuò)大地區(qū)的覆蓋率,為用戶原創(chuàng)平臺提供了更好的時(shí)代背景和技術(shù)支持。用戶原創(chuàng)平臺是一種以用戶為主體,自主生成內(nèi)容的平臺,涉及范圍廣,從社交好友到視頻制作與分享,又從照片分享到社區(qū)論壇,如美圖秀秀、VSCO、百度貼吧、知乎等??偠灾脩粼瓌?chuàng)在功能的轉(zhuǎn)變上極大程度滿足了用戶使用感,從原來的以接收信息和知識為主的目的,轉(zhuǎn)變成現(xiàn)在的以創(chuàng)造信息和知識為主的主觀能動性目的。比如美圖秀秀最先是一個美化照片的工具,提供簡單的美化功能,但如今用戶已經(jīng)可以在美圖秀秀上發(fā)布自己美化過的圖片,甚至可以寫出教程與來自不同地區(qū)卻有共同愛好的用戶進(jìn)行探討交流,這就是一個簡單意義上的用戶原創(chuàng)平臺。
用戶生成內(nèi)容在用戶的選擇上是無邊界的,用戶只要通過注冊賬號,就可以在平臺上發(fā)表言論。用戶原創(chuàng)不僅僅對現(xiàn)有客戶進(jìn)行顧客關(guān)系維護(hù),還會對那些潛在使用者進(jìn)行推廣,再加上網(wǎng)絡(luò)速度提高使得用戶原創(chuàng)如虎添翼,迅速向已有用戶群體和潛在用戶群體傳遞原創(chuàng)信息,所以說它是沒有邊界的。
用戶原創(chuàng)平臺的原創(chuàng)性很大程度上表現(xiàn)在直播領(lǐng)域。直播是近幾年新出現(xiàn)的模式,使用戶由最初的視頻觀看者成為視頻的制作者。游戲直播、淘寶直播等直播平臺的出現(xiàn),盈利模式也在不斷更新改變,直播平臺和主播簽訂契約來約定分成,這是平臺主要收入來源之一。另一種形式是廣告收入,例如優(yōu)酷、騰訊視頻等平臺中的視頻,將客戶的廣告投放在這些已經(jīng)成熟的平臺里,如果流量大、用戶反饋好,那么收益就高。
由于用戶原創(chuàng)平臺涉及的范圍十分廣泛,除了娛樂和新聞等,也存在學(xué)習(xí)平臺。從早先的黃岡網(wǎng)校單向?qū)W習(xí)平臺開始發(fā)展,在這個單向?qū)W習(xí)平臺中也有雙向的初步體現(xiàn),比如學(xué)生有錯題可以發(fā)出來,會解答的同學(xué)就可以在下方解答,與提問者進(jìn)行探討,不僅是一種知識的傳遞,更是一種價(jià)值的體現(xiàn),所以可以把知識看做用戶原創(chuàng)平臺的產(chǎn)品,平臺在為用戶創(chuàng)造原創(chuàng)機(jī)會的同時(shí),也將知識傳遞給用戶,形成價(jià)值的體現(xiàn)。
委托代理理論在激勵問題方面一直是可以借鑒的方法,通過博弈的過程最終達(dá)到某種平衡狀態(tài)。管理問題是委托代理理論首要涉及的方面,當(dāng)委托方和受托方形成委托代理關(guān)系時(shí),雇傭方是委托人,被雇傭方是代理人,委托人作為全局的把控者并不能對代理人進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督和控制,需要形成激勵機(jī)制,以調(diào)動代理人的主觀能動性。以下是在不同階段需要考慮的激勵機(jī)制探究。
1.如何搜尋并鎖定用戶
目前來看我們也不得不承認(rèn)大多數(shù)用戶依然會選擇旁觀而不是參與。如何搜尋用戶,邀請機(jī)制是最直接有效的方法,基于產(chǎn)品的定位,可以根據(jù)大數(shù)據(jù)的顯示對一批產(chǎn)品狂熱者進(jìn)行綁定,只要對產(chǎn)品有認(rèn)同感,就更愿意去為產(chǎn)品貢獻(xiàn)想法和內(nèi)容。新興渠道挖掘也是一個比較開放的方法,比如對行業(yè)了解深入并且有一定的粉絲量和知名度的用戶,可以通過這些用戶作為中介,將邀約信息發(fā)給他們,由他們進(jìn)行后續(xù)的推廣和客戶的搜尋,這種情況下這些中介用戶不免會有報(bào)酬需求,從而涉及平臺內(nèi)容制作者的激勵機(jī)制。用戶之間的推薦效應(yīng)是搜尋用戶的最后環(huán)節(jié),如果是身邊人的產(chǎn)品推薦,我們更容易去信任、去選擇這些產(chǎn)品,起到激勵作用。
2.如何提高客戶忠誠度
從用戶使用此平臺的動機(jī)來看,用戶的動機(jī)有的是為了從外部獲取成就感,通過原創(chuàng)內(nèi)容的制作得到人們的認(rèn)同,比如粉絲的增加,點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量的量化體現(xiàn),有的是從內(nèi)容動機(jī)出發(fā),也許是因?yàn)楣ぷ餍枰M(jìn)行的創(chuàng)作,進(jìn)而獲取相應(yīng)的報(bào)酬,因此用戶原創(chuàng)平臺想要留住用戶,總結(jié)來說是兩方面,即物質(zhì)激勵和精神激勵。最直接的有兩種方法,一是資源推薦,比如微博會把那些非社交性的優(yōu)秀內(nèi)容產(chǎn)品推上頭條,用戶也可以通過購買熱門頭條使自己得到更大的曝光,這個手段是物質(zhì)激勵和精神激勵相結(jié)合的產(chǎn)物;二是打賞機(jī)制,比如微信公眾平臺的打賞功能,直播間的送禮功能等,如果用戶的創(chuàng)作得到更多人的認(rèn)同,那么平臺旁觀者就愿意付出金錢為自己的興趣愛好買單。所以為了保證原創(chuàng)用戶的持續(xù)高質(zhì)量產(chǎn)出,必須要滿足內(nèi)容產(chǎn)出者的利益。
在對平臺內(nèi)容制作者產(chǎn)生激勵作用的因素探究中,以直播平臺為例,主播是代理人,平臺是委托人,我們的共同目標(biāo)是使委托人和代理人通過同一個行為獲得收入是同步相關(guān)的,當(dāng)然委托人的收入水平要取決于代理人的原創(chuàng)產(chǎn)出量。以此為基礎(chǔ)探討產(chǎn)生激勵作用的因素。
1.“獎金為主薪酬為輔”是對平臺內(nèi)容創(chuàng)作者產(chǎn)生激勵作用的第一個因素
薪酬保障了代理人用戶對委托人平臺基本的營運(yùn)資金需求量,獎金績效考核可以創(chuàng)造大量的額外收入,平臺內(nèi)容的創(chuàng)新、用戶的吸收和現(xiàn)有用戶的關(guān)系維護(hù)都需要大量的資金,這些資金來源絕大多數(shù)是獎金。假設(shè)平臺的目標(biāo)是利潤最大化,那么在建立薪酬合同的同時(shí),固定薪酬和獎金要以作者的原創(chuàng)產(chǎn)出量為背景原則,內(nèi)容制作者可以通過自主決定其產(chǎn)出量以達(dá)到利潤最大化,進(jìn)而達(dá)到獎金收入最大化。
2.主觀感受是對平臺內(nèi)容創(chuàng)作者產(chǎn)生激勵作用的第二個因素
除了簽訂薪酬合同采用貨幣性因素對創(chuàng)作者進(jìn)行半強(qiáng)制性的激勵外,非貨幣性因素也是影響創(chuàng)作者產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量的因素之一。非貨幣性因素是指除了貨幣因素以外的其他外部因素和內(nèi)部主觀因素。比如微博博主的點(diǎn)贊量和粉絲量、豆瓣評分系統(tǒng)、主播工作時(shí)間、好評數(shù)量等。如果將這些外部因素加入薪酬合同中,就可以反映出創(chuàng)作者的勤奮程度,從而衡量作者原創(chuàng)作品的產(chǎn)出質(zhì)量。在固定薪酬和獎金都無法繼續(xù)增加的情況下,我們把原創(chuàng)者為了獲得好評數(shù)量而自發(fā)的努力提高創(chuàng)作質(zhì)量的行為,稱之為主觀感受的驅(qū)動性行為,因此說主觀感受是影響平臺內(nèi)容創(chuàng)作產(chǎn)生激勵狀態(tài)的因素之一。
平臺之所以有包容性,就是因?yàn)樗鼘τ脩羰菦]有篩選的,只要注冊,就可以成為用戶。盡管大多數(shù)平臺傳播的內(nèi)容是積極向上的,平臺運(yùn)營部門也會對信息有所篩選,但仍無法保證所有傳播出來的內(nèi)容都是有價(jià)值的。因此不免有些用戶無法為平臺創(chuàng)造收益,甚至有些用戶傳播的信息是違反職業(yè)道德的低俗原創(chuàng),最常見的就是無良商家為了銷售產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)自身利益,散播虛假廣告和創(chuàng)作文章,還有一些用戶傳播民族分裂、種族歧視等違法信息,他們雖然是受托方,但卻沒有為委托方帶來任何有正面意義的效果和經(jīng)濟(jì)利益的流入,利用用戶原創(chuàng)平臺上的公共資源,傳播無益于平臺的原創(chuàng)內(nèi)容,平臺是否應(yīng)該對這種行為予以禁止,以何種方法禁止,這都是平臺應(yīng)該考慮的問題。