張娜
(遼寧建筑職業(yè)學院,遼寧 遼陽 111000)
在傳統(tǒng)的教學方式看來,教師是教學主題,教學模式,對于學生來說是被動的接受理論知識,因為條件和設(shè)備的不允許,時間實踐的機會較少,跟不上新型行業(yè)對職業(yè)教育的需求和期待。學校實踐的模型和資源相對陳舊,已經(jīng)不屬于當下運用的新型技能和教學資源。未結(jié)合市場行情和導向做具體修改,按部就班的做以前的教學,影響學生就業(yè),也阻礙了教學的發(fā)展。
職業(yè)教育構(gòu)建合理的層次結(jié)構(gòu)體系,有助于形成勞動力的合理供給,能夠為社會發(fā)展培養(yǎng)出不同層次、不同等級的技術(shù)技能人才;反之,就會造成教育資源的浪費,使職業(yè)教育和社會的需求存在偏差,影響社會經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。當前,我國普通高等教育已經(jīng)形成了比較成熟的學歷層次體系,并且不論是專業(yè)設(shè)置還是課程的開發(fā)都具備了比較完善的銜接方式;然而,職業(yè)教育體系卻與之相差甚遠。主要是職業(yè)教育與其他層次類型教育的銜接不夠。我國職業(yè)院校畢業(yè)的學生很少有機會能夠接受更高層次同類型知識結(jié)構(gòu)、能力水平及同等級的教育訓練,即使現(xiàn)在一些省市具有從高職??粕狡胀ǜ叩冉逃究频摹皩=颖尽蹦J剑且?guī)模相對來說很??;能夠繼續(xù)“續(xù)本”的專業(yè)也很有限,很難滿足實際需求。更重要的一點是,升本后的職業(yè)院校的畢業(yè)生,其接受的教育被納入普通的學科教育范疇,與之前的職業(yè)教育模式缺少了關(guān)聯(lián)。
專業(yè)設(shè)置在高等職業(yè)教育發(fā)展中起著關(guān)鍵作用,它不僅是高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的重要載體,也是社會需求的直接反映。隨著社會技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,高職院校應(yīng)及時調(diào)整各院系專業(yè)布局情況。但目前,我國某些高職院校的專業(yè)設(shè)置存在諸多問題。首先,專業(yè)設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不相適應(yīng),相關(guān)專業(yè)開設(shè)點參差不齊;其次,重點專業(yè)領(lǐng)域人才供需關(guān)系不平衡,與市場需求脫節(jié)。高等職業(yè)教育應(yīng)根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展以人才的需求為出發(fā)點設(shè)置專業(yè),重點關(guān)注緊缺人才領(lǐng)域建設(shè),努力提高辦學水平。
在國家職業(yè)資格框架設(shè)計體系中,加入職業(yè)規(guī)范的內(nèi)容是將職業(yè)精神內(nèi)化為資格體系的一種辦法,也是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的方式。這其中有兩個問題需要明確:一是職業(yè)規(guī)范作為職業(yè)資格內(nèi)容的邏輯性,即職業(yè)規(guī)范在國家職業(yè)資格框架中的地位;二是職業(yè)規(guī)范作為職業(yè)資格獲得的基本標準是如何建構(gòu)的。國家職業(yè)資格框架是職業(yè)教育學歷證書與職業(yè)資格證書互通的認證體系,也是互通的邏輯起點。當前,我國國家職業(yè)資格框架體系尚處于建構(gòu)之中,對“資格”的界定與建構(gòu),需要借鑒國際經(jīng)驗,保持與國際接軌,同時也需要考慮到我國職業(yè)能力培養(yǎng)與職業(yè)精神培育相結(jié)合的現(xiàn)狀?;诖?,可以將職業(yè)規(guī)范作為一種“超專業(yè)資格”納入國家職業(yè)資格框架體系中。如此,既能夠豐富國家職業(yè)資格的內(nèi)涵,還能夠推動職業(yè)精神教育走向職業(yè)教育實踐體系中。
在科學技術(shù)不斷發(fā)展的前提下,相關(guān)的崗位培養(yǎng)需求也應(yīng)發(fā)生變化,所以,職業(yè)教育必須不斷改革創(chuàng)新教育體制和教育目標,以就業(yè)為前提導向,教育內(nèi)容與現(xiàn)實需求相結(jié)合,在“互聯(lián)網(wǎng)+”人才需求環(huán)境下,需要創(chuàng)新性運用并指導學生進行相關(guān)專業(yè)的了解和基礎(chǔ)知識的學習。職業(yè)教育有別于傳統(tǒng)的普通高等教育模式,需要時刻與時俱進,接受新技能的技術(shù)學習。在重視基礎(chǔ)職業(yè)技能理論學習的同時,具備掌握新技術(shù)和運用新設(shè)備的整體能力,需要具備教育的特征性和職業(yè)高級性等特征。加強宏觀教育,提升學校教學質(zhì)量。引導學生做好學習規(guī)劃和職業(yè)規(guī)劃,在學習中逐漸成長。
專業(yè)設(shè)置是高職教育主動適應(yīng)社會需求的重要環(huán)節(jié),更是高職人才培養(yǎng)模式改革的關(guān)鍵。首先高職院校應(yīng)積極認真開展地區(qū)市場調(diào)研,了解區(qū)域新舊產(chǎn)業(yè)更替和崗位變化的具體情況,掌握新興行業(yè)對專業(yè)人才需求的詳細標準,以制定出詳實的專業(yè)設(shè)置可行性報告。同時積極邀請企業(yè)優(yōu)秀工作人員參加專業(yè)開設(shè)會議,廣泛聽取其建議,避免閉門造車,并確立能夠保障開設(shè)本專業(yè)可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃和相關(guān)制度??傊呗氃盒5膶I(yè)設(shè)置要在符合社會發(fā)展總形勢的前提下,更要主動適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的調(diào)整要求。
現(xiàn)代學徒制是我國職業(yè)教育改革的重要方向,學術(shù)界對現(xiàn)代學徒制的內(nèi)涵、構(gòu)建、課程變革、教育資源整合等開展了相應(yīng)的理論探討。盡管現(xiàn)代學徒制在我國職業(yè)院校得到了廣泛的開展,但校企合作在很大程度上還是停留在學校本位層次上。學生在企業(yè)中的學徒生涯還是流于形式,甚至部分學校沒有將學徒生涯與頂崗實習等進行區(qū)分。相應(yīng)的課程設(shè)計也是為某個合作企業(yè)而制定的,而不是針對全行業(yè)通行設(shè)計;教學評價方式依然是注重學生的理論學習過程,對學徒過程缺乏客觀的考核標準。現(xiàn)代學徒制之所以存在這些問題,如果從制度層面上進行追溯,就是沒有建立相應(yīng)的制度保障體系,缺乏利益相關(guān)者的對話與合作機制。但實際上是在校企合作的人才培養(yǎng)模式中,職業(yè)院校與企業(yè)在合作中沒有就人才培養(yǎng)的具體目標、價值體系及未來愿景達成一致,進而沒有實現(xiàn)運行機制、教育資源的共享,也就沒有形成真正意義上的“育人共同體”。因此,基于職業(yè)精神的人才培養(yǎng)改革過程中,必須要真正構(gòu)建校企合作的共同體。
由于我國職業(yè)教育發(fā)展時間比較短,其大規(guī)模發(fā)展的行政性痕跡也比較明顯,市場經(jīng)濟體制機制仍處于不斷建設(shè)和完善的過程之中。隨著職業(yè)教育發(fā)展經(jīng)驗的不斷積累,以及勞動力市場體制機制的日益完善,在市場機制充分發(fā)揮作用的前提下,職業(yè)教育與經(jīng)濟發(fā)展需求實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展,并保持必要的張力。