□李安然 廣西師范大學(xué)漓江學(xué)院
在近代教育領(lǐng)域研究背景下,很多學(xué)者普遍認(rèn)為傳統(tǒng)的教育體系存在問題,從而影響了我國各專業(yè)教育的質(zhì)量,所以在當(dāng)前教育發(fā)展趨勢上提倡教育改革,旨在針對傳統(tǒng)教學(xué)模式,做到“取其精華,去其糟粕”,以新思維、新方法實現(xiàn)教學(xué)改革。高師音樂專業(yè)作為一門重要學(xué)科,受傳統(tǒng)教育體系影響較深,因此在改革過程中,相關(guān)工作者應(yīng)對其進(jìn)行優(yōu)化,這也是本文課題研究的意義所在。
1.特征表現(xiàn)
民族音樂的特征表現(xiàn)為獨特的調(diào)式、旋律。具體來說,我國大多數(shù)民族音樂采用的調(diào)式并非現(xiàn)代流行音樂中的西方音樂調(diào)式(do、lei、mi、fa、suo、la、xi),而是自古流傳的五聲調(diào)式(宮、商、角、徵、羽),兩者之間存在巨大差異。例如,五聲調(diào)式可組成宮調(diào)式、商調(diào)式等,這些調(diào)式組成在西方音樂調(diào)式當(dāng)中是不存在的;同時不同調(diào)式的音程關(guān)系也不相同,宮調(diào)式的音程關(guān)系為:大二度、大二度、小三度、大二度、小三度,這一點也有別于西方音樂調(diào)式。所以在音樂體系上,兩者不能混為一談。在旋律上,介于調(diào)式的不同,我國民族音樂的發(fā)聲起調(diào)、聲調(diào)轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)也十分獨特[1]。
2.文化背景
我國民族音樂的創(chuàng)作背景來源于生活,歌唱內(nèi)容是日常事務(wù)。在這一條件下,介于不同地區(qū)民族文化的特點,不同地區(qū)的民族音樂的文化背景豐富多彩、各有特色。例如,我國西北地區(qū)民風(fēng)彪悍,所以該地區(qū)民族音樂大多呈現(xiàn)出豪邁的意境;而我國江南地區(qū)民風(fēng)柔和,所以該地區(qū)民族音樂大多呈現(xiàn)出婉轉(zhuǎn)的意境,由此可見我國民族歌曲帶有當(dāng)?shù)匚幕尘?,具有文化傳承的意義。在這一條件下,在高等師范音樂理論教育中,須闡述民族音樂文化背景,渲染學(xué)生情感世界,加深其對歌曲表達(dá)內(nèi)涵的認(rèn)知。
3.技巧原理
要唱好民族音樂,學(xué)生必須掌握其中的技巧,同時了解各技巧的基本原理。所以在高等師范音樂理論知識中應(yīng)闡述歌唱技巧。
民族音樂實踐技巧主要由理論知識及學(xué)生自身能力構(gòu)成,即學(xué)生必依照理論知識,先對某項技巧進(jìn)行單獨訓(xùn)練,然后通過反復(fù)練習(xí),充分掌握該項技巧,最終嘗試與其他技巧相銜接。如果學(xué)生能夠熟練運用、切換各類技巧,則說明其技巧實踐水平良好。另外,從其他角度分析,實踐技巧還體現(xiàn)在學(xué)生的主觀思維上,即學(xué)生面對歌曲情感內(nèi)涵時,會選擇不同的技巧組合來表達(dá),而學(xué)生選擇的技巧組合是否符合情感內(nèi)涵、是否能被聽眾認(rèn)可,同樣是其技巧實踐水平的體現(xiàn)。
在現(xiàn)代高等師范音樂教學(xué)中,很多教師對理論內(nèi)容的闡述較多,原因在于音樂形態(tài)萬千,且文化背景與技巧種類較多,所以理論內(nèi)容較多,教師要將這些內(nèi)容全部傳遞給學(xué)生,會消耗大量的教學(xué)時間。此外,部分教師對實踐技巧并不重視,認(rèn)為實踐技巧應(yīng)在學(xué)生今后的工作中磨煉而成。所以綜合來看,現(xiàn)代高等師范音樂教學(xué)側(cè)重于理論。而這些表現(xiàn),在現(xiàn)代教育改革背景下被認(rèn)為是錯誤表現(xiàn),即理論知識始終是“紙上談兵”,并不能提高學(xué)生的音樂表現(xiàn)技巧,由此說明理論化的教育導(dǎo)致高等師范音樂教學(xué)質(zhì)量存在一定的問題,應(yīng)當(dāng)適時進(jìn)行優(yōu)化。
與其他專業(yè)教育一樣,現(xiàn)代高等師范音樂教學(xué)中,教師采用的教學(xué)方法較為傳統(tǒng),使學(xué)生處于被動地位,其主觀思維難以發(fā)散。長此以往,學(xué)生內(nèi)心會感到受壓迫、容易產(chǎn)生負(fù)面心理。音樂作為一種特定的藝術(shù)形式,其本身提倡主動思維,因此傳統(tǒng)的教學(xué)方法對學(xué)生主動思維的壓迫是違背藝術(shù)原則的,有必要進(jìn)行優(yōu)化。此外,一部分學(xué)生可能適應(yīng)傳統(tǒng)的教學(xué)方法,但從教育結(jié)果上來看,此類學(xué)生對音樂的理解基本上與教師如出一轍,表現(xiàn)出古板特征,說明傳統(tǒng)教學(xué)方法會固化學(xué)生的思維,不利于學(xué)生專業(yè)技能水平的提升。
雖然現(xiàn)代高等師范音樂教學(xué)側(cè)重理論堆砌,但也有小部分注重實踐教學(xué),然而在實踐教學(xué)當(dāng)中教師對學(xué)生實踐水平的評估標(biāo)準(zhǔn)較低,這是其實踐教學(xué)的問題表現(xiàn)之一。具體來說,低標(biāo)準(zhǔn)意味著低教學(xué)要求,學(xué)生只要掌握了技巧的基本應(yīng)用方法即可通過考核,而代表學(xué)生在細(xì)節(jié)處理上的問題未被指出,其演唱中依舊容易出現(xiàn)瑕疵。音樂應(yīng)當(dāng)精益求精,不處理瑕疵,就相當(dāng)于“璞玉未被打磨”,學(xué)生始終難登大雅之堂。
此外,在實踐教學(xué)內(nèi)容方面,現(xiàn)代高等師范音樂專業(yè)課程教學(xué)中,為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,教師有時會選擇當(dāng)代流行歌曲作為范例,如鄧紫棋的《泡沫》等。這類流行歌曲的教育意義不可否認(rèn),但是單純以此作為教學(xué)內(nèi)容,會導(dǎo)致教學(xué)范圍受限,使學(xué)生對音樂的理解片面化。所以在實踐教學(xué)整體上,教學(xué)內(nèi)容存在的局限性問題亟待調(diào)整。
在高等師范音樂專業(yè)課程教學(xué)中,理論知識固然重要,但實踐能力同樣重要,兩者缺一不可,更不能任意偏向一方。針對上述教學(xué)中側(cè)重理論的問題,筆者認(rèn)為現(xiàn)代高等師范音樂專業(yè)課程教學(xué)應(yīng)采用“先理論后實踐”的教育方案,即先對教材理論知識進(jìn)行解析,由淺入深地制訂多個階段的理論教學(xué)方案。
從民族音樂學(xué)的視角出發(fā),教師可借助民族音樂獨有的五聲調(diào)式進(jìn)行理論與實踐并重教學(xué),如針對五聲調(diào)式內(nèi)的音高、音準(zhǔn)與技巧切換的理論進(jìn)行教學(xué),幫助學(xué)生了解民族聲樂作品五聲調(diào)式音準(zhǔn)層級與稱謂、各音高的發(fā)聲技巧。待該階段理論教學(xué)完成后,教師須針對該階段的教學(xué)內(nèi)容對學(xué)生進(jìn)行實踐訓(xùn)練,即在五聲調(diào)式教學(xué)完成后,要求學(xué)生反復(fù)進(jìn)行不同音高的發(fā)聲練習(xí),點評學(xué)生發(fā)聲的音準(zhǔn)問題,并不斷校準(zhǔn)。當(dāng)學(xué)生完全達(dá)到既定標(biāo)準(zhǔn)后,教師再帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行類似真假聲切換、混聲切換的訓(xùn)練,最終由教師點評效果。在這種教學(xué)方案中,學(xué)生的理論知識能得到及時的鞏固,進(jìn)一步提高學(xué)生的演唱水平。
傳統(tǒng)教學(xué)方法具有“強(qiáng)制性”特點,易使學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面心理,間接影響教學(xué)質(zhì)量,所以本文結(jié)合先進(jìn)的教學(xué)理論,認(rèn)為現(xiàn)代高等師范音樂專業(yè)課程教學(xué)應(yīng)采用“柔性”教學(xué)方法。在民族音樂學(xué)教學(xué)上,筆者建議使用引導(dǎo)式柔性教學(xué)方法。該教學(xué)方法以學(xué)生為主導(dǎo)、教師為引導(dǎo)進(jìn)行教學(xué),先由教師圍繞教材內(nèi)容提出主題,要求學(xué)生主動思考,其思考結(jié)果源于學(xué)生的主動思維,而思考結(jié)果正確與否、是否存在缺漏,應(yīng)由教師指出并給予指導(dǎo),如此一來學(xué)生更容易接受教學(xué)內(nèi)容。例如,在高等師范音樂專業(yè)聲樂教學(xué)中,可以以陜北民歌為主題,要求學(xué)生結(jié)合陜北民族文化背景自行創(chuàng)作、演唱,作品僅需一段,隨后在演唱當(dāng)中教師可采用投票制,組織全體學(xué)生對表演作品進(jìn)行投票,得票高的作品可得到一定的獎勵。但無論投票結(jié)果如何,教師都應(yīng)指出作品的問題,鼓勵學(xué)生加強(qiáng)學(xué)習(xí)以彌補(bǔ)不足。在這一條件下反復(fù)教學(xué),學(xué)生對音樂的理解及實踐能力都將得到提升。
在現(xiàn)代高等師范音樂專業(yè)課程教學(xué)中,針對實踐教學(xué)低標(biāo)準(zhǔn)的問題,筆者認(rèn)為須在低標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上進(jìn)行層次性改革,即以低標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),分析標(biāo)準(zhǔn)中的各項評估指標(biāo),隨后對各評估指標(biāo)的評估分?jǐn)?shù)進(jìn)行設(shè)計,設(shè)計分?jǐn)?shù)要高于前一指標(biāo)的分?jǐn)?shù),由此形成多層次評估標(biāo)準(zhǔn)體系。在應(yīng)用中,教師應(yīng)先以最低標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)為考核標(biāo)準(zhǔn),對學(xué)生的實踐訓(xùn)練表現(xiàn)進(jìn)行評估,當(dāng)學(xué)生通過該標(biāo)準(zhǔn)考核后,即可升高標(biāo)準(zhǔn)再次進(jìn)行考核,直至標(biāo)準(zhǔn)暫時無法上升。在這一階段,教師可以根據(jù)學(xué)生各評估指標(biāo)的分?jǐn)?shù)表現(xiàn)了解學(xué)生的薄弱點,再針對薄弱點進(jìn)行教學(xué),以優(yōu)化其實踐水平。
另外,在實踐教學(xué)內(nèi)容上,教師不能僅選擇流行歌曲作為教學(xué)內(nèi)容,更應(yīng)加強(qiáng)對民族音樂作品的教學(xué)。因為民族音樂作為我國傳統(tǒng)藝術(shù)文化表現(xiàn)形式,具有文化傳承的意義,一味地選擇現(xiàn)代歌曲進(jìn)行教學(xué),不僅會加速民族音樂的流失,而且不利于我國民族文化資源的傳承。在選擇民族音樂進(jìn)行教學(xué)后,教師可將流行歌曲與民族歌曲進(jìn)行比較,幫助學(xué)生了解兩者的區(qū)別、掌握兩者的特征,并探討兩類作品的結(jié)合路徑,這具有促進(jìn)民族音樂文化傳承、推動民族文化發(fā)展的重大意義。
本文主要對民族音樂學(xué)視野下高師音樂專業(yè)課程教學(xué)改革實踐進(jìn)行了研究,通過研究了解民族音樂學(xué)的相關(guān)理論知識、實踐技巧的構(gòu)成,分析了高等師范音樂專業(yè)課程教學(xué)的常見問題,總結(jié)了傳統(tǒng)教育體系對其教學(xué)質(zhì)量產(chǎn)生的影響,說明了教育改革的必要性。筆者結(jié)合以上兩個部分的研究內(nèi)容,提出高師音樂專業(yè)課程教學(xué)改革實踐的相關(guān)策略,力求解決教學(xué)中存在的問題、優(yōu)化教學(xué)質(zhì)量。