田晶晶 張文勇 羅蕊通訊作者 耿濤年 吳川良

西島（西瑁洲島），坐落在海南島最南部的三亞灣。全島面積約2.8平方公里，常住居民3千多人口。自2001年開始，西島開始了旅游開發(fā)，長期的旅游開發(fā)可能已對西島的珊瑚礁資源造成了重要的影響，但是一直以來缺乏全面、有效的評估。為了更好的了解旅游活動(dòng)長期以來對珊瑚礁的影響因素，特進(jìn)行了本次調(diào)查研究。通過對西島珊瑚礁資源及環(huán)境因子的調(diào)查，結(jié)合西島游客數(shù)量、旅游活動(dòng)狀況以及水質(zhì)環(huán)境因子等變化，闡明西島旅游活動(dòng)對珊瑚礁及海洋環(huán)境因子的影響。研究結(jié)果將為西島游客活動(dòng)及游客容量等的科學(xué)管控提供支撐，以促進(jìn)旅游開發(fā)與珊瑚礁的保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

主要調(diào)查研究內(nèi)容和方法：調(diào)查旅游發(fā)展及其對周邊環(huán)境的影響方面;調(diào)查西島周邊珊瑚礁區(qū)海洋環(huán)境因子，了解環(huán)境變動(dòng)狀況;調(diào)查珊瑚礁區(qū)生物群落的分布狀況，探討旅游開發(fā)活動(dòng)對珊瑚礁的影響。

在西島附件海域共設(shè)置10個(gè)珊瑚礁、水質(zhì)調(diào)查站位（如下圖1所示）。調(diào)查時(shí)間在2018年的春季開展。結(jié)合google earth地圖和相應(yīng)的站位分布，可以確認(rèn)區(qū)域1主要分布在西島的南側(cè)未開發(fā)區(qū)域（1-3號站位）和東側(cè)漁民活動(dòng)區(qū)域（4-6號站位），區(qū)域2主要分布在西島西側(cè)，為西島旅游公司主要用海區(qū)域和三亞珊瑚礁保護(hù)區(qū)西島站所在地。區(qū)域1靠近三亞河排污一側(cè)，區(qū)域2近海為海水養(yǎng)殖區(qū)域。因此，本研究比較下兩個(gè)不同區(qū)域人類活動(dòng)影響下（西島旅游開發(fā)、漁民的人類活動(dòng)以及三亞河排污等）水質(zhì)環(huán)境因子、珊瑚礁底質(zhì)類型以及生物群落的空間分布差異，研究結(jié)果有助于闡明造成的原因和提出保護(hù)對策。

本次調(diào)查共記錄到造礁石珊瑚10科23屬68種，多孔螅2種。優(yōu)勢珊瑚類群為盔形珊瑚屬Galaxea、薔薇珊瑚屬M(fèi)ontipora和濱珊瑚屬Porites;優(yōu)勢珊瑚種類包括叢生盔形珊瑚Galaxea fascicularis、橙黃濱珊瑚Porites lutea、繁錦薔薇珊瑚Montipora efflorescens，其中叢生盔形珊瑚占到53%，成為絕對的優(yōu)勢類群。

調(diào)查結(jié)果表明：無論3m還是6m水深，區(qū)域1（1-6號）珊瑚礁基本處在重度退化狀態(tài)（3m，2-3號為中度退化;6m，3號為中度退化），珊瑚覆蓋率分別為：5.2%、7%、7%、3.9%、1.1%、1.3%，平均覆蓋率僅為4.3%，區(qū)域2珊瑚覆蓋率分別為：20.9%、32.7%、30.1%、27.2%，平均覆蓋率為27.7%，珊瑚礁基本處在輕度退化到相對健康狀態(tài)。在區(qū)域2，3m水深的珊瑚礁現(xiàn)狀比6m水深差，表明來自淺水區(qū)域人類活動(dòng)產(chǎn)生的壓力大于深水區(qū)域。

相關(guān)性分析計(jì)算表明濁度、DIN（溶解無機(jī)氮）與造礁石珊瑚覆蓋率、珊瑚（屬）多樣性沒有顯著的相關(guān)性，喇叭藻δ15N值與造礁石珊瑚覆蓋率、珊瑚（屬）多樣性呈現(xiàn)出負(fù)的相關(guān)性。喇叭藻δ15N值作為非常敏感的營養(yǎng)鹽產(chǎn)生的壓力指標(biāo)，表明隨著營養(yǎng)鹽壓力的增加，造礁珊瑚受到了負(fù)面的影響，濁度并不能有效解釋珊瑚的空間分布。

由海南省海洋環(huán)境狀況公報(bào)（2006-2017年）數(shù)據(jù)顯示，西島西北側(cè)站位活造礁石珊瑚覆蓋率從2006-2007年接近50%降低到2017年的14.7%，近10年來退化幅度超過70%。下降年份的比較突出的年份為2008年，2010年，2015年和2017年，其中2007年和2014年出現(xiàn)短暫的恢復(fù)。由中國科學(xué)院南海海洋研究所和本次調(diào)查的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示：2011年至今，西島東側(cè)造礁石珊瑚覆蓋率出現(xiàn)了顯著性的降低，在2011年造礁石珊瑚覆蓋率為40%，而2018年覆蓋率為1.56%。2013年西島東部區(qū)域珊瑚礁的嚴(yán)重退化，可能與三亞河清淤，并在西島附近海域不當(dāng)傾倒有關(guān)。持續(xù)的渾濁事件造成珊瑚的死亡。而在西島西側(cè)（靠近8-10號站位），2013年并未發(fā)現(xiàn)珊瑚礁的顯著退化。西島東側(cè)與西側(cè)截然不同的變化規(guī)律，可能與拋泥位置（在西島南側(cè)）和西島的地形有關(guān)。拋完泥后，隨著漲潮，強(qiáng)勁的潮流從東西島之間流向三亞灣近岸區(qū)域，將懸浮物帶到西島南側(cè)和東側(cè)區(qū)域，而西島西側(cè)受牛王嶺的阻擋，懸浮物很有可能無法順利影響到西島西部區(qū)域。2018年礁盤間隙沉積物粉砂粘土（0-63）的百分比組成均值為23.9%，介于6.1-52.6%。分析結(jié)果表明：表層西島全島附近海域正遭受非常嚴(yán)重的懸浮顆粒物沉積壓力。水質(zhì)環(huán)境退化是造成西島珊瑚礁退化的主要因素之一。

西島旅游淡季登島游客數(shù)量據(jù)統(tǒng)計(jì)約為100000人次，旅游旺季登島約為137000人次，月均等到112000人次，全年登島人數(shù)約為1348000。旅游人數(shù)和造礁珊瑚、珊瑚藻的相關(guān)性系數(shù)分別為-0.45和-0.86，都是呈負(fù)相關(guān)的，說明旅游人數(shù)的增多會引起珊瑚礁的減少。

運(yùn)用DPS 17.0軟件，將西島2013-2018年的上島人數(shù)、水質(zhì)指標(biāo)及珊瑚礁覆蓋率進(jìn)行相關(guān)性分析后，得出珊瑚礁覆蓋度與上島人數(shù)、亞硝酸鹽、鉛的相關(guān)性較大。上島人數(shù)對珊瑚覆蓋率主要通過影響水體鉛含量來影響珊瑚覆蓋率，總體來看，上島人數(shù)對珊瑚的影響為-0.38，上島人數(shù)越多珊瑚礁覆蓋率越低;水體中的氨氮與珊瑚覆蓋率的相關(guān)性性系數(shù)為-0.51，鉛對珊瑚負(fù)面作用最大，為-0.67。

進(jìn)一步分析結(jié)果表明，海水中硝酸鹽和鉛對珊瑚覆蓋率影響極顯著，兩者的增加會顯著降低珊瑚覆蓋率。當(dāng)硝酸鹽的濃度從0.01mg/L增加的0.05mg/L，鉛的濃度從0.5ug/L上升到1.5ug/L，珊瑚平均覆蓋率就從33.96%下降到14.54%。可初步推測，當(dāng)游客人數(shù)增加，硝酸鹽和鉛含量增加，珊瑚平均覆蓋率降低;其中鉛對珊瑚覆蓋率影響非常顯著。海水中鉛元素主要來源于燃油、潛水游客所攜帶的化妝品以及生活廢水等。

西島水質(zhì)環(huán)境退化浮顆粒物沉積、硝酸鹽和鉛含量增高是造成珊瑚礁覆蓋率下降的重要原因。本次研究結(jié)論是根據(jù)西島五年游客容量、水質(zhì)及珊瑚覆蓋率得到的初步結(jié)論。今后還需要建立長期的水質(zhì)和珊瑚覆蓋率監(jiān)控制度。西島珊瑚覆蓋率下降歸根結(jié)底，游客數(shù)量不斷增加，游船、生活污水等造成水中硝酸鹽和鉛含量升高，進(jìn)而影響了珊瑚生珊瑚礁健康狀況。為了更好的保護(hù)西島珊瑚礁資源建議減少船舶用油中鉛的使用，控制上島的游客數(shù)量，加強(qiáng)西島生活污水處理 能力的建設(shè)，在珊瑚礁退化嚴(yán)重的區(qū)域科學(xué)合理的開展珊瑚礁修復(fù)工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]王道儒，黃暉，吳瑞，等.三亞珊瑚礁國家級自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察報(bào)告【R】，2010.1-203.

[2]孫有方， 雷新明， 練健生， et al. 三亞珊瑚礁保護(hù)區(qū)珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀及其健康狀況評價(jià)[J]. 生物多樣性， v.26（3）：46-53.

[3]李秀保. 三亞造礁石珊瑚群落組成、時(shí)空分布及主要影響因子識別研究[D]. 中國科學(xué)院研究生院， 2011.P107.

[4]練健生， 黃暉， 黃良民. 三亞珊瑚礁及其生物多樣性[M]. 海洋出版社， 2010.l-106.

[5]De'ath， G.， Fabricius， K.E.， Sweatman， H.， Puotinen， M.， 2012. The 27-year decline of coral cover on the Great Barrier Reef and its causes. Proc Natl Acad Sci U S A 109（44）， 17995-17999.

[6]Williams J.E. Smith， Eric J.C.， Jamison M.G.， Enric Sala. and Stuart A. S.， 2013. Benthic communities at two remote Pacific coral reefs： effects of reef habitat， depth， and wave energy gradients on spatial patterns. PeerJ 1：e81; DOI 10.7717/peerj.81

[7]Gardner， T.A.， Cote， I.M.， Gill， J.A.， Grant， A.， Watkinson， A.R.， 2003. Long-term region-wide declines in Caribbean corals. Science 301（5635）， 958-960.

[8]Hughes T.P.， Huang H.， Young M.A.L. The wicked problem of China's disappearing coral reefs. Conserv Biol， 2013， 27（2）： 261-269.

[9]Li X.B.， Wang D.R.， Huang H.， Zhang J.， Lian J.S.， Yuan X.C.， Yang J.H.， Zhang G.S. 2015. Linking benthic community structure to terrestrial runoff and upwelling in the coral reefs of northeastern Hainan Island. Estuar Coast Shelf S. 156：92-102.

[10]Zhao M.X.， Yu K.F.， Shi Q.， Chen T.R.， Zhang H.L.， Chen T.G. 2013. Coral communities of the remote atoll reefs in the Nansha Islands， southern South China Sea. Environmental monitoring and assessment， 185（9）：7381-7392.