亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于超效率DEA-Malmquist指數(shù)的我國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)運(yùn)營(yíng)效率評(píng)價(jià)研究

        2019-12-17 00:31:44褚衍昌陳飛超
        關(guān)鍵詞:飛機(jī)效率區(qū)域

        褚衍昌,陳飛超

        (中國(guó)民航大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 天津 300300)

        0 引 言

        從組織結(jié)構(gòu)看,民航系統(tǒng)由政府部門、航空運(yùn)輸?shù)母黝惼髽I(yè)(主體為航空公司)、機(jī)場(chǎng)以及通用航空的個(gè)人和各類企業(yè)4大部分組成。機(jī)場(chǎng)是民航系統(tǒng)不可分割的一部分,因此機(jī)場(chǎng)業(yè)的發(fā)展對(duì)民航業(yè)發(fā)展甚至是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到至關(guān)的重要??傮w來說,我國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)共經(jīng)歷了4個(gè)階段:第1階段(1978—1987),改革開放之前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處于低迷期,沒有較多的資金投入到機(jī)場(chǎng)建設(shè)中;第2階段(1987—2002),1987年民航脫離軍隊(duì)實(shí)行企業(yè)化管理;第3階段(2002—2014),2002年我國(guó)機(jī)場(chǎng)進(jìn)行屬地化管理,地方管理局由6個(gè)變成7個(gè),新疆局正式從西北管理局中分離出來;第4階段(2014—至今),這一階段,民航的發(fā)展上升到國(guó)家戰(zhàn)略角度,提出了從“民航大國(guó)”向“民航強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)變的口號(hào),機(jī)場(chǎng)布局規(guī)劃更加合理。

        近些年來,對(duì)機(jī)場(chǎng)和航空公司運(yùn)營(yíng)效率評(píng)價(jià)研究較多,但是對(duì)中國(guó)整個(gè)機(jī)場(chǎng)業(yè)運(yùn)營(yíng)效率評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)較少,由于數(shù)據(jù)的可獲得性原因,利用DEA與Malmquist綜合研究中國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)運(yùn)營(yíng)效率的文獻(xiàn)更少。趙前等[1]利用C2R超效率DEA模型對(duì)中國(guó)31個(gè)省(市、自治區(qū))的科技競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行效率評(píng)價(jià),然后對(duì)效率值進(jìn)行大小對(duì)比;劉念[2]利用超效率3階段DEA模型對(duì)我國(guó)28個(gè)省份路橋生產(chǎn)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)研究;張春勤等[3]利用SE-DEA模型和Malmquist指數(shù)對(duì)長(zhǎng)三角城市公交企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)研究;郭夢(mèng)雅[4]利用超效率DEA模型對(duì)廣東省物流效率進(jìn)行評(píng)價(jià)研究;王俊丹等[5]運(yùn)用BCC的DEA模型、Malmquist指數(shù)重點(diǎn)對(duì)我國(guó)旅客吞吐量在1 000萬以上機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)效率的分析。D. MARCHETTI等[6]采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)來對(duì)2010—2014年巴西鐵路特許經(jīng)營(yíng)者的效率進(jìn)行評(píng)價(jià);A. MARDANI等[7]對(duì)2006—2015年期間出版的45種高級(jí)期刊發(fā)表的144篇學(xué)術(shù)論文進(jìn)行了回顧,以全面審查DEA在能源效率方面的應(yīng)用;S. SUZUKI等[8]利用超效率DEA模型對(duì)日本的城市績(jī)效戰(zhàn)略的動(dòng)態(tài)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)研究;D. PRIOR等[9]利用DEA模型對(duì)2002—2014年期間葡萄牙的市政規(guī)模和服務(wù)管理在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)對(duì)服務(wù)效率的影響;章強(qiáng)等[10]同樣運(yùn)用DEA等方法研究了1984—2017 年期間國(guó)內(nèi)外港口績(jī)效評(píng)價(jià)測(cè)度對(duì)象確定、指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)分析方法開發(fā)的研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展方向,研究表明:傳統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)便于比較,但是體系復(fù)雜;投入產(chǎn)出法可以有效反映投入與產(chǎn)出間的關(guān)系,但是缺乏全面性;綜合績(jī)效評(píng)價(jià)綜合了定量和定量的指標(biāo),但是部分信息難以統(tǒng)計(jì)。

        根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述可以發(fā)現(xiàn),對(duì)機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)效率評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)較少,且僅適用一種DEA模型對(duì)效率進(jìn)行評(píng)價(jià),這樣僅僅只能確定是否有效,卻不能進(jìn)行橫縱向?qū)Ρ龋膊荒芊治鼍唧w是哪些因素影響效率。因此筆者根據(jù)民用航空管理局下轄的7大管局把我國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)分成7個(gè)區(qū)域機(jī)場(chǎng)業(yè),利用超效率DEA-Malmquist指數(shù)進(jìn)行分析衡量,用于準(zhǔn)確的衡量我國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)的整體情況。

        1 我國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)運(yùn)輸規(guī)模基本情況

        機(jī)場(chǎng)業(yè)的運(yùn)輸規(guī)模是機(jī)場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r最好的體現(xiàn),筆者主要從總體以及分區(qū)域?qū)ξ覈?guó)機(jī)場(chǎng)數(shù)量、旅客吞吐量、貨郵吞吐量以及飛機(jī)起降架次4個(gè)方面進(jìn)行具體分析。

        1.1 機(jī)場(chǎng)數(shù)量

        圖1為2008—2017年中國(guó)機(jī)場(chǎng)數(shù)量變化情況。從歷年國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)數(shù)量變化情況看,機(jī)場(chǎng)數(shù)量一直處于增長(zhǎng)狀態(tài),從2008年的158個(gè)增加到2017年的229個(gè),10年平均增長(zhǎng)率為4.2%;從機(jī)場(chǎng)數(shù)量的增長(zhǎng)速度看,2008—2012年以及2013—2016年,機(jī)場(chǎng)數(shù)量增長(zhǎng)速度一直處于降低趨勢(shì),2017年機(jī)場(chǎng)增加速度有所回升。這由于“十三五”規(guī)劃期間,我國(guó)開始大力建設(shè)機(jī)場(chǎng),而且隨著相關(guān)政策的出臺(tái),機(jī)場(chǎng)資本來源將更加多元化。

        根據(jù)民航局標(biāo)準(zhǔn),把我國(guó)分成7大管理局,2017年各個(gè)地區(qū)的機(jī)場(chǎng)數(shù)量較平均,各個(gè)地區(qū)機(jī)場(chǎng)數(shù)量占比如圖2。其中,西南地區(qū)與華東地區(qū)機(jī)場(chǎng)數(shù)量較多,2個(gè)地區(qū)機(jī)場(chǎng)數(shù)量占比達(dá)到40.2%;新疆、西北以及東北3個(gè)地區(qū)機(jī)場(chǎng)數(shù)量占比僅為29.2%。

        1.2 旅客吞吐量

        圖3為2008—2017年我國(guó)機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量變化情況。由圖3可見,我國(guó)機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量一直保持較快的增長(zhǎng),從2008年的40 576.2萬人次增加到2017年的114 786.7萬人次,10年平均增長(zhǎng)率為12.2%,其中2009年增長(zhǎng)速度最高為12.9%;從旅客吞吐量結(jié)構(gòu)來看,近10年來國(guó)內(nèi)旅客一直占主導(dǎo)地位,2017年國(guó)內(nèi)旅客吞吐量為100 903.7萬人次,占比為87.9%,國(guó)際旅客占比從2008年的9.3%增長(zhǎng)到2017年的9.4%,港澳臺(tái)地區(qū)旅客吞吐量占比一直保持在3%左右。

        圖3 2008—2017年我國(guó)機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量變化情況Fig. 3 Variation of passenger throughput of airports in China from 2008

        圖4為2008—2017年中國(guó)7大區(qū)域旅客吞吐量變化情況。由圖4可見,近10年各大區(qū)域旅客吞吐量總體都在穩(wěn)定的增長(zhǎng),華東地區(qū)仍然是旅客吞吐量分布最多的地區(qū),在2015年西南地區(qū)旅客吞吐量超過華北地區(qū)位居第3位,在2016年西北地區(qū)旅客吞吐量超過東北地區(qū)位居第5位;從增長(zhǎng)速度看,西北地區(qū)旅客吞吐量增長(zhǎng)最快,近10年平均增長(zhǎng)率為17.5%,華北地區(qū)增長(zhǎng)最慢,10年平均增長(zhǎng)率僅為10.2%。

        圖4 2008—2017年中國(guó)7大區(qū)域旅客吞吐量變化情況Fig. 4 Variation of passenger throughput in seven major regions of China from 2008 to 2017

        1.3 貨郵吞吐量

        圖5為2008—2017年我國(guó)機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量變化情況。由圖5可見,我國(guó)機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量從2008年的883.4萬噸增加到2017年的1 617.7萬噸,10年平均增長(zhǎng)率為7.0%,2010年增長(zhǎng)速度最高為19.4%;從貨郵吞吐量結(jié)構(gòu)來看,近10年來國(guó)內(nèi)貨郵一直占主導(dǎo)地位,2017年國(guó)內(nèi)貨郵吞吐量為901.1萬噸,占比為55.7%,國(guó)際貨郵占比從2008年的36.2%增長(zhǎng)到2017年的38.2%,港澳臺(tái)地區(qū)貨郵吞吐量一直保持在6%左右。

        圖5 2008—2017年我國(guó)機(jī)場(chǎng)貨郵吞吐量變化情況Fig. 5 Variation of cargo and mail throughput of airports in China from 2008 to 2017

        圖6為近10年各大區(qū)域貨郵吞吐量變化情況。由圖6可見,近10年各大區(qū)域貨郵吞吐量總體都在穩(wěn)定的增長(zhǎng),華東地區(qū)仍然是貨郵吞吐量分布最多的地區(qū);從增長(zhǎng)速度看,同樣是西北地區(qū)增長(zhǎng)最快,華北地區(qū)增長(zhǎng)最慢。

        圖6 2008—2017年中國(guó)7大區(qū)域貨郵吞吐量變化情況Fig. 6 Variation of cargo and mail throughput of airports in seven major regions of China from 2008 to 2017

        1.4 飛機(jī)起降架次

        圖7為近10年我國(guó)機(jī)場(chǎng)飛機(jī)起降架次變化情況。由圖7可見,我國(guó)機(jī)場(chǎng)飛機(jī)起降架次從2008年的422.6萬架次增加到2017年的1 024.9萬架次,10年平均增長(zhǎng)率為10.3%,2009年增長(zhǎng)速度最高為14.5%;從飛機(jī)起降架次結(jié)構(gòu)來看,近10年來國(guó)內(nèi)飛機(jī)起降一直占主導(dǎo)地位,2017年國(guó)內(nèi)飛機(jī)起降架次為918.8萬架次,占比為89.6%,國(guó)際飛機(jī)起降架次占比也處于增長(zhǎng)趨勢(shì),港澳臺(tái)地區(qū)飛機(jī)起降架次一直保持在2%左右。

        圖7 2008—2017年我國(guó)機(jī)場(chǎng)飛機(jī)起降架次變化情況Fig. 7 Variation of aircraft take-off and landing sorties in China from 2008 to 2017

        圖8為近10年中國(guó)7大區(qū)域貨郵吞吐量變化情況。由圖8可見,近10年各大區(qū)域飛機(jī)起降架次總體都在持續(xù)的增長(zhǎng),華東地區(qū)與中南地區(qū)仍然是飛機(jī)起降架次分布較多的地區(qū);從增長(zhǎng)速度看,新疆地區(qū)增長(zhǎng)速度最快,近10年平均增長(zhǎng)率為18.0%,華東地區(qū)增長(zhǎng)最慢,10年平均增長(zhǎng)率為9.3%,華北地區(qū)10年平均增長(zhǎng)率為9.4%。

        圖8 2008—2017年中國(guó)7大區(qū)域貨郵吞吐量變化情況Fig. 8 Variation of aircraft take-off and landing sorties in seven major regions of China from 2008 to 2017

        2 采用分析方法

        筆者采用面向投入的超效率DEA-Malmquist模型作為主要的分析方法。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法DEA是一種用來分析決策單元多投入多產(chǎn)出相對(duì)效率的方法,是由著名運(yùn)籌學(xué)家A.CHARNES和W.W.COPPER等學(xué)者提出,后人在此基礎(chǔ)上進(jìn)行推廣和改進(jìn)。

        2.1 CCR模型

        CCR是DEA的傳統(tǒng)模型之一,同時(shí)也是DEA方法第1個(gè)模型,用來計(jì)算決策單元之間的相對(duì)效率。CCR模型可以分為輸入CCR與輸出CCR兩種類型,可以從兩種角度對(duì)決策單元(x0,y0)相對(duì)效率進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。筆者選取基于投入角度的CCR模型,其具體線性規(guī)劃式如式(1):

        (1)

        式中:hj0為相對(duì)效率值,也稱為效率指數(shù),表示其生產(chǎn)率與最大生產(chǎn)率的比值。當(dāng)hj0<1時(shí),說明決策單元為無效,或稱為弱有效,當(dāng)hj0=1時(shí),說明決策單元為有效。hj0的表達(dá)式如式(2):

        (2)

        為方便求解,使用對(duì)偶規(guī)劃將式(1)進(jìn)行轉(zhuǎn)化,并引入正負(fù)偏差量s-和s+,如式(3):

        (3)

        在式(3)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加入非阿基米德無窮小量ε的概念,且ε是1個(gè)大于0但小于任何正數(shù)的數(shù)。加入ε的目的是防止在最優(yōu)解中出現(xiàn)值為0的現(xiàn)象,保證變量能夠嚴(yán)格大于0,具體如式(4):

        (4)

        2.2 超效率DEA模型

        傳統(tǒng)DEA在對(duì)決策單元評(píng)價(jià)時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)多個(gè)決策單元均呈現(xiàn)DEA有效的情況,從而無法對(duì)這些決策單元進(jìn)行比較。針對(duì)這一問題,研究者對(duì)CCR模型進(jìn)行了改進(jìn),從而可以對(duì)有效的決策單元進(jìn)行排序,改進(jìn)后的模型被稱為超效率DEA模型。具體如式(5):

        (5)

        2.3 Malmquist指數(shù)模型

        Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)首先由CAVES引入,之后有研究者綜合Malmquist指數(shù)與DEA方法來考察全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)情況,改進(jìn)后的Malmquist指數(shù)可以有效測(cè)算時(shí)期t或t+1的技術(shù)條件下,時(shí)期t到t+1全要素生產(chǎn)率的變化程度,可以彌補(bǔ)CCR以及超效率模型無法實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)分析的缺陷。

        距離函數(shù)(distance function)是構(gòu)造M指數(shù)的基礎(chǔ),因此筆者先對(duì)距離函數(shù)做簡(jiǎn)要介紹。距離函數(shù)同樣可以從投入與產(chǎn)出兩個(gè)角度出發(fā),投入距離函數(shù)為在產(chǎn)出不變的條件下,投入量向最優(yōu)方向縮減的程度?;谕度虢嵌鹊臅r(shí)期t的距離函數(shù)如式(6):

        Dt(xt,yt)=max{θ:(xt/θ,yt)∈St}

        (6)

        式中:St為生產(chǎn)可能集;xt∈Rm與yt∈Rs表示投入與產(chǎn)出要素;θ為縮減的比例;并且Dt(xt,yt)≥1,當(dāng)Dt(xt,yt)=1時(shí),則說明生產(chǎn)點(diǎn)(xt,yt)位于生產(chǎn)前沿面中。

        而綜合效率為距離函數(shù)的倒數(shù),可知當(dāng)TE≤1,且TE<1時(shí)綜合效率無效:

        (7)

        時(shí)期t+1的生產(chǎn)效率相對(duì)時(shí)期t的技術(shù)的距離函數(shù)為:

        Dt(xt+1,yt+1)=max{θ:(xt+1/θ,yt+1)∈St}

        (8)

        在時(shí)期t的技術(shù)下,θ代表生產(chǎn)點(diǎn)(xt+1,yt+1)縮減的比例,同樣的,時(shí)期t+1對(duì)t的距離函數(shù)為:

        Dt+1(xt,yt)=max{θ:(xt/θ,yt)∈St+1}

        (9)

        以時(shí)期t的技術(shù)為參照,根據(jù)上述距離函數(shù),可知Malmquist全要素生產(chǎn)率指數(shù)為:

        (10)

        以時(shí)期t+1的技術(shù)為參照,則:

        (11)

        因此,在規(guī)模收益不變的條件下,投入角度的技術(shù)變動(dòng)指數(shù)即為Mt與Mt+1的均值:

        (12)

        式(12)中,當(dāng)M>1時(shí),則說明與t相比,t+1的全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)增長(zhǎng)狀態(tài),同理,M=1則表示沒有變化,當(dāng)M<1時(shí)為下降狀態(tài),但是下降狀態(tài)并不能夠說明技術(shù)與綜合效率同時(shí)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),例如技術(shù)進(jìn)步可以綜合效率降低可以同時(shí)存在。

        上述分析均是在規(guī)模收益不變的條件下進(jìn)行的,Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)被分解為綜合效率和技術(shù)變動(dòng):

        (13)

        在規(guī)模收益可變的條件下,綜合效率可以進(jìn)一步分解為純技術(shù)效率(PTC)與規(guī)模效率(SEC):

        M(xt+1,yt+1,xt,yt)=EC×TC=PTC×SEC×TC

        (14)

        其中,PTC的表達(dá)式為:

        (15)

        SEC的表達(dá)式為:

        (16)

        其中PTC>1表示技術(shù)的進(jìn)步,PTC<1表示技術(shù)的退步;SEC>1表示向最優(yōu)規(guī)??拷?,SEC<1表示偏離最優(yōu)規(guī)模。

        使用規(guī)模收益不變情況下的CCR模型可以有效求解Dt(xt,yt)、Dt+1(xt,yt)、Dt+1(xt+1,yt+1)與Dt(xt+1,yt+1),以求解Dt(xt,yt)為例,如公式(17),求解Dt+1(xt+1,yt+1)與之相似,需將t替換為t+1:

        (17)

        求解Dt(xt+1,yt+1)基于投入的線性規(guī)模模型如式(18),Dt+1(xt,yt)與上同理:

        (18)

        3 樣本選取及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

        3.1 樣本選取

        2008年中國(guó)民用航空局在原有6個(gè)管理局的基礎(chǔ)上,把新疆地區(qū)管理局單獨(dú)分離出來,自此中國(guó)分成了華北、東北、華東、中南、西南、西北以及新疆7大管理局。筆者選取7大管理局對(duì)應(yīng)的7大區(qū)域作為效率評(píng)價(jià)的決策單元,通過對(duì)7大區(qū)域2008—2017年近10年機(jī)場(chǎng)業(yè)運(yùn)營(yíng)效率分析,可以整體反應(yīng)我國(guó)民用機(jī)場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)效率狀況。

        3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

        通過綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究成果以及利用因子分析法從投入指標(biāo)(可用座位數(shù)、可用座公里、民航從業(yè)人數(shù)、機(jī)場(chǎng)數(shù)量、航司數(shù)量、運(yùn)輸機(jī)隊(duì)規(guī)模、航線數(shù)量、通航國(guó)家數(shù)量、航油消耗量以及國(guó)內(nèi)通航城市數(shù)量)中,利用因子分析法中的降維效果選取3個(gè)對(duì)各變量解釋能力較好的指標(biāo),分別是機(jī)場(chǎng)數(shù)量、可用座位數(shù)以及可用座公里,產(chǎn)出指標(biāo)選取最能夠體現(xiàn)機(jī)場(chǎng)業(yè)發(fā)展情況的3個(gè)指標(biāo),分別是旅客吞吐量、貨郵吞吐量與飛機(jī)起降架次,如表1。

        表1 我國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)效率評(píng)價(jià)投入產(chǎn)出指標(biāo)體系Table 1 Input-output index system of efficiency evaluation of airport industry in China

        機(jī)場(chǎng)數(shù)量:機(jī)場(chǎng)作為飛機(jī)起降、飛機(jī)維修、旅客候機(jī)登機(jī)以及行李裝卸等活動(dòng)的重要場(chǎng)所,是機(jī)場(chǎng)業(yè)中不可分割的一部分,在一定程度上機(jī)場(chǎng)數(shù)量決定了1個(gè)城市、1個(gè)區(qū)域甚至是1個(gè)國(guó)家機(jī)場(chǎng)業(yè)的發(fā)展情況,因此選擇機(jī)場(chǎng)數(shù)量作為衡量機(jī)場(chǎng)業(yè)效率的一個(gè)重要指標(biāo)。

        可用座位數(shù):是指航空公司通過線上和線下賣出的座位總數(shù),在一定情況下可用座位數(shù)來間接反應(yīng)機(jī)場(chǎng)的旅客運(yùn)輸情況,因此可用座位數(shù)是衡量機(jī)場(chǎng)業(yè)效率的重要指標(biāo)。

        可用座公里:航段可提供座位與距離的乘積之和,反映運(yùn)輸飛行運(yùn)載能力。

        旅客吞吐量:指飛機(jī)進(jìn)出港所載的乘客數(shù)。反應(yīng)機(jī)場(chǎng)的旅客乘機(jī)及中轉(zhuǎn)情況。

        貨郵吞吐量:報(bào)告期內(nèi)飛機(jī)進(jìn)出港范圍內(nèi)貨郵重量。反映機(jī)場(chǎng)貨郵中轉(zhuǎn)情況。

        飛機(jī)起降架次:報(bào)告期內(nèi)指飛機(jī)在航空運(yùn)輸飛行過程中的起飛和降落的次數(shù)。反映機(jī)場(chǎng)對(duì)航班的保障情況。

        4 結(jié)果分析

        首先在CCR模型基礎(chǔ)上,建立投入導(dǎo)向的超效率模型,根據(jù)DPS16.05軟件對(duì)中國(guó)7大區(qū)域近2008—2017年的機(jī)場(chǎng)業(yè)效率值進(jìn)行測(cè)算,其結(jié)果如表2。

        表2 2008—2017年中國(guó)七大區(qū)域機(jī)場(chǎng)業(yè)超效率值Table 2 Super-efficiency value of airport industry in seven major regions of China from 2008 to 2017

        從時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析可以看出,2008—2017年中國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)超效率值近10年總體處于下降的趨勢(shì),從2008年的1.098 9下降到2017年的1.071 9,總體下降了2.7%,其中2008年的效率值最高為1.098 9,其中2013年效率值最低僅為0.995 3,且近10年中只有2013年的效率值小于1。這說明在近10年來我國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)迅速,且每年(除2013年)都是有效的。

        從橫截面數(shù)據(jù)分析可以看出,近10年7大區(qū)域的平均超效率值都大于1,說明7大區(qū)域近10年總體是有效的。我國(guó)7大區(qū)域近10年平均效率值呈現(xiàn)為西北(1.038 1)>西南(1.026 6)>華北(1.025 9)>華東(1.025 5)>東北(1.024 0)>新疆(1.0214)>中南(1.020 6)。其中西北地區(qū)和西南地區(qū)效率均值高于全國(guó)平均水平(1.026 0)。

        從DEA時(shí)間序列有效個(gè)數(shù)來看,2017年中國(guó)7大區(qū)域全部有效,2013年有效個(gè)數(shù)最少,僅東北、中南和新疆地區(qū)有效;從各區(qū)域有效個(gè)數(shù)看,近10年來,西北地區(qū)有效個(gè)數(shù)最多有9個(gè),僅在2013年為非有效,其次是中南和西南地區(qū),有效個(gè)數(shù)8個(gè)。

        通過以上分析可以發(fā)現(xiàn),2013年是我國(guó)近10年來有效性最差的一年,從截面數(shù)據(jù)看,西北和西南地區(qū)近10年來盡管機(jī)場(chǎng)的總體業(yè)務(wù)量在全國(guó)占比較少,但是總體發(fā)展的較好,主要是因?yàn)镻BN(基于性能的導(dǎo)航)的派生技術(shù)RNP、電子飛行包以及平視顯示器等新技術(shù)在西北和西南地區(qū)得到推廣使用,使得兩個(gè)地區(qū)的機(jī)場(chǎng)業(yè)務(wù)量得到了快速的發(fā)展,近10年西北和西南地區(qū)機(jī)場(chǎng)業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)率都保持在10%以上。

        根據(jù)2008—2017年中國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)近10年的數(shù)據(jù),利用DPS16.05軟件,求得到近10年和7大區(qū)域的Malmquist生產(chǎn)力指數(shù)的變化情況,其結(jié)果如表3和表4。

        表3 中國(guó)七大區(qū)域Malmquist指數(shù)及其分解(按年份)Table 3 Malmquist index and its decomposition in seven major regions of China (by year)

        表4 中國(guó)七大區(qū)域Malmquist指數(shù)及其分解(按區(qū)域)Table 4 Malmquist index and its decomposition in seven major regions of China (by region)

        2008—2017年期間,盡管我國(guó)機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量、貨郵吞吐量以及飛機(jī)起降架次都保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)趨勢(shì),但是從表4可以看出,除了華北地區(qū)(1.002 5)以及新疆地區(qū)(1.009 4)之外,其他區(qū)域的Malmquist生產(chǎn)率都小于1,說明中國(guó)的機(jī)場(chǎng)業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率出現(xiàn)了下滑。

        從規(guī)模效率來看,各個(gè)區(qū)域都比較接近1(西北地區(qū)最大為1.011 4,華北地區(qū)最小為0.999 0),近10年平均值為1.001 5,變動(dòng)范圍也很小,說明各個(gè)區(qū)域在2008—2017年基本保持不變,單位投入所完成的產(chǎn)出每年基本持平,這意味著業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)主要依靠規(guī)模效率。

        從純技術(shù)效率來看,各區(qū)域的純技術(shù)效率除西南地區(qū)(1.012 0)大于1之外,其他六個(gè)區(qū)域純技術(shù)效率都小于等于1(東北、華東、中南、西北和新疆等于1,華北地區(qū)小于1),說明在近10年期間,純技術(shù)效率在機(jī)場(chǎng)業(yè)中發(fā)揮的作用沒有顯著的提升,這從另一方面說明業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)主要依靠規(guī)模效率。

        從Malmquist全要素生產(chǎn)率看,由于近10年機(jī)場(chǎng)業(yè)規(guī)模效率和純技術(shù)效率沒有發(fā)生較大的改變,因此各區(qū)域Malmquist全要素生產(chǎn)率下滑的主要原因是技術(shù)變化的下降,說明中國(guó)七大區(qū)域機(jī)場(chǎng)業(yè)的技術(shù)不適應(yīng)設(shè)施設(shè)備以及規(guī)模的擴(kuò)張,導(dǎo)致目前我國(guó)整個(gè)機(jī)場(chǎng)業(yè)效率偏低。

        5 結(jié) 語

        近10年隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)機(jī)場(chǎng)3大業(yè)務(wù)量也取得了輝煌的成就,近10年旅客吞吐量平均增長(zhǎng)率為12.2%,貨郵吞吐量為7.0%,飛機(jī)起降架次為10.3%;從中國(guó)7大區(qū)域看,其中西北地區(qū)機(jī)場(chǎng)業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)較快,反而是華北和華東地區(qū)增長(zhǎng)較慢,這與西北地區(qū)應(yīng)用新的技術(shù)有很大的關(guān)系。隨著國(guó)家對(duì)機(jī)場(chǎng)業(yè)的重視,以及我國(guó)提出從“民航大國(guó)”向“民航強(qiáng)國(guó)”口號(hào),充分體現(xiàn)出了機(jī)場(chǎng)業(yè)在中國(guó)是一個(gè)具有潛力的行業(yè)。

        科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,這句話在機(jī)場(chǎng)業(yè)同樣適用,但是機(jī)場(chǎng)業(yè)中普遍存在技術(shù)相對(duì)落后的情況,導(dǎo)致中國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)的發(fā)展受到限制。從超效率值可以看出,近10年機(jī)場(chǎng)業(yè)超效率值有所降低,且僅有2008年和2017年超效率值高于均值,這說明我國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)主要靠的是規(guī)模效應(yīng),技術(shù)方面仍相對(duì)落后;從Malmquist全要素生產(chǎn)率看,生產(chǎn)率的均值小于1,且2008—2017年規(guī)模效率和純技術(shù)效率沒有發(fā)生較大的變化,也印證了我國(guó)機(jī)場(chǎng)業(yè)的發(fā)展主要靠的是規(guī)模效率。

        猜你喜歡
        飛機(jī)效率區(qū)域
        飛機(jī)失蹤
        提升朗讀教學(xué)效率的幾點(diǎn)思考
        甘肅教育(2020年14期)2020-09-11 07:57:42
        “拼座飛機(jī)”迎風(fēng)飛揚(yáng)
        乘坐飛機(jī)
        神奇飛機(jī)變變變
        關(guān)于四色猜想
        分區(qū)域
        基于嚴(yán)重區(qū)域的多PCC點(diǎn)暫降頻次估計(jì)
        跟蹤導(dǎo)練(一)2
        “錢”、“事”脫節(jié)效率低
        99国产精品无码专区| 又粗又黄又猛又爽大片app| 久久久精品人妻无码专区不卡| 亚洲欧美国产日韩天堂在线视| 欧美成人网视频| 中文字幕中文字幕777| 日韩网红少妇无码视频香港| 国产久热精品无码激情| 亚洲地区一区二区三区| 美女性色av一区二区三区| 国产麻花豆剧传媒精品mv在线| 大肉大捧一进一出视频出来呀| 国产免费资源| 午夜少妇高潮免费视频| 午夜视频国产在线观看| 女人扒开屁股爽桶30分钟| 国产主播在线 | 中文| 99视频偷拍视频一区二区三区| 伊人久久大香线蕉av不变影院| 国产午夜福利在线播放| 亚洲三区二区一区视频| 男女啪啪动态视频在线观看| 成人免费无码大片a毛片抽搐色欲| 日韩无套内射视频6| 久久与欧美视频| 91久久精品一区二区| 久久97久久97精品免视看| 国产精品 视频一区 二区三区| 国产伪娘人妖在线观看| 性生大片免费观看性少妇| 97无码免费人妻超级碰碰夜夜| 无码专区中文字幕DVD| 日韩精品一级在线视频| 久久精品国产亚洲夜色av网站| 欧洲人妻丰满av无码久久不卡| 国产精品av在线一区二区三区| 一区二区三区极品少妇| 国产婷婷色一区二区三区在线 | 国产精品久久久久亚洲| 亚洲一区二区三区激情在线观看| 中文字幕人妻熟在线影院|