@小米集團創(chuàng)始人、董事長兼CEO 雷軍：過去的十年是移動互聯(lián)網(wǎng)勃發(fā)的十年，我們趕上了一個中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的“黃金時代”。5G+AI+IoT將成為下一代超級互聯(lián)網(wǎng)，對于互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)來說，這是一次千載難逢的機遇。5G的價值不僅是讓通信更快，而是在它和AI的支撐下，物聯(lián)網(wǎng)才能真正成為下一代的超級互聯(lián)網(wǎng)，承載起數(shù)字經(jīng)濟的基礎建設?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展方向將是5G加持下“AI+IoT”構成的下一代超級互聯(lián)網(wǎng)，面對這個歷史性風口，創(chuàng)業(yè)者們要有大象跳舞的力量和細致，也要有正確的價值判斷和積極作為。

@科技日報社社長 李 平：我們體會到，建設新型主流媒體應該在一體化發(fā)展、流程優(yōu)化與平臺再造、資源要素有效整合、內容技術平臺終端和管理手段共融互通、具有強大影響力競爭力等五個方面發(fā)力?？萍既請笊缫呀?jīng)明確了著力打造以中國科技資訊庫為根基，以科技創(chuàng)新與科學普及為兩翼，多平臺智能化媒體和智庫型媒體為特征的"一庫兩翼多平臺"的轉型發(fā)展路徑。今年以來，為加快建設新型主流媒體，從轉變觀念做起，對報社的組織架構、管理體制、技術保障、傳播渠道進行了全面改革。

@人民日報評論部新媒體評論室主編 姜赟：新聞評論的文風改進永無止境，需要下功夫研究受眾的心理，放棄頤指氣使的“要”、高高在上的“應該”，這一要求無論是對報紙評論還是對新媒體評論都是一體適用的。在新媒體上，我們會要求黨報評論在堅持黨性的同時，兼容評論員的個性，倡導時代感和文化范兒；會有意識地運用一些網(wǎng)言網(wǎng)語，比如報紙上用“多行不義必自斃”，新媒體上就會用“no zuo no die”；報紙上說“巨擘、大師”，新媒體上會用“大咖”；報紙上寫“城門失火殃及池魚”，新媒體上會用“躺槍”。

@快手科技副總裁 余敬中：隨著5G的到來，未來可能會有從小屏到大屏、從短視頻到長視頻的反哺過程。我覺得大概率來講，在大屏上火的東西不一定在小屏上能火，但是反過來，小屏上火的東西，大概率能在大屏上火?？焓种阅軌蛐纬啥桃曨l社區(qū)而不是短視頻媒體，以及快手商業(yè)化最核心的東西是私域流量，平臺所掌控的流量只有60%，其他是用戶自己掌控的流量?？焓质莾蓷l腿走路，一條腿是短視頻，另一條腿是直播?？焓值闹辈ゲ粌H是帶貨能力，而且是用戶增長。

@南方日報 王梓佩：CNN錯在了哪里？當?shù)貢r間10月23日，倫敦一輛貨車里的39人不幸遇難，引發(fā)世界關注。事件之初，一些外媒貿然聲稱死者為中國籍，一名CNN記者在中國外交部例行記者發(fā)布會上就此大做文章，問出了嚴重違背新聞倫理和職業(yè)操守的問題。為了抹黑中國，一些西方媒體不惜犧牲新聞的真實性，這已超出了作為有世界影響力的媒體“粗疏大意”的范疇。在這起事件中，CNN不僅沒有遵行媒體本應恪守的新聞倫理，更是失去了基本良知，挖空心思把悲劇當作逞自己私欲的武器。還是那句老話：做人不能太CNN了！

@騰訊新聞視頻項目中心總監(jiān) 孟田芳：我原來是做傳統(tǒng)媒體的，轉型至今已有四年，我越來越覺得，應該在變化中回歸常識。從直播到短視頻，技術的迭代肯定會越來越快。在這種變化當中，一些媒體人內心會有一種很茫然的感覺，但我覺得這種茫然完全沒有必要，因為只要我們踏踏實實地去抓住內容生產(chǎn)的核心，所有技術的變化其實都是敘事的拓展，技術永遠是為內容服務的。我覺得做內容還是人文、視角的多元、真實和包容，這些都是顛撲不破的新聞生產(chǎn)傳播的“真諦”，我們也反復試過，無論何時何地都是不變的媒介內核。