提要：擴紅突擊隊是中共取得局部執(zhí)政權之后的一個創(chuàng)造，它不僅在當時發(fā)揮了重要作用，而且開啟了中共集中精銳力量快速取得中心工作或某一領域工作突破性進展的工作模式，有著深遠影響。對第五次反“圍剿”時期擴紅突擊隊的出臺背景、組織管理、工作方式、作用與影響等方面進行系統(tǒng)的梳理，有助于反映這一歷史事物產(chǎn)生、發(fā)展的全過程，展示中央蘇區(qū)黨組織和人民群眾直面困難、勇于進取的精神風貌。

擴紅突擊隊是在中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”中，為破解擴大紅軍突擊運動滯緩局面而采取組織手段的產(chǎn)物。它不僅在當時發(fā)揮了重要作用，而且深刻、長遠地影響了中共此后的中心工作模式。就筆者目力所及，在有關中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”的措施與經(jīng)驗的研究中，鮮有對其間的擴紅突擊隊予以關注置評的。即使有學者注意到這一點，也只是把它置于擴紅運動的宣傳鼓動工作下予以論述。[注]如凌步機先生所著《中央蘇區(qū)軍事史》中，就只說到中央政府和中革軍委總動員武裝部等組織的擴紅突擊隊深入各地，進行擴紅動員。見凌步機：《中央蘇區(qū)軍事史》，中國社會科學出版社2009年版，第414頁。其實無論從中共中央局(中共中央)、中革軍委賦予擴紅突擊隊的使命，還是從擴紅突擊隊的實際作用與深遠影響來看，這方面的研究都還有待深入。本文試就擴紅突擊隊的出臺、運行、作用等幾個方面作一番梳理。

一、擴紅突擊隊的出臺背景

中央蘇區(qū)的擴紅運動始于中華蘇維埃共和國臨時中央政府成立后。1931年12月25日，中共蘇區(qū)中央局作出《擴大紅軍問題決議案》稱，在中國革命運動得著一個新的發(fā)展形勢下，為著擴大蘇維埃區(qū)域，貫通各蘇區(qū)的聯(lián)系，完成一省與幾省革命首先勝利，“必須擴大中國革命的主要柱石——工農(nóng)紅軍，因此擴大紅軍的工作成為黨目前最重要的任務之一了”[注]《擴大紅軍問題決議案》(1931年12月25日)，中共江西省委黨史研究室等編：《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·黨的系統(tǒng)(3)》，中央文獻出版社等2011年版，第1943頁。。要完成擴紅任務，不能再像以往光靠紅軍自身去做，而要使之成為地方黨部和一切群眾團體的經(jīng)常工作。為此，蘇區(qū)中央局提出了“第一次擴大紅軍”的計劃與措施，要求次年1月至3月在中央蘇區(qū)擴紅1.5萬人。1932年4月2日，蘇區(qū)中央局通過《關于紅五月工作的決議案》，第一次提出“紅五月”的概念，“更規(guī)定整個紅五月為擴大紅軍突擊月，蘇區(qū)各級黨部要以發(fā)動和領導工農(nóng)群眾加入到紅軍中去為紅五月運動中第一位工作”[注]《關于紅五月工作的決議案》(1932年4月2日)，《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·黨的系統(tǒng)(3)》，第2124頁。。由此始，1933年(及1934年)的紅五月自然也是“擴大紅軍突擊月”。不過，直到這時，中央蘇區(qū)的幾次擴紅運動都還沒有出現(xiàn)擴紅突擊隊的組織。

擴紅突擊隊這一新生事物是在中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”開始后出現(xiàn)的。1933年12月5日出版的《紅色中華》刊登了《中革軍委擴大紅軍突擊運動的計劃》一文。該計劃根據(jù)中共中央局指示，決定在當年12月底以前，全(中央)蘇區(qū)擴大2.5萬名新戰(zhàn)士，將擴大新戰(zhàn)士(包括歸隊)的數(shù)目分配給江西、福建、粵贛三省所屬各縣以及中央直屬瑞金縣。為幫助并督促各地迅速展開這項工作，該計劃給中央一級各機關(以及省一級)劃分了擴紅突擊區(qū)域，包片負責。如中革軍委總政治部的突擊區(qū)域為江西省的興國、贛縣、楊殷縣；中共中央局及少先隊總部的突擊區(qū)域為江西的廣昌、洛口、博生、勝利縣；全總蘇區(qū)中央執(zhí)行局的突擊區(qū)域為江西的石城縣及福建的兆征縣；馬克思共產(chǎn)主義學校(中央黨校)的突擊區(qū)域是江西的長勝縣及福建的長汀縣；中革軍委總動員武裝部的突擊區(qū)域是福建的寧化縣；中央政府的突擊區(qū)域是粵贛的會昌縣；中共中央局與中革軍委的突擊區(qū)域是瑞金縣等?！爸醒胍患壴谥泄仓醒刖种苯宇I導下，組織了突擊隊出發(fā)各省各縣，幫助各地為完成這一計劃而斗爭。各突擊隊不僅是動員而且負責集中，組織成隊，護送至各補充團。”[注]《中革軍委擴大紅軍突擊運動的計劃》，《紅色中華》1933年12月5日，第2版。

為什么要在此時組織突擊隊去擴紅呢？

一是為著應對蔣介石以前所未有的兵力對中央蘇區(qū)發(fā)動的第五次“圍剿”。1933年夏秋之際，蔣介石訓練和調(diào)動了66個師又8個獨立旅共320個團的正規(guī)部隊，合計兵力60萬人，準備向各個革命根據(jù)地發(fā)動規(guī)?？涨暗牡谖宕诬娛隆皣恕?。其中光是進攻中央蘇區(qū)的總兵力就達到53個師又8個旅(不含駐福建的第十九路軍所部)及5個航空隊，總兵力50余萬人。蔣介石還在南昌、武昌、洛陽、杭州等地設立新兵訓練處，擬訓練新兵150-200個團，以源源不斷補充其“進剿”軍主力。而保衛(wèi)中央蘇區(qū)的紅一方面軍僅有10萬余人，加上各地群眾革命武裝5萬余人(其武器多為大刀、長矛)，還不及敵方兵力的三分之一。再加以武器裝備等各方面條件的懸殊，紅軍只有迅速擴大兵員以應對“圍剿”。

二是此前中央蘇區(qū)擴紅的成績不理想，擴紅工作中有諸多不好的現(xiàn)象，且難以由地方上獨自克服和改進。王稼祥在寫于1933年11月28日的《緊急動員——為擴大紅軍二萬五千人而斗爭》一文中，對此有很清楚的表述。文章寫道：“檢閱最近兩個月間的擴大紅軍的工作，軍委的計劃是沒有完成，江西省黨大會號召到十月革命節(jié)擴大33000人，后來據(jù)各縣委報告可集中13000人，而到11月15日止確實到達各補充師的人數(shù)不足5000(人)。”“這是一個驚人的數(shù)目，這要引起我們每一同志的警覺，我們的動員為什么沒有完成呢？”王稼祥指出，“動員計劃未完成的主要原因，是因為我們動員工作特別是動員中之組織工作的薄弱?！盵注]稼薔：《緊急動員——為擴大紅軍二萬五千人而斗爭》(1933年11月28日)，《斗爭》第37期(1933年12月5日)，第1頁。王文接著指出，擴紅動員中組織工作之薄弱，首先表現(xiàn)為動員工作的計劃性與組織性還非常缺乏。經(jīng)過宣傳鼓動，成千成萬的工農(nóng)群眾報了名當紅軍，但是怎樣去鞏固他們的政治情緒，怎樣去解決并組織優(yōu)待他們家屬的工作，怎樣去迅速集中，這些都沒有引起應有注意與行動。加上集中環(huán)節(jié)上的種種問題都沒有解決，導致報名的人數(shù)與集中的人數(shù)相差很遠(后者大概只有前者的十分之三至四，不到一半)。其次，干部報名當紅軍的工作更缺乏組織性。許多干部響應黨的號召報了名當紅軍，而有關方面也沒有設法鞏固他們的情緒，沒有組織他們作表率去進行動員的突擊工作，沒有很好利用他們?nèi)プ黾泄ぷ鳎矝]有很好安排他們此前擔負的工作的交接，以致許多干部報了名而未能及時集中，在群眾中造成不良影響，遲緩了動員工作。此外，王文還指出了各地在赤少隊整理、歸隊運動、領導方式與工作方式等經(jīng)常工作方面的不足，妨礙了擴紅動員。顯然，這些由于組織工作薄弱而產(chǎn)生的問題，必須施以組織手段去解決，“不估(姑)息地派遣最得力的干部組織突擊隊到地方幫助工作”[注]稼薔：《緊急動員——為擴大紅軍二萬五千人而斗爭》(1933年11月28日)，《斗爭》第37期(1933年12月5日)，第1頁。緊接這句引文，王文還提到中央各機關已經(jīng)組織了這樣的突擊隊，由此可見前引中革軍委的擴紅突擊運動計劃的出臺時間，不會晚至1933年12月5日，起碼應為王文落款日，甚至更前。。

三是國內(nèi)戰(zhàn)爭中黨的工作的基本原則，是一切工作為著爭取前線上的勝利，“一切服從戰(zhàn)爭”。這個原則“影響到黨的工作方式上，常常采取突擊運動的方式去解決戰(zhàn)爭所要求的不斷的緊急動員。因此，工作的突擊性是我們蘇區(qū)的工作上極端重要的特點”?！皼Q定工作中突擊的特性的，由于戰(zhàn)爭的緊急動員的需要，另一方面還由于經(jīng)常工作還沒有能夠完全趕上戰(zhàn)爭的需要。”[注]羅邁：《關于突擊運動》，《斗爭》第50期(1934年3月11日)，第12、13頁。

由此可知，第五次反“圍剿”中的動員工作和與此相關的各項經(jīng)常工作，都不能適應戰(zhàn)爭的需要。造成這種局面的原因，主要是蘇區(qū)基層干部政治、思想、文化、政策水平普遍難以適應形勢需要，又常常面臨生疏的工作，缺乏經(jīng)驗；再就是基層政權中混入的階級敵人明里暗里破壞。而于此時組織突擊隊去各地，不僅能幫助當下的擴紅動員順利進行，而且能由此指導各地加強與健全一些經(jīng)常工作，以保障革命戰(zhàn)爭可持續(xù)并取得最后的勝利。

二、擴紅突擊隊的組織管理

除中央一級機關組織了擴紅突擊隊下到各省各縣外，各省各縣以至各區(qū)各鄉(xiāng)也都組織了擴紅突擊隊。在有中央突擊隊幫助工作的突擊區(qū)域，一般而言，省級突擊隊由中央突擊隊成員加上省級機關干部組成；縣級突擊隊由省級突擊隊成員加上縣級機關干部組成；區(qū)級突擊隊由縣級突擊隊成員加上區(qū)級機關干部組成；鄉(xiāng)級突擊隊由區(qū)級突擊隊成員加上鄉(xiāng)級機關干部組成。中央突擊隊成員一般下至縣、區(qū)，少數(shù)到鄉(xiāng)。由此可見，突擊區(qū)域的擴紅突擊隊大體是上下結(jié)合的混編組織。對這支隊伍的管理，就出現(xiàn)了雙線負責的局面，其人事調(diào)配由派遣單位負責，其工作安排由地方黨部負責。

對擴紅突擊隊的組織，中央要求很高，要相關方面派遣最得力的干部組織之，以“保障突擊隊是最堅定最積極最有紀律最能深入群眾的隊伍”[注]《中共中央局關于擴大紅軍突擊運動給各突擊隊長和各省委、縣委的指示信》(1933年12月15日)，《斗爭》第40期(1933年12月26日)，第1頁。。中共中央局的這個要求，是在檢查了擴紅突擊運動10天來的成績之后，對各突擊隊長和各省委、縣委提出的。到1933年12月15日，江西、福建、粵贛三省報名的數(shù)目還只有3900人，只占原定計劃的百分之十五六，送到補充師的更只有600人左右。中央局指出，造成如此危險局面的主要原因之一，是“突擊隊在組織上和工作上還有重大的缺點和錯誤”[注]《中共中央局關于擴大紅軍突擊運動給各突擊隊長和各省委、縣委的指示信》(1933年12月15日)，《斗爭》第40期(1933年12月26日)，第1頁。。組織上，突擊隊里面還存在機會主義分子、官僚主義分子、消極怠工分子、不守紀律自由行動的分子以及開小差的分子。他們的存在，會使突擊隊本身麻痹腐化，不但不能擔負黨給予的任務，而且成為突擊運動的阻礙。

為破除這種業(yè)已露頭的阻礙，保障突擊運動順利進行，中央局指出，必須立即檢查各級突擊隊的質(zhì)量成分，立即進行突擊隊的改造。其辦法為：(一)動搖的官僚主義的消極的隊長必須立即撤換；(二)隊員中動搖、消極怠工、不遵守突擊隊紀律的，凡不能立即糾正的，必須洗刷出突擊隊；(三)開小差的分子無保留地洗刷出隊；(四)能力不能勝任突擊隊員或不能脫離其他工作專任突擊隊工作的，必須解除突擊隊職務；(五)不要把歸隊的分子編入突擊隊，報名的新戰(zhàn)士中只能從中選擇極少幾個最積極的、在群眾中有信仰的加入突擊隊；(六)對被洗刷的分子，必須在當?shù)亟M織中開展公開的斗爭，以教育黨員和群眾；(七)突擊隊員中的缺額要吸收在運動中表現(xiàn)最積極堅定、在群眾中有信仰的干部補充。

鑒于1933年12月和1934年1月的擴紅突擊運動曾經(jīng)動員自中央到區(qū)一級的最大多數(shù)負指導責任的干部參加突擊隊(江西、福建、粵贛三省的中共省委、少共省委只剩下一個書記，省蘇亦只留二三個負責同志，縣、區(qū)同樣)，集中全黨力量于突擊，其他工作都一時放松，而造成種種失衡，并且延及糧食突擊運動重復這種不當做法，中央組織局于1934年2月25日作出《關于突擊運動與突擊隊的組織和工作方式的決議》。該決議除指出此前的突擊方式，“完全是由于當時紅軍急待補充的緊急需要，不得不采取的方式”外，更強調(diào)這種方式“絕不能運用到一切突擊運動”。再組織突擊隊的時候，就要“善于吸收與突擊工作有直接關系的干部參加”?！巴粨絷爲斢煞e極堅決的并適宜于作某些突擊運動的干部組成，特別是突擊隊長要選擇最適宜的干部充當?！盵注]《關于突擊運動與突擊隊的組織和工作方式的決議》(1934年2月25日)，《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·黨的系統(tǒng)(5)》，第3204頁。時任中央組織局主任的李維漢不僅主張突擊隊員貴精不貴多，而且明確指出工農(nóng)檢察委員會和監(jiān)察委員會的干部不應當編入突擊隊，以免妨礙他們“檢察”和“監(jiān)察”的工作。[注]羅邁：《關于突擊運動》，《斗爭》第50期(1934年3月11日)，第15頁。這表明擴紅突擊隊的組織、選人更趨理性，更具全局觀念和專業(yè)眼光。

為保障擴紅運動飛速前進，中央局規(guī)定了最緊張的工作檢查要求：各縣突擊隊長必須三日一次向中央和省委報告，各區(qū)必須每二日一次向縣作報告，鄉(xiāng)對區(qū)、村對鄉(xiāng)須有更密切的聯(lián)系；全縣應該每五天至七天召回各區(qū)突擊隊長作一次檢查，全區(qū)應該三天一次，全鄉(xiāng)應當每日一次；上級對下級的報告必須立即給以具體的指示；必要時縣委須派人巡視。

此外，中央級派遣單位對所派突擊隊也予以經(jīng)常關注和指導。1933年12月14日，全總蘇區(qū)中央執(zhí)行局給派駐石城縣的突擊隊原隊長梁廣和新任隊長郭光洲及突擊隊各同志發(fā)出指示信；同月22日，執(zhí)行局委員長劉少奇給派駐長汀縣的突擊隊長朱榮生和派駐兆征縣的突擊隊長王子剛復信。這兩封信稍后以《反對擴大紅軍突擊運動中的機會主義的動搖》為題，公開發(fā)表在中共中央局機關刊物《斗爭》第41期(1934年1月5日出刊)。全總執(zhí)行局召集中央機關檢查近期擴紅突擊運動后，“認為梁廣同志在石城縣的領導，是犯了機會主義的錯誤，對困難投降，對完成動員500個新戰(zhàn)士的任務，是沒有信心的”。全總執(zhí)行局在信中指出，這是由于梁廣對石城的一般黨、團員及蘇維埃和黨的一般干部“完全不信任”、“完全不相信”，卻過多強調(diào)“因為有大刀匪”，“因為要動員伕子”，“因為石城是到前方去(的)大道，有兵站和醫(yī)院”等客觀原因所致。鑒于梁廣不能完成黨中央及執(zhí)行局給予他的任務，“決定撤銷梁廣同志突擊隊長的職務，并調(diào)回執(zhí)行局工作，同時決定郭光洲同志為突擊隊隊長”[注]《反對擴大紅軍突擊運動中的機會主義的動搖》，《斗爭》第41期(1934年1月5日)，第6頁。。信的末段對石城擴紅突擊隊今后的工作提出了原則性意見。劉少奇給朱榮生、王子剛的復信，分別就二者來信中反映的問題進行了詳盡分析，著重批評了他們工作打不開局面的主觀原因及錯誤做法(如王子剛欲用“稍微強迫一下子”的辦法要群眾當紅軍)。

擴紅突擊運動中不僅有階級斗爭，而且有黨內(nèi)斗爭。當然黨內(nèi)斗爭主要是思想斗爭，不過有時也會涉及組織手段。例如，瑞金縣監(jiān)委負責同志在和云集區(qū)突擊隊長湯保康同志作“思想斗爭”時，就離開了黨內(nèi)斗爭正確的原則立場，錯誤地采取了組織手段。湯?？翟谠萍瘏^(qū)擴紅突擊隊長任上完成并超過了黨給予的任務，“中央曾把他送上紅匾”。云集區(qū)有幾個工作人員在突擊運動中受過湯保康的批評，心存不滿。他們在縣監(jiān)委負責人影響下，聯(lián)名向瑞金縣蘇控告湯保康同志?？h監(jiān)委負責同志事前事后從沒有向瑞金縣委說明此事，直到中央組織局追問時，他才以“遵照中央黨務委員會指示，應該監(jiān)察突擊運動中同志的思想與行動”作答。瑞金縣監(jiān)委的錯誤做法受到中央組織局的嚴厲批評。中組局指出，對于湯保康在突擊運動工作方式上可能有的缺點和微小錯誤，應該提出批評和糾正；“但是這種批評應該在縣委區(qū)委里面，而且我們批評到某個同志偶然錯誤的時候，應該估計到他平日工作的成績，而采取不同的方式”[注]羅邁：《把突擊運動期間黨內(nèi)斗爭上表現(xiàn)出來的缺點與錯誤糾正過來》，《斗爭》第51期(1934年3月17日)，第3頁。。這件事的處理結(jié)果顯示出黨中央對忠實肯干且能任事的突擊隊領導干部的關心、愛護與支持，也體現(xiàn)了此時黨的干部政策正確的一面。對毛澤覃、陸定一參加擴紅突擊的褒貶，也體現(xiàn)了這一點。毛澤覃曾在反“羅明路線”斗爭中受到批評，但他接替陸定一擔任瑞金黃柏區(qū)突擊隊隊長后，半個月工作突飛猛進，超額32名完成原定擴紅150名的任務，同樣受到中共中央局的表彰。陸定一被撤銷黃柏區(qū)突擊隊長一職后(他曾在黃柏區(qū)犯有提議由支部公舉同志當紅軍等脫離群眾的官僚主義錯誤，使擴紅工作遲緩不前)，又被派去接替瑞金城市區(qū)東郊鄉(xiāng)鐘國芬的突擊隊長職務，“他開始轉(zhuǎn)變到黨的正確路線，就能在7天中集中55名(新戰(zhàn)士)”[注]《勝利的瑞金突擊月》，《斗爭》第43期(1934年1月19日)，第11頁。，也因此受到肯定。

適時進行擴紅突擊運動的檢查、總結(jié)，表彰先進，處理未能如期完成任務者，這些也對突擊隊的建設有推動、激勵作用。擴紅突擊運動進行10天后，中共中央局就檢查了各地開展的情況，指名道姓地批評了一些突擊隊領導所犯的種種有損擴紅工作的錯誤。1934年1月初，當擴紅突擊運動進行一個月后，中共中央局又作出了《中央關于突擊月總結(jié)的決定》。在全面評價一個月來突擊工作的得失，指出今后努力的目標、重心、措施后，“中央更認為對于先進縣區(qū)的領導者，突擊隊與地方黨部的贊揚與獎勵，對于機會主義者與官僚主義者的組織結(jié)論是必要的”[注]《中央關于突擊月總結(jié)的決定》(1934年1月5日)，《斗爭》第43期(1934年1月19日)，第2頁。。因此，中央決定：給興國縣委、興國總政治部突擊隊、瑞金中央突擊隊、西江全總執(zhí)行局突擊隊以擴大紅軍的模范的獎旗，并將興國縣委以及各突擊隊領導者的名字(如謝名仁、羅榮桓、鄧振詢、金維映、羅邁、賴昌作、湯?？怠⒅鞂W禹、毛澤覃等)放在各報紙擴大紅軍突擊運動的光榮紅板，且在各種小冊子、會議與報紙上解釋和宣傳他們工作的經(jīng)驗，以教育全黨同志。與此同時，給軍委寧化突擊隊原隊長楊岳彬、全總執(zhí)行局兆征突擊隊原隊長黃(王)子剛、中央政府會昌突擊隊原隊長古柏以不同的紀律處分；福建省委書記陳潭秋撤銷工作(稍后在第二次全國蘇維埃代表大會上，他又當選為中央政府中央執(zhí)行委員及委任為新成立的糧食部部長)。諸如此類的總結(jié)還有多次，如1934年的紅五月擴紅突擊運動結(jié)束之際，中革軍委總動員武裝部又及時進行了總結(jié)；該部副部長、瑞金突擊隊總隊長金維映還專門就瑞金的擴紅突擊經(jīng)驗總結(jié)，接受了《紅色中華》記者的訪談。

三、擴紅突擊隊的工作方式

《中共中央局關于擴大紅軍突擊運動給各突擊隊長和各省委、縣委的指示信》指出：“擴大紅軍突擊運動是一個千百萬的群眾運動，這個運動不是由若干突擊隊單獨可以做成的，突擊隊的任務，就在幫助和推動當?shù)攸h部的領導，推動和幫助當?shù)靥K維埃、青年團、工會以及其他群眾組織去動員他們的干部和群眾。一切企圖脫離當?shù)攸h部的領導和超過當?shù)攸h和各種群眾組織的動員，必然遭受到失敗，這種錯誤，在過去是很普通的，所以中央局在中央突擊隊出發(fā)以前曾再三著重的指示這一點?！盵注]《中共中央局關于擴大紅軍突擊運動給各突擊隊長和各省委、縣委的指示信》(1933年12月15日)，《斗爭》第40期(1933年12月26日)，第2頁。這段話完全可以視為中共中央對擴紅突擊隊規(guī)定了唯一正確的工作原則，它的提出乃是對既往錯誤的糾正，也是對日后可能重犯錯誤的防范。當然，這一工作原則也可理解為突擊隊的工作方式。距離上述指示信發(fā)布三個月后，中央組織局《關于突擊運動與突擊隊的組織和工作方式的決議》中說到，突擊隊的工作方式是經(jīng)過和幫助當?shù)氐慕M織去動員，不應當脫離、超過或代替當?shù)亟M織工作的改善及改造不健全的領導機關，以便突擊運動后，當?shù)亟M織更能健全的進行工作。[注]《關于突擊運動與突擊隊的組織和工作方式的決議》(1934年2月25日)，《中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·黨的系統(tǒng)(5)》，第3204頁。兩個文件內(nèi)容的實質(zhì)其實是一樣的，即突擊隊不能取代當?shù)攸h、政、群團，突擊運動要為當?shù)亟?jīng)常工作的順利進行創(chuàng)造條件。

為貫徹、實行好上述工作原則，中共中央局(中央組織局)對突擊隊提出了具體的工作方法，諸如：一切比較重要的問題和工作上的決定，必須提到當?shù)攸h的領導機關討論，如果屬于政府、群團的，還應當提到相關的領導機關討論；突擊隊下去工作時須有一定分工，分配一定的隊員去幫助當?shù)攸h、團、政府、工會、赤少隊及其他群眾組織，推動各個組織去動員自己的干部和群眾；指導方式上，須執(zhí)行最緊張的工作檢查，隨時掌控工作進度；把擴紅工作建立在政治的宣傳鼓動、說服群眾的基礎上，反對用欺騙和強迫命令的方式去擴紅；突擊運動必須緊密聯(lián)系到經(jīng)常工作的改善，特別注意突擊運動結(jié)束后，用布爾什維克的經(jīng)常工作去鞏固突擊運動中的收獲；還有，為順利開展突擊運動，要掌握階級斗爭和黨內(nèi)思想斗爭動向，并主動、積極與破壞和妨礙擴紅工作的階級敵人、黨內(nèi)機會主義、官僚主義和消極怠工分子作斗爭，等等。這些具體的工作方法、工作方式，或可歸納為“三個結(jié)合”“三個注意”，即：突擊隊與當?shù)馗鞣N組織結(jié)合，突擊工作與當?shù)亟?jīng)常工作結(jié)合，眼前工作與長遠工作結(jié)合；注意克服官僚主義，避免脫離群眾；注意實行工作檢查，防止放任自流；注意階級斗爭動向，警惕麻痹輕敵。

各地擴紅突擊隊基本上按照中共中央局所要求的工作方式，積極有效地開展擴紅運動?！都t色中華》從第134期(1933年12月11日)起，連續(xù)不斷地、集中地刊發(fā)的大量有關各地擴紅突擊運動、突擊隊的消息報導、評論文章、權威總結(jié)等，為我們了解這方面情況提供了豐富的材料。

1933年12月23日出版的《紅色中華》，以第1版的整版篇幅，報道了瑞金縣20余天擴紅突擊運動的開展情況。1933年11月27日，中共中央局召開中央一級干部擴大紅軍突擊隊會議后，前往瑞金協(xié)助突擊擴紅的中央一級的突擊隊員就和瑞金縣一級69名干部組成15個突擊隊，于30日出發(fā)去各區(qū)了。他們到了各區(qū)后，一般首先召集區(qū)委常委會、區(qū)一級的積極干部會或者全區(qū)的活動分子會。在這些會議上，突擊隊領導當?shù)馗刹繖z查過去擴紅工作落后的原因，決定了15天突擊運動的計劃，馬上討論組織區(qū)一級積極干部的突擊隊前往各鄉(xiāng)。在各鄉(xiāng)也首先從組織上動員，有的鄉(xiāng)還召開了貧農(nóng)團大會、女工農(nóng)婦代表會、鄉(xiāng)代表會等。

由于突擊隊充分發(fā)動并依靠當?shù)攸h和政府及各種群眾組織，宣傳鼓動工作深入，又“真正的運用了布爾什維克的工作方法”，“把一切問題都提到了群眾面前，經(jīng)過了群眾路線，例如他們在各區(qū)所開的公審大會都事前經(jīng)過了群眾的同意，發(fā)動了廣大群眾來參加”；還有“突擊隊的領導不斷的改善”[注]《把光榮牌送給優(yōu)勝的瑞金突擊隊》，《紅色中華》1934年1月7日，第1版。，個別指示與個人負責制度建立了，工作能抓住中心，檢查工作也有序進行了，加之開展了反機會主義斗爭和群眾斗爭，瑞金的擴紅突擊運動取得了很大成績，在預定的一個月時間內(nèi)，超額完成了擴紅1500名任務。

在1934年的紅五月擴紅突擊運動中，瑞金縣三個月的擴紅計劃一個月就超額完成了。金維映在談到瑞金擴紅突擊的寶貴經(jīng)驗時，特別肯定了突擊隊的宣傳鼓動工作做得很有成效。她以下肖區(qū)為例說：“下肖區(qū)真能夠利用五分鐘的報告，朗讀中革軍委宣言，解釋博古同志的文章。并且利用刺激的標語口號，讀報組、兒童團作廣泛的宣傳，說服個別的落后分子。他們這種通俗的解釋和熱情的鼓動，使廣大群眾感動起來，興奮起來，不得不上前線去為保衛(wèi)蘇維埃政權，把他們的血灑在火線上?！薄奥申栢l(xiāng)原來是一個落后的鄉(xiāng)，這次經(jīng)過宣傳鼓動，該鄉(xiāng)模范赤少隊一見到突擊隊，就爭先恐后的對突擊隊員說：‘我們知道，你們不來，我們也要報名當紅軍了。’”[注]然之訪稿：《瑞京紅五月擴大紅軍突擊中的寶貴經(jīng)驗》，《紅色中華》1934年5月30日，第1版。這是對突擊隊宣傳鼓動工作方式的最高獎償。

誠然，突擊隊的工作方式不會是始終正確的，突擊隊各成員間也不可能人人都能以正確的方式去工作。例如，“楊岳彬官僚主義的領導，工作不實際”；“黃(王)子剛同志只是在干部中打圈子”[注]《半月來各縣擴大紅軍突擊工作的檢閱》，《紅色中華》1933年12月17日，第1版。；“古柏同志到了會昌以后，便坐在縣蘇里發(fā)號施令，各區(qū)的實際情形究竟怎樣，他是不知道的”[注]《在突擊運動中機會主義的動搖》，《紅色中華》1933年12月20日，第1版。。然而，突擊隊的工作方式正是在不斷和錯誤的方式進行斗爭過程中得以改進和提高的。在擴紅突擊運動中是如此，在擴紅突擊隊繼續(xù)擔負赤少隊突擊運動、糧食突擊運動中也是如此。

四、擴紅突擊隊的作用與影響

擴紅突擊隊的作用首先表現(xiàn)在他們正確地執(zhí)行了中共中央局的指示，協(xié)助各地完成或超額完成了黨中央和中革軍委下達的擴紅任務。從1933年12月起到1934年紅五月的歷次擴紅突擊運動，中央蘇區(qū)的擴紅目標都勝利實現(xiàn)，只有1934年9月擴紅3萬名新戰(zhàn)士的計劃落空(但仍有瑞金9天時間完成一個月擴紅任務等先進典型)，這其中就有突擊隊的重要貢獻?！都t色中華》開辟的“擴紅突擊運動紅匾”所載，以及關于擴紅突擊的各式報道文字，讓我們有機會看到這些貢獻之一角。如該報第142期(1934年1月10日)“紅匾送給瑞金突擊隊的優(yōu)勝者”一欄記錄著——金維映：瑞金突擊隊總隊長，領導瑞金超過原定數(shù)目(1500)70余名；湯?？担喝鸾鹪萍瘏^(qū)突擊隊長，領導云集區(qū)超過原定數(shù)目(180)52名；賴昌作：瑞金河東區(qū)突擊隊長，領導河東區(qū)首先完成原定數(shù)目(100)，最后超過100%；毛澤覃：瑞金黃柏區(qū)突擊隊長，領導黃柏區(qū)在半個月中超過原定數(shù)目(150)32名；張華：瑞金下肖區(qū)突擊隊長，領導下肖區(qū)超過原定數(shù)目(100)119%；蔡祝峰：瑞金城市區(qū)突擊隊長，領導城市區(qū)超過原定數(shù)目(100)120%；朱學禹：瑞金隘前區(qū)突擊隊長，領導隘前區(qū)超過原定數(shù)目(80)29名；曾三：瑞金合龍區(qū)突擊隊長，領導合龍區(qū)超過原定數(shù)目(80)5名。就連參加瑞金各鄉(xiāng)突擊隊的中共中央局的實習生們也為擴紅貢獻不小。如韓懷海在黃柏區(qū)黃柏鄉(xiāng)突擊，超過原定數(shù)目(20)37名；賀一在下肖區(qū)官山鄉(xiāng)突擊，超過原定數(shù)目100%；張開法、梁匯川在官倉區(qū)官倉、袁江、池口、羅屋四個鄉(xiāng)突擊，全部完成任務；習淑媛在云集區(qū)楊溪鄉(xiāng)任突擊隊長，突擊成績超過原定數(shù)目；袁昭林在壬田區(qū)流垅鄉(xiāng)突擊，也超過原定數(shù)目。為此，他們也上了《紅色中華》的紅匾(第145期，1934年1月19日)。

突擊隊在擴紅突擊運動中的作用，具體表現(xiàn)在宣傳鼓動上，啟發(fā)、激發(fā)了廣大群眾的參軍熱情；精心組織，迅速穩(wěn)妥地把新戰(zhàn)士集中送到補充師(團)；典型引路，吸收報名參軍的地方干部中的積極分子加入突擊隊現(xiàn)身說法；注重優(yōu)紅，落實各項優(yōu)待紅軍家屬的措施；動員歸隊，把滯留在家的紅軍戰(zhàn)士送回部隊；階級斗爭，消除階級敵人阻擾、破壞擴紅的惡劣影響，等等。許多地方在擴紅運動之初進展緩慢，突擊隊去了之后，運用宣傳、組織、法律、競賽等多種手段，迅速打開局面，迎頭趕上先進。西江縣梅坑區(qū)下村鄉(xiāng)在1934年9月的擴紅突擊中，分配到擴大新戰(zhàn)士35名(合一排)的任務，到是月9日下午還未完成三分之一。10日當?shù)卣优?名突擊隊員去該鄉(xiāng)，配合該鄉(xiāng)原有突擊隊開展擴紅突擊。他們分析進展緩慢的原因：一是宣傳鼓動工作做得不夠；二是干部的積極性還沒有提高起來，有的干部還很不負責；三是地主富農(nóng)從中破壞，一個名叫梁士菊的地主(曾做過寧化縣官)放言，群眾要去當紅軍，政府里的人就都要去。他還暗中組織人逃跑上山。針對這些問題，突擊隊采取一面做廣泛、深入的宣傳發(fā)動工作，一面在干部中開展思想斗爭，撤換不負責任的村突擊隊長，教育不愿動員兒子參軍的鄉(xiāng)蘇文書，沒收冒充貧農(nóng)破壞擴紅的梁士菊父子的家產(chǎn)等措施，很快調(diào)動了干群積極性，造成了擴大紅軍的熱烈空氣。到9月13日，下村鄉(xiāng)就勝利完成了擴紅計劃。當晚突擊隊開會決定，要繼續(xù)動員爭取再擴紅一班人。14日突擊隊就接著動員，同時召開耕田隊負責人聯(lián)席會，檢查以前的優(yōu)待工作，討論以后怎樣加強之。15日進行優(yōu)待紅屬突擊勞動，并進行紅屬聯(lián)歡。如此一來，15日當天又集中了十多名新戰(zhàn)士。這是一個突擊隊員發(fā)表在《紅色中華》“突擊隊通信”欄里的文章披露的擴紅突擊實錄，從中不難看到突擊隊在擴紅突擊運動中怎樣起作用、起了怎樣的作用。

擴紅突擊隊的作用其次表現(xiàn)在幫助各地擴紅的同時，建立、改進經(jīng)常工作，如健全群眾組織，訂立該組織的各項制度；落實中央政府的優(yōu)待紅軍和紅軍家屬政策，制定實施辦法；整理赤少隊組織，領導他們開展軍政訓練；建設糧食倉庫，解決公糧和紅軍公谷儲積問題等。這些經(jīng)常工作建立健全起來后，直接有利于后續(xù)擴紅突擊運動的進行，像整排整連赤少隊、模范營集體參加紅軍，就得益于此前的整訓。一家?guī)仔值芤积R報名當紅軍，也是因為當?shù)貎?yōu)紅工作做得好，使他們無后顧之憂。

擴紅突擊隊的作用還表現(xiàn)在為后來的各種突擊運動提供了經(jīng)驗、人才、隊伍，以至于突擊隊繼續(xù)留作此后開展的收集糧食突擊運動的突擊隊以及整理赤少隊突擊運動的突擊隊，幫助各地搞好收集糧食和赤少隊整理?！都t色中華》第146期(1934年2月6日)題為《為迅速開展收集糧食的突擊運動而斗爭》的社論就強調(diào)指出：為著完成收集糧食突擊運動的任務，必須學習擴大紅軍突擊運動的經(jīng)驗與教訓，根據(jù)擴紅突擊隊的組織調(diào)集最好的干部，組織推銷公債與征收土地稅(即收集糧食)的突擊隊，并且實行嚴格的檢查和報告制度。少先隊中央總隊部為迅速開展整理赤少隊的突擊運動，也同少共中央局一起仿效擴紅突擊隊組織了自己的突擊隊，派去各地工作。瑞金縣在擴大赤少隊的突擊中，還創(chuàng)造了把擴紅突擊與赤少隊突擊相結(jié)合，把赤少隊突擊與糧食突擊相結(jié)合的經(jīng)驗。

擴紅突擊隊豐富了黨的群眾路線實踐，改進了干部作風；提高了黨組織和廣大黨員、干部統(tǒng)籌中心工作、駕馭突擊運動的能力；鍛煉和造就了一大批忠于黨忠于人民、勇于開拓進取的革命干部，他們中的佼佼者因此被提拔到更重要的領導崗位。如河東區(qū)突擊隊長賴昌作，幾經(jīng)提拔至任職中共閩贛省委書記兼閩贛軍區(qū)政委。

擴紅突擊隊不僅在當時對中央蘇區(qū)各個領域各項工作都產(chǎn)生過或大或小的影響，對后來的抗日根據(jù)地、解放區(qū)的各個領域各項工作也都有過影響。這固然跟戰(zhàn)爭時期黨的工作的基本原則是一切服從戰(zhàn)爭，影響到黨常常采取突擊運動的方式去解決戰(zhàn)爭所要求的不斷的緊急動員有關，但也不能否認與擴紅突擊隊創(chuàng)造、積累的經(jīng)驗教訓有關。擴紅突擊隊是中共執(zhí)政后推進工作的一個創(chuàng)造，它的組織、運作、經(jīng)驗教訓被后來者不斷繼承并加以改造，即使是新中國成立后的建設時期乃至當下的改革時期，還能不時看到突擊隊的影子。例如新中國成立前后的土改工作隊、普選工作隊、三大改造工作隊、社教工作隊，“文革”時期的工宣隊、貧宣隊、軍宣隊，以及為突破或推進某項工作、產(chǎn)業(yè)的突擊隊像青年突擊隊、婦女突擊隊、造林突擊隊、墾荒突擊隊，乃至當下的拆遷工作隊、扶貧工作隊，等等，盡管名稱不一、權限不一、周期不一，但其功用實質(zhì)卻差別不大，從中不難看到擴紅突擊隊的深遠影響。

擴紅突擊隊自誕生至今已80多年了，回顧它的歷程，我們能感知到那是一個翻天覆地的火紅年代，一個充滿理想、奮斗、創(chuàng)造、奉獻精神的年代。人民群眾對黨無比信賴、對革命無比熱情，共產(chǎn)黨人為民族求獨立、為人民謀幸福，勇于擔當、敢于揭短與改過。當工作進展順利、革命形勢大好時，他們固然信心倍增、勇往直前；當工作難以開展、形勢不如預期時，他們不失信心，直面困難與挫折，認真總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓，大膽創(chuàng)新工作方式，緊緊依靠人民群眾，取得突破，繼續(xù)前進。這不正是中國共產(chǎn)黨能無往不勝的重要原因之一嗎？當然，從中我們也能明白：這是一個無法用長期流行的“路線斗爭決定論”解讀和判斷的歷史事物。