劉 上

中國(guó)政法大學(xué)，北京 100088

故意傷害罪的發(fā)生率比較高，其一般是指對(duì)他人身體造成故意非法傷害，而且應(yīng)受刑法處罰、達(dá)到一定嚴(yán)重程度的犯罪行為。雖然故意傷害罪存在3個(gè)幅度的法定刑，但是不可以把同種數(shù)罪看做是法定刑升格的關(guān)鍵情節(jié)，當(dāng)然只是按一罪論處的話，可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)，下面將會(huì)對(duì)其進(jìn)行分析。

一、一般毆打行為與故意傷害罪的區(qū)別

在刑事法律中如何區(qū)分治安管理處罰法中出現(xiàn)的毆打行為和以作為形式發(fā)生的故意傷害行為是司法實(shí)踐的難題，而目前以輕傷結(jié)果作為二者的主要區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，但并不意味著“存在即為合理”，進(jìn)而有違我國(guó)刑法理論中所提倡的主客觀相統(tǒng)一原則，因此做好一般毆打行為與故意傷害罪的區(qū)別尤為關(guān)鍵。通常情況下，傷害一般是指以作為或不作為的方式在對(duì)被害人造成不同程度的身體破壞，而治安處罰中提及的毆打行為僅會(huì)造成他人身體出現(xiàn)短暫性的疼痛，且能夠以身體的自行修復(fù)來(lái)達(dá)到康復(fù)，不會(huì)對(duì)身體健康造成損害，美國(guó)、加拿大等國(guó)家把這種行為稱之為傷害，然而英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家給予了否定，而且我國(guó)也未認(rèn)可該觀點(diǎn)，這些都可以作為區(qū)分刑法中傷害行為與治安管理處罰法條例中毆打行為的主要標(biāo)準(zhǔn)。

從主觀角度分析發(fā)現(xiàn)，傷害行為人有損害身體器官功能、傷害他人身體健康的意圖，并且被害人與行為人間存在著某種程度上的仇恨、沖突等，對(duì)傷害結(jié)果往往保持希望或放任的態(tài)度。實(shí)際上，毆打行為人并不希望對(duì)被害人身體或心理造成一定的傷害，例如由于一時(shí)之氣父親或母親打了其兒子一個(gè)耳光，致使其兒子耳膜穿孔，此時(shí)就不可以因?yàn)檩p傷而直接認(rèn)定該父親或母親的做法屬于故意傷害罪。

二、故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別

故意殺人罪主要是指剝奪并危及他人生命安全的行為，構(gòu)成要件主要是通過(guò)間接或直接作用于人的肌體，并使他人生命得到非法剝奪的行為，從而導(dǎo)致他人在自然死亡之前遭受生命終結(jié)的現(xiàn)象。實(shí)際上，故意屬于故意殺人罪的主要責(zé)任要件，一般是指在行使殺人活動(dòng)過(guò)程中，明知會(huì)導(dǎo)致他人死亡，但是仍然放任或希望這種結(jié)果發(fā)生，兩者之間具有密切的聯(lián)系，這里所提及到的殺人行為包含傷害行為，而殺人故意包含傷害故意。通常情況下，故意殺人會(huì)對(duì)他人生命造成剝奪，嚴(yán)重危及他人的身體健康，不管殺人行為是否完成都存在傷害的結(jié)果或危險(xiǎn)性。

從結(jié)果的角度進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，故意殺人既遂和故意傷害致人死亡，故意殺人未遂和故意傷害是不存在本質(zhì)區(qū)別的，從責(zé)任角度分析可以發(fā)現(xiàn)，兩者均屬于故意行為。因此，在認(rèn)定故意殺人罪與故意傷害罪過(guò)程中，要準(zhǔn)確把握主觀心態(tài)與客觀事實(shí)的發(fā)展規(guī)律，即客觀上實(shí)施了殺人行為，而主觀上對(duì)死亡存在認(rèn)識(shí)、放任或希望心理，可以認(rèn)定為故意殺人罪；希望和認(rèn)識(shí)發(fā)生危害結(jié)果，客觀上實(shí)施了傷害行為，可以認(rèn)定為故意傷害罪。

因此，在認(rèn)定故意殺人罪和故意傷害罪過(guò)程中，還需要是輕微的故意傷害罪還是嚴(yán)重的故意殺人罪。在行為上至少具有致人死亡危險(xiǎn)性或已經(jīng)致人死亡的場(chǎng)合，需要判斷故意殺人罪是否成立；在不存在殺人故意的同時(shí)，在對(duì)主觀上行為人是否存在傷害故意進(jìn)行判斷，即所謂的故意傷害罪是否成立。

三、尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別

這里所提及到的尋釁滋事有違社會(huì)公共道德，而且是在公共場(chǎng)所無(wú)事生非、故意找茬而隨意打罵、強(qiáng)索硬要、毀壞財(cái)物等的行為。實(shí)際上，尋釁滋事罪與故意傷害罪都有可能危及他人身體健康，致使二者的認(rèn)定存在混淆，可以通過(guò)下述幾個(gè)方面給予區(qū)別：(1)犯罪行為指向?qū)ο蟛煌め呑淌伦锏男袨槿说膶?duì)象具有隨意性，一般是指具有逞強(qiáng)斗狠的心理；故意傷害行為的行為人主要是為了對(duì)被害人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，往往是事出有因，因而行為具有針對(duì)性、對(duì)象具有明確性。(2)犯罪行為的目的和起因不同。尋釁滋事罪的行為人未對(duì)被害人的關(guān)系給予考慮，在尋求刺激、耍威風(fēng)、取樂(lè)心理推動(dòng)下所開(kāi)展的犯罪行為。(3)行為發(fā)生的場(chǎng)所不同。尋釁滋事罪往往在人多的場(chǎng)所進(jìn)行；而故意傷害罪為避免被報(bào)復(fù)、被發(fā)現(xiàn)往往會(huì)選擇隱蔽的場(chǎng)所進(jìn)行。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，故意傷害罪與一般毆打行為、故意殺人罪、尋釁滋事罪等存在或多或少的區(qū)別，為了確保司法的威信及有效性，就需要對(duì)其進(jìn)行全面、系統(tǒng)的分析和了解，在此基礎(chǔ)上完成對(duì)故意傷害罪的司法認(rèn)定，維護(hù)社會(huì)的安穩(wěn)。