廖興燦
河南警察學院交通管理工程系,河南 鄭州 450046
公安交通管理部門在處理交通事故時主要是依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》,在規(guī)定中明確了快速處理交通事故的途徑有簡易程序和自主協(xié)商。但是,在具體事故處理中由于事故處理主體的不同,快處快賠機制應用的效能也就有所不同。首先,簡易程序的運用主體是事故處理的交通警察,針對除交通肇事、危險駕駛犯罪嫌疑外的“財產(chǎn)損失事故;受傷當事人傷勢輕微,各方當事人一致同意使用簡易程序處理的傷人事故”。交通警察可使用《道路交通事故處理程序規(guī)定》中簡易程序?qū)κ鹿蔬M行快速處理,進而在快速保障當事人合法權益的同時,確定當事人的事故責任,從而有效維護道路交通秩序。但是,簡易程序的使用是需要交通警察現(xiàn)場處理,這樣就存在交通警察到達現(xiàn)場的時間,期間可能造成道路交通的擁堵等狀況,這對事故快處的效能造成一定的影響。其次,自行協(xié)商處理的主體是事故當事人,即不經(jīng)過交通警察處理,以協(xié)商的形式達到快速處理、快速賠償?shù)慕煌ㄊ鹿侍幚硇问?。主要是對“機動車與機動車、機動車與非機動車發(fā)生財產(chǎn)損失事故”以及“非機動車與非機動車或者非機動車與行人發(fā)生財產(chǎn)損失事故”,在確保安全的前提下可以自行協(xié)商處理交通事故。但是對于有些符合《道路交通事故處理程序》規(guī)定、有可以適用當事人自行協(xié)商解決的途徑,由于事故當事人對交通事故中的自行協(xié)商相關知識不了解,導致當事人不愿、不會適用自行協(xié)商解決事故糾紛,引起道路擁堵。機動車之間發(fā)生的財產(chǎn)損失事故,事故雙方依據(jù)責任在交強險范圍內(nèi),可進行協(xié)商處理,由車輛保險企業(yè)進行事故的定損、查勘以及理賠。對于機動車與行人或非機動車間的財產(chǎn)損失事故,因缺乏對應的保障措施,協(xié)商難度較大,處理及賠付時間較長,事故當事人往往不愿自行協(xié)商,而選擇報警或直接等待保險人員到達,從而給道路的交通安全帶來了隱患,更影響整個道路的交通秩序。由此可見,雖然事故處理程序?qū)焯幙熨r有相應的條款規(guī)定,但在實踐中還存在諸多的制約因素,阻礙了快處快賠機制的有效運用。
在《交通安全法實施條例》中規(guī)定,對未造成人員傷亡且實施清楚的交通事故,交通警察可以采用簡易程序進行處理。而在《道路交通事故處理程序規(guī)定》中,則對造成人員輕微損傷或出現(xiàn)簡易程序施用條件的情況,可以采用自行協(xié)商進行快速處理、快速賠償。因此,在同等條件下,事故當事人往往出于對雙方的不信任或情緒化的原因,規(guī)避了自行協(xié)商,紛紛通過報警,選擇簡易程序進行事故的處理及賠償。也因此,在等待交通管理人員到達事故現(xiàn)場的過程中,會引發(fā)事故現(xiàn)場的交通堵塞,延長了交通警察處理及賠付的時間,同時提高了事故當事人的時間成本。此外,由于簡易程序與自行協(xié)商施用條件的重復,給公安交通管理部門案件整理、存檔及管理工作帶來困難,也增加了交通警察的工作強度。
根據(jù)相關數(shù)據(jù)調(diào)查,我國63.4%的機動車駕人對交通管理法規(guī)了解不夠,特別是對交通事故處理的相關知識更加欠缺。從而導致在交通事故發(fā)生后,事故當事人不能冷靜處理事故,常常相互指責對方,互相爭吵,甚至發(fā)生斗毆、械斗,從而引發(fā)刑事或治安案件,延長了事故處理及賠付的時間。一方面,對于符合《道路交通事故處理程序規(guī)定》簡易程序的交通事故,在運用簡易程序的過程中,個別事故當事人不認同交通警察的處理結果,進而與交通警察發(fā)生爭執(zhí),甚至不配合事故處理工作。交通警察為盡快疏通交通,往往需要花費大量時間勸說、解釋,才能讓當事人認可處理結果。另一方面,在輕微事故中,大部分事故當事人無法提供有效反映事故現(xiàn)場環(huán)境、事故形態(tài)及車輛位置關系的照片,交通警察只能通過車損情況進行責任認定,在處理過程中極大地限制了事故處理及賠付的效率。極大影響了交通事故快處快賠的機制,對整個道路交通秩序造成影響。
根據(jù)相關處理程序,交通事故當事人在簡易程序處理及賠償結束后,應及時撤離現(xiàn)場,如造成交通擁堵的,有權對事故當事人處以二百元罰款。然而在實際的處理中,個別交通警察對應撤離事故現(xiàn)場卻拒絕撤離的事故當事人并未按規(guī)定進行懲罰。導致事故當事人車輛滯留現(xiàn)場,從而影響了道路的交通。此外,在交通事故簡易程序使用過程中,個別交通警察取證方式不規(guī)范,導致事故當事人對交通事故的處理結果不認同,從而引發(fā)當事人與交通警察之間的爭執(zhí),進一步拖慢了處理的速度。而有些事故當事人對不符合自己理想的結果,會拒絕在簡易程序處理決定書上簽字,甚至會將事故車輛停留在事故現(xiàn)場,導致交通事故處理進程停滯。
在修訂《道路交通事故處理程序規(guī)定》(146號令)中,新程序針對自主協(xié)商和簡易程序等快處快賠機制進行了新的調(diào)整,新的政策及措施對于改善快速快賠機制、提高交通事故處理的效率都具有重要作用,并在一定程度上保障了事故當事人的合法權益,更能有效促進交通執(zhí)法人員處理事故的規(guī)范化進程。
道路交通事故新程序為提高事故處理效率,落實快處快賠機制,對當事人具體的事故處理情緒做了規(guī)定。首先,針對未造成傷亡的機動車交通事故中,事故當事人應對受損車輛進行拍照取證,并在互換聯(lián)系方式后,迅速撤離事故現(xiàn)場,然后在進行協(xié)商處理。因而避免了事故當事人因相互指責或爭吵引發(fā)交通擁堵,有效地防止了二次事故的發(fā)生。其次,新程序為加快交通事故處理及賠付速度,引導當事人自行協(xié)商,《道路交通事故處理程序規(guī)定》第20條規(guī)定“發(fā)生可以自行協(xié)商處理的財產(chǎn)損失事故,當事人可以通過互聯(lián)網(wǎng)在線自行協(xié)商處理”。在實踐中推出的“交管12123”APP有了具體的依據(jù),當事人在取證后,可通過互聯(lián)網(wǎng)在交通警察的網(wǎng)上指導下進行協(xié)商處理。這樣,事故雙方當事人在心理上放下了防線,避免了不必要的爭吵,更降低了輕微事故報警的幾率。極大地提高了交通事故協(xié)商、快賠快處的效率。同時也緩解了交通,減少了交通警察的工作量。
在以往事故處理中,事故當事人出于對彼此的懷疑及不信任,往往繞過自行協(xié)商方式選擇報警。新程序從當事人心理角度出發(fā),通過網(wǎng)絡在線引導當事人進行自行協(xié)商,同時也可通過微信、電話或短信地形式指導事故雙方當事人進行協(xié)商。《道路交通事故處理程序規(guī)定》(146號令)第20條“當事人對事實及成因有爭議的,可以通過互聯(lián)網(wǎng)共同申請公安機關交通管理部門在線確定當事人的責任”。具體操作適用于僅造成財產(chǎn)損失的機動車碰撞事故或者發(fā)生單方事故,基本條件滿足“車能動、人未傷、繳納險,車上牌,人持證”,并且沒有嚴重交通違法行為,均可通過網(wǎng)上快處快賠,快速處理。通過“上傳事故現(xiàn)場照片——后臺民警審核——上傳車輛信息——網(wǎng)上遠程定責——理賠款支付”等過程完成交通事故的快速處理,以此實現(xiàn)交通警察遠程操作簡易程序的目的。此外,交通管理部門為強化處理結果透明公開,推動執(zhí)法公正,實行基于互聯(lián)網(wǎng)的事故認定書手段,從而打消了事故當事人的疑慮,使其更能對處理結果認同,從而加快交通事故的處理速度及效率。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》(146號令)第58條“因扣留車輛發(fā)生的費用由作出決定的公安機關交通管理部門承擔”。這是對事故處理過程中產(chǎn)生的拖車費、保管費、停車費、檢驗鑒定費等作出新的調(diào)整,對事故的快處快賠具有重要意義。在輕微交通事故中,事故雙方當事人往往因事故鑒定費、受損車輛扣留費用與交管人員或事故對方發(fā)生爭執(zhí),極大地降低了簡易程序的處理速度,不利于快處、快賠機制的實行。因此新程序在考慮到事故處理過程中的種種因素,為規(guī)范事故處理收費以及減少機動車主的負擔,出臺了規(guī)范處理流程的規(guī)定。比如,輕微交通事故中受損車輛車主因拒絕撤離事故現(xiàn)場,車輛被強制扣留的,交管部門不應向車主收取任何形式的停車費用。并指明做出扣留決定的部門承擔該費用。而對需要進行事故鑒定、檢驗的車輛,在鑒定過程中產(chǎn)生的費用應有交管部門承擔,以此避免了事故雙方當事人因額外產(chǎn)生的費用增加協(xié)商的難度,提高了快處快賠的效率。
新修訂的《交通事故處理程序規(guī)定》更具人性化、便捷化,從交通警察對交通事故處理到當事人協(xié)商處理,新程序從影響快處快賠的因素,并通過制定相應地政策措施,縮短了事故處理的時間,改變了事故當事人處理交通事故的方式。由傳統(tǒng)的等待交通警察處理,到拍照取證,通過交管APP協(xié)商處理。從而在保障交通安全的前提下,加快了交通事故處理的速度及流程,更從執(zhí)法規(guī)范化角度完善了協(xié)商及快處快賠的機制。