鐘 弋

延邊大學(xué)法學(xué)院，吉林 延吉 133000

一、無效婚姻制度概述

(一)無效婚姻的概念

無效婚姻不具有法律約束力，因?yàn)殡p方的結(jié)合違背了有關(guān)婚姻成立的實(shí)質(zhì)性要素。依照《婚姻法》第十條內(nèi)容可知，婚姻無效主要有以下四種狀況：(1)重婚的；(2)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；(3)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；(4)未到法定婚齡的。

(二)無效婚姻的形成與發(fā)展

在人類法律沿革上，無效婚姻制度的確立一開始體現(xiàn)在距今將近2800年的《漢謨拉比法典》上，隨后便是在公元529年，由東羅馬帝國皇帝下令編撰的《國法大全》，提出了無效婚姻制度。法國與德國分別于1804和1900年制定的《法國民法典》和《德國民法典》也紛紛提出了無效婚姻制度。

受當(dāng)時制定法律現(xiàn)狀以及現(xiàn)實(shí)情況限制，1950年頒布的第一部《婚姻法》并沒有確立無效婚姻制度，即使是1980年制定的《婚姻法》也是如此。然而隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國相應(yīng)的法律制度也與時俱進(jìn)，針對現(xiàn)實(shí)生活中存在的重婚、近親結(jié)婚等問題，有關(guān)部門對1980年《婚姻法》的相關(guān)條款做了修改，終于在2001年的修正案中，真正確立了無效婚姻制度。

(三)無效婚姻制度確立的意義

在無效婚姻制度確立以前，由于沒有相應(yīng)法律的借鑒和參照，法官面對重婚、早婚、包辦婚姻、買賣婚姻等情況，無一不是按照離婚來處理。然而，離婚的前提是婚姻的成立和合法有效，而在這些情形下，雙方并沒有建立合法有效的婚姻關(guān)系，故無相應(yīng)的法律效力，任何一方的合法權(quán)益在受到侵害時也就得不到很好維護(hù)。

正是由于無效婚姻制度的確立，法律制度才得以更趨健全，讓法官有法可依，消除了不同前提的相關(guān)法律的相同適用。由此觀之，無效婚姻制度的建立對于雙方相應(yīng)權(quán)益的保護(hù)、削減和避免糾紛以及保障婚姻法權(quán)威發(fā)揮著重大影響。

二、現(xiàn)行的無效婚姻制度狀況以及尚存問題

(一)我國無效婚姻制度現(xiàn)狀

根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的統(tǒng)計，從2009年到2019年以來有關(guān)無效婚姻糾紛的就高達(dá)1390件，其中涉及的婚姻無效的情況除了法律規(guī)定的四種類型之外，還有不少為辦理戶口、獲得額外拆遷安置款、獲得購房資格等進(jìn)行“假結(jié)婚”的情況，以及以配偶患有精神障礙、性功能障礙等疾病為由要求宣告婚姻無效的判例。法官在面對這些新情況時，往往是在適用《婚姻法》第十條的基礎(chǔ)上進(jìn)行自由裁量。

(二)無效婚姻制度中尚存的問題

由于法律是不斷隨著社會經(jīng)濟(jì)以及時代的變化而不斷變化修改的，法律的制定與修改往往會滯后于時代的發(fā)展變化。無效婚姻自2001年正式提出以來，便再也沒有經(jīng)過修改，而是通過2001年、2003年、2008年出臺的三部相關(guān)司法解釋一、二、三作為具體補(bǔ)充說明。然而不可否認(rèn)的是，隨著現(xiàn)實(shí)生活的不斷變化，我們國家的無效婚姻制度確實(shí)存在一些無法與現(xiàn)實(shí)相匹配的缺陷與不足。

1.無效婚姻的范圍無法囊括現(xiàn)實(shí)變化需要

《婚姻法》第10條詳細(xì)地闡述：有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的；(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚齡的。法條雖然詳細(xì)地列舉了無效婚姻的情形，但是只規(guī)定了四種情形，無法囊括現(xiàn)實(shí)生活中存在的其他婚姻應(yīng)為無效的情形，比如冒用或者偽造他人身份證登記的婚姻。

2.缺少對無過錯方的保護(hù)

《婚姻法》第十二條明確指出，符合規(guī)定狀況的無效婚姻自結(jié)婚登記初始即不具有法律效力。雙方由于婚姻不存在法律約束力，因而無合法夫妻之間應(yīng)具有的特定關(guān)系。但是對于無效婚姻中無過錯的一方當(dāng)事人的合法權(quán)益的保護(hù)問題，婚姻法以及之后三次出臺的司法解釋都沒有明確記載，唯一值得參考的離婚損害賠償制度的規(guī)定情形中只涉及四種法定情形，而絲毫沒有提及對無效婚姻中無過錯一方或善意一方的保護(hù)。

3.對無效、可撤銷婚姻的溯及力作出相同規(guī)定

針對無效婚姻和可撤銷婚姻是否溯及既往的疑問，法律并沒有加以區(qū)分，而是給予兩者相同規(guī)定，即自始沒有法律效力。然而無效婚姻與可撤銷婚姻兩者存在顯著區(qū)別，無效婚姻違背結(jié)婚實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，即公益要件，有違于社會穩(wěn)定和諧；可撤銷婚姻違背與實(shí)質(zhì)性內(nèi)容相反的私益要件，即當(dāng)事人意志以及利益。兩者的情形以及觸犯的要件迥然不同，卻給予相同的溯及力，有失偏頗。

三、針對我國無效婚姻制度不足的相關(guān)建議

(一)補(bǔ)充無效婚姻的法定事由

立法機(jī)關(guān)只設(shè)定了四種有關(guān)婚姻無效的法定內(nèi)容，但是對于現(xiàn)實(shí)生活中可能涉及婚姻無效的狀況并不囊括。在此筆者認(rèn)為可以在婚姻法中設(shè)置一條兜底條款“其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為婚姻無效的情形”，這樣既能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活的不斷變化，也能使法官有法可依，根據(jù)其多年判案經(jīng)驗(yàn)充分利用其手中的自由裁量權(quán)，對于保障雙方權(quán)益，穩(wěn)定社會環(huán)境具有積極意義。

(二)創(chuàng)設(shè)無效婚姻損害賠償?shù)染葷?jì)方式

無效婚姻損害制度的缺乏，使得無過錯方在無效婚姻宣告無效后不能很好地保障自己的權(quán)益，將對其身心造成傷害。對此，本文設(shè)想可以通過借鑒有關(guān)離婚損害賠償制度，以此來設(shè)立、健全相應(yīng)無效婚姻中無過錯方損害賠償?shù)染葷?jì)方式，進(jìn)而保障無效婚姻中無過錯或者善意一方的權(quán)益。

無效婚姻損害賠償制度等救濟(jì)方式具體來說，可以分為以下兩點(diǎn)：(1)當(dāng)婚姻被宣告無效后，其中無過錯一方可以通過出示相關(guān)證據(jù)證明其對于婚姻的無效沒有過錯或是存在善意，以此來請求相對方對其遭受的損失進(jìn)行賠償或補(bǔ)償；當(dāng)兩者對婚姻的無效都存在一定的過錯時，則采用“過錯相抵原則”來進(jìn)行衡量。(2)無過錯方的損害賠償請求范圍應(yīng)當(dāng)不局限于物質(zhì)財產(chǎn)損失的賠償，而是應(yīng)當(dāng)囊括婚姻的無效給當(dāng)事人造成的精神損失的賠償。因?yàn)榛橐鍪悄信畠尚缘暮戏ńY(jié)合，婚姻被宣告無效將會對無過錯方的物質(zhì)和精神方面造成一定的影響。

建立健全無效婚姻損害賠償?shù)染葷?jì)方式，不僅將有利地維護(hù)其中無過錯方的相關(guān)利益，而且還能規(guī)范兩者的行為，同時也將進(jìn)一步警醒當(dāng)事人認(rèn)真對待婚姻關(guān)系，防止糾紛的再次發(fā)生。

(三)嚴(yán)格把手無效婚姻和可撤銷婚姻相關(guān)溯及力問題

我國不應(yīng)當(dāng)將無效婚姻和可撤銷婚姻中溯及既往的效力內(nèi)容不加以區(qū)分而是草率地歸于統(tǒng)一。針對現(xiàn)實(shí)生活中的無效婚姻狀況，因?yàn)槠涞钟|的是公益要件，具有一定的社會范圍內(nèi)的危害性，故該一直沒有法律效力；而對可撤銷婚姻，因?yàn)槠溥`背的是私益要件，僅是由于當(dāng)事人受脅迫而成立，影響程度較小較輕，應(yīng)當(dāng)自撤銷時不具有法律效力。同時，由于可撤銷婚姻涉及子女性質(zhì)問題，即子女的性質(zhì)將由婚生轉(zhuǎn)為非婚生，因此為了孩子的身心保護(hù)，可撤銷婚姻的溯及力從自始沒有法律約束力轉(zhuǎn)為自撤銷時沒有法律約束力具有一定意義。

我國的無效婚姻制度的確立才經(jīng)過18年，因此在不斷結(jié)合生活實(shí)際修改完善的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)結(jié)合借鑒其他國家關(guān)于無效婚姻制度的相應(yīng)法律制度狀況，使其不斷得以完善。本文僅是針對我國無效婚姻的現(xiàn)狀以及存在的不足，闡述了小小的相關(guān)看法，以求促進(jìn)社會和諧發(fā)展，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，保障我國法律的權(quán)威。