閆鵬輝
摘 要:隨著增值稅持續(xù)深化改革,為確保所有行業(yè)實(shí)現(xiàn)稅負(fù)只減不增,企業(yè)不但需要政策的支持,更需要持續(xù)改進(jìn)自身的管理水平以適應(yīng)當(dāng)前的稅制。本文主要從建安企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的集中采購(gòu)、供應(yīng)商的選擇、勞務(wù)費(fèi)的計(jì)算三個(gè)環(huán)節(jié)入手,討論如何建立有效的管理模式。
關(guān)鍵詞:集中采購(gòu) ?供應(yīng)商的選擇 ?勞務(wù)費(fèi)的計(jì)算 ?合理減稅
根據(jù)“營(yíng)改增”政策規(guī)定,一般納稅人提供應(yīng)稅服務(wù)適用一般計(jì)稅方法計(jì)稅;而小規(guī)模納稅人提供應(yīng)稅服務(wù)適用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法。
一、減少“無(wú)法劃分的進(jìn)項(xiàng)稅額”
財(cái)稅2016 36號(hào)文第二十九條規(guī)定:適用一般計(jì)稅方法的納稅人,兼營(yíng)簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)稅項(xiàng)目、免征增值稅項(xiàng)目而無(wú)法劃分不得抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額,按照下列公式計(jì)算不得抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額:
不得抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額=當(dāng)期無(wú)法劃分的全部進(jìn)項(xiàng)稅額×(當(dāng)期簡(jiǎn)易計(jì)稅方法計(jì)稅項(xiàng)目銷(xiāo)售額+免征增值稅項(xiàng)目銷(xiāo)售額)÷當(dāng)期全部銷(xiāo)售額
目前建安企業(yè)多采用矩陣式組織結(jié)構(gòu),大致分為管理機(jī)構(gòu)和若干臨時(shí)項(xiàng)目部。在企業(yè)兩種計(jì)稅方法并行時(shí),簡(jiǎn)易計(jì)稅項(xiàng)目發(fā)生的進(jìn)項(xiàng)稅不得抵扣,并且管理機(jī)構(gòu)發(fā)生的進(jìn)項(xiàng)稅難以在一般計(jì)稅項(xiàng)目和簡(jiǎn)易計(jì)稅項(xiàng)目之間區(qū)分,所以,管理機(jī)構(gòu)發(fā)生的進(jìn)項(xiàng)稅就屬于上面公式中“當(dāng)期無(wú)法劃分的全部進(jìn)項(xiàng)稅額”,這部分進(jìn)項(xiàng)稅不能全額抵扣。例如管理機(jī)構(gòu)發(fā)生的大宗商品的集中采購(gòu),就難以區(qū)分受益項(xiàng)目,屬于“無(wú)法劃分的進(jìn)項(xiàng)稅額”,需要計(jì)算出不得抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅,做進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出并增加成本。為了減少損失,企業(yè)可采用下面的管理模式,即管理機(jī)構(gòu)只負(fù)責(zé)統(tǒng)一招標(biāo)、合同簽訂、驗(yàn)收等工作,付款時(shí)應(yīng)要求供應(yīng)商按受益項(xiàng)目分別開(kāi)具發(fā)票,并由各受益項(xiàng)目分別申請(qǐng)付款、入賬。這樣就可以區(qū)分受益項(xiàng)目,減少“無(wú)法劃分的進(jìn)項(xiàng)稅額”,使一般計(jì)稅項(xiàng)目使用的商品產(chǎn)生的進(jìn)項(xiàng)稅可以全額抵扣。
二、供應(yīng)商的選擇
(1)商品或服務(wù)質(zhì)量相同的情況下,我們總認(rèn)為應(yīng)該選擇價(jià)格便宜的供應(yīng)商,但我們不應(yīng)忽視對(duì)方是否為一般納稅人,不應(yīng)只關(guān)注報(bào)價(jià),而忽視了不含稅價(jià)。例如,企業(yè)招標(biāo)采購(gòu)材料,甲(一般納稅人)報(bào)價(jià)226萬(wàn)(含稅),可提供13%專(zhuān)票;乙(小規(guī)模納稅人)報(bào)價(jià)216.3萬(wàn)(含稅),提供3%專(zhuān)票。企業(yè)應(yīng)如何選擇呢?從財(cái)稅角度分析,在甲處購(gòu)買(mǎi),支付226萬(wàn),取得13%專(zhuān)票,計(jì)入成本200萬(wàn)、可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅26萬(wàn);在乙處購(gòu)買(mǎi),支付216.3萬(wàn),取得3%專(zhuān)票,計(jì)入成本210萬(wàn)、可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅6.3萬(wàn)??梢钥闯觯m然從乙處購(gòu)買(mǎi)暫時(shí)少支付了買(mǎi)價(jià),但入賬成本比在甲處購(gòu)買(mǎi)多了10萬(wàn),進(jìn)項(xiàng)稅也少抵扣了26-6.3=19.7萬(wàn)。所以,我們應(yīng)選擇甲(一般納稅人)供應(yīng)商,除非乙(小規(guī)模納稅人)的不含稅報(bào)價(jià)較低。在實(shí)務(wù)中,由于存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),一般納稅人的單位成本會(huì)低于小規(guī)模納稅人,所以,為了增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,一般納稅人的報(bào)價(jià)(不含稅價(jià))通常會(huì)比小規(guī)模納稅人低。
(2)簡(jiǎn)易計(jì)稅項(xiàng)目下,取得的增值稅專(zhuān)用發(fā)票注明的稅額不可以抵扣,應(yīng)直接計(jì)入成本,所以在選擇供應(yīng)商時(shí),是否為一般納稅人或小規(guī)模納稅人已不再重要,應(yīng)著重關(guān)注含稅報(bào)價(jià)。例如:企業(yè)招標(biāo)工程分包商,甲(一般納稅人)報(bào)價(jià)218萬(wàn)(含稅),可提供9%專(zhuān)票;乙(小規(guī)模納稅人或適用簡(jiǎn)易計(jì)稅的一般納稅人)報(bào)價(jià)216.3萬(wàn)(含稅),提供3%專(zhuān)票。這種情況對(duì)一般計(jì)稅項(xiàng)目而言,應(yīng)選擇甲供應(yīng)商,因?yàn)槠洳缓悆r(jià)格較低,成本較低,且取得的進(jìn)項(xiàng)稅額也可以抵扣;但是在簡(jiǎn)易計(jì)稅項(xiàng)目下,應(yīng)按發(fā)票全額計(jì)入成本,且進(jìn)項(xiàng)稅不得抵扣,所以應(yīng)選擇乙供應(yīng)商,企業(yè)可少支付218-216.3=1.7萬(wàn),同時(shí)降低1.7萬(wàn)的成本。
三、勞務(wù)費(fèi)的結(jié)算
根據(jù)財(cái)稅〔2016〕47號(hào)規(guī)定,一般納稅人提供勞務(wù)派遣服務(wù),可以選擇差額納稅,以取得的全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用,扣除代用工單位支付給勞務(wù)派遣員工的工資、福利和為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)及住房公積金后的余額(即管理費(fèi))為銷(xiāo)售額,按照簡(jiǎn)易計(jì)稅方法依5%的征收率計(jì)算繳納增值稅。
也就是說(shuō),勞務(wù)公司只需針對(duì)管理費(fèi)部分繳納增值稅,建安企業(yè)在計(jì)算支付給勞務(wù)公司款項(xiàng)的時(shí)候,就不用考慮為員工支付的工資、福利和為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)及住房公積金產(chǎn)生的稅金了。如人工費(fèi)為10,000元/人,管理費(fèi)為100元/人,企業(yè)錯(cuò)誤的做法是支付給勞務(wù)派遣公司(10,000+100)*(1+5%)=10,605元;正確的做法是100*(1+5%)+10,000=10,105元,可避免多支付500元/人。
綜上所述,在兩種計(jì)稅方法并行的情況下,建安企業(yè)需要靈活運(yùn)用各項(xiàng)稅收政策,合理安排各項(xiàng)業(yè)務(wù)的管理模式。