遲海燕

摘? 要? 對中美兩國的典型媒體人民網(wǎng)和紐約時報中文網(wǎng)報道進行研究，討論中美兩家綜合類媒體網(wǎng)站在報道國際性經(jīng)濟新聞時的表現(xiàn)、扮演的角色和可能的方向。

關(guān)鍵詞? 中美貿(mào)易戰(zhàn);國際貿(mào)易;人民網(wǎng);紐約時報中文網(wǎng)

中圖分類號? G2? ? ? 文獻標識碼? A? ? ? 文章編號? 2096-0360（2019）18-0012-03

近年來，隨著全球范圍內(nèi)各國經(jīng)濟活動交往的頻繁，貿(mào)易摩擦成為常見問題的經(jīng)濟問題。關(guān)于貿(mào)易摩擦中的媒體生態(tài)的研究已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域一個嶄新課題，不僅關(guān)系到國際貿(mào)易的經(jīng)濟收益，還直接影響著國家地位、政府形象以及外交政策的推進①。中美兩國貿(mào)易關(guān)系是兩國經(jīng)濟關(guān)系中的重要問題。自從兩國建立貿(mào)易交往以來，就在摩擦和曲折中發(fā)展。

1? 貿(mào)易戰(zhàn)的回顧

中國自加入世界貿(mào)易組織之后，憑借著豐富的資源、密集的勞動力資本，快速與世界市場接軌，推動世界經(jīng)濟進程。同時，國際貿(mào)易交流的頻繁給中國產(chǎn)品帶來了廣闊的市場，同時也意味著更加多元化的貿(mào)易摩擦的伴生。自特朗普上臺，美國對華政策明顯愈發(fā)強硬，頻繁地針對中國出口采取反傾銷、反補貼等常規(guī)性的貿(mào)易救濟措施，一意孤行地力推貿(mào)易保護主義政策，還運用美國國內(nèi)的貿(mào)易法針對中國發(fā)起“301調(diào)查”等非常規(guī)性的貿(mào)易救濟調(diào)查②。2018年3月23日，特朗普簽署了針對中國經(jīng)濟的總統(tǒng)備忘錄，宣布向500億美元的中國對美出口商品征收懲罰性關(guān)稅，同時限制中國對美直接投資。作為對美國加征鋼鋁制品關(guān)稅的反擊，中國政府公布了對價值30億美元的美國商品加征關(guān)稅的清單。由此，中美雙方你來我往，形成中美貿(mào)易正面對抗的局面，兩國貿(mào)易戰(zhàn)序幕已經(jīng)揭開。

2018年7月6日，特朗普政府正式對價值340億美元的中國商品加征25%關(guān)稅，這標志著特朗普對華關(guān)稅政策正式實施。中國商務(wù)部其后在聲明中指出，“美國違反世貿(mào)規(guī)則，發(fā)動了迄今為止經(jīng)濟史上規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)”③。

中美貿(mào)易戰(zhàn)火蔓延至今。截至2019年8月23日，中國決定對750億美國商品加征關(guān)稅，以此回應(yīng)美方對3 000億美元中國商品加征關(guān)稅之后，美方當(dāng)天再次做出激烈反應(yīng)，宣布將之前對2500億美元中國商品加征關(guān)稅的稅率從25%提高到30%，對另外3 000億美元中國商品加征關(guān)稅的稅率從10%提高至15%④。此輪中美貿(mào)易戰(zhàn)的炮火燃燒了整個世界經(jīng)濟。在這個巨大的利益場中，各方力量日復(fù)一日地博弈，代表這些力量的各種聲音同時也在媒體上展開另一場爭奪。

2? 中美貿(mào)易戰(zhàn)中的中國輿論場表現(xiàn)

本文以人民網(wǎng)為例，以 “中美貿(mào)易戰(zhàn)”為核心關(guān)鍵詞搜索，共685篇文章。其中，主要文章分布在國際專欄和財經(jīng)專欄。通過梳理這些文章，發(fā)現(xiàn)關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)中國的輿論場表現(xiàn)呈現(xiàn)一定的規(guī)律。

1）在報道內(nèi)容上，致力協(xié)作對話共贏，凸顯發(fā)展中大國的國際責(zé)任。人民網(wǎng)作為中國的主流媒體網(wǎng)站，以積極對話的姿態(tài)回應(yīng)國際輿論關(guān)切，以合作對話、謀求共贏的態(tài)度展現(xiàn)了一個發(fā)展中國家的胸襟和包容性，并積極為貿(mào)易爭端的妥善解決贏得有利的輿論的環(huán)境和輿論氛圍。人民網(wǎng)站在多方共贏、利益互惠的立場上捍衛(wèi)合理的世界經(jīng)濟新秩序，尊重不同國家的利益和選擇，旗幟鮮明地反對以少數(shù)國家為代表的貿(mào)易霸權(quán)主義和貿(mào)易單邊主義，彰顯了一個崛起的大國在國際貿(mào)易體系中負責(zé)任、敢擔(dān)當(dāng)?shù)木窈推橇Α?0月25日，人民網(wǎng)在觀點欄目發(fā)布文章指出，美國想要降低貿(mào)易摩擦傷害，彌補在國際社會的“信譽缺口”，應(yīng)改變強硬的立場，回歸兩國平等磋商談判與合作，共同推動世界經(jīng)濟復(fù)蘇和發(fā)展⑤。

2）在報道立場上，立足中國立場，有理有利有節(jié)地回應(yīng)問題。針對個別國家采用無中生有、張冠李戴、歪曲事實等對中國進行的混淆視聽的指責(zé)和批評，中國媒體采用豐富的數(shù)據(jù)資料、扎實的案例、嚴密的陳述邏輯進行積極回應(yīng)，以正本清源，回應(yīng)錯誤觀點，回擊不良企圖，避免被極個別國家罔顧事實的指責(zé)和批評誤導(dǎo)、欺騙國際輿論。面對國際上的一些“中美即將開戰(zhàn)”“戰(zhàn)爭一觸即發(fā)”等偏激輿論，人民網(wǎng)10月19日發(fā)表文章《風(fēng)雨過后是彩虹》，文章稱要中美兩國關(guān)系可能進入一個合作與競爭并存、新問題新矛盾不斷涌現(xiàn)的新時期。中方面對美國的恣意妄為，已不屑于實施“以牙還牙”的直接報復(fù)，而是著力通過釋放自身潛力渡過難關(guān)⑥。理性分析了中美兩國關(guān)系，態(tài)度明確的表明了中國立場，即中美并不會開戰(zhàn)，中國希望能夠通過談判協(xié)商解決貿(mào)易問題。

3）在報道方式上立體化信息發(fā)布，多個輿論場同頻共振。人民網(wǎng)通過動態(tài)消息、事實性信息、調(diào)查性報道、數(shù)據(jù)性資料、觀點性評論等多種方式豐富報道的形態(tài)，為國內(nèi)國際媒體提供立體、全面、豐富的內(nèi)容。還積極配合社交媒體整合輿論，拓寬傳播渠道，展現(xiàn)主流媒體的傳播力、影響力、引導(dǎo)力和公信力的同時，展現(xiàn)出中國立場和中國民眾的態(tài)度，形成了官方權(quán)威議題主導(dǎo)下的多元共鳴，為貿(mào)易戰(zhàn)背景下的民族信心提供了良好的輿論氛圍。例如，4月4日，人民日報微博發(fā)布話題“針對中美貿(mào)易戰(zhàn) 中方態(tài)度：打，奉陪到底！談，大門敞開”引起了線上線下輿論的熱烈討論。

3? 中美貿(mào)易戰(zhàn)中的美國輿論觀察

美國不僅是世界上的經(jīng)濟大國，也是傳媒大國，擁有先進的技術(shù)資源和話語權(quán)優(yōu)勢。在中美貿(mào)易戰(zhàn)進程中，紐約時報中文網(wǎng)聚焦“中美貿(mào)易戰(zhàn)”專題，開設(shè)“觀點與評論”“聚焦中興”等專欄，通過新聞報道、觀點闡釋、分析評論來反映美國立場和美國的態(tài)度。筆者通過鍵入關(guān)鍵詞“中美貿(mào)易戰(zhàn)”，共284篇文章。通過梳理文章內(nèi)容，得出以下總結(jié)。

1）在報道內(nèi)容上，政治議題“軟化”，貼近讀者。中美貿(mào)易戰(zhàn)是一個硬性話題，涉及政治利益、經(jīng)濟收益等，讀者覆蓋面較為垂直化、專業(yè)化。紐約時報中文網(wǎng)報道的話語風(fēng)格處理甚是巧妙。2018年8月28日一篇文章《藝術(shù)品會成為中美貿(mào)易戰(zhàn)的犧牲品嗎？》分析了貿(mào)易戰(zhàn)戰(zhàn)火殃及藝術(shù)品領(lǐng)域，文章指出了所有源自中國的藝術(shù)品都將被征收關(guān)稅。這就意味著，美國買家可能需要多支付25%的價錢。再例如在10月23日《貿(mào)易戰(zhàn)的附帶傷害：中國寵物吃什么？》一文中，通過“萌寵”這一線索串聯(lián)主題，深入淺出地分析了中國寵物食品市場和貿(mào)易政策的關(guān)系以及貿(mào)易戰(zhàn)背后帶來的影響。這種形式多樣、寫法靈活、通俗易懂的新聞報道擴大了讀者范圍。這種藝術(shù)性與技術(shù)性并存的“軟化處理”技巧也是媒介融合背景下，新聞報道的趨勢所在。

2）在報道立場上，配合政府施壓。新聞的客觀公正特點要求在報道過程中排除主觀情感和判斷，能真實還原事件的經(jīng)過。但完全的客觀只是一種理想的狀態(tài)，這種狀態(tài)是大眾對新聞的期待，也是媒體的最高追求⑦。紐約時報中文網(wǎng)關(guān)于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的報道，常會出現(xiàn)引述中國“中央媒體”的報道的字眼，通過截取和放大某些情緒化的語句，從而達到歪曲事實、丑化中國合理利益訴求的傳播效果，對讀者的主觀判斷和國際輿論環(huán)境和中國國內(nèi)輿論環(huán)境造成一定沖擊⑧。盡管，紐約時報中文網(wǎng)多篇報道的態(tài)度是質(zhì)疑特朗普的，甚至整體的報道色彩是負面和憂慮的，但是歸根結(jié)底還是趨向于美國利益。比如報道《特朗普承諾的對華貿(mào)易勝利去哪兒了？》一文，先是質(zhì)疑特朗普的中美貿(mào)易談判目標尚不明確，兩黨的批評聲越來越響，美國政府內(nèi)部的混亂。但字里行間中將貿(mào)易戰(zhàn)的矛頭“扣”給中國，指出中國的市場幾乎和加入世界貿(mào)易組織時一樣不透明，中國國有企業(yè)嚴重依賴政府補貼，中國的經(jīng)濟增長顯著受益于國家鼓勵之下猖獗的知識產(chǎn)權(quán)盜竊行為等言論⑨。美國的媒體唱調(diào)在表面上并不是跟政府政策亦步亦趨，但實質(zhì)始終是美國利益的服務(wù)者，是美國利益的言論工具，以一種迂回的形式，上演了一場配合美國政府對華的施壓的戲碼。

3）在報道方式上，設(shè)置議程，形成輿論“多米諾骨牌”。技術(shù)的發(fā)展推動了新聞話語表達形式的不斷更新，文字、圖片、聲音、視頻甚至現(xiàn)在的虛擬現(xiàn)實技術(shù)等表達形式層出不窮?！都~約時報》作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的先驅(qū)，一直以來都積極擁抱新技術(shù)，成為媒介融合的前沿典范。《紐約時報》在世界范圍內(nèi)有著強大的影響力?！都~約時報》英文版和中文版的社交媒體Twitter賬號粉絲為4 320萬和110萬，渠道便利，覆蓋面廣。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的報道中，《紐約時報》配合報紙、社交媒體、網(wǎng)站報道發(fā)布最新消息動態(tài)和觀點評論，多媒體終端組合出擊，形成了輿論傳播的整體效應(yīng)。紐約時報中文網(wǎng)對于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的報道中，一個極具諷刺意味和隱喻功能的漫畫表達成為一個報道特色。比如漫畫報道《特朗普的貿(mào)易之劍砍中了誰？》意在表明，特朗普政府不斷提高對中國征收的關(guān)稅，但預(yù)計大部分關(guān)稅的代價將由美國公司和消費者承擔(dān)。

4? 中美貿(mào)易戰(zhàn)媒體功能

中美貿(mào)易摩擦涉及中美關(guān)系、國際利益、國內(nèi)經(jīng)濟走勢。中美雙方的交涉與政治見解和商業(yè)利益密不可分，事態(tài)變得十分復(fù)雜。媒體通過豐富多彩的報道在中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展進程中，發(fā)揮著重要的作用。

1）信息提供者。新聞媒體是新聞傳播過程中最活躍的因素。在國際新聞事件中，新聞信息的傳播力也是考驗一個國家媒體國際傳播能力的重要指標。當(dāng)國際新聞事件發(fā)生時，新聞信息的更加稀缺性要求媒體快速反應(yīng)，傳遞信息。各國不斷通過競爭爭奪國際輿論的話語權(quán)，打破話語的單向性壟斷和不均衡傳播。當(dāng)信息不確定性產(chǎn)生，謠言就也就會隨之滋生。

2）事件解讀者。新聞媒體承擔(dān)著對新聞事件的解讀、分析，對各方利弊、原因、趨勢進行全方位評判和深層次挖掘。主流媒體在解讀事件上更具專業(yè)性和權(quán)威性。在這場貿(mào)易戰(zhàn)中，中美雙方媒體都主動進入輿論陣地，以獨到的解讀亮相大眾視野。貿(mào)易戰(zhàn)一爆發(fā)，人民網(wǎng)發(fā)表文章《關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)，中國人和美國人都要了解的8個事實》，對近期刷爆國內(nèi)外媒體的中美貿(mào)易戰(zhàn)話題進行解讀，揭露了美國挑起貿(mào)易爭端的本質(zhì)，振奮了全國人民的信心⑩。

3）輿論引導(dǎo)者。準確解讀，冷靜點評，目的就在于引導(dǎo)輿論。習(xí)近平總書記指出，輿論導(dǎo)向正確，就凝聚人心、匯聚力量，推動事業(yè)發(fā)展;輿論導(dǎo)向錯誤，就會動搖人心、瓦解斗志，危害黨和人民的事業(yè)。當(dāng)前，我國正處于中美貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)鍵時期，各種輿情突發(fā)頻發(fā)，給輿論引導(dǎo)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，輿論導(dǎo)向工作難度加大。如何堅持正確的輿論導(dǎo)向至關(guān)重要，新聞媒體必須當(dāng)好輿論引導(dǎo)的排頭兵。中美貿(mào)易戰(zhàn)打響后，國內(nèi)主流媒體紛紛發(fā)表相關(guān)文章，引導(dǎo)國內(nèi)輿論并表明立場。貿(mào)易戰(zhàn)并不是中國的初衷，但中國有信心、有能力應(yīng)對任何挑戰(zhàn)。另外，還有媒體呼吁理性看待中美貿(mào)易戰(zhàn)影響，稱中美貿(mào)易爭端影響不大，消除民眾的情緒恐慌。

4）利益維護者。從媒體的公共性質(zhì)來看，本身是公眾利益的維護者。國際新聞作為跨越了國家界限的“輿論場”，作為上層建筑的意識形態(tài)部分，代表一定階級的利益，其中最根本的就是代表國家利益。國家是一個復(fù)雜的政治學(xué)概念。馬克思主義認為“國家”是有階級社會的組織，是階級統(tǒng)治的機器，是一個龐大的社會系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)里包含著社會角色體系、規(guī)范模式的塑造作用、團體性的形成與組織方式等等。媒體是這個系統(tǒng)里的一個子系統(tǒng)，充當(dāng)特定階級的喉舌和工具11。媒體的產(chǎn)品——新聞——是經(jīng)過國家利益過濾后的社會建構(gòu)的產(chǎn)物。

5? 結(jié)束語

中美貿(mào)易戰(zhàn)是中美兩國之間關(guān)于貿(mào)易利益分配的博弈。這種經(jīng)濟利益與政治目的的博弈決定著媒體間輿論交鋒的姿態(tài)，而媒體之間的輿論交鋒又勢必會反作用于經(jīng)濟政治的博弈，這種螺旋式發(fā)展趨勢正是事物發(fā)展的普遍規(guī)律。貿(mào)易戰(zhàn)屬于經(jīng)濟新聞報道范疇，故而應(yīng)該遵循經(jīng)濟新聞報道的邏輯規(guī)范。但是，貿(mào)易戰(zhàn)所涉及的范圍又遠遠超出了經(jīng)濟新聞本身，貿(mào)易戰(zhàn)報道涉及對外傳播、國家利益、國家形象等問題，需要我們在報道時考慮國際社會政治經(jīng)濟形勢，充分發(fā)揮好媒體的信息傳播、輿論引導(dǎo)、事件解讀和維護國家利益的作用，盡可能還原事件本質(zhì)和全貌的同時，使報道的專業(yè)性與可讀性并存。

注釋

①閆雋：貿(mào)易政治的媒介鏡像，華中科技大學(xué)出版社，2013。

②俞萍萍，趙永亮：中美貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)、影響及對策分析，現(xiàn)代管理科學(xué)，2018（11）。

③商務(wù)部新聞發(fā)言人就美國對340億美元中國產(chǎn)品加征關(guān)稅發(fā)表談話，新華網(wǎng)，2018-07-06。

④社評：貿(mào)易戰(zhàn)打成耐力競賽，時間在中方這邊 人民網(wǎng) 2019-08-26。

⑤貿(mào)易單邊政策讓美國“信譽降級”人民網(wǎng) 2018-10-25。

⑥風(fēng)雨過后是彩虹 人民網(wǎng) 2018-10-19。

⑦羅菲：新聞?wù)Z言體現(xiàn)的新聞主觀性傾向問題，新聞愛好者，2011，（7）：55。

⑧丁遠哲：中美媒體對兩國貿(mào)易摩擦輿論特點分析，經(jīng)濟導(dǎo)刊，2018（7）。

⑨特朗普承諾的對華貿(mào)易勝利去哪兒了？ 紐約時報中文網(wǎng)2018-05-28。

⑩關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)，中國人和美國人都要了解的8個事實 人民網(wǎng)2018-03-27。

胡婷婷：美國傳媒管理與控制研究，今傳媒，2010，18（9）：134-136。