劉鐵軍

長(zhǎng)春財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130000

近幾年，學(xué)術(shù)領(lǐng)域圍繞著民法基本原則展開(kāi)的探究越來(lái)越深入，民法需要遵循的基本原則，自然也因此而變得更加完善。在新時(shí)代的大環(huán)境下，社會(huì)的發(fā)展速度不斷加快，對(duì)民法基本原則來(lái)說(shuō)，要想具備應(yīng)有的適用性，結(jié)合實(shí)際情況，不斷進(jìn)行調(diào)整和完善很有必要?；诖耍趯?duì)民法基本原則具有準(zhǔn)確認(rèn)知的前提下，根據(jù)在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中可能面臨的問(wèn)題，制定并落實(shí)相應(yīng)的解決方案，突出民法基本原則所具有的適用性，具有十分突出的現(xiàn)實(shí)意義。

一、民法基本原則的概述

具有普遍適用性的民法基本原則，可以被視為貫穿于民法規(guī)范、制度始終的根本原則，其作用既包括為民事司法、立法、守法提供參考，還包括指導(dǎo)民事活動(dòng)的開(kāi)展?，F(xiàn)階段，民法在內(nèi)容上還存在較多的不足，但是民法基本原則已經(jīng)趨于完善，需要注意一點(diǎn)，雖然民法基本原則被賦予了最高效力，但并不代表其在任何情況下均具有適用性，這就要求有關(guān)人員對(duì)民法基本原則的限制性規(guī)則具有準(zhǔn)確認(rèn)知，在此基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確應(yīng)用有關(guān)原則展開(kāi)工作。

二、民法基本原則的適用性

(一)民法基本原則的內(nèi)容

通過(guò)研究可以看出，民法基本原則在某種程度上強(qiáng)調(diào)了民法所具有的重要價(jià)值，基本原則不僅是立法的根本，更是民法在執(zhí)行過(guò)程中需要遵循的主要規(guī)范，民法基本原則既對(duì)社會(huì)狀況和問(wèn)題進(jìn)行了集中體現(xiàn)，又突出了社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人民訴求間存在的矛盾，現(xiàn)實(shí)意義自然不言而喻。下文主要圍繞著幾項(xiàng)常見(jiàn)的民法基本原則展開(kāi)了討論，例如，公平原則、自愿原則等。

1.公平原則

作為民法中社會(huì)道德主義規(guī)范的集中反映，公平原則是人民對(duì)公平、正義進(jìn)行追求的結(jié)果，作為適用原則，公平原則可以使民法規(guī)定存在的不足，在某種程度上得到彌補(bǔ)。當(dāng)今社會(huì)，每個(gè)人所從事的生活、生產(chǎn)行為均較為復(fù)雜，要想在短時(shí)間內(nèi)解決在人際關(guān)系方面存在的矛盾，關(guān)鍵是以公平原則為依據(jù)，對(duì)事件進(jìn)行處理。

2.自愿原則

無(wú)論是在日常生活中，還是在開(kāi)展生產(chǎn)活動(dòng)時(shí)，每個(gè)人都需要根據(jù)民法內(nèi)容決定自己的行為，由于個(gè)人意愿對(duì)行為具有決定性作用，因此，有關(guān)人員在對(duì)民法規(guī)定進(jìn)行制定時(shí)，需要著重考慮自愿性，自愿原則正是在此背景下被提出，并且得到了廣泛的認(rèn)可，也正是因?yàn)槿绱耍穹ú刨x予了人民在法律允許的范圍內(nèi)，自愿對(duì)所從事行業(yè)、所開(kāi)展活動(dòng)進(jìn)行選擇的權(quán)力。

3.平等原則

站在民法的角度上，平等原則強(qiáng)調(diào)的主要是法律地位平等，現(xiàn)階段，民事主體在法律地位上的平等性，已經(jīng)作為國(guó)家應(yīng)有之義，得到了絕大多數(shù)人的認(rèn)可，這是因?yàn)橹挥凶龅饺巳似降?，才能為每個(gè)人的權(quán)力提供保證，需要注意一點(diǎn)，平等和平均存在本質(zhì)上的差異，平等原則也不應(yīng)當(dāng)與平均主義思想劃上等號(hào)，雖然每個(gè)人都被賦予了平等的權(quán)力和機(jī)會(huì)，但是需要通過(guò)個(gè)人的努力，才能得到結(jié)果，所得出結(jié)果也并不平等，可以說(shuō)，不平等的情況是無(wú)法避免的，但是在民法的面前，人人平等[1]。研究結(jié)果表明，平等原則不僅有利于人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系的調(diào)節(jié)，還為社會(huì)矛盾的解決，提供了全新的思路。

4.秩序道德原則

對(duì)民法進(jìn)行施行的前提是與社會(huì)秩序、道德風(fēng)尚相符，這是因?yàn)榱己玫纳鐣?huì)秩序，可以為社會(huì)發(fā)展提供所需的環(huán)境和動(dòng)力，道德風(fēng)尚則能夠給每個(gè)人的思想帶來(lái)潛移默化的影響。秩序道德原則的作用，主要是幫助每個(gè)人掌握對(duì)自己所具有權(quán)力進(jìn)行合理使用的方法，明確并履行相應(yīng)的義務(wù)，保證自己所具有的價(jià)值可以在社會(huì)中得到實(shí)現(xiàn)。

5.誠(chéng)實(shí)信用原則

首先應(yīng)當(dāng)明確一點(diǎn)，誠(chéng)實(shí)信用原則的具體表現(xiàn)如下：恪守信用、正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、不濫用職權(quán)、尊重社會(huì)利益、不做欺詐行為?？梢哉f(shuō)，誠(chéng)實(shí)信用是保證日常生活順利進(jìn)行的前提，因此，一切違背誠(chéng)實(shí)信用原則，導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)被破壞的行為，均會(huì)受到法律的嚴(yán)厲制裁。研究表明，無(wú)論站在民法還是人民的角度上，誠(chéng)實(shí)信用原則都具有十分突出的現(xiàn)實(shí)意義，這需要有關(guān)人員引起重視。

6.禁止權(quán)利濫用

作為民事法律的民法，其基本原則卻在某種程度上制約著民事權(quán)利的應(yīng)用，換句話說(shuō)，人民在行使被賦予的民事權(quán)利時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格避免超過(guò)正當(dāng)界限的情況出現(xiàn)，一旦超過(guò)正當(dāng)界限，就可能被視為濫用自身權(quán)利。禁止權(quán)利濫用的目的，主要是避免由于權(quán)利濫用，導(dǎo)致民事侵權(quán)行為發(fā)生的情況出現(xiàn)，在某種程度上，禁止權(quán)利濫用可以被視為誠(chéng)實(shí)信用的延伸，二者為案件處理過(guò)程的公平性、公正性提供了強(qiáng)有力的保障。

(二)民法基本原則的適用規(guī)則

眾所周知，民法的內(nèi)容涵蓋諸多方面，適用事件及人群相對(duì)較多，合理應(yīng)用民法，可以保證事件糾紛在較短的時(shí)間內(nèi)得到有效解決。作為國(guó)家活動(dòng)的一種，民法不僅具備法律的規(guī)范性、權(quán)威性、程序性、強(qiáng)制性等特點(diǎn)，還具備有別于其他法律的特點(diǎn)，例如，平等性、多元性、廣泛性、強(qiáng)制可能性等。作為組成法律的重要部分，民法在日常生活中，往往發(fā)揮著難以被替代的重要作用，在對(duì)民法加以應(yīng)用時(shí)，有關(guān)人員既需要嚴(yán)格遵守上文中提及的基本原則，還有對(duì)不同法律所處的地位具有準(zhǔn)確了解，避免不同法律間存在沖突的情況發(fā)生，這樣做的目的是將民法的作用進(jìn)行最大化的呈現(xiàn)。作為私法的一種，民法的適用群體為我國(guó)公民，因此，無(wú)論是民法所規(guī)定的義務(wù)、權(quán)利還是基本原則，對(duì)出于任何狀態(tài)下的公民來(lái)說(shuō)，均具有適用性。另外，民法的作用還包括解決市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)矛盾，研究表明，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為民法的產(chǎn)生提供了良好的環(huán)境，由此可見(jiàn)，民法對(duì)商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，具有重要的意義，作為規(guī)定范圍相對(duì)固定的法律，民法還對(duì)公民間的關(guān)系進(jìn)行了規(guī)定。

對(duì)于有具體法律規(guī)定的案件來(lái)說(shuō)，如果基于適用基本原則和法律規(guī)定所得出結(jié)論相同，應(yīng)當(dāng)將具體規(guī)定作為參考的核心要素，民法基本原則次之。這樣做的原因如下：其一，民法基本原則通常具有較強(qiáng)的抽象性，例如，平等原則，因此，與授權(quán)性條款相比，基本原則在平衡性方面并不占優(yōu)，無(wú)法作為裁判依據(jù)被直接應(yīng)用，如果將基本原則作為主要依據(jù)，對(duì)具體案件進(jìn)行判決，較易使法官所具有自由量裁權(quán)的作用被夸大，最終得出的裁判結(jié)構(gòu)也難以避免異議的產(chǎn)生；其二，成立具體的民事法律關(guān)系的依據(jù)，主要是具象化的法律法規(guī)，根據(jù)基本原則對(duì)法律關(guān)系進(jìn)行建立，難以保證所建立法律關(guān)系的有效性，例如，買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，因此，在裁判具體案件時(shí)，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)將建立法律關(guān)系時(shí)所應(yīng)用的法律規(guī)定作為主要參考[2]。

對(duì)于缺少具體規(guī)定的案件來(lái)說(shuō)，如果能夠確定補(bǔ)充方法，所得出結(jié)論和民法基本原則存在高度同一性，則應(yīng)當(dāng)將補(bǔ)充方法作為首選。如果無(wú)法確定補(bǔ)充方法，有關(guān)人員應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)民法基本原則加以應(yīng)用，這樣做的原因如下，民法基本原則具有的主要作用是對(duì)法律的漏洞進(jìn)行彌補(bǔ)，只有缺少具體的法律規(guī)范，才可以被稱(chēng)作法律漏洞，此時(shí)，基本原則的作用自然可以得到充分發(fā)揮。對(duì)于某些在特殊的情況下，可能給當(dāng)事人利益或權(quán)利帶來(lái)?yè)p害的法律規(guī)定來(lái)說(shuō)，要想使個(gè)案具備應(yīng)有的社會(huì)妥當(dāng)性，有關(guān)人員在裁判過(guò)程中，應(yīng)將基本原則作為首選。如果案件存在多種適用的法律規(guī)定，不同規(guī)定間存在明顯的矛盾，有關(guān)人員也可以將基本原則作為參考，對(duì)具體規(guī)定間的沖突加以解決，具體來(lái)說(shuō)，就是將民法基本原則作為準(zhǔn)則，對(duì)裁判結(jié)果是否與法律最高價(jià)值相符進(jìn)行判斷，得出最終結(jié)論。

三、結(jié)論

綜上所述，作為民法行為準(zhǔn)則的基本原則，具有較為突出的引領(lǐng)作用，與民法的有效應(yīng)用間，存在著密不可分的聯(lián)系，只有保證民法基本原則具備應(yīng)有的司法適用性，才能為法律體制向著更完善的方向前進(jìn)，提供強(qiáng)大的動(dòng)力，法制觀念自然會(huì)變得更加深入人心，這對(duì)法治社會(huì)的建設(shè)來(lái)說(shuō)，具有無(wú)法被替代的重要作用。希望上文中討論的內(nèi)容，可以在某些方面為從事有關(guān)工作的人員提供幫助，保證民法的積極作用，在社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中得到應(yīng)有的發(fā)揮。