劉季穎

嘉興學(xué)院文法學(xué)院，浙江 嘉興 314001

在民商法中對連帶責(zé)任進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定的主要目的是確保補(bǔ)償和救濟(jì)措施的執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)對法律關(guān)系當(dāng)事人合法權(quán)益以及正當(dāng)利益的最大化保護(hù)，是確保民商法充分執(zhí)行的一項(xiàng)保障措施。然而連帶責(zé)任規(guī)定在實(shí)際執(zhí)行過程中受多種因素的影響，其實(shí)際執(zhí)行效果嚴(yán)重降低。因此要想充分保證連帶責(zé)任在民商法律執(zhí)行過程中的價(jià)值的充分發(fā)揮就必須要針對執(zhí)行過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行改進(jìn)和完善，制定相應(yīng)的改進(jìn)和保障措施。以下主要圍繞著民商法連帶責(zé)任的相關(guān)概念展開簡單的分析與探討：

一、民商法連帶責(zé)任的概念

關(guān)于連帶責(zé)任最早可以追溯到古羅馬時(shí)期，隨著法律制度的不斷完善和發(fā)展有關(guān)連帶責(zé)任的規(guī)定后期在普通法以及大陸法中都有了明確的補(bǔ)充?，F(xiàn)階段在國內(nèi)民法通則中尚沒有針對連帶責(zé)任概念的統(tǒng)一表述，通常在理解上都將其定義為在兩名或者兩名以上當(dāng)事人的情況下，當(dāng)權(quán)利人遭受到權(quán)力損失時(shí)，相關(guān)責(zé)任者所承擔(dān)的具有共同連帶性質(zhì)的責(zé)任。概括而言即合伙人中有一位參與到訴訟關(guān)系當(dāng)中時(shí)其它合伙人必須要同時(shí)參與其中的情況。針對其中一位合伙人出現(xiàn)事故甚至是死亡的情況，那么其它合伙人同樣要承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)責(zé)任。從概念中可以發(fā)現(xiàn)，由于連帶責(zé)任規(guī)定的存在當(dāng)合伙人數(shù)量較多時(shí)，單個(gè)合伙人不僅僅承擔(dān)自己的相關(guān)責(zé)任，還需要承擔(dān)多種隱形責(zé)任。即便是在實(shí)際執(zhí)行過程中由一名合伙人承擔(dān)全部責(zé)任也需要其它合伙人清楚責(zé)任的內(nèi)容。因此連帶責(zé)任在維護(hù)責(zé)任人權(quán)益的同時(shí)，也具有相應(yīng)的負(fù)面影響。

二、連帶責(zé)任在民商法執(zhí)行過程中的問題

(一)債權(quán)人責(zé)任劃分不明確

在市場經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)中盡管每個(gè)債務(wù)人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中都存在一定的連帶責(zé)任關(guān)系，然而由于不同債務(wù)主體都可能出現(xiàn)不同程度的過失，因此在責(zé)任大小的承擔(dān)上往往是不同的。

比如，甲將汽車借給乙進(jìn)行使用，在汽車使用權(quán)轉(zhuǎn)移之后由于乙酒駕導(dǎo)致路人丙被撞成重傷，此時(shí)丙對汽車的駕駛者乙提起訴訟，根據(jù)民商法中關(guān)于連帶責(zé)任的詳細(xì)規(guī)定法院將會(huì)同時(shí)將甲作為被告，如果乙不具備醫(yī)療費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)償還能力，那么甲就需要對案件中涉及到的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用進(jìn)行償還。在本案件中盡管甲的錯(cuò)誤是把自己的車借予他人使用，但是根據(jù)連帶責(zé)任的相關(guān)規(guī)定卻需要承擔(dān)和乙相同的責(zé)任。在上述關(guān)于連帶責(zé)任的案例事件中十分明顯民商法的規(guī)定已經(jīng)影響了甲的基本權(quán)利。同樣在類似的背景下，如果甲知道乙會(huì)出現(xiàn)酒駕的行為就應(yīng)該承擔(dān)更大的責(zé)任，如果甲完全不知道乙會(huì)出現(xiàn)酒駕行為那么甲承擔(dān)的責(zé)任就應(yīng)該相對減少。然而在案件責(zé)任實(shí)際認(rèn)定的過程中對于此類現(xiàn)象的責(zé)任劃分難度較高，很難確定準(zhǔn)確的責(zé)任劃分界限。

(二)訴訟時(shí)效規(guī)定存在缺陷

當(dāng)前我國的法律法規(guī)當(dāng)中，對于普通的案件有兩年的訴訟時(shí)限，即訴訟成立時(shí)開始計(jì)算到履行期結(jié)束的時(shí)間最長為兩年，然而同樣情況下根據(jù)《擔(dān)保法》中的基本規(guī)定主債務(wù)訴訟時(shí)為效6個(gè)月，并且沒有針對連帶責(zé)任訴訟時(shí)效的詳細(xì)規(guī)定，致使相同案件辦理的過程中由于依據(jù)的法律不同，其最終辦理的結(jié)果會(huì)出現(xiàn)不同程度的盲目性。訴訟時(shí)效上存在矛盾性的問題直接影響了連帶責(zé)任相關(guān)規(guī)定最終的執(zhí)行效果。

(三)民商法與實(shí)體法關(guān)系處理存在問題

民商法作為當(dāng)前國家法律制度體系中的重要內(nèi)容，和其它法律內(nèi)容之間應(yīng)當(dāng)是相互補(bǔ)充的關(guān)系，從而達(dá)到規(guī)范法律環(huán)境的目標(biāo)。然而，就目前而言在民商法實(shí)際執(zhí)行應(yīng)用的過程中由于法律內(nèi)容的不斷變化致使在實(shí)體法規(guī)定中不能夠根據(jù)相應(yīng)的變化對連帶責(zé)任進(jìn)行調(diào)整，出現(xiàn)連帶責(zé)任在民商法和實(shí)體法中規(guī)定不同的現(xiàn)象，進(jìn)而影響連帶責(zé)任規(guī)定的執(zhí)行效果。從關(guān)于連帶責(zé)任規(guī)定中發(fā)現(xiàn)民商法和實(shí)體法之間存在明顯的矛盾性。

三、改革民商法連帶責(zé)任規(guī)定的策略分析

(一)完善并優(yōu)化連帶責(zé)任制度

針對民商法中關(guān)于連帶責(zé)任的具體規(guī)定，盡管目前的法律體系中已經(jīng)對各種可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，但是受多種可變因素的影響在實(shí)際執(zhí)行的過程中依舊存在很多不完善之處，因此需要進(jìn)一步完善和優(yōu)化連帶責(zé)任制度。針對連帶責(zé)任的基本規(guī)定應(yīng)當(dāng)在實(shí)際的法律環(huán)境中進(jìn)行考慮，在特定的法律環(huán)境下對制度中存在的問題采取針對性改進(jìn)的措施。比如上述案件中，當(dāng)出現(xiàn)界限劃分模糊的情況時(shí)，為了保證判定結(jié)果的公平性以及合法性就需要以實(shí)際情況為基礎(chǔ)對規(guī)定中的具體內(nèi)容進(jìn)行完善和優(yōu)化。

(二)保護(hù)當(dāng)事人基本合法權(quán)利

判斷連帶責(zé)任過程中應(yīng)當(dāng)以實(shí)際情況為依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，基本判定過程應(yīng)當(dāng)以保護(hù)每一個(gè)當(dāng)事人合法權(quán)利為最終目標(biāo)，不單單要保護(hù)債務(wù)人合法權(quán)益還需要保護(hù)連帶責(zé)任人的合法權(quán)益。比如在多股東經(jīng)濟(jì)賠償中，關(guān)于股東賠償具體比例的劃分問題不能夠以平均分配為最終賠償比確定的方式，而是要充分確定不同股東持股的具體數(shù)量。另外針對連帶責(zé)任具體認(rèn)定的方式必須要充分考慮認(rèn)定過程中可能出現(xiàn)的各種變化，不能簡單地以條款中的內(nèi)容為基礎(chǔ)進(jìn)行認(rèn)定，而是要充分考慮債權(quán)人和債務(wù)人基本利益關(guān)系的合法性、合理性，在對雙方合法利益進(jìn)行全面考慮的基礎(chǔ)上在結(jié)合案件的實(shí)際情況進(jìn)行債務(wù)區(qū)分。

(三)民商法連帶責(zé)任判定要結(jié)合實(shí)體法

在案件實(shí)際處理的過程中針對民商法與實(shí)體法中存在明顯規(guī)定矛盾的問題，需要相關(guān)部門在認(rèn)定連帶責(zé)任過程中進(jìn)行充分的考慮。在民商法與實(shí)體法中間增加責(zé)任認(rèn)定的基本環(huán)節(jié)才能夠通過實(shí)體法中的規(guī)定確保連帶責(zé)任認(rèn)定結(jié)果的科學(xué)性和合法性，另外，在案件處理過程中增加連帶責(zé)任認(rèn)定的環(huán)節(jié)還能夠提高案件執(zhí)行結(jié)果的法律規(guī)范性。強(qiáng)化民商法和實(shí)體法之間的關(guān)系必須要在案件實(shí)際審理中才能實(shí)現(xiàn)，只有以實(shí)際案件環(huán)境為基礎(chǔ)才能夠?qū)崿F(xiàn)對連帶責(zé)任判定結(jié)果的充分保護(hù)，從而確保案件處理過程中的公平性和合理性。

四、結(jié)語

總而言之，通過上述分析，考慮到在民商法對于連帶責(zé)任進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定的主要目的是確保補(bǔ)償和救濟(jì)措施的執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)對法律關(guān)系當(dāng)事人合法權(quán)益以及正當(dāng)利益的最大化保護(hù)，劃定連帶責(zé)任是確保民商法充分執(zhí)行的一項(xiàng)保障措施。在民商法實(shí)際執(zhí)行過程中受多種不確定因素影響連帶責(zé)任相關(guān)規(guī)定實(shí)際應(yīng)用的效果明顯下降，為了最大限度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益就必須要對連帶責(zé)任的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行合理的調(diào)整和改進(jìn)，只有這樣才能夠充分發(fā)揮民商法在國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)秩序維護(hù)中的重要作用。