劉子涵 楊浩文

華北理工大學(xué)人文法律學(xué)院，河北 唐山 063200

目前，新一輪的全球性科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃發(fā)展，創(chuàng)新的引領(lǐng)發(fā)展作用更加明顯，在此背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度所帶來(lái)的激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障作用日益突出。與其他領(lǐng)域相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)具有更強(qiáng)的適時(shí)性和動(dòng)態(tài)性，全面依法治國(guó)的背景下，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度必須堅(jiān)持科學(xué)立法、充分發(fā)揮立法的推動(dòng)作用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)我國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的支撐保障作用，既依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的實(shí)施，也有賴于高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的涵義及特征

我國(guó)通過(guò)抽象概括來(lái)界定保護(hù)對(duì)象的方法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體概念加以確定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人類在社會(huì)實(shí)踐中通過(guò)自身的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的標(biāo)記所依法享有的權(quán)利。目前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括兩大類，一類是創(chuàng)造性成果權(quán)利，一類是識(shí)別性標(biāo)記權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)特征一方面是區(qū)別于有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的最重要的標(biāo)志，另一方面也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共有性質(zhì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本特征，是與其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，特別是所有權(quán)相對(duì)而言的，主要體現(xiàn)在：

(一)專有性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，無(wú)論是著作權(quán)、專利權(quán)還是商標(biāo)權(quán)，僅為權(quán)利人所獨(dú)自所有，任何人沒(méi)有經(jīng)過(guò)法律或者沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)利人許可不得使用權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

(二)地域性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是按照一國(guó)法律所獲得承認(rèn)和保護(hù)的相關(guān)權(quán)利，只能在授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家范圍內(nèi)發(fā)生法律效力。

(三)時(shí)間性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有在法律規(guī)定的有限時(shí)間內(nèi)才受到保護(hù)，一旦超過(guò)時(shí)間期限，權(quán)利人將喪失對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的排他性擁有。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)歷程及現(xiàn)狀

在中華人民共和國(guó)成立初期，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度建設(shè)、發(fā)展依托于大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，這一時(shí)期，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是在特定時(shí)間、條件背景下針對(duì)某一具體問(wèn)題進(jìn)行保護(hù)，其法律制度沒(méi)有完全建立起來(lái)，但這一時(shí)期的措施卻為以后發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)奠定了基礎(chǔ)。

1980年加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織以后，我國(guó)先后出臺(tái)了《商標(biāo)法》、《專利法》和《著作權(quán)法》三部法律以及眾多條例規(guī)章，并不斷修訂，基本形成了滿足自身發(fā)展需要、符合國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。但是，由于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展相對(duì)較晚、人民群眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)有待提高等因素，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)步向前的有力武器的功效未能充分發(fā)揮。

近年來(lái)，隨著普法教育的不斷深入，民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提升、《專利法》、《著作權(quán)法》修改草案先后提交全國(guó)人大常委會(huì)審議以及今年年初全國(guó)人大通過(guò)了對(duì)《商標(biāo)法》的修改，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度在不斷完善。修改草案嚴(yán)格貫徹“科學(xué)立法”的要求，從國(guó)情出發(fā)，加大了對(duì)侵權(quán)行為的懲處力度，保障了權(quán)利人的合法權(quán)益不受侵害。在當(dāng)前的時(shí)代背景下，應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)制度體系建設(shè)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，為推動(dòng)全面依法治國(guó)提供有力的支撐。

三、建立、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是依法治國(guó)的重要體現(xiàn)

完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度的關(guān)鍵是完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法體系，形成一套邏輯縝密、合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，彰顯以著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)三大支柱以及各條例，規(guī)章和國(guó)際公約相輔的作用，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的完備性，推動(dòng)相關(guān)立法，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域基礎(chǔ)性法律的立法展開(kāi)可行性研究，確保各個(gè)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題都能夠做到有法可依，有法必依。

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度從出現(xiàn)到發(fā)展，從發(fā)展再到逐步完善，總體來(lái)說(shuō)存在相當(dāng)多的問(wèn)題，在全面依法治國(guó)的大環(huán)境下，如何有效解決現(xiàn)在存在的各種問(wèn)題，迎接機(jī)遇與挑戰(zhàn)，從而完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度以及促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展提供了方向，在現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)全球化的大局勢(shì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)處于極其重要的地位，在意識(shí)到我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在缺陷后努力進(jìn)行改善，完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，從而加速我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際社會(huì)的不斷融合，向前發(fā)展。