邱光晟

（524043 湛江市人民檢察院 廣東 湛江）

一、“風(fēng)險社會”的含義

“風(fēng)險社會”最早是出現(xiàn)在國外，主要是被用作概括資本主義特征的，因此對于“風(fēng)險社會”這個詞語本身來說存在有資本主義的各種特性和資本主義的各種各樣的矛盾，隨著時代的不斷進步，“風(fēng)險社會”這一詞語含義也是不斷演變的，現(xiàn)如今對于“風(fēng)險社會”的定義已經(jīng)不單單用于描述資本主義特征了，更多的被用做與反映社會的實際現(xiàn)象，在當(dāng)前實際現(xiàn)象中，“風(fēng)險社會”會在一定程度上對國家的金融情況造成一定的影響，從而使得相關(guān)物價變化超出預(yù)期，造成人心惶動，進一步導(dǎo)致社會相關(guān)問題迸發(fā)，影響人們的正常生活。

本文從研究中發(fā)現(xiàn)，對于當(dāng)前的“風(fēng)險社會”，其所包含的社會風(fēng)險與傳統(tǒng)的“風(fēng)險社會”基本一致，主要分為兩方面的內(nèi)容，其一是指風(fēng)險來自于自然界，主要指的是大自然的各種自然災(zāi)害和自然因素對于社會發(fā)展產(chǎn)生的一定風(fēng)險，其二則指的是風(fēng)險來自于社會本身，這一方面主要旨在言明處于社會中的人不單單只有自己的行為意識，更多的行為還是收到社會整體思想控制的，如此之下，對于深處于社會中的人很容易產(chǎn)生思想上的風(fēng)險從而影響到社會的進步，對于這兩方面的風(fēng)險占更大比重的來自于社會本身，而對于這一部分的風(fēng)險，其可以通過相關(guān)法律條文來進行約束，另外一部分則可以通過對國家與國家之間合作進行約束，本文主要是闡述刑法與“風(fēng)險社會”之間的聯(lián)系和問題，希望能夠為健全當(dāng)前刑法提出一些思考方向。

二、當(dāng)前刑法在“風(fēng)險社會”方面的不足和分析

對于“風(fēng)險社會”進行研究中發(fā)現(xiàn)，刑法與“風(fēng)險社會”的關(guān)系主要在于兩個方面，其一是刑法的制定方面，其二是刑法的執(zhí)行方面，本文對此進行分析之后，當(dāng)前我國刑法和“社會風(fēng)險中”的關(guān)系中還存在幾點不足之處，現(xiàn)總結(jié)如下：

（一）刑法制定和“風(fēng)險社會”理解方面

由于“風(fēng)險社會”對于顯示的反應(yīng)能力有限，故而刑法在制定方面，需要充分的將社會的真實情況考慮在其中，也就是說，刑法的制定過程是呈現(xiàn)和解決現(xiàn)實問題的過程，并非是人們隨意想象的過程，故而不能盲目的進行制定，當(dāng)然也只有這樣，制定出的致力于相關(guān)“風(fēng)險社會”的刑法，才能夠為解決“風(fēng)險社會”中的一系列問題提供穩(wěn)定的基礎(chǔ)，并且可以讓人們更清晰的了解風(fēng)險社會的危害性，對于當(dāng)前社會而言，這一點是至關(guān)重要的，當(dāng)前社會中人們往往由于對“風(fēng)險社會”認(rèn)識不足，很容易夸大“風(fēng)險社會”中的一些對自身有害的影響，從而造成自身和社會的恐慌，并且在這個過程中，人們往往對于真實的事情置之不理，很容易造成自我認(rèn)知良好的情況出現(xiàn)，因此制定一套來源于實際并且付諸于實際的刑法才能夠更好的解決當(dāng)前的現(xiàn)狀。

（二）刑法中“風(fēng)險社會”的相關(guān)形式責(zé)任方面

對于當(dāng)前刑法規(guī)定的“風(fēng)險社會”的刑事責(zé)任進行研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前刑法在其刑事責(zé)任主要指的是是否利用刑罰來進行管理的過程，并且對于當(dāng)前刑法進行分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前的刑法在定制的過程中，輕視了公民需要承擔(dān)的責(zé)任，從而導(dǎo)致在面臨“社會風(fēng)險”的情況下，需要等到產(chǎn)生了相關(guān)嚴(yán)重后果之后進行調(diào)查，并且進行處理，這樣勢必不能從風(fēng)險開始的時候降低風(fēng)險，故而對于我國刑法的制定應(yīng)當(dāng)更多的考慮責(zé)任主義，將風(fēng)險事件中的每個參與人的法律責(zé)任進行明確，從而約束相關(guān)人的違法行為和相關(guān)權(quán)利，保證風(fēng)險降至最低，保證“風(fēng)險社會”處理風(fēng)險的能力提升。

（三）刑法規(guī)定“風(fēng)險社會”的相關(guān)處罰依據(jù)方面

對于近幾年刑法對于“風(fēng)險社會”的處罰方式進行分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前刑法的處罰總體來說是以無價值論進行的，所謂的無價值論值得是人們產(chǎn)生的行為必然對社會造成相關(guān)風(fēng)險，但是還未真實造成，因此從危險程度方面進行判定則是無價值的，在對近幾年處罰方式的討論中發(fā)現(xiàn)，一些人對于刑法對于“風(fēng)險社會”的處罰始終抱以否定的態(tài)度，這一點是十分錯誤的，對于當(dāng)前社會而言隨著社會的不斷發(fā)展，人們對于自身財產(chǎn)和生命安全的不斷重視，勢必要求刑法能夠在更多的方面保證人們的安全，從而保障社會的穩(wěn)定發(fā)展，因此刑法對于“風(fēng)險社會”的處罰是十分必要的，當(dāng)然對于處罰方面也是需要根據(jù)實際情況進行制定的，不能憑借人們的想象，需要有相關(guān)的法律依據(jù)和現(xiàn)實情況支持才可以。

三、結(jié)論

如上所述，對于刑法方面在處理“風(fēng)險社會”問題的過程中，需要緊密的聯(lián)系實際，需要將實際情況了然于胸，并且做到實際情況與“風(fēng)險社會”反映的社會現(xiàn)象相結(jié)合之后，再利用刑法進行處理。當(dāng)然，這樣也就需要對于“風(fēng)險社會”的相關(guān)法律制定具有可執(zhí)行性和完備性，因此在刑法制定的過程中，需要做到準(zhǔn)確的識別到風(fēng)險社會中社會本身帶來的風(fēng)險，并且實實在在的考慮到“風(fēng)險社會”產(chǎn)生的實際傷害，這樣才能夠使得對于“風(fēng)險社會”的法律條文更加完善，使得人們在“風(fēng)險社會”下更好的維護自身的合法權(quán)益不受到侵犯，從而保證人們生活在更加安全，穩(wěn)定的社會中。