亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        刑法但書(shū)的理解適用

        2019-12-13 06:41:17卞曉東
        職工法律天地 2019年2期
        關(guān)鍵詞:犯罪構(gòu)成法益行為人

        卞曉東

        (300134 天津商業(yè)大學(xué)法學(xué)院 天津)

        一、但書(shū)的規(guī)定及其內(nèi)涵

        但書(shū)是我國(guó)犯罪概念不可或缺的組成部分,刑法第十三條規(guī)定了犯罪的概念,但書(shū)前是從正面規(guī)定了什么是犯罪,而但書(shū)就是從反面來(lái)規(guī)定什么行為不是犯罪。但書(shū)位于刑法的總則部分,對(duì)于分則當(dāng)然具有指導(dǎo)和約束作用。我國(guó)刑法第13條對(duì)但書(shū)的表述是模糊的,為司法實(shí)務(wù)中濫用但書(shū)出罪提供了便利。為了在司法實(shí)踐中更好的運(yùn)用但書(shū),需要對(duì)但書(shū)的內(nèi)涵進(jìn)行解讀。

        1.但書(shū)中的“情節(jié)”

        但書(shū)中的“情節(jié)”是犯罪構(gòu)成的重要因素?!扒楣?jié)”一詞無(wú)論是在生活中還是在刑法理論用語(yǔ)中的內(nèi)涵都非常寬泛。在我國(guó)刑法中所說(shuō)的情節(jié),是指和犯罪的定罪量刑有關(guān)的所有所有犯罪行為的各個(gè)環(huán)節(jié)。但書(shū)的規(guī)定是將一部分不足以入罪的行為排除在犯罪之外,我們對(duì)它應(yīng)該做限縮性的解釋。因而,但書(shū)中的情節(jié)應(yīng)該僅僅是指影響犯罪構(gòu)成的情節(jié),而不應(yīng)該包括影響刑罰裁量的情節(jié)。

        2.“顯著輕微”之內(nèi)涵

        (1)基本的判斷刻度為法益侵害。在我國(guó)刑法學(xué)界長(zhǎng)期占據(jù)統(tǒng)治地位的學(xué)說(shuō)曾認(rèn)為但書(shū)中的“顯著輕微”的判斷是對(duì)社會(huì)危害性的消極性判斷。但社會(huì)危害性是一個(gè)非常不明確的概念,用它來(lái)作為“顯著輕微”的判斷尺度,會(huì)使但書(shū)的內(nèi)涵界定不清。需要對(duì)犯罪手段、犯罪動(dòng)機(jī)進(jìn)行分析衡量。行為人犯罪手段越惡劣,其社會(huì)影響越惡劣,其危害性越大,其法益侵害性也就越大。但如果行為人犯罪手段輕微,其法益侵害較小,就沒(méi)有必要運(yùn)用最為嚴(yán)厲的刑法處罰手段進(jìn)行規(guī)制,其也符合刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。

        (2)程度判斷而非性質(zhì)判斷。我國(guó)刑法中對(duì)于情節(jié)的分類是根據(jù)程度來(lái)進(jìn)行劃分的,分為情節(jié)顯著輕微、情節(jié)輕微、情節(jié)較輕、情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重。因此,在對(duì)情節(jié)進(jìn)行判斷時(shí),是一種程度上的判斷,只有情節(jié)顯著輕微才可以運(yùn)用但書(shū)來(lái)進(jìn)行出罪。不法的性質(zhì)判斷與不法的程度性判斷具有本質(zhì)的不同,前者實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有法益侵害,而后者雖然沒(méi)有達(dá)到刑法規(guī)范所預(yù)設(shè)的不法程度,但其仍然對(duì)于法益具有侵害性。因此我們對(duì)顯著輕微只進(jìn)行程度上的判斷而非實(shí)質(zhì)上的判斷。[1]

        3.“危害不大”之內(nèi)涵

        通過(guò)對(duì)“顯著輕微”的分析我們知道,它是相對(duì)于行為人的行為所作的評(píng)價(jià),而“危害不大”是對(duì)結(jié)果所作的評(píng)價(jià)。但書(shū)中規(guī)定是情節(jié)顯著輕微,危害不大多的不做犯罪處理。因此,筆者認(rèn)為在這里的這兩者應(yīng)該是并列的關(guān)系。對(duì)于一個(gè)犯罪行為,若是對(duì)它作出罪的處理,其犯罪必須是滿足兩者的,對(duì)它的判斷是一個(gè)結(jié)合兩者的綜合判斷,而不是針對(duì)單方面進(jìn)行判斷。

        4.不認(rèn)為是犯罪

        但書(shū)規(guī)定中的不認(rèn)為是犯罪,是情節(jié)顯著輕微危害不大的法律后果,即行為人的行為不是犯罪,不需要運(yùn)用刑法這種嚴(yán)厲的手段進(jìn)行處罰。不認(rèn)為是犯罪,是指行為人的行為雖符合犯罪的構(gòu)成要件,但不將行為人的行為當(dāng)作犯罪,不將行為人的行為運(yùn)用刑法來(lái)進(jìn)行處罰。情節(jié)顯著輕微危害不大的情形,僅僅是不“認(rèn)為”犯罪而已。仍得認(rèn)為不該當(dāng)構(gòu)成要件,不得認(rèn)為是犯罪。

        二、但書(shū)的出罪

        但書(shū)的規(guī)定是在罪行法定的原則之下的,但書(shū)的出罪功能就有了正當(dāng)?shù)姆ɡ硪罁?jù)。但必須引起刑法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界注意的是,我國(guó)的司法工作者在運(yùn)用但書(shū)為個(gè)案出罪的時(shí)候,其濫用現(xiàn)象非常多。不管是法官審案還是律師辯護(hù)時(shí),其將但書(shū)作為出罪的理由時(shí),所援用的出罪理由都含糊不清。有些法官或者律師將犯罪形態(tài)因素、刑法裁量因素、行為主體的構(gòu)成性身份要素、對(duì)行為的因果關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)運(yùn)用但書(shū)進(jìn)行出罪,這些都是但書(shū)濫用的表現(xiàn)。出現(xiàn)諸多但書(shū)濫用的原因,無(wú)非是受罪刑法定原則的影響。無(wú)論是在學(xué)界還是在司法實(shí)踐中,都認(rèn)為入罪須有法律依據(jù),那么出罪也必須有法律依據(jù)。因此,對(duì)于一些不需要入罪的行為,就會(huì)尋找各種理由為其出罪,導(dǎo)致了司法實(shí)務(wù)界但書(shū)的大量濫用。

        根據(jù)但書(shū)規(guī)定出罪,是否會(huì)導(dǎo)致任意出罪,這也是對(duì)但書(shū)規(guī)定被濫用的一種擔(dān)憂。我國(guó)有的學(xué)者認(rèn)為,在判斷行為人的某一行為時(shí)是否侵害較大的法益或者法益侵害較小時(shí),在我國(guó)給予了司法機(jī)關(guān)及其司法工作者過(guò)大的自由裁量權(quán)。由于沒(méi)有一個(gè)較為明確的標(biāo)準(zhǔn),使其判斷不能有一個(gè)客觀的參照系,往往帶有司法工作者的主觀色彩。這就有可能突破刑法上所規(guī)定的罪行法定原則,大大擴(kuò)張了司法機(jī)關(guān)的權(quán)利。在我國(guó),不僅人民法院有權(quán)認(rèn)定行為人的行為不是犯罪,偵查機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)也可以行使類似的權(quán)利,這就使得出罪行為具有任意性。從全世界范圍來(lái)看,對(duì)于符合刑法規(guī)定的行為并不都是規(guī)定為犯罪,而是將一部分行為排除在刑法處罰之外。也就是說(shuō)各國(guó)都建立了順暢的出罪程序。而在我國(guó),由于受傳統(tǒng)的法律文化思想的影響,以刑為主、重刑主義一直都存在于法律實(shí)務(wù)界。因此,我們必須向其它國(guó)家學(xué)習(xí),建立順暢的出罪機(jī)制,真正發(fā)揮第13條但書(shū)的作用。

        同樣,在我國(guó)刑法學(xué)界,對(duì)于能否直接運(yùn)用但書(shū)為行為人的行為出罪,作為司法個(gè)案的出罪根據(jù),不同學(xué)者有著自己的觀點(diǎn),存在肯定說(shuō)和否定說(shuō)。筆者認(rèn)為,應(yīng)該在犯罪構(gòu)成體系內(nèi)運(yùn)用但書(shū)為犯罪行為進(jìn)行出罪。就像張明楷教授曾經(jīng)論述的,刑法規(guī)定的犯罪成立條件不僅是入罪條件,同時(shí)還是出罪條件。既然犯罪成立時(shí)要考慮犯罪構(gòu)成要件,即在三階層的犯罪成立條件下,考慮犯罪構(gòu)成的該當(dāng)性、有責(zé)性、違法性。[2]同樣,出罪時(shí)也應(yīng)該在此體系內(nèi)進(jìn)行出罪。根因此,正如不能在犯罪成立條件之外根據(jù)犯罪概念入罪一樣,也不能在犯罪成立條件之外根據(jù)但書(shū)規(guī)定出罪。但這并不是說(shuō),目前司法實(shí)踐中根據(jù)但書(shū)規(guī)定出罪的情形不應(yīng)當(dāng)出罪;而只是說(shuō)這些情形本來(lái)就不符合犯罪成立條件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不具備犯罪成立條件出罪,而不是根據(jù)但書(shū)規(guī)定出罪。

        猜你喜歡
        犯罪構(gòu)成法益行為人
        什么是侵權(quán)責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任
        自殺案件如何定罪
        新傳奇(2022年23期)2022-06-18 17:55:47
        論過(guò)失犯中注意義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        法制博覽(2019年36期)2019-12-14 06:00:45
        侵犯公民個(gè)人信息罪之法益研究
        刑法論叢(2018年3期)2018-10-10 03:35:52
        刑法立法向法益保護(hù)原則的體系性回歸
        刑法論叢(2018年2期)2018-10-10 03:32:26
        法益中心主義的目的解釋觀之省思
        法律方法(2018年3期)2018-10-10 03:21:00
        論侵犯公民個(gè)人信息罪的法益
        刑法論叢(2018年1期)2018-02-16 08:07:06
        犯罪構(gòu)成概念的新視域
        論故意不法先前行為人的作為義務(wù)
        刑法論叢(2016年3期)2016-06-01 12:15:17
        直接損失的認(rèn)定對(duì)犯罪構(gòu)成的影響
        日韩av在线毛片| 蜜臀精品一区二区三区| 国产一区二区杨幂在线观看性色| 久久丝袜熟女av一区二区| 久久精品亚洲精品国产色婷| 久久夜色精品国产噜噜麻豆| 澳门精品无码一区二区三区| 日韩女优中文字幕在线| 男女激情视频网站在线| 中文字幕人妻熟女人妻| 天美传媒精品1区2区3区| 98精品国产综合久久| 操老熟妇老女人一区二区| 亚洲天堂成人av影院| 久久久www免费人成精品| 国产一区日韩二区欧美三区| 999久久久免费精品国产牛牛| 国产一区二区三区在线爱咪咪| 久久精品免费一区二区喷潮| 尤物视频在线观看| 国产精品11p| 一本久久精品久久综合桃色| 国产一区二区三免费视频| 7777色鬼xxxx欧美色妇| 国产suv精品一区二区69| 国产欧美亚洲精品第二区首页| 日本在线一区二区免费| 久久精品中文字幕无码绿巨人| 丰满人妻在公车被猛烈进入电影| 三级国产女主播在线观看| 亚洲一区二区三区在线激情| 一边捏奶头一边高潮视频| 不卡高清av手机在线观看| 亚洲一区二区三区精品网| 口爆吞精美臀国产在线| 高潮毛片无遮挡高清视频播放| 中文字幕日韩一区二区三区不卡 | 国产精品系列亚洲第一| av男人天堂网在线观看| 无码aⅴ精品一区二区三区浪潮 | 中文字幕人妻少妇久久|