楊平

摘 要：在市場經(jīng)濟下，加強對無形資產(chǎn)的挖掘、開發(fā)、整合以及評估，可以充分將無形資產(chǎn)的價值體現(xiàn)出來。培養(yǎng)品牌意識也是市場經(jīng)濟日益發(fā)展的要求，有利于開發(fā)無形資產(chǎn)，優(yōu)化無形資產(chǎn)的市場化經(jīng)營，提升高新技術(shù)的構(gòu)成比例，進一步提升核心競爭力。闡述了技術(shù)類無形資產(chǎn)評估中常見的問題，并針對各種問題提出解決方法，供參考。

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn);資產(chǎn)評估;成本

文章編號：1004-7026（2019）18-0135-03 ? ? ? ? 中國圖書分類號：F230? ? ? ?文獻標(biāo)志碼：A

對無形資產(chǎn)進行評估有利于為經(jīng)營者提供管理信息，合理配置資源，這是我國市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的必然要求，是市場經(jīng)濟發(fā)展不可忽視的重要部分，可以促進知識產(chǎn)品向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，提高無形資產(chǎn)的運用效果。

1 ?技術(shù)類無形資產(chǎn)評估

1.1 ?技術(shù)類無形資產(chǎn)評估的概述

技術(shù)類無形資產(chǎn)的存在形式主要是一種技術(shù)或者方法[1]。無形資產(chǎn)主要是指企業(yè)為生產(chǎn)商品或者提供勞務(wù)、出租給他人、為實現(xiàn)管理目的而持有的沒有實物形態(tài)的非貨幣性長期資產(chǎn)，例如品牌、商標(biāo)、文化知識等。與其他技術(shù)相比，技術(shù)類無形資產(chǎn)評估有很大的創(chuàng)造性，可以提升經(jīng)濟效益，提高技術(shù)水平。

1.2 ?技術(shù)類無形資產(chǎn)評估的意義

通過技術(shù)類無形資產(chǎn)評估，可以培養(yǎng)品牌意識。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們也意識到了無形資產(chǎn)的重要性，知識經(jīng)濟不斷深入發(fā)展。在市場經(jīng)濟下，通過對技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值進行挖掘和評估，可以充分實現(xiàn)技術(shù)類無形資產(chǎn)的品牌效益，進而提升綜合競爭力，獲得市場主動權(quán)。對技術(shù)類無形資產(chǎn)進行評估符合市場經(jīng)濟發(fā)展要求，可以使無形資產(chǎn)獲得市場價值定位，并且在進行有效的運營后，可以提升無形資產(chǎn)的整體價值和市場占有份額。技術(shù)類無形資產(chǎn)評估是防止國有資產(chǎn)流失的重要舉措，近些年，我國資本市場上盛行的管理層收購就是最好的證明。通過對相關(guān)的技術(shù)類無形資產(chǎn)進行評估，確定其價值，最后達到收購目的。對技術(shù)類無形資產(chǎn)進行評估，有助于提高校辦企業(yè)對無形資產(chǎn)的重視，加強對無形資產(chǎn)的管理，增加無形資產(chǎn)的價值，有效解決無形資產(chǎn)糾紛和侵權(quán)問題。同時，可以更好地進行無形資產(chǎn)運作，技術(shù)類無形資產(chǎn)評估可以增強自身價值，吸引廣大投資者。例如1998年中國工程院院士“雜交水稻之父”袁隆平的品牌價值評估金額達1 008.9億元，是迄今為止技術(shù)類無形資產(chǎn)評估金額最大的項目，1年后，“袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司”在長沙正式成立，這就是知識經(jīng)濟和品牌的結(jié)合。

1.3 ?技術(shù)類無形資產(chǎn)評估的方法

1.3.1 ?成本法

技術(shù)類無形資產(chǎn)評估需要運用科學(xué)合理的評估方式，以減少評估誤差。成本法是計算替代或重建無形資產(chǎn)所需成本的方法。成本法利用重置成本方式來計算，主要適用于能被替代的技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值計算，根據(jù)被評估的無形資產(chǎn)在當(dāng)前情勢下的價值，減去損耗價值，最終得到無形資產(chǎn)的價值。運用成本法進行技術(shù)類無形資產(chǎn)評估，可以更好地簡化工作流程，準(zhǔn)確反映出技術(shù)類無形資產(chǎn)的真實價值。成本法的局限性在于對無形資產(chǎn)未來的增值情況無法科學(xué)估算。因此通過成本法評估得到的無形資產(chǎn)價值是不準(zhǔn)確的，存在誤差，這就使無形資產(chǎn)的收益變得不確定、不穩(wěn)定。

1.3.2 ?市場法

市場法是根據(jù)市場的交易情況形成的評估方法。市場法主要應(yīng)用于專利、商標(biāo)和版權(quán)等技術(shù)類無形資產(chǎn)的評估[2]，根據(jù)交易雙方達成的協(xié)定，以收入的百分比計算技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值。市場法的缺點是無法確定無形資產(chǎn)的真正價值。

1.3.3 ?收益法

收益法是根據(jù)無形資產(chǎn)的經(jīng)濟利益和未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值進行計算的方法。收益法的重點是確定合適的折現(xiàn)率和資本化率，本質(zhì)是以技術(shù)類無形資產(chǎn)的預(yù)期收益能力為導(dǎo)向，進而確定評估對象的價值。收益法中常用的兩種方法是收益資本化法和未來收益折現(xiàn)法。收益法的缺點是無法分離技術(shù)類無形資產(chǎn)的經(jīng)濟收益，有很大的局限性。

2 ?技術(shù)類無形資產(chǎn)評估中存在的問題

2.1 ?技術(shù)類無形資產(chǎn)價值確認體系存在缺陷

我國在技術(shù)類無形資產(chǎn)價值的確認方面還存在較大漏洞，沒有完善的價值認定體系，無形資產(chǎn)在未來收益期內(nèi)的收益預(yù)測也不準(zhǔn)確，沒有明確無形資產(chǎn)的價值評定標(biāo)準(zhǔn)和收益標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)類無形資產(chǎn)原則上要按取得時的實際成本進行計價，要明確專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的計價，但在實際價值確認中沒有很好的落實，主要是因為無形資產(chǎn)的種類繁多，價值認定系統(tǒng)不完善，各項規(guī)章制度不明確，同時技術(shù)類無形資產(chǎn)的形成時間較長，在進行資產(chǎn)價值認定時很難確定形成時間，因此在無形資產(chǎn)價值判定上出現(xiàn)很大的誤差。

2.2 ?技術(shù)類無形資產(chǎn)價值評估方法選用不當(dāng)

當(dāng)前，我國技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值評估方法主要有成本法、市場法和收益法，但這3種方法都存在缺點。成本法缺乏對技術(shù)類無形資產(chǎn)未來增值的考慮，評估結(jié)果也不準(zhǔn)確。市場法缺乏參照體系，選擇不同的系數(shù)會增加無形資產(chǎn)評估的不穩(wěn)定性。市場法的可操作性較低，在技術(shù)類無形資產(chǎn)價值評估中不常用。收益法是對技術(shù)類無形資產(chǎn)的未來收益實行貼現(xiàn)原則，這樣可以更好地反映無形資產(chǎn)的具體情況。與市場法和成本法相比，收益法有明顯的優(yōu)勢[3-5]。因此收益法在技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值評估方面應(yīng)用比較廣泛，貼現(xiàn)率、預(yù)期收益和獲利周期是收益法的決定因素，在系數(shù)的選擇上有一定難度。由于系數(shù)選擇不同，就會導(dǎo)致技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值評估出現(xiàn)誤差，因此收益法也有很大的局限性。

以上3種評估方法都有不同程度的局限性，在實際進行無形資產(chǎn)評估時，會造成無形資產(chǎn)資源的浪費，不利于經(jīng)濟的發(fā)展。

2.3 ?技術(shù)類無形資產(chǎn)價值評估人員素質(zhì)不高

我國技術(shù)類無形資產(chǎn)價值評估起步晚，經(jīng)驗和理論知識不足，專業(yè)技術(shù)人員較少，導(dǎo)致我國的技術(shù)類無形資產(chǎn)評估體系混亂。無形資產(chǎn)評估涉及的知識面廣，主要包括會計學(xué)、財務(wù)管理學(xué)、工程技術(shù)學(xué)和市場學(xué)等多門學(xué)科，要求從業(yè)人員具備良好的專業(yè)知識基礎(chǔ)和豐富的工作經(jīng)驗。但目前我國的技術(shù)類無形資產(chǎn)評估行業(yè)既缺少完善的評估體系，又缺少專業(yè)的評估人才。我國目前的從業(yè)人員只需要獲得資產(chǎn)評估職業(yè)資格證書就可以從事工作，沒有對執(zhí)業(yè)范圍進行明確的限制，很難保證技術(shù)類無形資產(chǎn)評估人員有足夠的經(jīng)驗來完成評估工作，導(dǎo)致評估工作出現(xiàn)混亂，評估體系無法完善和統(tǒng)一，不利于資產(chǎn)評估的長遠發(fā)展。

2.4 ?技術(shù)類無形資產(chǎn)認定標(biāo)準(zhǔn)模糊

在技術(shù)類無形資產(chǎn)的認定中，存在認識不清的情況。工作人員只根據(jù)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)來確定無形資產(chǎn)的種類，忽視了技術(shù)類無形資產(chǎn)的本質(zhì)，不關(guān)注收益情況和未來收益情況，導(dǎo)致界定標(biāo)準(zhǔn)不明確。

3 ?技術(shù)類無形資產(chǎn)評估問題的解決方法

3.1 ?建立完善的評估方法和體系

我國當(dāng)前的評估方法各有缺點，無法滿足日益發(fā)展的市場經(jīng)濟的需求，因此必須建立和完善評估體系，通過借鑒國外的先進科學(xué)理論知識和經(jīng)驗，培養(yǎng)我國的無形資產(chǎn)評估優(yōu)秀人員，形成完善的評估體系。認真貫徹國家在技術(shù)類無形資產(chǎn)評估方面的法律法規(guī)，加快立法工作，讓無形資產(chǎn)評估有法可依，降低評估風(fēng)險。同時在評估質(zhì)量監(jiān)督和檢驗上也要加強制度的建立，對無形資產(chǎn)的評估做到透明，讓其他的評估部門進行監(jiān)督，嚴(yán)格落實無形資產(chǎn)質(zhì)量檢查流程，確保無形資產(chǎn)評估的準(zhǔn)確性。還要富有創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神，根據(jù)我國的無形資產(chǎn)實際情況，找到適合無形資產(chǎn)的評估體系。

3.2 ?加強評估人員的整體素質(zhì)

無形資產(chǎn)評估是一項專業(yè)性很強的工作，這就要求從業(yè)人員具有很強的專業(yè)技能、公關(guān)能力和更廣的知識面[6-9]。從業(yè)人員要認真學(xué)習(xí)相關(guān)的法律法規(guī)，在無形資產(chǎn)評估工作中做到依法評估，加強日常執(zhí)業(yè)知識的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，在實踐中總結(jié)經(jīng)驗，不斷提高工作能力和職業(yè)道德修養(yǎng)。在無形資產(chǎn)評估工作中，要堅持由“內(nèi)行”領(lǐng)導(dǎo)的原則，避免“外行”領(lǐng)導(dǎo)，要嚴(yán)格評估人員工作監(jiān)督制度，嚴(yán)防弄虛作假和營私舞弊行為，杜絕違法操作行為的發(fā)生，保證技術(shù)類無形資產(chǎn)評估事業(yè)的純潔性。

3.3 ?加強資產(chǎn)評估信息數(shù)據(jù)庫的建設(shè)

對各種技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值認定要做到公開透明，相應(yīng)的評估系數(shù)和評估流程也要清晰透明，通過建立全面的互聯(lián)網(wǎng)信息數(shù)據(jù)庫，將技術(shù)類無形資產(chǎn)的各種情況通過公示讓相關(guān)人員和行業(yè)了解，及時對評估信息數(shù)據(jù)庫進行更新和維護，保證無形資產(chǎn)系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性。

4 ?技術(shù)類無形資產(chǎn)評估實例分析

例如一部影視作品，其復(fù)制權(quán)、攝制權(quán)、發(fā)行權(quán)和網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)都是決定價值評估的主要因素，影視著作權(quán)資產(chǎn)價值影響因素和參數(shù)的關(guān)系如表1所示。

影視作品資產(chǎn)清查的重點是原始入賬金額以及構(gòu)成內(nèi)容是否與合同一致，是否對外銷售，是否有質(zhì)押、擔(dān)保、賬面攤余價值等。分析市場因素，根據(jù)2017年廣電總局的數(shù)據(jù)分析得知，已經(jīng)取得發(fā)行許可證的影視劇約有17.4%在1～3年內(nèi)無法播出，僅有50%的影視劇可以在各大衛(wèi)視的黃金時段播出，整體供過于求，精品影視供不應(yīng)求。收益因素主要是收益渠道和二次播放，演員的片酬也是影響因素。在實際評估價值時采用市場法，影視作品的價值=銷售單價×著作權(quán)時長×授權(quán)剩余期限×銷售區(qū)域×收視率調(diào)整系數(shù)。在具體的計算過程中，對于銷售區(qū)域和銷售時長以及收視率等因素都要嚴(yán)格考究，以確定影視作品的價值。

5 ?結(jié)束語

通過對無形資產(chǎn)進行評估，可以更好地完善法制建設(shè)，保證市場經(jīng)濟的穩(wěn)定和諧。要對無形資產(chǎn)進行更加嚴(yán)格準(zhǔn)確的評估，健全評估機制，找出適合不同行業(yè)的評估方法，以適應(yīng)市場經(jīng)濟的發(fā)展。

參考文獻：

[1]趙麗云.無形資產(chǎn)評估中存在的常見問題及改善對策[J].財會學(xué)習(xí)，2017（9）：212.

[2]杜娟花，李桂蘭.技術(shù)類無形資產(chǎn)評估方法的探討[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2007，26（11）：69-71.

[3]王金榮，項楠.我國無形資產(chǎn)評估過程中存在的問題及解決對策[J].中國集體經(jīng)濟，2016（7）：121-122.

[4]李巧俐.文化創(chuàng)意企業(yè)無形資產(chǎn)評估問題分析[J].商場現(xiàn)代化，2016（19）：212-213.

[5]高東旭，劉斌.無形資產(chǎn)評估存在的問題及對策研究[J].西部皮革，2016（10）：119.

[6]宋德慧.關(guān)于現(xiàn)行無形資產(chǎn)評估中存在的問題的思考[J].經(jīng)濟視野，2014（9）：296.

[7]馮曉明，劉宇，于磊.我國無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制現(xiàn)狀及存在的問題[J].會計之友，2014（20）：40-43.

[8]李蒙.企業(yè)無形資產(chǎn)評估探討[J].合作經(jīng)濟與科技，2016（16）：67.

[9]曹廣海.無形資產(chǎn)評估問題初探[J].財經(jīng)界，2014（24）：52.