周 紅

（266300 膠州市法學會服務中心 山東 膠州）

現(xiàn)在網(wǎng)絡的應用已經(jīng)十分廣泛，與各個行業(yè)深度融合，推動了經(jīng)濟發(fā)展的同時使人們的生活方式、生產(chǎn)方式、價值觀念產(chǎn)生了重大的變化，出現(xiàn)了許多新的違法行為和違法手段，法律僅僅進行調整不能適應時代的發(fā)展，必須進行全方位、深度的變革才能應對新的挑戰(zhàn)，必須得到法律界的高度重視和認真對待。

一、法律制度面臨的挑戰(zhàn)

1.現(xiàn)有法律難以實現(xiàn)全覆蓋

互聯(lián)網(wǎng)技術不斷發(fā)展催生了許多新的產(chǎn)業(yè)，如網(wǎng)絡購物，互聯(lián)網(wǎng)租車等。經(jīng)濟發(fā)展趨勢由之前建立統(tǒng)一的商業(yè)中心模式向點對點，個人對個人的模式轉變。不論是購物、打車還是到公司的整體銷售策略、人力資源的應用，互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)等技術的占據(jù)著越來越重要的作用，信息和數(shù)據(jù)已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)時代一種重要的財富，而能夠獲得信息和數(shù)據(jù)的算法代表著話語權和規(guī)則制定權，這些都導致了互聯(lián)網(wǎng)時代的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系都產(chǎn)生了重要的變化。同時虛擬財產(chǎn)、虛擬貨幣、人工智能、數(shù)據(jù)權利等信息時代的產(chǎn)物形成了新的利益關系和完全不同于以往的權利義務關系。這些新事物不僅僅存在于某一個領域或者行業(yè)，而且廣泛存在于整個社會和各個行業(yè)，現(xiàn)有的法律和法律解釋已經(jīng)不能覆蓋這些范圍。

2.現(xiàn)有的規(guī)則邏輯難以解釋

法律的規(guī)則邏輯通過對人們的法律行為和產(chǎn)生的法律結果進行解釋應用，從而使法律具有權威性?，F(xiàn)在的法律體系建立完善于工業(yè)革命時期，其規(guī)則邏輯在信息化高速發(fā)展的現(xiàn)在必然產(chǎn)生某些規(guī)則邏輯方面的問題導致難以應用。數(shù)據(jù)財富已經(jīng)成為一種重要的財富，許多互聯(lián)網(wǎng)公司因為數(shù)據(jù)信息進行訴訟的事情時有發(fā)生，但是數(shù)據(jù)信息的分類、歸屬、法律責任等在現(xiàn)在的規(guī)則邏輯很難進行解釋。目前已經(jīng)出現(xiàn)的智能合約，是由計算機代碼組成的，不能進行改動，到了指定時間會自動對合約進行執(zhí)行，就使得傳統(tǒng)的要約邏輯不能使用，想對其進行解釋都十分困難。如快播案，在此案中涉及到的資源都是基于P2P技術，是點對點的緩存與傳輸。雖然本案一審判決中對P2P的共享和緩存做出了分別，但是沒有能夠對P2P技術的中立特性給與評價和解釋，這就會使得法律的界定表達不清楚，一定程度上影響了P2P技術的推廣和應用。

3.現(xiàn)有的司法解紛機制受到阻礙

因為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，空間上的距離被大大縮短，人和人之間的接觸逐漸不受距離的限制，使現(xiàn)有司法的地域管轄制度出現(xiàn)了很大漏洞?；ヂ?lián)網(wǎng)犯罪更加智能化，所涉及的地域非常廣泛。比如說互聯(lián)網(wǎng)詐騙，往往詐騙方和被騙方都不在同一個省內，甚至有的詐騙方身處國外，這就使傳統(tǒng)按照地域管轄的辦案體系對此類案件的效果非常有限，往往付出了大量成本卻不能將案件終結。雖然我國已經(jīng)建立了互聯(lián)網(wǎng)法院，但是其職責和體系非常不明確，在案件處理過程中還存在著比較多的問題。

二、法律變革的應對措施

1.構建一體化法律體系

人和人之間的關系發(fā)生了新的變化，有些人和人之間的關系發(fā)生在現(xiàn)實物理空間，有些關系則發(fā)生網(wǎng)絡虛擬空間，更多的則是虛擬和現(xiàn)實互相交織。這就要求法律變革一方面應該在現(xiàn)有法律的基礎上，針對互聯(lián)網(wǎng)時代出現(xiàn)的新趨勢，新情況有針對性的對法律進行補充調整，發(fā)布新的司法解釋，盡量覆蓋新出現(xiàn)的問題。另一方面在重視新出現(xiàn)的權益要求和權力訴求的基礎上，將現(xiàn)有的法律體系同互聯(lián)網(wǎng)時代新出現(xiàn)的各種關系進行整合，在整個法律體系中加入互聯(lián)網(wǎng)中的元素，使法律體系的各個組成部分能夠和信息時代的新興要素實現(xiàn)有機結合，使兩者不再是孤立的存在，建立新型的法律體系。當然融合過程將是一個長期的過程，不可能短期內就能實現(xiàn)，需要根據(jù)現(xiàn)實情況隨時有針對性的進行補充和修改。

2.建立自主精細的治理環(huán)境

互聯(lián)網(wǎng)時代人和人的聯(lián)系變得越來越緊密，大數(shù)據(jù)技術的應用使商業(yè)模式由統(tǒng)一化，標準化向定制化和個性化的模式發(fā)展。越來越個性化的商業(yè)模式和交易活動的進行必然會引發(fā)各種各樣個性化的權益訴求。這就要求必須建立自主精細的治理規(guī)則，這種高度精細化規(guī)則的制定依靠國家從宏觀層面來制定是不現(xiàn)實的，必須讓民眾參與進來，充分發(fā)揮民眾的自主性制定規(guī)則，國家只需要在大方向上提供指導，出現(xiàn)問題及時糾正即可。目前平臺經(jīng)濟十分普遍，比較大型的互聯(lián)網(wǎng)都是在互聯(lián)網(wǎng)上提供各種類型的平臺，由民眾自主在平臺上自由發(fā)揮。政府必須加強對這些互聯(lián)網(wǎng)平臺的監(jiān)督和監(jiān)管，制定一系列的法律規(guī)章來規(guī)范平臺的運行，加強自身管理，充分利用自身資源提前發(fā)現(xiàn)糾紛，解決糾紛，減輕國家司法的壓力。同時平臺的使用者也可以利用互聯(lián)網(wǎng)的便捷性，對發(fā)現(xiàn)的問題及時向政府有關部門進行反饋，促進政府對平臺監(jiān)管的完善。促使雙方聯(lián)動，保證法律充分自身的作用。

3.促進司法的智能化發(fā)展

司法行使方式必須充分利用智能化手段，提升工作效率。比如人臉識別，圖像認定，證物還原等技術幫助司法工作的高效進行。同時司法系統(tǒng)在和法律有關的服務中如政務和法律咨詢，查詢案件中應用大數(shù)據(jù)技術，提高辦公效率和法律服務質量。通過智能化手段縮短工作流程，比如在跨區(qū)域抓捕中充分利用智能手段，通過計算機算法調配人員，布置路線。通過電子眼、無人機等手段對嫌疑人進行實時監(jiān)控，為工作人員提供實時反饋，讓工作人員能夠根據(jù)情況進行抓捕工作。通過智能化手段減少法律的執(zhí)行成本，是法律規(guī)則和技術手段互相補充、相互完善，促進法律的智能化發(fā)展。

總之，在已經(jīng)全面進入互聯(lián)網(wǎng)時代的今天，人和人之間的關系，人的權益訴求都發(fā)生了新的變化，這些都對現(xiàn)行法律提出了挑戰(zhàn)。法律作為整個社會的行為準則，必須及時應對這種變化，對自身做出相應的改變以適應新的時代。法律需要從構建一體化法律體系，建立自主精細的治理環(huán)境，促進司法的智能化發(fā)展幾個角度出發(fā)進行變革，促進法律的發(fā)展和升級，使整個社會發(fā)展的更加美好。