韓岳洋
(100872 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 北京)
刑法簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是對(duì)犯罪人員進(jìn)行處罰并做出相關(guān)規(guī)定,制定刑法的是統(tǒng)治階級(jí),而對(duì)于刑事訴訟法來(lái)說(shuō),它是經(jīng)過(guò)國(guó)家規(guī)定的,并獲得國(guó)家認(rèn)可,對(duì)相關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范的法律的總稱,目的是保護(hù)人們的合法權(quán)益,對(duì)相應(yīng)的犯罪活動(dòng)進(jìn)行懲罰處理。所以我們要正確分析刑事訴訟法和刑法之間的聯(lián)系和交互作用,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的目標(biāo)。
刑事訴訟法和刑法之間產(chǎn)生的交互作用會(huì)影響到法律的相關(guān)制定和具體實(shí)施。所以,我們要充分掌握和了解它們之間的聯(lián)系,做到從根本上把握刑事訴訟法和刑法的關(guān)系并且進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)一步使法律相關(guān)制度可以更好地實(shí)施,發(fā)揮它的作用。而影響它們之間交互作用的因素有:一是對(duì)實(shí)體法和程序法二者之間的界限劃分不明確;二是現(xiàn)實(shí)對(duì)法律制度產(chǎn)生的影響。因此對(duì)以上兩個(gè)影響因素進(jìn)行合理科學(xué)的分析可以更加明確刑事訴訟法和刑法二者之間的交互作用,并為法律的實(shí)施提供強(qiáng)大的理論支持。
刑事訴訟法和刑法是兩個(gè)不同的法律制度,可是在現(xiàn)實(shí)生活中二者有著密不可分的聯(lián)系,所以要深入分析二者之間的交互作用。
(1)刑事訴訟法和刑法之間的相互保障是它們對(duì)雙方法律制度的實(shí)施中產(chǎn)生一定程度上的保障。其中刑事訴訟法對(duì)刑法的保障作用已經(jīng)得到相關(guān)專家的證實(shí),在一般情況下,刑事訴訟法對(duì)刑法的保障可以使用對(duì)相關(guān)法律機(jī)構(gòu)的工作進(jìn)行相關(guān)規(guī)定,并確保能夠正確的使用。因此,刑事訴訟法可以確保在刑法的實(shí)施的過(guò)程中能夠提供相關(guān)的法律保障,還可以提供相關(guān)的查案證據(jù)。而刑法對(duì)刑事訴訟的保障作用是通過(guò)下列兩個(gè)方面體現(xiàn)的:一是刑法可以對(duì)訴訟的公民合法的相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行保護(hù);二是刑法還可以對(duì)有關(guān)刑事訴訟有關(guān)的國(guó)家單位進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)定,并進(jìn)行監(jiān)督。
(2)刑事訴訟法和刑法二者之間相互補(bǔ)充、相互聯(lián)系。它們?cè)趯?shí)施過(guò)程中具有很大的一致性,所以它們之間相互補(bǔ)充可以彌補(bǔ)各自的缺陷,從而建造完善的法律體系。刑事訴訟法對(duì)刑法的補(bǔ)充主要有:一是刑事訴訟法可以對(duì)刑法中所規(guī)定不足之處進(jìn)行補(bǔ)充和完善;二是在實(shí)施刑事訴訟法的過(guò)程中可以進(jìn)一步預(yù)防犯罪,這也是刑法所不具備的。而刑法對(duì)刑事訴訟法的補(bǔ)充主要有三點(diǎn):其一,在刑法中有關(guān)對(duì)刑事訴訟的主體具有追訴權(quán)的也屬于刑事訴訟法的內(nèi)容中;其二,在刑法中對(duì)訴訟時(shí)效等方面的相關(guān)規(guī)定,也只能在刑事訴訟的過(guò)程中才能夠?qū)崿F(xiàn),會(huì)使用到刑事訴訟法;其三,在刑法中有一部分對(duì)犯罪人員的罪行分析中有與案件本身相關(guān)的內(nèi)容,可以對(duì)刑事訴訟法中有關(guān)的證據(jù)制度不足進(jìn)行補(bǔ)充。
(3)刑事訴訟法和刑法二者之間相互正當(dāng)化,意思是二者對(duì)對(duì)方的合理性以及正當(dāng)性進(jìn)行相互證實(shí)。刑事訴訟法對(duì)刑法的正當(dāng)化作用就是從刑法它自身所有的正當(dāng)性和國(guó)家所頒發(fā)的刑罰制度的不足之間有著一定的聯(lián)系,在刑法中對(duì)犯罪罪行的設(shè)定正是對(duì)這一點(diǎn)的體現(xiàn)。另外,刑事訴訟法中的限制對(duì)刑法的正當(dāng)化也有著重要的作用。而刑法對(duì)刑事訴訟法起到的正當(dāng)化作用是由于刑法中有關(guān)罪刑的設(shè)置原則和以該設(shè)置原則為基礎(chǔ)所頒發(fā)的一系列刑法制度中不符合規(guī)定的程序進(jìn)行限制,正是它們之間相互制約才使得刑事訴訟法有著了高度的正當(dāng)性和合理性,在很大程度上避免了會(huì)在刑事訴訟中出現(xiàn)專斷的可能。
一是刑事訴訟法和刑法之間的相互引導(dǎo),體現(xiàn)在雙反之間的具體內(nèi)容和相關(guān)制度進(jìn)行引導(dǎo)。其中刑法對(duì)刑事訴訟法所起到的引導(dǎo)作用體現(xiàn)在對(duì)刑事訴訟的程序進(jìn)行合理的運(yùn)行和對(duì)相關(guān)證據(jù)的使用的上,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)不同的犯罪對(duì)刑事訴訟中法官的審判會(huì)有重大的影響,并且在刑法中對(duì)罪犯犯罪的誘發(fā)要素的不同也做了相關(guān)的規(guī)定,它也會(huì)導(dǎo)致在進(jìn)行刑事訴訟的過(guò)程中對(duì)犯罪證據(jù)的使用方式發(fā)生變化。而在刑事訴訟法中對(duì)刑法所起到的引導(dǎo)作用主要表現(xiàn)在刑法在實(shí)施的過(guò)程中適用范圍是否擴(kuò)大還是縮小上,我們以死刑為例子來(lái)說(shuō)一說(shuō),雖然制定的確立死刑的適用范圍沒(méi)有產(chǎn)生變化,但是可以對(duì)死刑的審核在一定程度上限制,也就是對(duì)死刑的適用范圍進(jìn)行了限制,使它可以更加完善。二是刑事訴訟法和刑法相互制約作用,主要是二者之間在有關(guān)的制度上除對(duì)內(nèi)容之外的其他條件進(jìn)行限制,即使二者都有著各自的制度和規(guī)范,可是并不影響它們之間存在的制約關(guān)系,在現(xiàn)實(shí)中刑事訴訟法和刑法一般是通過(guò)對(duì)方所制定的制度進(jìn)行限制為基礎(chǔ),再對(duì)制度的內(nèi)容進(jìn)行完善。刑法對(duì)刑事訴訟法所產(chǎn)生的制約作用有以下兩點(diǎn):一對(duì)刑事訴訟法的定罪因素的形成受到刑法的制約,如和解的相關(guān)制度;二刑事訴訟法中證據(jù)鏈也在一定程度上受到刑法的制約。而刑事訴訟法對(duì)刑法所產(chǎn)生的制約作用主要表現(xiàn)在對(duì)法律制度實(shí)施的需要必須以刑事訴訟法的內(nèi)容為前提。三是刑事訴訟法和刑法相互塑造,主要指的是二者以對(duì)方為基礎(chǔ)進(jìn)行制度的設(shè)置,所以不同的刑法會(huì)塑造出不同的刑事訴訟法。刑法對(duì)刑事訴訟法所產(chǎn)生的塑造作用表現(xiàn)在刑法中對(duì)犯罪進(jìn)行的相關(guān)分類在很大程度上影響了刑事訴訟法對(duì)于這方面的制定。而刑事訴訟法對(duì)刑法所產(chǎn)生的塑造作用體現(xiàn)在兩個(gè)方面:其一具有不同的刑事訴訟法會(huì)塑造不同的犯罪體系;其二對(duì)刑事訴訟進(jìn)行相關(guān)的判決如果具有不同的特征,相應(yīng)的法律制度也會(huì)具有不同的特征。
綜上所述,隨著科技的發(fā)展,時(shí)代的進(jìn)步,人們認(rèn)識(shí)水平的不斷提高,對(duì)于法律制度研究越來(lái)越重視,其中對(duì)刑事訴訟法和刑法進(jìn)行研究是人心所向。刑事訴訟法和刑法之間有著在許多方面的交互關(guān)系,對(duì)交互作用的研究的目標(biāo)主要是使二者更加完善,從而在實(shí)施中減少問(wèn)題的產(chǎn)生,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)。