關(guān)鍵詞 文化產(chǎn)業(yè) 知識產(chǎn)權(quán) 法律保護(hù)
作者簡介:張鴻漸,亳州市救助管理站。
中圖分類號:D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.11.128
我國是文化產(chǎn)業(yè)大國,在文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域,逐步建立起了具有中國特色的法律體系,但從實施效果來看,我國文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)效能不足,因此,立足國情,審視當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)存在的問題,對于全面推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù),具有十分重要的意義。本文從問題出發(fā),立足法律層面,就文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的科學(xué)構(gòu)建,做了如下具體闡述。
依法治國是新時期我國深化社會制度改革,構(gòu)建社會主義法治國家的重要之舉。在知識時代,文化產(chǎn)業(yè)知識保護(hù)問題日益凸顯,成為推動文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要保障。隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保護(hù),成為工作的重中之重。如表1所示,是我國文化產(chǎn)業(yè)保護(hù)的成就,從中可以知道,我國注重文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,同時也強調(diào)文化產(chǎn)業(yè)法律保護(hù),并且依托行業(yè)自律、政策引導(dǎo),實現(xiàn)了文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新局面,符合法治國家建設(shè)的目標(biāo)要求。
表1:文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況
(一)法律保護(hù)力度增強,法律體系不斷完善
我國為適應(yīng)新的時代發(fā)展需求,在法律方面出臺了商標(biāo)法、著作權(quán)法等法律法規(guī),為文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)提供了完善的法律體系。(1)著作權(quán)法。我國著作權(quán)法自1990年實行至今,為文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,提供了有力的法律保障。藝術(shù)作品的保護(hù)期至作者去世后50年,期間未經(jīng)許可不可對原作者的作品進(jìn)行修改、發(fā)表。為了進(jìn)一步適應(yīng)市場發(fā)展需求,我國對著作權(quán)法進(jìn)行完善,更好地滿足文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求;(2)專利法的頒布實施,為當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供法律保障,旨在更好地保護(hù)科技發(fā)展,為科技創(chuàng)新提供有力保障。因此,法律保護(hù)力度的增強,促使法律體系不斷完善,為文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)設(shè)了良好的環(huán)境條件,從法律層面上支撐了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
(二)積極推進(jìn)行業(yè)自律,出臺政策有效引導(dǎo)
當(dāng)前,我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展快速,為更好地推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,構(gòu)建良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境,積極推進(jìn)行業(yè)自律,是實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)有效保護(hù)的重要基礎(chǔ),從文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣言的頒布,到國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的實施,都強調(diào)了行業(yè)自律在推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重要作用。此外,政策引導(dǎo)也是對法律保護(hù)的有益補充,是基于國家層面的政策推動,為文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供有力保障。一方面,從國家層面出臺發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)的實施意見,為新時期文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的科學(xué)保護(hù),提供有力的政策引導(dǎo);另一方面,文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及面廣,關(guān)系到文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。通過政策引導(dǎo)、行業(yè)自律,并在法律規(guī)范的作用之下,為文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供全方位、多維度保護(hù)。
我國文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的良好局面,但文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力不足、保護(hù)層面不深入等問題,成為文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的突出問題。特別是在法律保護(hù)層面,法律體系不完善,且法律體系內(nèi)部作用效力不突出,導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)落實不到位。如圖1所示,是當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的三大問題,其中“法律”層面的問題,是導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力不深入、不徹底的關(guān)鍵所在,值得我國在立法保護(hù)層面深入推進(jìn)。
圖1:文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的三大問題
(一)法律體系不完善,缺乏法律保護(hù)力
我國在文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中,出臺系列法律法規(guī),但法律體系不完善等問題,成為影響法律保護(hù)力的重要因素。從實際來看,我國尚未出臺專門的文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法,法律保護(hù)力的欠缺,不利于文化產(chǎn)業(yè)市場的健康發(fā)展。首先,我國在文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,尚未建立完善的法律體系,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位等問題,暴露出我國法律層面工作的不足;其次,文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面不全,特別是對于部分知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的保護(hù)存在空白區(qū),難以形成全覆蓋的產(chǎn)權(quán)保護(hù)。對于一些原創(chuàng)性文化產(chǎn)品,存在法律層面的爭議,不利于法律保護(hù)的全面實施;再次,在一些文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,現(xiàn)行法律法規(guī)存在一定的不適應(yīng)性。如在動漫產(chǎn)業(yè)中,現(xiàn)行的著作法、專利法存在保護(hù)的法律空白區(qū),對于整個文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的一體化保護(hù),形成了較大影響。因此,在文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)層面,如何構(gòu)建完整的法律體系,形成知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)全覆蓋,成為發(fā)展的重要方向。
(二)法律體系內(nèi)部分割,缺乏法律效能
文化產(chǎn)業(yè)作為一個系統(tǒng)整體,在知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)中,難以形成完備的法律效能,這也是當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的突出問題。一方面,我國在文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中,依托著作權(quán)法、專利法等體系,難以形成有效的保護(hù)力,相互分割的法律局面,對整個文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)形成了較大影響。單獨依托某一法律實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),顯然“勢單力薄”,逐步推進(jìn)法律體系建設(shè),并強化各法律之間的聯(lián)動,是進(jìn)一步實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有力保障;另一方面,我國在文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,尚未構(gòu)建完善的專門法律,相互獨立的法律體系,難以形成良好的法律保護(hù)效能。特別是在文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的當(dāng)前,相關(guān)法律體系的內(nèi)部分割問題,值得立法層面的審視,為法律保護(hù)提供有力保障。
(三)立法工作滯后,難以滿足發(fā)展需求
相比于歐美發(fā)達(dá)國家,我國在文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)層面,存在一定差距。特別是在立法工作方面,相對比較滯后,難以滿足文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際及需求。首先,我國在文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中,缺乏積極主動地立法工作投入,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動立法工作的模式,不利于文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù),也導(dǎo)致法律效能的缺失;其次,我國立法工作相對比較滯后,在文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的背景之下,當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)立法工作相對緩慢,難以形成良好的立法工作局面;再次,文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)尚未形成完善的管理制度,這也是法律層面不完善的原因之一。因此,文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法推進(jìn),是新時期深化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作基礎(chǔ),關(guān)系到文化產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展。
我國文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)面臨諸多問題與不足,為進(jìn)一步推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,應(yīng)著力于“法”的層面建設(shè),通過建立健全法律體系、強化法律打擊力度,對于全面推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù),創(chuàng)設(shè)良好的內(nèi)外環(huán)境。在筆者看來,文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)是一個系統(tǒng)工程,應(yīng)從問題出發(fā),立足文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,從以下幾個方面推進(jìn)法律層面的保護(hù)構(gòu)建。
(一)推進(jìn)立法工作,提高法律保護(hù)效能
隨著文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,現(xiàn)行法律法規(guī)表現(xiàn)出較大不適應(yīng)性,對整個文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作形成了一定影響。為此,在推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中,一是要認(rèn)識當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題,從法律層面出發(fā),加快立法工作,從法律層面,為文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供有力保障;二是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思想,立足文化產(chǎn)業(yè)的特殊性,對于文化產(chǎn)品形成全覆蓋法律保護(hù),是當(dāng)前深化文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)在需求;三是強化法律體系內(nèi)部之間的聯(lián)動性,能夠基于專利法、著作權(quán)法等的作用,為知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)提供法律支撐,推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。因此,在新的形式之下,要著眼于未來,積極推進(jìn)立法工作建設(shè)。
(二)完善法律體系,拓展保護(hù)對象范圍
由于我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步晚,但發(fā)展快速,在相關(guān)法律法規(guī)方面,尚未形成完善的法律體系,對法律保護(hù)的有效構(gòu)建形成了較大影響。為此,一是要建立健全法律體系,通過著作權(quán)法、專利法及商標(biāo)法等的實施,更好地從法律層面,強化對文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù);二是在現(xiàn)有法律保的范疇之上,拓展保護(hù)對象范圍,更好地滿足文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求。實質(zhì)上,我國在文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域存在空白區(qū),拓展保護(hù)對象范圍,能夠更好地發(fā)揮法律效能,實現(xiàn)對文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù);三是推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè),為法律體系的構(gòu)建創(chuàng)設(shè)有力條件。
(三)強化法律打擊力度,形成威懾力
為了更好地形成法律的威懾力,要強化文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,對侵權(quán)等行為,要增加懲罰力度,更好地維護(hù)文化產(chǎn)業(yè)市場的發(fā)展之需。一是轉(zhuǎn)變思想認(rèn)識,依托法律法規(guī),強化對文化產(chǎn)業(yè)市場的管理力度,對侵權(quán)等行為,強化法律打擊力度,更好地形成法律威懾力;二是提高各方的法律意識,能夠從行業(yè)自律、政策引導(dǎo)的有益補償中,更好地推動文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效構(gòu)建;三是建立完善的組織機(jī)構(gòu),更好地保障相關(guān)法律法規(guī)的貫徹落實。這是當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的內(nèi)在需求。因此,在當(dāng)前的環(huán)境形勢之下,文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)要從內(nèi)外環(huán)境的構(gòu)建中,依托法律法規(guī),實現(xiàn)低文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)。
綜上所述,文化是發(fā)展動力,是現(xiàn)代文明發(fā)展的內(nèi)在需求。在文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的當(dāng)前,加快文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),對于文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,起到了至關(guān)重要的作用。在本文研究中,文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在不足,應(yīng)著力于法律體系的構(gòu)建、立法工作的推進(jìn),為新時期文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)提供有力保障,契合依法治國的目標(biāo)要求。
參考文獻(xiàn):
[1]王宏.文化企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)能力如何提升[J].人民論壇,2018(2):131-133.
[2]侯君.茶文化產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)中的問題與措施[J].福建茶葉,2019,1(25):69-71.
[3]鄭敬蓉.文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)立法的制度創(chuàng)新[J].法制博覽,2018,8(25):135-136.