賈培 姜鴻

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)綠色貿(mào)易利益的測(cè)度及提升對(duì)策研究”（18AJL012）

中圖分類號(hào)：F752? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：雙邊貿(mào)易水平的綜合衡量有很多指標(biāo)，不同指標(biāo)的測(cè)量角度有很大差異，通過不同指標(biāo)的衡量所得出的雙邊貿(mào)易水平結(jié)果也存在一定區(qū)別，而貿(mào)易水平作為衡量一個(gè)國(guó)家貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r的重要標(biāo)志，對(duì)于雙邊貿(mào)易水平進(jìn)行綜合衡量和對(duì)比至關(guān)重要。本文從我國(guó)現(xiàn)階段貿(mào)易條件概況入手，從多個(gè)角度分析雙邊貿(mào)易水平綜合衡量指標(biāo)，同時(shí)提出雙邊貿(mào)易水平提升對(duì)策，希望為我國(guó)雙邊貿(mào)易水平提升提供理論參考。

關(guān)鍵詞：雙邊貿(mào)易水平? ?綜合衡量? ?貿(mào)易條件

我國(guó)貿(mào)易條件概況

所謂貿(mào)易條件指的是在一定時(shí)期內(nèi)，一個(gè)國(guó)家每出口一單位的商品所能夠交換對(duì)應(yīng)單位外國(guó)進(jìn)口商品的比例，也可以是交換比價(jià)，通過交換比價(jià)能夠反映出一個(gè)國(guó)家宏觀層面的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益。一般情況下，一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易條件用對(duì)應(yīng)時(shí)期內(nèi)出口價(jià)格指數(shù)和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)比例關(guān)系來體現(xiàn)。

我國(guó)從改革開放開始，對(duì)外貿(mào)易開始呈現(xiàn)高速發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)也帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，所以改革開放之后我國(guó)對(duì)外貿(mào)易整體形勢(shì)非常健康，同時(shí)2019年全國(guó)兩會(huì)的召開為“一帶一路”倡議的實(shí)施提供了更多保障，作為新時(shí)期我國(guó)對(duì)外開放政策的升級(jí)版，2019年兩會(huì)對(duì)于“一帶一路”倡議的提案將會(huì)通過提升有效供給來催生更多新的需求，更有利于貿(mào)易和投資實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，有利于我國(guó)開拓海外貿(mào)易市場(chǎng)?，F(xiàn)階段國(guó)內(nèi)出口商品結(jié)構(gòu)開始逐漸實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而這其中國(guó)內(nèi)工業(yè)制成品占據(jù)較高的比重，但正是這樣的形勢(shì)給國(guó)人一種假象，都認(rèn)為改革開放政策的施行，大幅度改善了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的頹勢(shì)，然而事實(shí)卻相反。就2018年上半年我國(guó)外貿(mào)出口規(guī)模來看，出現(xiàn)了“量增價(jià)不增”的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)外貿(mào)出口跌價(jià)的現(xiàn)象。再加上一些跨國(guó)企業(yè)實(shí)施“轉(zhuǎn)移價(jià)格”的措施，嚴(yán)重影響了我國(guó)貿(mào)易條件的健康發(fā)展。

雙邊貿(mào)易綜合衡量評(píng)價(jià)方法

（一）貿(mào)易水平評(píng)價(jià)

要評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易水平有很多衡量因素，在綜合衡量貿(mào)易水平的過程中需要從橫向入手，簡(jiǎn)單來講就是將不同國(guó)家、不同地區(qū)在不同時(shí)期的貿(mào)易水平進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，這樣能夠更明顯的表征國(guó)家的經(jīng)濟(jì)地位，同時(shí)提升國(guó)家貿(mào)易水平能夠平緩經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，但是貿(mào)易水平對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響具有不確定性，所以對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響是雙向的。所謂雙向性指的是，首先這個(gè)國(guó)家的貿(mào)易水平越高，則越容易受到外部沖擊，進(jìn)而使得該國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)更強(qiáng);其次，一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易水平越高，那么這個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)廣度、市場(chǎng)深度都會(huì)被無限擴(kuò)大，與之相對(duì)應(yīng)的資源配置效率也會(huì)得到提升，而由這種關(guān)系所引起的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也會(huì)逐漸降低，這種情況下，這個(gè)國(guó)家的貿(mào)易水平就可以起到平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的作用。

雙邊貿(mào)易水平有很多評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中雙邊貿(mào)易總額是最能夠體現(xiàn)貿(mào)易水平的標(biāo)志之一，除此之外其他的衡量指標(biāo)側(cè)重點(diǎn)有所差異，但是大多數(shù)衡量雙邊貿(mào)易水平的指標(biāo)從統(tǒng)計(jì)功能上來講相對(duì)單一，盡管能夠從某個(gè)角度衡量和比較雙邊貿(mào)易水平，但是由于統(tǒng)計(jì)功能相對(duì)單一，所以最終的衡量結(jié)果往往有所差異，所以談不上綜合衡量。雙邊貿(mào)易水平的綜合衡量需要考慮一個(gè)國(guó)家的GDP、貿(mào)易依存度、貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)、貿(mào)易互補(bǔ)性指標(biāo)、貿(mào)易相似性指標(biāo)等，在這些因素的影響下，雙邊貿(mào)易水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)又很多，如一個(gè)國(guó)家雙邊貿(mào)易額占雙邊國(guó)家貿(mào)易總額比重、占世界貿(mào)易總額比重、占雙邊國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重等。

雙邊貿(mào)易水平綜合評(píng)價(jià)方法有很多，如距離綜合評(píng)價(jià)、模糊綜合評(píng)價(jià)等。這里介紹一種比較優(yōu)秀的綜合評(píng)價(jià)方法，即距離綜合評(píng)價(jià)法。距離綜合評(píng)價(jià)法的應(yīng)用就是將綜合評(píng)價(jià)對(duì)象看作是多維空間中的對(duì)應(yīng)點(diǎn)，每一個(gè)點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的空間坐標(biāo)就是評(píng)價(jià)對(duì)象的數(shù)值，根據(jù)其在多維空間中的位置和指標(biāo)特點(diǎn)能夠確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的優(yōu)劣方向（簡(jiǎn)單來講就是評(píng)價(jià)指標(biāo)到底是符合越小越好的規(guī)律，還是越大越好的規(guī)律，亦或是指標(biāo)越臨近一個(gè)點(diǎn)數(shù)值越好的規(guī)律），根據(jù)優(yōu)劣方向來確定評(píng)價(jià)指標(biāo)最優(yōu)參考點(diǎn)，然后計(jì)算出評(píng)價(jià)點(diǎn)到最優(yōu)、最劣參考點(diǎn)的距離，最終所缺的數(shù)值必須是無限接近最優(yōu)參考點(diǎn)，同時(shí)距離最劣參考點(diǎn)最遠(yuǎn)。這就是距離綜合評(píng)級(jí)法的原理，具體應(yīng)用如下。

（二）距離綜合評(píng)級(jí)法

確定多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，用n代替，有多少指標(biāo)就會(huì)對(duì)應(yīng)多少個(gè)對(duì)象，p是相對(duì)于n而言的。Xij代表的是第i個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的第j個(gè)對(duì)象的評(píng)價(jià)數(shù)值，以此為依據(jù)得出n×p級(jí)評(píng)價(jià)矩陣為X，X=（xij）nxP，根據(jù)這個(gè)公式對(duì)距離綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行詳細(xì)介紹：

第一，首先需要統(tǒng)一評(píng)價(jià)矩陣方向，在此基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行無量綱歸一化處理;其次統(tǒng)一評(píng)價(jià)矩陣方向過程中需要避免選擇的指標(biāo)數(shù)據(jù)振幅過大，所以在進(jìn)行無量綱歸一化處理之后，要求所有的指標(biāo)數(shù)據(jù)都保持在0-1之間。

（1）

其中，i=1，2，...，n。按照上述公式，在進(jìn)行指標(biāo)評(píng)價(jià)數(shù)值計(jì)算的過程中，如果第i個(gè)指標(biāo)為正向指標(biāo)，并且符合越大越好的規(guī)律，則對(duì)應(yīng)數(shù)值取值公式為：

（2）

如果第i指標(biāo)為逆向指標(biāo)，即符合越小越好的規(guī)律，則對(duì)應(yīng)數(shù)值取值公式為：

（3）

如果第i個(gè)指標(biāo)即為最合適的區(qū)間指標(biāo)（即數(shù)值越接近[a，b]越好），則yij取值為：

（4）

最合適的區(qū)間指標(biāo)即[a，b]則需根據(jù)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)來確定。具體來說，如果評(píng)價(jià)指標(biāo)為基尼系數(shù)，則[a，b]的取值應(yīng)當(dāng)為[0.2，0.4]，也就是說在基尼系數(shù)小于0.2的時(shí)候社會(huì)缺少動(dòng)力，如果基尼系數(shù)大于0.4則表明社會(huì)貧富差距過大。所以當(dāng)對(duì)該矩陣進(jìn)行轉(zhuǎn)化之后，即Y=（yij）nxp已經(jīng)滿足優(yōu)劣方向統(tǒng)一和歸一化要求。

第二，借助變異系數(shù)法確定每一個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。指標(biāo)權(quán)重用ω表示，ω=（β1，β2，…，βn），則：

bi=si/yi? ?（5）

其中，yi 為yi=（yi1，yi2，…，yip）時(shí)的均值，si則是yi=（yi1，yi2，…，yip）時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)差。

（6）

第三，通過構(gòu)建加權(quán)矩陣方法確定選擇點(diǎn)Z：

Z=ωTY=（βiyij）n×p=（Zij）n×p? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （7）

第四，根據(jù)選擇點(diǎn)確定最優(yōu)點(diǎn)和最劣點(diǎn)。

最優(yōu)點(diǎn)：Z+=（z1+，z2+，…，zn+）

最劣點(diǎn)：Z-=（z1-，z2-，…，zn-）

所有數(shù)據(jù)經(jīng)過數(shù)據(jù)無量綱歸一化處理之后，最優(yōu)點(diǎn)為Z+=（1，1，L，1），最劣點(diǎn)為：Z-=（0，0，L，0）。

第五，根據(jù)上面計(jì)算得出的最優(yōu)點(diǎn)和最劣點(diǎn)，計(jì)算所有待評(píng)價(jià)對(duì)象到這兩個(gè)點(diǎn)的距離，計(jì)算公式如下：

（8）

（9）

距離計(jì)算結(jié)束之后經(jīng)過無量綱歸一化處理，計(jì)算所有待計(jì)算評(píng)價(jià)對(duì)象到兩個(gè)點(diǎn)的距離，計(jì)算公式如下：

（10）

（11）

第六，計(jì)算最終評(píng)價(jià)結(jié)果，計(jì)算公式如下：

（12）

從上面的計(jì)算公式可以看出，Dj取值為[0，1]，當(dāng)D-j為0時(shí)，Dj也為0;當(dāng)D+j為0時(shí)，Dj為1;Dj數(shù)值越接近1越優(yōu)。

根據(jù)（1）-（10）的公式計(jì)算過程可以看出，兩種方法在處理選擇數(shù)據(jù)的過程中最理想的狀態(tài)有兩種，即當(dāng)選擇最大值和最小值的時(shí)候，數(shù)據(jù)可以達(dá)到最理想的狀態(tài)，但是這些數(shù)據(jù)只是理論上的，如果不存在理論上的最大、最小數(shù)值，那么就需要在滿足統(tǒng)一因素條件的基礎(chǔ)上，在所有數(shù)據(jù)中選擇最大數(shù)值和最小數(shù)值，這樣可以確保最終的比較評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)統(tǒng)一。借助無量綱歸一化處理之后，所有的評(píng)價(jià)矩陣都會(huì)對(duì)應(yīng)不同的指標(biāo)權(quán)重，故而還需要取平均值，最終得到統(tǒng)一的權(quán)重，這樣可以保證在最終結(jié)果比對(duì)的時(shí)候標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。上面的公式（10）和公式（11）實(shí)際上是借助歐氏距離算法，當(dāng)然也可以換用其他的距離計(jì)算方法，在替代的過程中歐氏距離可能會(huì)發(fā)生改變，但是最終在比對(duì)結(jié)果的時(shí)候，歐氏距離排序不會(huì)發(fā)生變化。

從當(dāng)前研究成果來講，距離綜合評(píng)價(jià)比對(duì)法是比較科學(xué)的一種方法，尤其是在最劣點(diǎn)計(jì)算中表現(xiàn)最為明顯，通常綜合評(píng)價(jià)比對(duì)只需要強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)對(duì)象到最劣點(diǎn)距離越大越好，也就是離最劣點(diǎn)越遠(yuǎn)效果越好，例如加權(quán)平均值越大越好，但是距離綜合評(píng)價(jià)比對(duì)法既要滿足上面的條件，同時(shí)也要強(qiáng)調(diào)最優(yōu)點(diǎn)距離越小越好，綜合來講，就是既要滿足距離最劣點(diǎn)越遠(yuǎn)，同時(shí)也要滿足距離最優(yōu)點(diǎn)越近。

雙邊貿(mào)易綜合水平衡量評(píng)價(jià)指標(biāo)

（一）雙邊貿(mào)易影響因素分析

地緣經(jīng)濟(jì)利益依存度不對(duì)稱問題。由于這個(gè)問題的存在使得兩國(guó)雙邊貿(mào)易合作存在很多不穩(wěn)定因素，尤其是2008年以來，中俄兩國(guó)雙邊貿(mào)易摩擦經(jīng)常出現(xiàn)，表現(xiàn)最明顯的如俄羅斯對(duì)中國(guó)一些商品征收高關(guān)稅、設(shè)置非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，同時(shí)中國(guó)商品在俄羅斯市場(chǎng)也遭受到歐盟、日本、東盟等國(guó)家同類型商品的競(jìng)爭(zhēng)。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)對(duì)于石油、天然氣等能源的需求量逐漸增大，而需求的增多也開始讓我們對(duì)國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生了越來越高的依賴，所以俄羅斯的石油、天然氣等能源商品對(duì)于國(guó)內(nèi)來講至關(guān)重要，并且可替代程度較低。另一方面中俄兩國(guó)盡管在高科技領(lǐng)域有很多合作，但是我國(guó)回旋余地相對(duì)較小，而兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不穩(wěn)定性都是由于地緣經(jīng)濟(jì)利益依存度不對(duì)稱導(dǎo)致的。

中俄貿(mào)易規(guī)模較小，雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化。2018年1-11月中俄兩國(guó)貿(mào)易額實(shí)現(xiàn)歷史新高，達(dá)到了972.3億美元，而這其中能源貿(mào)易在兩國(guó)貿(mào)易額中的比重最高。近些年來，俄羅斯對(duì)中國(guó)石油供應(yīng)量逐年增加，2018年12月10日俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年前11個(gè)月中國(guó)對(duì)俄羅斯出口貿(mào)易額增長(zhǎng)12%，進(jìn)口上漲44.3%，出口額和進(jìn)口額分別是434億美元、537億美元。然而即使歷史新高的貿(mào)易額度也仍然與兩國(guó)總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模不相對(duì)稱，尤其是雙邊貿(mào)易額在兩國(guó)外貿(mào)總額中所占的比重都較低。一方面俄羅斯對(duì)中國(guó)出口的商品主要是礦產(chǎn)等資源密集型商品，原料產(chǎn)品、初級(jí)加工產(chǎn)品、低附加值產(chǎn)品仍然在兩國(guó)雙邊貿(mào)易中占據(jù)主要位置，所以兩國(guó)雙邊貿(mào)易從本質(zhì)上來講仍然屬于典型的互補(bǔ)型貿(mào)易，雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化。

俄羅斯對(duì)外貿(mào)易政策多有改變。2009年6月底，俄羅斯相關(guān)部門下令關(guān)閉切爾基佐沃市場(chǎng)，這個(gè)已經(jīng)存在20年之久的市場(chǎng)關(guān)閉導(dǎo)致中國(guó)近20億美元的貨物被沒收，甚至在這一段時(shí)間，俄羅斯較高的貿(mào)易壁壘也成為阻礙兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展的影響因素，并且俄羅斯還對(duì)中國(guó)很多進(jìn)口商品采取歧視政策，盡管2017、2018這兩年來，俄羅斯平均進(jìn)口關(guān)稅開始出現(xiàn)下降趨勢(shì)，但是仍然存在很多進(jìn)口商品被征收較高的關(guān)稅，例如俄羅斯對(duì)中國(guó)紡織品、服裝等商品征收10%以上的關(guān)稅，但是對(duì)其他國(guó)家則按照普通關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行征收。并且中國(guó)在世界市場(chǎng)上很多比較有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的商品都被俄羅斯列入到非優(yōu)惠關(guān)稅列表中，而對(duì)于這些商品征收關(guān)稅成為了中國(guó)商品對(duì)俄羅斯出口的主要障礙。再如出口商品海關(guān)程序、商品質(zhì)檢、國(guó)際運(yùn)輸、銀行結(jié)算及保險(xiǎn)等方面的障礙都會(huì)影響中俄兩國(guó)雙邊貿(mào)易健康發(fā)展。

（二）雙邊貿(mào)易水平綜合衡量評(píng)價(jià)指標(biāo)

雙邊貿(mào)易進(jìn)出口總額。雙邊貿(mào)易額指的是一個(gè)國(guó)家出口總額和進(jìn)口總額之和，貿(mào)易數(shù)額的高低能夠直接反映出雙邊國(guó)家貿(mào)易交流真實(shí)成效，而這種成效也與雙邊國(guó)家自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力有很大關(guān)系。

雙邊貿(mào)易進(jìn)出口差額。雙邊貿(mào)易平衡性也是體現(xiàn)國(guó)家雙邊貿(mào)易水平的重要指標(biāo)，而進(jìn)出口差額則是體現(xiàn)平衡性的重要標(biāo)志。如果一個(gè)國(guó)家的出口貿(mào)易額高于進(jìn)口貿(mào)易額，即常說的貿(mào)易順差，如果出口貿(mào)易額低于進(jìn)口貿(mào)易額，即貿(mào)易逆差。對(duì)于雙邊貿(mào)易的兩個(gè)國(guó)家而言，進(jìn)出口貿(mào)易順差、逆差都是相對(duì)而言的，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家在出現(xiàn)貿(mào)易順差的時(shí)候，必然對(duì)應(yīng)的是另一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易逆差。貿(mào)易逆差必然會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響，貿(mào)易逆差過大會(huì)導(dǎo)致本國(guó)內(nèi)部資源外流，本國(guó)的對(duì)外債務(wù)也會(huì)增加。但是任何事情都有利有弊，所以并不是說貿(mào)易順差就有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)時(shí)間的巨額貿(mào)易順差會(huì)使得本國(guó)外匯儲(chǔ)備膨脹，為本國(guó)貨幣升值帶來更多壓力，甚至?xí)a(chǎn)生貿(mào)易摩擦。對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，通常都希望能夠在對(duì)外貿(mào)易中保持基本的貿(mào)易平衡，因?yàn)橘Q(mào)易平衡相較于長(zhǎng)期的順差或者逆差更有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。當(dāng)然對(duì)于雙邊貿(mào)易國(guó)家來講，不可能同時(shí)產(chǎn)生順差或者逆差，所以從合作共贏的角度出發(fā)，最合理的貿(mào)易關(guān)系就是追求雙邊貿(mào)易基本平衡。從這一角度來講，雙邊貿(mào)易差越小越好，故而可以將雙邊貿(mào)易進(jìn)出口差額看作是雙邊貿(mào)易水平綜合衡量的逆向評(píng)價(jià)指標(biāo)。

雙邊貿(mào)易依存度。雙邊貿(mào)易依存度指的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額在這個(gè)國(guó)家和地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值亦或是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重，相對(duì)應(yīng)的進(jìn)口總額所占的比重為進(jìn)口依存度。進(jìn)口依存度所體現(xiàn)的主要是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的對(duì)外開放程度;反之，出口依存度指的是出口總額所占的比重，體現(xiàn)的是一個(gè)國(guó)家對(duì)于多邊貿(mào)易的依賴程度。雙邊貿(mào)易依存度所體現(xiàn)的是一個(gè)國(guó)家對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度，所以也能間接體現(xiàn)出這個(gè)國(guó)家對(duì)外開放的程度。通常一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易依存度越高，說明國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于外貿(mào)依賴性越強(qiáng)，也體現(xiàn)出對(duì)外貿(mào)易在這個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用。舉例來講，甲乙兩國(guó)雙邊貿(mào)易依存度一方面包含甲國(guó)對(duì)于乙國(guó)的貿(mào)易依存度，即兩國(guó)雙邊貿(mào)易額占甲國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，另一方面還包括乙國(guó)對(duì)于甲國(guó)的貿(mào)易依存度，即兩國(guó)雙邊貿(mào)易額占乙國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。所以說雙邊貿(mào)易依存度既是兩個(gè)國(guó)家對(duì)雙邊貿(mào)易相對(duì)投入的標(biāo)志，又是雙邊貿(mào)易在本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占的地位標(biāo)志。

雙邊貿(mào)易額。雙邊貿(mào)易額也可稱為雙邊絕對(duì)貿(mào)易水平，但是雙邊貿(mào)易額只能夠體現(xiàn)出雙邊國(guó)家貿(mào)易水平，無法全面體現(xiàn)出雙邊國(guó)家貿(mào)易關(guān)系發(fā)展?fàn)顩r，如果想兩者兼得，必須要引入相對(duì)貿(mào)易水平概念，這樣可以更好體現(xiàn)兩國(guó)雙邊貿(mào)易親疏程度。仍舉上述例子，甲乙兩國(guó)的相對(duì)貿(mào)易水平包含甲對(duì)乙的貿(mào)易水平和乙對(duì)甲的貿(mào)易水平，但是這兩種貿(mào)易水平多數(shù)情況下不可能相同，所以兩國(guó)相互之間的貿(mào)易關(guān)系親疏程度也不同。通常，按照雙邊貿(mào)易額的排序和按照相對(duì)貿(mào)易水平排序結(jié)果是不同的，前者體現(xiàn)的是兩國(guó)雙邊貿(mào)易關(guān)系的最終“效果”，后者體現(xiàn)的是兩國(guó)雙邊貿(mào)易關(guān)系的“初始動(dòng)機(jī)”。

提升雙邊貿(mào)易水平的對(duì)策

（一）擴(kuò)大兩國(guó)雙邊貿(mào)易投資合作

以“一帶一路”沿線國(guó)家為例，加快推動(dòng)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的雙邊貿(mào)易合作，逐步形成雙邊貿(mào)易鏈條式發(fā)展。首先，針對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，加快建設(shè)雙邊貿(mào)易發(fā)展投資渠道，同時(shí)為中小企業(yè)貿(mào)易發(fā)展提供更多政策支持，為中小企業(yè)間的直接合作提供更多便利;其次，進(jìn)一步推動(dòng)和實(shí)現(xiàn)大企業(yè)聯(lián)合，重視重點(diǎn)領(lǐng)域的合作，確定重點(diǎn)合作項(xiàng)目，充分發(fā)揮沿線國(guó)家雙邊合作機(jī)制作用，加快推動(dòng)“一帶一路”沿線國(guó)家自由貿(mào)易協(xié)定升級(jí)，在此基礎(chǔ)上推動(dòng)沿線國(guó)家雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，進(jìn)一步優(yōu)化沿線國(guó)家雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)，開展深度合作，通過投資合作深化來推動(dòng)雙邊國(guó)家重大互聯(lián)互通項(xiàng)目交流合作;再者改善雙邊國(guó)家投資環(huán)境，加大引資力度，積極帶動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、加工制造產(chǎn)業(yè)等發(fā)展，這樣也可以為擴(kuò)大兩國(guó)投資合作提供良好平臺(tái)。

（二）優(yōu)化雙邊貿(mào)易合作領(lǐng)域

以中俄兩國(guó)為例，雙邊合作領(lǐng)域優(yōu)化要從兩國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)入手，發(fā)揮兩國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，重視兩國(guó)在知識(shí)密集型、資本密集型等高附加值產(chǎn)品方面的貿(mào)易往來，真正發(fā)揮兩國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì)，從中獲取更多比較利益。如我國(guó)從歐美等國(guó)進(jìn)口的技術(shù)盡管比較齊全，包含從生產(chǎn)線到圖紙?jiān)O(shè)計(jì)多個(gè)流程，成本比較高，如果從俄羅斯引進(jìn)，盡管不能直接實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，但是成本相對(duì)較低，同時(shí)還可以幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。同時(shí)兩國(guó)貿(mào)易合作領(lǐng)域的優(yōu)化可以帶動(dòng)兩國(guó)聯(lián)合生產(chǎn)加工合作，擴(kuò)大兩國(guó)共同利益，實(shí)現(xiàn)互利雙贏。

（三）強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略合作

首先，重點(diǎn)強(qiáng)化雙邊貿(mào)易國(guó)家區(qū)域性經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略合作關(guān)系，致力于構(gòu)建雙邊對(duì)外戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，并以此為主體，加快構(gòu)建和完善雙邊貿(mào)易國(guó)家各種溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，同時(shí)針對(duì)雙邊國(guó)家雙邊對(duì)外貿(mào)易中存在的問題積極協(xié)商，針對(duì)雙邊貿(mào)易發(fā)展的歷史遺留問題，如貿(mào)易壁壘、貿(mào)易秩序、貿(mào)易服務(wù)方式、貿(mào)易發(fā)展輿論導(dǎo)向等，通過法律、政策等方面的調(diào)整予以解決;其次，雙邊貿(mào)易國(guó)家地方政府也要重視區(qū)域性經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略合作，同時(shí)充分利用好雙邊國(guó)家友好互信的政治氛圍和貿(mào)易合作機(jī)制，真正發(fā)揮雙邊貿(mào)易的主導(dǎo)性功能，加快構(gòu)建多層次、多類型的交流合作機(jī)制;最后，注重雙邊國(guó)家政府部門、社會(huì)組織以及民間組織的溝通交流，在此基礎(chǔ)上推動(dòng)兩國(guó)雙邊貿(mào)易關(guān)系長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，為雙邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作、文化交流等方面提供溝通橋梁。

（四）完善雙邊貿(mào)易服務(wù)體系

以中俄兩國(guó)為例，尤其是2018年中國(guó)與俄羅斯貿(mào)易取得了飛速發(fā)展，但是在這樣的成績(jī)下，兩國(guó)貿(mào)易服務(wù)領(lǐng)域仍然存在有待完善的地方，例如當(dāng)前中國(guó)和俄羅斯始終存在很多制約兩國(guó)雙邊貿(mào)易發(fā)展的影響因素，這些因素的存在嚴(yán)重影響兩國(guó)雙邊貿(mào)易的健康發(fā)展，所以針對(duì)這些問題，兩國(guó)都要重視貿(mào)易服務(wù)手段的更新和完善，進(jìn)一步提高雙邊貿(mào)易服務(wù)效率。一方面需要針對(duì)兩國(guó)雙邊貿(mào)易的主要特點(diǎn)，從貿(mào)易法律、政策等角度入手為雙邊貿(mào)易開展提供更為完善、便捷、全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù);另一方面從法律法規(guī)完善的角度出發(fā)，為雙邊貿(mào)易提供各種便利服務(wù)，更好地推動(dòng)兩國(guó)雙邊貿(mào)易關(guān)系健康發(fā)展。

（五）加強(qiáng)雙邊國(guó)家社會(huì)文化交流

國(guó)家間的文化交流是現(xiàn)階段國(guó)家間關(guān)系交流的重要戰(zhàn)略，以中俄兩國(guó)為例，兩國(guó)在歷史上就存在著深厚的傳統(tǒng)友誼，而這也為中俄兩國(guó)貿(mào)易合作關(guān)系發(fā)展奠定了良好的文化基礎(chǔ)。新世紀(jì)以來，作為兩大發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)和俄羅斯在科技、文化、軍事、教育等方面的外交合作越來越多，交流深度越來越廣，與此同時(shí)我國(guó)對(duì)于熟悉俄羅斯國(guó)情、精通俄語的專業(yè)化人才需求也越來越多，面對(duì)人才需求的增長(zhǎng)，兩國(guó)應(yīng)當(dāng)積極開展文化、教育方面的交流與合作，例如從高等教育交流合作入手，針對(duì)兩國(guó)文化合作發(fā)展制定長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，加強(qiáng)雙方高等教育跨學(xué)科交流發(fā)展，以高等教育為切入點(diǎn)，廣泛開展文化交流合作，為兩國(guó)多個(gè)領(lǐng)域的合作提供文化基礎(chǔ)，同時(shí)也為兩國(guó)共同構(gòu)建亞太安全合作體系提供強(qiáng)有力支持。

參考文獻(xiàn)：

1.郝樂.雙邊貿(mào)易水平的綜合評(píng)價(jià)與比較[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2018（12）

2.郝夢(mèng)琪，王婷.基于LPI指數(shù)的貿(mào)易便利化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].價(jià)格月刊，2019（2）

3.胡浩然.加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)政策效應(yīng)及其影響機(jī)制—基于企業(yè)出口水平視角的分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（1）

4.楊道玲，張勝.我國(guó)各省市與“一帶一路”國(guó)家貿(mào)易合作水平評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)物價(jià)，2019（1）

5.李娜.中國(guó)出口貿(mào)易二元邊際效應(yīng)測(cè)度及實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018，34（16）

6.田剛，吳天博，張濱.中國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的潛力分析—基于引力模型的實(shí)證研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018，40（7）

7.繆子菊.中美雙邊實(shí)際貿(mào)易利益分解研究—基于增加值估算與分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2018（3）

8.鄭國(guó)富.“一帶一路”倡議下優(yōu)化中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作發(fā)展路徑研究[J].價(jià)格月刊，2018（2）

9.侯敏，鄧琳琳.中國(guó)與中東歐國(guó)家貿(mào)易效率及潛力研究—基于隨機(jī)前沿引力模型的分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2017（7）