基金項目：江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)課題“基于跨境電商的江蘇外貿(mào)企業(yè)集群創(chuàng)新模式研究”（2018SJA1455）;江蘇省教育廳“青藍(lán)工程”資助項目（蘇教師[2018]1號）

中圖分類號：F724? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：面對經(jīng)濟(jì)環(huán)境、貿(mào)易政策、要素成本壓力，傳統(tǒng)外貿(mào)增長乏力，而融合“互聯(lián)網(wǎng)+貿(mào)易+智能制造”的跨境電商逆勢而上，如何依托跨境電商實現(xiàn)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級成為各界關(guān)注焦點。本研究基于協(xié)同創(chuàng)新理論與集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建外貿(mào)企業(yè)跨境電商集群創(chuàng)新模型與假設(shè)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型檢驗蘇州外貿(mào)企業(yè)跨境電商集群創(chuàng)新現(xiàn)狀，針對集群創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)化、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境對集群品牌效應(yīng)與溢出效應(yīng)影響不顯著等問題制定對策，助推“蘇州制造”嵌入全球價值鏈高端環(huán)節(jié)。

關(guān)鍵詞：跨境電商? ?外貿(mào)企業(yè)? ?集群創(chuàng)新? ?路徑

研究框架

（一）外貿(mào)企業(yè)跨境電商集群創(chuàng)新概述

企業(yè)集群創(chuàng)新是將生產(chǎn)企業(yè)、關(guān)聯(lián)企業(yè)、服務(wù)機(jī)構(gòu)等主體置于開放系統(tǒng)，依托系統(tǒng)內(nèi)人、財、物、信息等資源的優(yōu)勢互補(bǔ)，實現(xiàn)集群技術(shù)、品牌、商業(yè)模式創(chuàng)新，有效克服個體創(chuàng)新難以承擔(dān)的成本或風(fēng)險。

跨境電商是推進(jìn)外貿(mào)互聯(lián)網(wǎng)化，提升國際競爭力的重要模式，專業(yè)外貿(mào)企業(yè)和制造型外貿(mào)企業(yè)是其兩大核心主體，專業(yè)外貿(mào)企業(yè)是協(xié)調(diào)生產(chǎn)、制造、目標(biāo)市場的中介組織，制造型外貿(mào)企業(yè)則是自主從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)的生產(chǎn)制造企業(yè)?；诳缇畴娚痰耐赓Q(mào)企業(yè)集群一般遵循流程創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、功能創(chuàng)新、鏈條升級的邏輯實現(xiàn)價值鏈攀升（見圖1）。

（二）建立基于跨境電商的外貿(mào)企業(yè)集群創(chuàng)新影響關(guān)系模型

基于跨境電商外貿(mào)企業(yè)集群創(chuàng)新動因研究未系統(tǒng)開展，但有關(guān)“集群創(chuàng)新動因”已有一定積累。周國程（2010）認(rèn)為企業(yè)集群創(chuàng)新受企業(yè)、政府、市場、技術(shù)、環(huán)境等影響;曹瑄瑋等（2016）指出集群技術(shù)、專業(yè)化、創(chuàng)新能力是集群創(chuàng)新的動因;馮朝軍（2017）提出競合效應(yīng)、市場拉力、政府推力、文化是集群創(chuàng)新驅(qū)動力;李海東、張純（2018）從針對陶瓷業(yè)創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)根植性、社會資本、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與集群創(chuàng)新的關(guān)系模型;劉霞等（2019）提出行業(yè)環(huán)境、政策環(huán)境對集群創(chuàng)新影響。

建立影響關(guān)系模型?；谝延醒芯砍晒?，企業(yè)集群創(chuàng)新動因可概括為集群創(chuàng)新能力、創(chuàng)新載體、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境及制度機(jī)制等;同時，針對跨境電商特性將集群創(chuàng)新效應(yīng)分為規(guī)模、品牌與溢出效應(yīng)。借鑒Haken（1975）的協(xié)同創(chuàng)新理論，Gnyawali，Sivastava（2013）的集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型，將政、行、企、校等主體置于開放系統(tǒng)，構(gòu)建基于跨境電商的外貿(mào)企業(yè)集群創(chuàng)新模型（見圖2）。

設(shè)計觀測變量。本研究設(shè)計了集群創(chuàng)新水平、互聯(lián)網(wǎng)化、創(chuàng)新資源等8個潛變量，其中模型左側(cè)為外生潛變量，右側(cè)為內(nèi)生潛變量。為系統(tǒng)測度模型中各因素交互作用，將潛變量轉(zhuǎn)化為觀測變量（見表1）。

建立關(guān)系假設(shè)?；诳缇畴娚掏赓Q(mào)企業(yè)集群創(chuàng)新影響要素既相互獨立又互相影響，其演化過程就是一個動態(tài)自組織過程，基于此，本研究設(shè)計了15個假設(shè)（見表2）。

（三）問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)采集

設(shè)計問卷。根據(jù)關(guān)系模型設(shè)計“基于跨境電商的蘇州外貿(mào)企業(yè)集群創(chuàng)新現(xiàn)狀的問卷”，從集群創(chuàng)新水平、互聯(lián)網(wǎng)化、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境、協(xié)同機(jī)制五維度量度各因素對集群創(chuàng)新的影響;從規(guī)模效應(yīng)、品牌效應(yīng)、溢出效應(yīng)三維度細(xì)化創(chuàng)新成效，用李克特量表表示，由“1”-“5”依次表示“很不重要”-“十分重要”五個程度。

樣本概況。本次調(diào)研歷時三個月時間（2019年4月-2019年6月），通過企業(yè)走訪、論壇交流、電子郵件等方式，以蘇州外貿(mào)企業(yè)為調(diào)研對象，向蘇州沃金網(wǎng)絡(luò)、昆山世碩、太倉阿爾派等企業(yè)發(fā)放問卷200份，回收180份，其中有效問卷172份，有效回收率95.56%，樣本信息見表3。

本次調(diào)研以蘇州專業(yè)外貿(mào)企業(yè)與制造型外貿(mào)企業(yè)為主（占比80.24%），蘇州市區(qū)樣本比重最高，為61.63%，其次來自昆山與太倉;其中，300人及以下的樣本主要源自專業(yè)外貿(mào)企業(yè)，300-2000人的樣本主要源自制造型外貿(mào)企業(yè)。所有樣本均開展跨境電商業(yè)務(wù)，其中B2C模式比重最高，占比46.51%。專業(yè)外貿(mào)企業(yè)與跨境電商平臺、服務(wù)企業(yè)較好協(xié)同，但與高校、科研院所協(xié)同度較低，與行業(yè)協(xié)會協(xié)同比重低于50%;而制造型外貿(mào)企業(yè)與高校、科研院所協(xié)同比重高于專業(yè)外貿(mào)企業(yè)，但與行業(yè)協(xié)會協(xié)同度較低。

（四）數(shù)據(jù)信度與效度檢驗

問卷信度檢驗。運(yùn)用SPSS20.0檢驗采集數(shù)據(jù)，31個觀測變量均值3.4，說明數(shù)據(jù)較集中;偏度與偏度標(biāo)準(zhǔn)誤比值、峰度與峰度標(biāo)準(zhǔn)誤比值均小于2，說明數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布。由于本調(diào)研為一次性調(diào)研，采用Cronbachs α檢驗量表信度。通過計算，量表整體Cronbachs α=0.912，說明問卷具較高可靠性，各分量表中除F2、F4稍低于0.7（基本接受）外，其余都大于0.7，說明各觀測變量與潛變量具較高一致性。

問卷效度檢驗。運(yùn)用SPSS20.0檢驗量表結(jié)構(gòu)效度，獲得KMO=0.875（良好水平），Bartlett=4327.365，P=0.000，說明觀測變量中存在共同因素，適合做因子分析，獲得特征值大于1的累積因子貢獻(xiàn)率63.592%，除A6、B5無規(guī)律分布外，其余變量因子載荷均大于0.500，即六成以上可用8個公共因子表示，量表通過效度檢驗。問卷量表的信度、效度檢驗結(jié)果如表4所示。

實證分析

（一）建立結(jié)構(gòu)方程模型

在問卷信效度檢驗后，本研究使用AMOS20.0建立結(jié)構(gòu)方程模型驗證蘇州外貿(mào)企業(yè)集群創(chuàng)新各因子間的關(guān)系與交互影響程度。用○表示潛變量，□表示觀測變量，構(gòu)建原始結(jié)構(gòu)方程模型M0（見圖3）。

M0中各擬合度指標(biāo)計算結(jié)果為：X2/df=2.778（參考值<3.0），TLI=0.889（參考值≥0.9），CFI=0.978（參考值≥0.9），RMSEA=0.017（參考值≤0.08）。其中，TLI未通過檢驗，說明模型擬合不夠好，須調(diào)整。由圖3可知，集群互聯(lián)網(wǎng)化與集群品牌效應(yīng)，集群創(chuàng)新資源、集群創(chuàng)新環(huán)境與集群溢出效應(yīng)這三條路徑系數(shù)低于0.2，刪除這三條路徑，重建結(jié)構(gòu)方程模型M1，運(yùn)行結(jié)果如圖4所示，M1中各擬合度指標(biāo)通過檢驗（X2/df=2.689，TLI=0.902，CFI=0.980，RMSEA=0.014），說明M1擬合良好，各路徑驗證結(jié)果見表5。

（二）檢驗結(jié)果分析

由表5可知，在10%顯著性水平，前期構(gòu)建的15個假設(shè)中，僅H4b未通過檢驗;變量A6、B5在信度檢驗中刪除，未參與結(jié)構(gòu)方程模型驗證;而假設(shè)H2b、H3c、H4c由于路徑系數(shù)過低，在驗證中被剔除。由此說明，基于跨境電商的蘇州外貿(mào)企業(yè)集群創(chuàng)新水平、協(xié)同機(jī)制對三個集群創(chuàng)新效應(yīng)均有顯著正向影響;集群互聯(lián)網(wǎng)化對集群規(guī)模效應(yīng)、品牌效應(yīng)產(chǎn)生顯著正向影響;集群創(chuàng)新資源與環(huán)境對集群規(guī)模效應(yīng)、溢出效應(yīng)產(chǎn)生顯著正向影響。

現(xiàn)狀分析

（一）基于跨境電商的蘇州外貿(mào)企業(yè)集群創(chuàng)新成效分析

蘇州外貿(mào)企業(yè)跨境電商集群創(chuàng)新規(guī)模效應(yīng)凸顯。模型左側(cè)所有因素對集群規(guī)模效應(yīng)產(chǎn)生正向顯著影響，影響程度排名前三的分別是集群創(chuàng)新資源、創(chuàng)新水平與互聯(lián)網(wǎng)化。首先，集群創(chuàng)新資源是影響規(guī)模效應(yīng)最顯著的因素，系數(shù)0.58，說明人、財、技術(shù)、信息等資源共享利于集群規(guī)模效應(yīng)發(fā)揮;其次，集群創(chuàng)新水平是影響規(guī)模效應(yīng)的第二大因素，系數(shù)0.52，說明蘇州外貿(mào)企業(yè)跨境電商集群根據(jù)國際市場需求研發(fā)新產(chǎn)品、開發(fā)新市場、探索新模式，有助提升集群規(guī)模效應(yīng);再次，集群互聯(lián)網(wǎng)化與規(guī)模效應(yīng)路徑系數(shù)0.48，說明依托蘇州網(wǎng)絡(luò)高覆蓋率和強(qiáng)勁網(wǎng)絡(luò)交易活力，能凸顯規(guī)模效應(yīng)。

蘇州外貿(mào)企業(yè)跨境電商集群創(chuàng)新品牌效應(yīng)初現(xiàn)。集群互聯(lián)網(wǎng)化、創(chuàng)新資源與協(xié)同機(jī)制對蘇州外貿(mào)企業(yè)品牌效應(yīng)產(chǎn)生顯著影響。其中，集群創(chuàng)新水平對品牌效應(yīng)影響最顯著，系數(shù)0.52，說明蘇州企業(yè)開始提升產(chǎn)品品質(zhì)、創(chuàng)新品牌，探索國際化品牌營銷模式，增強(qiáng)品牌影響力。集群協(xié)同機(jī)制對品牌效應(yīng)影響位居第二，在品牌培育與激勵機(jī)制推動下，企業(yè)能有效提升集群品牌效應(yīng)，推進(jìn)“蘇州制造”進(jìn)入價值鏈中高端環(huán)節(jié)。集群創(chuàng)新資源是影響品牌效應(yīng)的第三大因素，依托蘇州制造業(yè)雄厚的人、財、技術(shù)、信息等資源基礎(chǔ)，對打造產(chǎn)品、企業(yè)與區(qū)位品牌產(chǎn)生積極作用。

蘇州外貿(mào)企業(yè)跨境電商集群溢出效應(yīng)有所展現(xiàn)。集群協(xié)同機(jī)制、創(chuàng)新水平、互聯(lián)網(wǎng)化對溢出效應(yīng)產(chǎn)生顯著正向影響。其中，集群協(xié)同機(jī)制對蘇州外貿(mào)企業(yè)集群創(chuàng)新溢出效應(yīng)影響最顯著，系數(shù)0.48，說明健全集群交互機(jī)制、資源整合機(jī)制、誠信保障機(jī)制，能更好實現(xiàn)資源整合、員工流動并衍生新企業(yè);集群創(chuàng)新水平對蘇州外貿(mào)企業(yè)集群溢出效應(yīng)影響位居第二，系數(shù)0.44，說明集群企業(yè)在推進(jìn)產(chǎn)品、工藝、技術(shù)、商業(yè)模式、品牌等集群創(chuàng)新中，利于衍生新型外貿(mào)企業(yè);集群互聯(lián)網(wǎng)化對溢出效應(yīng)影響位列第三，說明集群互聯(lián)網(wǎng)化作為集群創(chuàng)新工具，在資源整合與員工流動中發(fā)揮重要作用。

（二）基于跨境電商的蘇州外貿(mào)企業(yè)集群創(chuàng)新問題

集群互聯(lián)網(wǎng)化作用尚未充分發(fā)揮。蘇州的專業(yè)外貿(mào)企業(yè)與行業(yè)協(xié)會協(xié)同較高，但與科研院所、高校的集群創(chuàng)新較低;而蘇州的制造型外貿(mào)企業(yè)剛好相反，說明集群的互聯(lián)網(wǎng)化水平影響集群效應(yīng)發(fā)揮;同時，多數(shù)外貿(mào)企業(yè)將跨境電商集群作為進(jìn)出口載體，多基于技術(shù)、產(chǎn)品、流程創(chuàng)新，但圍繞品牌的協(xié)同創(chuàng)新并未系統(tǒng)推進(jìn)，并未凸顯“蘇州制造”在國際市場上的品牌影響力。

集群創(chuàng)新資源不夠充分。蘇州的外貿(mào)企業(yè)多為松散型家族式小微企業(yè)，個體很難爭取創(chuàng)新資金，在集群創(chuàng)新中也未能凸顯依托集群爭取創(chuàng)新資金;同時，由于蘇州外貿(mào)企業(yè)整體規(guī)模小、實力弱、薪資低，很難吸引具有國際視野的高層次跨境電商人才，集群內(nèi)外人員流動性不強(qiáng);再次，受資金、技術(shù)、人才限制，集群創(chuàng)新衍生新企業(yè)頻率較低，影響集群創(chuàng)新力。

集群創(chuàng)新環(huán)境不盡完善。蘇州政府雖然制定政策培育網(wǎng)谷、金楓、兩岸和商等跨境電商產(chǎn)業(yè)園，但由于集群規(guī)模小、創(chuàng)新能力弱，不少集群對國際經(jīng)貿(mào)趨勢、供需環(huán)境認(rèn)知度不高;部分企業(yè)雖在空間上形成集群，卻較少推進(jìn)集群內(nèi)產(chǎn)品、流程、技術(shù)、商業(yè)模式、品牌的協(xié)同創(chuàng)新;另外，由于集群創(chuàng)新氛圍營造不夠濃厚，使集群資源共享、員工流動及衍生新企業(yè)成效不夠顯著，影響了集群活力。

結(jié)論與展望

（一）結(jié)論

通過模型構(gòu)建、假設(shè)設(shè)定、結(jié)構(gòu)方程驗證，針對蘇州外貿(mào)企業(yè)跨境電商集群創(chuàng)新的問題，精準(zhǔn)制定對策。首先，發(fā)揮蘇州外貿(mào)企業(yè)集群互聯(lián)網(wǎng)化水平，通過集群主體間協(xié)同，打造產(chǎn)品品牌、企業(yè)品牌和區(qū)位品牌，提升“蘇州制造”國際影響力;其次，豐富集群創(chuàng)新資源，發(fā)揮集群創(chuàng)新主體競合作用，推進(jìn)集群資源交互整合、人才流動，新企業(yè)衍生，提升集群創(chuàng)新活力;再次，優(yōu)化集群創(chuàng)新環(huán)境，通過氛圍營造、政策支撐、信息共享等推進(jìn)集群的外貿(mào)形勢認(rèn)知水平，依托集群內(nèi)技術(shù)、人才、信息整合，發(fā)揮集群溢出效應(yīng)。

（二）展望

本次調(diào)研樣本容量還不夠大，可能無法反映蘇州外貿(mào)企業(yè)概況，后期還須擴(kuò)大樣本容量，以便更全面反映蘇州外貿(mào)企業(yè)跨境電商集群創(chuàng)新的真實情況。另外，本研究所設(shè)計模型中的五大因子對三大集群效應(yīng)影響是單向度的，尚未分析三大集群效應(yīng)對五大因子的反向影響，以及因子間的交互作用。在后續(xù)研究中，還須進(jìn)一步分析因子間、效應(yīng)間的交互作用，以便更精準(zhǔn)把握蘇州外貿(mào)企業(yè)跨境電商集群創(chuàng)新動力，制定政策提升集群創(chuàng)新效應(yīng)，形成蘇州跨境電商生態(tài)圈，提升“蘇州制造”在全球價值鏈中的地位。

參考文獻(xiàn)：

1.李芳，楊麗華，梁含悅.我國跨境電商與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同發(fā)展的機(jī)理與路徑研究[J].國際貿(mào)易問題，2019（2）

2.周芳.區(qū)域跨境電商產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系的研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2019，33（1）

3.周芳.產(chǎn)業(yè)競爭力視閾下區(qū)域跨境電商發(fā)展路徑研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（19）

4.劉霞，夏曾玉，張亞男.不確定環(huán)境下本地與跨區(qū)域網(wǎng)絡(luò)對集群企業(yè)創(chuàng)新影響研究[J].科研管理，2019（6）

5.Haken，H.Cooperative phenomena in systems far from thermal equilibrium and in nonphysical systems[J].Reviews of Modern Physics，1975，47（1）

6.Gnyawali，D. R.，Srivastava，M.K.Complementary effects of clusters and networks on firm innovation：A conceptual model[J].Journal of Engineering and Technology Management，2013，30（1）