曾臘梅
本研究主要探討小組互動(dòng)策略在綜合英語(yǔ)課堂中的應(yīng)用。在綜合英語(yǔ)課堂上,教師通過(guò)三個(gè)階段來(lái)實(shí)施小組互動(dòng)策略的應(yīng)用,即介紹分析策略,實(shí)踐策略和鞏固策略。通過(guò)一個(gè)學(xué)期互動(dòng)策略的應(yīng)用,結(jié)果發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)興趣大大提高,同時(shí)也有效提高了課堂小組互動(dòng)質(zhì)量。
研究背景及回顧。《綜合英語(yǔ)》是英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的必修課,涉及到聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫、譯等各個(gè)方面?;A(chǔ)英語(yǔ)的底子牢固與否直接影響英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生其它課程學(xué)習(xí)和后續(xù)發(fā)展的成敗,其作用舉足輕重。小組互動(dòng)是語(yǔ)言課堂經(jīng)常使用的教學(xué)方法,但筆者發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)英語(yǔ)課堂中的小組互動(dòng)的實(shí)際效果不容樂(lè)觀,普遍存在以下問(wèn)題:例如部分學(xué)生在小組互動(dòng)中遇到英語(yǔ)表達(dá)困難往往借助母語(yǔ),少數(shù)學(xué)生礙于面子而假裝理解或保持沉默,個(gè)別學(xué)生主導(dǎo)整個(gè)互動(dòng)過(guò)程,其他學(xué)生未能參與等等,這樣不僅降低了小組互動(dòng)的有效性,而且不利于學(xué)生語(yǔ)言能力的發(fā)展。
從20世紀(jì)80年代至今,課堂互動(dòng)一直是國(guó)外語(yǔ)言學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。隨著對(duì)互動(dòng)研究的不斷深入,國(guó)內(nèi)外研究者們一致認(rèn)為,二語(yǔ)/外語(yǔ)課堂內(nèi)的小組互動(dòng)有利于學(xué)習(xí)者目標(biāo)語(yǔ)能力的提高。這一觀點(diǎn)在社會(huì)文化理論中得到了理論支撐。從社會(huì)文化理論角度看,二語(yǔ)課堂內(nèi)的小組互動(dòng)有利于學(xué)習(xí)者的二語(yǔ)發(fā)展(Lantolf 2000);個(gè)體是通過(guò)社會(huì)互動(dòng)發(fā)展其認(rèn)知能力的(Vygotsky 1981)。在小組活動(dòng)中,學(xué)習(xí)者并不局限于使用二語(yǔ)交流信息,他們也可能在進(jìn)行元語(yǔ)言交流時(shí)反思語(yǔ)言因素,從而共同構(gòu)建有關(guān)目標(biāo)語(yǔ)的知識(shí)。
盡管課堂小組互動(dòng)對(duì)二語(yǔ)習(xí)得的促進(jìn)作用已得到普遍認(rèn)可,但是語(yǔ)言課堂小組互動(dòng)中仍存在一些問(wèn)題。因此,有研究者指出,為了保證課堂小組互動(dòng)的有效性,教師必須對(duì)學(xué)習(xí)者進(jìn)行互動(dòng)策略培訓(xùn)(Johnson 1987)。目前這方面的實(shí)證研究還不多見(jiàn),但已有研究顯示互動(dòng)策略培訓(xùn)提高了學(xué)習(xí)者使用互動(dòng)策略的頻率,而掌握和使用互動(dòng)策略能使學(xué)習(xí)者成為小組活動(dòng)中更積極的參與者(Bejarano et al.1997;Naughton 2006)。然而,目前少有學(xué)者針對(duì)我國(guó)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行綜合英語(yǔ)課堂互動(dòng)策略應(yīng)用研究。
小組互動(dòng)策略的定義。Naughton(2006)將互動(dòng)策略劃分為四種:1).后續(xù)問(wèn)題策略:人們?cè)诮徽勚薪?jīng)常會(huì)使用一些后續(xù)問(wèn)題策略來(lái)獲取更多信息或充分理解某個(gè)問(wèn)題。2).請(qǐng)求和給予闡釋策略:有時(shí)聽(tīng)者可能無(wú)法理解說(shuō)話者的所說(shuō)的話,這時(shí)聽(tīng)者要求說(shuō)話者進(jìn)行解釋和釋義以便對(duì)話繼續(xù)順利進(jìn)行。3).修正策略:互動(dòng)中,說(shuō)話者可能出現(xiàn)表達(dá)錯(cuò)誤等現(xiàn)象,如單詞發(fā)音,時(shí)態(tài),人稱使用等錯(cuò)誤,此時(shí)聽(tīng)者可以使用修正策略適當(dāng)提醒和改正,最常見(jiàn)的是用語(yǔ)言的正確形式重述他人不地道或錯(cuò)誤的表達(dá),以引起對(duì)方注意,并幫助提高語(yǔ)言表達(dá)的準(zhǔn)確性。4).請(qǐng)求和給予幫助策略:互動(dòng)過(guò)程中,學(xué)習(xí)者經(jīng)常出現(xiàn)不知如何用英語(yǔ)更準(zhǔn)確地表達(dá)自己的觀點(diǎn)和想法,此時(shí)就需要向小組同伴請(qǐng)求幫助。
角色扮演。角色扮演可以讓學(xué)生體驗(yàn)真實(shí)的語(yǔ)言情境并進(jìn)行語(yǔ)言交際。例如在綜合英語(yǔ)中“Never Say Goodbye? ”中,讓學(xué)生A 扮演外公,學(xué)生B扮演外孫,外孫即將去異地上大學(xué),很不愿意離開(kāi)外公和家人,然后學(xué)生A和學(xué)生B 進(jìn)行角色扮演外孫和外公離別時(shí)的情景。
游戲。在課堂中使用游戲,可以激起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提供輕松快樂(lè)的學(xué)習(xí)氛圍,寓教于樂(lè)。例如,在有關(guān)謊言話題中, 教師可以通過(guò)讓學(xué)生判斷謊言的游戲提高鑒別謊言的能力。一個(gè)學(xué)生用英語(yǔ)寫下三個(gè)關(guān)于自己的一些經(jīng)歷,愛(ài)好等,其中一個(gè)是事實(shí),另外兩個(gè)是謊言,然后讓自己的同桌來(lái)判斷。
戲劇表演。戲劇表演是對(duì)課文進(jìn)行復(fù)述的一種有效形式。通過(guò)充分理解課文內(nèi)容和掌握課文中人物的神態(tài)舉止,同時(shí)可以添加學(xué)生自己的創(chuàng)造力,然后在班上進(jìn)行演出。例如綜合英語(yǔ)“The Fun They Had”一課中,對(duì)通過(guò)湯米和瑪姬的對(duì)話來(lái)談?wù)撐磥?lái)教育,在戲劇表演中要著重注重瑪姬的心理活動(dòng)的變化,以及湯米在瑪姬面前的傲慢的表情。
采訪調(diào)查。采訪調(diào)查可以讓學(xué)生針對(duì)以社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行深入剖析,學(xué)會(huì)用事實(shí)和數(shù)據(jù)展示結(jié)果。例如,有關(guān)社交媒體工具的使用偏愛(ài),教師可以讓學(xué)生在10個(gè)同學(xué)和好友親戚中進(jìn)行采訪調(diào)查,并且以柱形圖或餅形圖展示出調(diào)查結(jié)果和原因。
頭腦風(fēng)暴。頭腦風(fēng)暴可以讓學(xué)生充分發(fā)揮其創(chuàng)造力,培養(yǎng)小組團(tuán)體精神。針對(duì)某一問(wèn)題,同學(xué)們充分發(fā)揮自己的聰明才智來(lái)解決某一問(wèn)題。例如,教師要求小組們?cè)?分鐘內(nèi)思考出常見(jiàn)的校園中的禮貌行為和不禮貌的行為。
鋸曲線。在鋸曲線活動(dòng)中,小組成員根據(jù)自己所獲得的資料信息把信息拼湊起來(lái)來(lái)完成某項(xiàng)任務(wù)。在此活動(dòng)中,學(xué)生可以通過(guò)信息交流,相互補(bǔ)充信息,提高分析能力
小組討論。小組討論是常見(jiàn)的課堂互動(dòng)活動(dòng)。在小組討論中,學(xué)生通過(guò)相互交流來(lái)解決問(wèn)題,達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一的觀點(diǎn)。此活動(dòng)可以培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)體精神,激發(fā)思維,獲取同伴所給的知識(shí)。
辯論。語(yǔ)言課堂上的辯論要求教師就課文的相關(guān)話題讓學(xué)生根據(jù)所學(xué)的課文內(nèi)容和相關(guān)語(yǔ)言表達(dá)來(lái)陳述反駁自己或?qū)Ψ接^點(diǎn)。例如關(guān)于謊言的真相一文中,在精讀之后教師可就親人是否要告訴患有重大疾病病人的真實(shí)病情進(jìn)行辯論。
策略的介紹分析階段。教師將四種互動(dòng)策略及其作用以舉例方式逐一介紹給學(xué)生,例如解釋“使用后續(xù)問(wèn)題”這一互動(dòng)策略時(shí),教師可以如下解釋:“使用后續(xù)問(wèn)題”指人們交談時(shí)通常會(huì)提一些后續(xù)問(wèn)題,這樣能夠使話題繼續(xù)進(jìn)行,也是交談中很自然的部分。例如“Today I bought a wonderful dress.”,當(dāng)某女士談?wù)摰阶约嘿I了一條很漂亮的裙子,人們很自然就會(huì)問(wèn)到裙子的價(jià)錢和顏色等等。隨后教師和學(xué)生一起小組互動(dòng)錄音,一起分析有哪些策略應(yīng)該被使用而實(shí)際未被使用。通過(guò)討論,使學(xué)生們不斷意識(shí)到在互動(dòng)中使用這些策略的有效性,并有意識(shí)地在課堂活動(dòng)中使用相關(guān)互動(dòng)策略。
策略的實(shí)踐階段。教師通過(guò)根據(jù)課本內(nèi)容設(shè)計(jì)的小組教學(xué)活動(dòng)(例如小組游戲﹑角色扮演﹑戲劇表演﹑采訪﹑頭腦風(fēng)暴﹑鋸曲線Jigsaw﹑辯論和小組討論),讓學(xué)生實(shí)踐所介紹的策略。每項(xiàng)策略的培訓(xùn)持續(xù)兩周,通過(guò)不同的小組活動(dòng)進(jìn)行。每介紹一項(xiàng)新策略時(shí),教師都會(huì)提及培訓(xùn)過(guò)的其他策略,并鼓勵(lì)學(xué)生在使用本策略的同時(shí)有意識(shí)地融入已學(xué)過(guò)的其他策略。
策略鞏固階段。四個(gè)單項(xiàng)策略培訓(xùn)全部結(jié)束后,再通過(guò)兩周命題討論形式的小組活動(dòng)鞏固所學(xué)策略,例如“As H.G. Wells, a? British-born American author,put it, ‘a(chǎn)dvertising is legalized lying.”Do you agree? Please give examples to support your ideas”,這樣使學(xué)生通過(guò)參與不同類型的小組活動(dòng)學(xué)會(huì)靈活使用各種策略,提高課堂小組活動(dòng)的有效性。
通過(guò)語(yǔ)言課堂上實(shí)施小組互動(dòng)策略的應(yīng)用,教師在課堂觀察和訪談中發(fā)現(xiàn)互動(dòng)小組策略的應(yīng)用增強(qiáng)了學(xué)生使用互動(dòng)策略的意識(shí),提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)興趣,最終也提高了小組互動(dòng)的有效性。對(duì)于教師來(lái)說(shuō),教師應(yīng)該根據(jù)不同互動(dòng)策略來(lái)設(shè)計(jì)小組活動(dòng),讓學(xué)生實(shí)踐使用互動(dòng)策略,從而提高語(yǔ)言課堂互動(dòng)質(zhì)量。本次研究對(duì)于英語(yǔ)專業(yè)綜合英語(yǔ)課堂教學(xué)具有一定的借鑒和指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn)
[1] Bejarano, Y. The Skilled Use of Interaction Strategies: Creating a Framework for Improved Small-group Communicative Interaction in the Language Classroom [J]. System, 1997.
[2] Johnson,D.&F.,Johnson. Joining Together: Group Theory and Group Skills [M]. Waterloo,Ontario: Prenctive Hall International, 1987.
[3] Lantolf, J.(ed.). Sociocultural Theory and Second Language Learning [C]. OUP, 2000.
[4] 徐錦芬. 大學(xué)英語(yǔ)課堂小組互動(dòng)中的同伴支架研究[J]. 外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2016.
[5] 徐錦芬. 大學(xué)英語(yǔ)課堂小組互動(dòng)模式研究[J]. 外語(yǔ)教學(xué),2017.
基金項(xiàng)目:本文為校級(jí)課題“基礎(chǔ)英語(yǔ)課堂小組互動(dòng)策略培訓(xùn)實(shí)證研究”(N2018020)的部分成果
(作者單位:浙江越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院)