鄭慧慧 沈振 苗本耀 許智慧 謝佳琪

【摘 要】為了提出以提升農(nóng)戶滿意度為導(dǎo)向的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理政策優(yōu)化措施，本文分析農(nóng)戶對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理措施的滿意度，借鑒國內(nèi)外農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理經(jīng)驗，提出以提升農(nóng)民滿意度為導(dǎo)向的天津市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理政策優(yōu)化對策，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。天津市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中農(nóng)戶的滿意度已達(dá)到中等偏上水平，但仍有進(jìn)步的空間[1]。在制定政策時，要特別注意改進(jìn)那些農(nóng)戶認(rèn)為特別重要但滿意度較低的“短板型”治理措施和進(jìn)一步強化那些農(nóng)戶認(rèn)為特別重要且滿意度也較高的“高績效”治理措施。要明確政策優(yōu)化的價值導(dǎo)向，強化“以人為本”、“共享”的科學(xué)發(fā)展理念，遵循整體性、耦合性與漸進(jìn)性原則。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)戶滿意度;農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理;政策研究;天津市

一、引言

當(dāng)前我國及天津市大力實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，深入推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，深化農(nóng)村生態(tài)環(huán)境整治[2]。而在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中，農(nóng)民作為鄉(xiāng)村振興的主體，在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中起著關(guān)鍵性作用，農(nóng)民對所處生態(tài)環(huán)境的滿意度反映了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的成效，尊重農(nóng)民意愿、保障農(nóng)民權(quán)益是貫穿始終的核心問題[3]。因此，通過分析評價農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中的農(nóng)民滿意度，并據(jù)此提出政策優(yōu)化建議應(yīng)是未來研究的發(fā)展趨勢之一。目前國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的研究成果日益增多，研究視角多元，多是一些宏觀層面的政策、制度分析。而專門針對天津地區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理政策的研究相對較少，從農(nóng)民滿意度視角對農(nóng)村環(huán)境治理進(jìn)行研究的更是鮮見[4]。

本文以天津市為例，通過分析農(nóng)民對各項農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理措施的滿意度，幫助有關(guān)部門有針對性地修正、優(yōu)化相關(guān)政策，提升農(nóng)民對生態(tài)環(huán)境治理工作的滿意度，提升新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民的“獲得感”，提高天津農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理水平，提升天津農(nóng)村綠色發(fā)展效益。進(jìn)一步豐富完善我國的社會主義新農(nóng)村建設(shè)理論、生態(tài)文明理論，優(yōu)化農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理模式。

二、數(shù)據(jù)獲取與處理

首先依據(jù)當(dāng)前已掌握的資料，選取“韓國新村運動”、“日本農(nóng)村牧野保護(hù)運動”中農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理工作作為典型案例，分析國外農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理實踐經(jīng)驗及啟示。其次，選取長沙開福區(qū)農(nóng)民與企業(yè)環(huán)保區(qū)域自治模式、上海金橋開發(fā)區(qū)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型作為典型案例，分析國內(nèi)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理實踐經(jīng)驗及啟示。國內(nèi)案例資料主要通過收集相關(guān)文獻(xiàn)資料、電話采訪、郵件采訪、實地調(diào)查等方式開展;國外資料主要通過文獻(xiàn)資料收集、專家咨詢等方式獲取。然后，通過前期對鄉(xiāng)村振興背景下天津市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中的農(nóng)民滿意度評價研究，得到了天津市農(nóng)民對各項農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理措施的滿意度以及其影響因素。然后進(jìn)行對比分析，提出以提升農(nóng)民滿意度為導(dǎo)向的天津市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理政策優(yōu)化具體對策。在對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行處理的過程中，遵循以下思路（見圖1）：

三、天津市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中農(nóng)民滿意度情況

在新時代鄉(xiāng)村振興背景下，天津市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中農(nóng)民的滿意度處于中等偏上水平，說明天津市自實施農(nóng)村治污以來已經(jīng)取得了顯著的成效。但對比而言其滿意度顯著低于農(nóng)民對環(huán)境治理成效的期望值，仍有很大的提升空間[1]。具體結(jié)果（見表1）：

四、國外農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理實踐經(jīng)驗與啟示

通過分析“韓國新村運動”、“日本農(nóng)村牧野保護(hù)運動” [5—7]，我們得出生態(tài)環(huán)境治理中的以下經(jīng)驗與啟示：

（1）堅持政府在生態(tài)環(huán)境治理中的主導(dǎo)作用，完善相關(guān)法律法規(guī)，為政府干預(yù)和指導(dǎo)生態(tài)環(huán)境治理問題，提供法律依據(jù)和行動指南。

（2）發(fā)揮村民在生態(tài)環(huán)境治理中的主體作用，要以村民為主，發(fā)揮村民的主體地位，引導(dǎo)、鼓勵村民多多參與。

（3）利用多種途徑籌集農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理過程中所需要的資金?？梢怨膭罡嗝耖g資本參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，形成以政府和民間資本共同建設(shè)的格局，組織多方力量推進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理。

（4）落實嚴(yán)格的監(jiān)督管理制度，做好監(jiān)督管理工作。

五、國內(nèi)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理實踐經(jīng)驗與啟示

通過分析長沙開福區(qū)農(nóng)民與企業(yè)環(huán)保區(qū)域自治模式、上海金橋開發(fā)區(qū)農(nóng)村綠色轉(zhuǎn)型[8-13]，我們得出生態(tài)環(huán)境治理中的以下經(jīng)驗與啟示：

（1）在進(jìn)行鄉(xiāng)村振興，進(jìn)行農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的過程中，真正能夠發(fā)揮創(chuàng)造力的不是國家和政府，而是生活在農(nóng)村、和農(nóng)村命運息息相關(guān)的農(nóng)民本身。國家和政府要積極引導(dǎo)、鼓勵農(nóng)民參與進(jìn)來，讓農(nóng)民切實感受到生態(tài)環(huán)境治理的重要性和必要性。

（2）積極發(fā)揮政府、企業(yè)和第三方組織等多種力量的作用，因地制宜，結(jié)合當(dāng)?shù)氐某青l(xiāng)總體規(guī)劃、自然地理條件、生態(tài)環(huán)境的實際情況，推行適當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)環(huán)境處理模式和管理模式。

（3）進(jìn)行生態(tài)化改造，不僅僅是依靠國家政府，我們可以結(jié)合市場化和社會化機制，充分發(fā)揮市場的作用，形成政府、企業(yè)、公眾齊參與環(huán)境保護(hù)的良好社會氛圍。

（4）在政策方面，不僅僅只關(guān)注生態(tài)環(huán)境治理方面的政策，和其相關(guān)的其他政策也要關(guān)注，在制定政策的同時，要注意這些政策的相互作用和影響。

六、結(jié)語

通過對比分析國內(nèi)外一些典型的案例，我們可以得出，進(jìn)行農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理，一定要充分發(fā)揮農(nóng)民的主體作用，改變農(nóng)民以往保守的態(tài)度，喚醒農(nóng)民保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識，讓更多的農(nóng)民參與到農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的過程中去[14]。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理措施必須要有效滿足農(nóng)民的需求，評價一項生態(tài)環(huán)境治理措施的實施效果如何，必須要充分考慮農(nóng)民的滿意度和“獲得感”。只有這樣農(nóng)民才能更加積極主動地參與進(jìn)來。我們要基于提升農(nóng)民滿意度來優(yōu)化生態(tài)環(huán)境治理政策，但在優(yōu)化政策的過程，也要有一定的思路（見圖2）：

通過分析天津市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中農(nóng)民的滿意度以及國內(nèi)外一些典型案例，提出以提升農(nóng)民滿意度為導(dǎo)向的天津市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理政策優(yōu)化具體對策措施：

（1）生活垃圾的處理方式是否妥當(dāng)、效果是否明顯，農(nóng)民有著最直觀的感受，農(nóng)民對“生活垃圾源頭分類處理”和“垃圾處理配套設(shè)施”這兩項的滿意度較低，說明天津農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理過程中對于生活垃圾的處理仍然需要采取進(jìn)一步的措施以提高農(nóng)民滿意度。

（2）像“垃圾桶清理速度”、“污水處理站建設(shè)”[15]、“污水通過管網(wǎng)納入城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施”、“配套公共廁所建設(shè)”、“四旁綠化”和“禁止焚燒秸稈”這些方面，農(nóng)民重視度高，同時對此的評價也很高，因而在今后的生態(tài)環(huán)境治理中要繼續(xù)保持。

（3）像“生活垃圾源頭分類處理”、“垃圾處理配套設(shè)施”、“凈化農(nóng)田排水及地表徑流”、“清淤疏浚河塘溝渠”和“科學(xué)劃定畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)”等這些方面，盡管這些格外受到農(nóng)民的重視，但卻沒有相應(yīng)的行之有效的措施來滿足農(nóng)民的需求，說明仍有一定的提升空間，故需要引起管理者的格外關(guān)注。

（4）像“一年2-3次的大規(guī)模環(huán)境清整活動”、“村莊保潔員配備情況”和“村莊日常保潔制度”這些方面，盡管農(nóng)民對此的滿意度并不高，對比來看，農(nóng)民也并非特別重視這些因素。這就要求相關(guān)部門隨可以不將此作為重點，但是也并不能視而不見，以避免農(nóng)民對這些方面的滿意度降低。

（5）像“公共空間及庭院消除私搭亂建和亂堆亂放”和“日常巡查檢查制度”這些方面，雖然在農(nóng)民心目中，對于生態(tài)環(huán)境治理而言并不重要，但卻受到了農(nóng)民的高評價。因此，有關(guān)部門不用刻意追求其發(fā)展。

總之，在制定相關(guān)生態(tài)環(huán)境治理政策措施的時候，要明確政策優(yōu)化的價值導(dǎo)向，強化“以人為本”、“共享”的科學(xué)發(fā)展理念;其次，要遵循整體性、耦合性與漸進(jìn)性原則[16-18]，最后，提出以提升農(nóng)民滿意度為導(dǎo)向的天津市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理政策優(yōu)化具體對策。

本文以天津市為例，通過分析農(nóng)民對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理措施的滿意度，為相關(guān)部門優(yōu)化以提升農(nóng)民滿意度為導(dǎo)向的天津市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理政策提供依據(jù)。但是，研究中對國內(nèi)外農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的經(jīng)驗與啟示案例選擇和天津市的實際情況存在一定差異。所以，在未來將來的研究會針對這些不足之處重點改善，選擇與天津市情況相對相符的案例進(jìn)行分析，以全面提高天津市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理水平。

【參考文獻(xiàn)】

[1]沈振， 吳云青， 董曉翠， 等. 天津市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理中農(nóng)民滿意度的IPA分析[J]. 中外企業(yè)家， 2019（26）：192-195.

[2]柳蘭芳. 從“美麗鄉(xiāng)村”到“美麗中國”——解析“美麗鄉(xiāng)村”的生態(tài)意蘊[J]. 理論月刊， 2013（09）：165-168.

[3]彭小霞. 我國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的社區(qū)參與機制探析[J]. 理論月刊， 2016（11）：170-176.

[4]秦靜. 天津農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀及路徑研究[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014，20（06）：40-44.

[5]中國農(nóng)業(yè)銀行三農(nóng)政策與業(yè)務(wù)創(chuàng)新部課題組， 李潤平. 發(fā)達(dá)國家推動鄉(xiāng)村發(fā)展的經(jīng)驗借鑒[J]. 宏觀經(jīng)濟管理， 2018（09）：69-77.

[6]邱春林. 國外鄉(xiāng)村振興經(jīng)驗及其對中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的啟示——以亞洲的韓國、日本為例[J]. 天津行政學(xué)院學(xué)報， 2019，21（01）：81-88.

[7]韓道鉉， 田楊. 韓國新村運動帶動鄉(xiāng)村振興及經(jīng)驗啟示[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2019，19（04）：20-27.

[8]楊立華， 于春玲， 楊文君. 中國生態(tài)環(huán)境治理與政策研究的特點及問題——一項基于文獻(xiàn)計量的探討[J]. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2016，29（03）：1-14.

[9]沈費偉. 農(nóng)村環(huán)境參與式治理的實現(xiàn)路徑考察——基于浙北荻港村的個案研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題， 2019（08）：30-39.

[10]李佳. 浦東金橋轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑[J]. 中國房地產(chǎn)（綜合版）， 2018（2）：23-27.

[11]王愛民， 葛文光， 魏紅俠. 我國生態(tài)環(huán)境治理的政策選擇[J]. 河北林業(yè)科技， 2001（04）：15-17.

[12]李德明， 程久苗. 鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村經(jīng)濟互動持續(xù)發(fā)展模式與對策探析[J]. 人文地理， 2005（03）：84-87.

[13]常烴. 鄉(xiāng)村振興政策下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技， 2019，30（09）：24-26.

[14]程銘. 歐美日農(nóng)業(yè)環(huán)境政策對我國農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境治理的啟示[J]. 經(jīng)濟師， 2014（11）：101-103.

[15]陳姝含， 王娜， 陳健. 對于農(nóng)村生態(tài)水環(huán)境治理的思考與對策分析[J]. 中國林業(yè)經(jīng)濟， 2019（05）：10-12.

[16]吳國慶. 區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全及其評價研究[J]. 自然資源學(xué)報， 2001（03）：227-233.

[17]李榮濤. 新時代農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的路徑探索[J]. 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇， 2019（17）：11-14.

[18]李雄華. 新時期生態(tài)環(huán)境治理的政策創(chuàng)新[J]. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊， 2010（27）：176-177.

作者簡介：鄭慧慧（1998—），女，漢族，河南周口人，天津工業(yè)大學(xué)本科在讀，研究方向：土地資源管理。

基金項目：本文系天津工業(yè)大學(xué)2018年度大學(xué)生實踐創(chuàng)新訓(xùn)練計劃項目，項目編號：201810058033。