摘要：自改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變遷，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極性的作用。但是伴隨著時(shí)代的不斷發(fā)展與進(jìn)步，現(xiàn)階段技術(shù)進(jìn)步對(duì)國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響慢慢呈現(xiàn)出來(lái)了遞增的一種形式。文章主要就是針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步兩者展開(kāi)深入且為有效的分析;并側(cè)重對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析，其主要目的就是有效促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)機(jī)制的持續(xù)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷;技術(shù)進(jìn)步;國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)

一、引言

自動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革之后，已經(jīng)有幾十年時(shí)間一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，于是行業(yè)內(nèi)人士就對(duì)其展開(kāi)了深入的分析以及研究，并從中總結(jié)了很多成果。而對(duì)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)以及技術(shù)兩者展開(kāi)深入的分析，可以發(fā)現(xiàn)其最終結(jié)果并不一致，但是都清楚地表現(xiàn)出了可持續(xù)性發(fā)展的基本特性。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響

本階段度量的時(shí)間階段是在2000年至2014年，對(duì)產(chǎn)業(yè)界結(jié)構(gòu)變遷與這一階段之中進(jìn)行有效分析，在勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的實(shí)際貢獻(xiàn)。借助轉(zhuǎn)換份額的分析法，通過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)當(dāng)作是一種有效參考依據(jù)，把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷產(chǎn)生的效應(yīng)進(jìn)行單獨(dú)的分解。經(jīng)勞動(dòng)生產(chǎn)率分解式跟結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的有效計(jì)算以后，結(jié)果如下：勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)過(guò)程中，結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)總和占比是37.5%，但是就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分類(lèi)展開(kāi)分析，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的實(shí)際效應(yīng)并不一致。

第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)結(jié)構(gòu)就是負(fù)數(shù)，主要就是來(lái)源于農(nóng)業(yè)部門(mén)范疇之中，農(nóng)村勞動(dòng)力慢慢遷移了出來(lái)，導(dǎo)致勞動(dòng)份額呈現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng)的形式。將起跟結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)兩者進(jìn)行一定比對(duì)以后，第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)明顯很多，勞動(dòng)份額下降到了白二分之一，而勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)超出了1%，通過(guò)以上內(nèi)容能夠發(fā)現(xiàn)，第一產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步跟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷都是作用于勞動(dòng)生產(chǎn)率的實(shí)際提升。第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)結(jié)果就是正值，并且相對(duì)于生產(chǎn)率增長(zhǎng)效應(yīng)是非常低的。為此能夠看出，技術(shù)進(jìn)步或者是第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)效率變化對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提升有著很大作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)不明顯。第三產(chǎn)業(yè)之中，結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)非常的民心，主要就是從事第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力，大部分都是鄉(xiāng)村流出，導(dǎo)致人均產(chǎn)值低、勞動(dòng)生產(chǎn)效率低的農(nóng)業(yè)部門(mén)開(kāi)始慢慢流向第三產(chǎn)業(yè)。這一種產(chǎn)業(yè)遷徙在很大程度上解放了生產(chǎn)力，資源得到了優(yōu)化配置，生產(chǎn)效率得到了有效提升。為此可見(jiàn)，這一階段中技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)趕不上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷效應(yīng)。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)全要素生產(chǎn)率帶來(lái)的實(shí)際影響

為了計(jì)算全要素生產(chǎn)增長(zhǎng)率當(dāng)中結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的實(shí)際影響，在對(duì)相關(guān)數(shù)值進(jìn)行有效計(jì)算的時(shí)候，不斷要總體經(jīng)濟(jì)和其產(chǎn)業(yè)資本，勞動(dòng)存量產(chǎn)生的變化以及邊際報(bào)酬;還需要對(duì)全要素生產(chǎn)增長(zhǎng)率，也就是總體的經(jīng)濟(jì)及其產(chǎn)業(yè)資本，勞動(dòng)存量增長(zhǎng)率及其彈性，詳細(xì)結(jié)果參考表1。

由表1能夠得出，全要素生產(chǎn)率跟投入要素增長(zhǎng)率兩者之間都是此消彼長(zhǎng)的形式，并且全要素生產(chǎn)率當(dāng)中的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷都是同一種形式，表明技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)或取代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)。

四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際影響趨勢(shì)有效分析

在一定程度上，技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)貢獻(xiàn)率增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化貢獻(xiàn)率降低的原因有賴(lài)于資源配置率差距的縮小，這使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響逐漸減小。不同產(chǎn)業(yè)要素的邊際收益也逐漸呈現(xiàn)出趨同的趨勢(shì)，但早期要素分配率的差距無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)消除，否則會(huì)導(dǎo)致反效率分配的情況，也就是第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力配置過(guò)剩，勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，第二產(chǎn)業(yè)資本配置過(guò)剩。這使得勞動(dòng)力“被擠出”了差距沒(méi)有得到充分利用甚至出現(xiàn)的現(xiàn)象，未充分利用導(dǎo)致資源分配效率差距的不斷擴(kuò)大。

其中，資源分配效率差距持續(xù)擴(kuò)大的主要原因有兩個(gè)。一是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的差異，它促使大量剩余勞動(dòng)力的出現(xiàn)，使價(jià)格保持在較低水平，并且隨著人均收入的增長(zhǎng)，社會(huì)需求的增長(zhǎng)速度減慢，就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化因素貫穿全過(guò)程;二是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深度人們顯示出逐漸的趨勢(shì)，因此市場(chǎng)機(jī)制的作用將逐漸浮現(xiàn)。這需要先打開(kāi)產(chǎn)品市場(chǎng)，然后打開(kāi)要素市場(chǎng)。然而，由于實(shí)際問(wèn)題的阻礙，其作用是分階段的，規(guī)模較小的。從以上可以看出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有巨大的增長(zhǎng)潛力，但也表明反市場(chǎng)因素的存在增加了改善中國(guó)市場(chǎng)機(jī)制的阻力。

五、結(jié)語(yǔ)

如同上文內(nèi)容所述，在一定的時(shí)間范圍內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的影響。到了20世紀(jì)90年代初期以及中期的時(shí)候，兩者對(duì)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的實(shí)際效果大致相同。之后的這一時(shí)間段，技術(shù)進(jìn)步對(duì)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響就明顯超過(guò)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的趨勢(shì)。但是兩者之間的有效轉(zhuǎn)換，從不同角度與代表著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在現(xiàn)在這一個(gè)階段還有很大的發(fā)展?jié)摿?，市?chǎng)機(jī)制也會(huì)進(jìn)一步得到優(yōu)化并完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]吉晨.論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與技術(shù)進(jìn)步[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014（18）：24.

[2]芮剛.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與技術(shù)進(jìn)步[D].上海：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2014.

[3]劉敏.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014（3）：14.

作者簡(jiǎn)介： 雷雨，中共長(zhǎng)順縣委黨校。