陳 龍,史文庫,陳志勇,劉國政,劉鶴龍
(1.吉林大學(xué),汽車仿真與控制國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長春 130022; 2.上汽大眾汽車有限公司,上海 201805)
大功率輕量化發(fā)動(dòng)機(jī)的應(yīng)用可在有效提高汽車動(dòng)力性的同時(shí)降低排放,但這也會(huì)導(dǎo)致汽車傳動(dòng)系扭轉(zhuǎn)振動(dòng)變得更為劇烈,如何有效衰減扭轉(zhuǎn)振動(dòng)成為內(nèi)燃機(jī)汽車急需克服解決的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題。雙質(zhì)量飛輪作為新型扭轉(zhuǎn)減振器,相比傳統(tǒng)離合器扭轉(zhuǎn)減振器,其具有大扭轉(zhuǎn)角度和小扭轉(zhuǎn)剛度,能夠使傳動(dòng)系固有頻率對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)速低于怠速轉(zhuǎn)速,從而使傳動(dòng)系在發(fā)動(dòng)機(jī)常用轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)不會(huì)發(fā)生共振,降低傳動(dòng)系扭轉(zhuǎn)振動(dòng),提高整車乘坐舒適性[1-3]。
國外對(duì)雙質(zhì)量飛輪的研發(fā)較早,已經(jīng)形成了性能穩(wěn)定的產(chǎn)品,其中以LuK公司為代表的雙質(zhì)量飛輪生產(chǎn)商在2015年其生產(chǎn)總量累計(jì)已經(jīng)超過1億個(gè)[4-7];國內(nèi)針對(duì)雙質(zhì)量飛輪的研究主要集中在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、理論研究、動(dòng)力學(xué)建模仿真和臺(tái)架試驗(yàn)[8-12]。文獻(xiàn)[8]和文獻(xiàn)[9]中分別對(duì)徑向彈簧式、周向短彈簧式雙質(zhì)量飛輪的設(shè)計(jì)原理和彈性特性進(jìn)行研究,并對(duì)其彈性機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)方法進(jìn)行總結(jié);文獻(xiàn)[10]中在考慮遲滯阻尼等因素下,建立雙質(zhì)量飛輪非線性模型,并通過臺(tái)架試驗(yàn)驗(yàn)證;文獻(xiàn)[11]中提出一種新型連續(xù)可變剛度雙質(zhì)量飛輪,并對(duì)其扭轉(zhuǎn)特性進(jìn)行了理論分析與臺(tái)架試驗(yàn)研究;文獻(xiàn)[12]和文獻(xiàn)[13]中提出一種智能型磁流變雙質(zhì)量飛輪,能夠?qū)崿F(xiàn)雙質(zhì)量飛輪阻尼系數(shù)實(shí)時(shí)調(diào)節(jié);文獻(xiàn)[14]中提出了一種正負(fù)剛度并聯(lián)式半主動(dòng)控制扭轉(zhuǎn)減振器,通過仿真得出其減振效果優(yōu)于傳統(tǒng)雙質(zhì)量飛輪。
但是針對(duì)雙質(zhì)量飛輪的整車試驗(yàn)研究相對(duì)較少,本文中針對(duì)雙質(zhì)量飛輪扭轉(zhuǎn)減振性能進(jìn)行了臺(tái)架與整車試驗(yàn)研究。首先針對(duì)扭轉(zhuǎn)角度對(duì)雙質(zhì)量飛輪扭轉(zhuǎn)特性的影響進(jìn)行理論分析,然后通過臺(tái)架試驗(yàn)驗(yàn)證理論分析的正確性,最后對(duì)雙質(zhì)量飛輪開展整車道路試驗(yàn),分析不同工況下雙質(zhì)量飛輪減振性能。
雙質(zhì)量飛輪的結(jié)構(gòu)如圖1所示。它是由第一質(zhì)量、第二質(zhì)量、起動(dòng)齒圈、傳力板和長弧形彈簧等部件構(gòu)成。起動(dòng)齒圈通過過盈配合與第一質(zhì)量相連接,第一質(zhì)量與發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸末端法蘭通過螺栓連接,法蘭與第二質(zhì)量通過鉚釘連接,第二質(zhì)量與離合器總成通過螺栓固定連接,第一質(zhì)量總成與第二質(zhì)量總成通過低剛度弧形彈簧連接,并且可以發(fā)生相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)帶動(dòng)第一質(zhì)量通過凸臺(tái)壓縮弧形彈簧,弧形彈簧的另一端推動(dòng)傳力板兩側(cè)側(cè)耳,從而帶動(dòng)第二質(zhì)量轉(zhuǎn)動(dòng),實(shí)現(xiàn)動(dòng)力從發(fā)動(dòng)機(jī)到變速器的傳遞。
圖1 周向長弧形雙質(zhì)量飛輪結(jié)構(gòu)圖
雙質(zhì)量飛輪這種結(jié)構(gòu)解決了傳統(tǒng)離合器扭轉(zhuǎn)減振器減振彈簧扭轉(zhuǎn)角度小、剛度大的缺點(diǎn),而且可以靈活分配第一質(zhì)量與第二質(zhì)量的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,能夠使傳動(dòng)系共振轉(zhuǎn)速遠(yuǎn)離發(fā)動(dòng)機(jī)的工作轉(zhuǎn)速,大幅度降低變速器輸入軸的轉(zhuǎn)矩波動(dòng),從而可以提高換擋平順性并減小換擋沖擊噪聲,提升整車NVH性能。
弧形彈簧是雙質(zhì)量飛輪的核心構(gòu)件,它決定了雙質(zhì)量飛輪的彈性特性,弧形彈簧壓縮過程中,其與弧形滑道之間會(huì)發(fā)生摩擦,多數(shù)研究不考慮摩擦或者近似認(rèn)為其為常數(shù),但是實(shí)際壓縮過程中,弧形彈簧隨著扭轉(zhuǎn)角度的增加,其沿分布半徑方向的分力也會(huì)增大,從而導(dǎo)致摩擦力會(huì)隨著扭轉(zhuǎn)角度的增加而增大。接下來將會(huì)分析扭轉(zhuǎn)角度對(duì)弧形彈簧扭轉(zhuǎn)特性的影響并通過臺(tái)架試驗(yàn)驗(yàn)證分析的正確性。
弧形彈簧結(jié)構(gòu)如圖2(a)所示,對(duì)弧形彈簧采用離散元方法進(jìn)行分析,如圖2(b)所示,將弧形彈簧分解為k個(gè)相等的單元質(zhì)量,假設(shè)每個(gè)單元質(zhì)量為m(i=1,2,3,…,k),單元之間夾角為。
圖2 弧形彈簧結(jié)構(gòu)示意圖
工作過程中弧形彈簧將受到離心力和弧形彈簧壓縮產(chǎn)生的彈力沿徑向的分力,使弧形彈簧對(duì)滑道產(chǎn)生沿徑向分布的正壓力,當(dāng)弧形彈簧與滑道發(fā)生相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)就會(huì)在接觸面切線方向產(chǎn)生摩擦力,而且離心力會(huì)隨著轉(zhuǎn)速的升高而呈平方增加,弧形彈簧彈力沿徑向分力也會(huì)隨著相對(duì)轉(zhuǎn)角的增大而增大。
取第k個(gè)弧形彈簧質(zhì)量單元分析,其受力狀態(tài)如圖3所示,圖中Fk-1為上一個(gè)彈簧質(zhì)量單元的作用力;Fk為下一個(gè)彈簧質(zhì)量單元的作用力;FF為滑道對(duì)其的切向摩擦力;F0為徑向正壓力;FN為滑道對(duì)弧形彈簧的支撐力;R為弧形彈簧軸線分布半徑;μ為摩擦因數(shù);ωk為第k個(gè)單元角速度;c為黏滯阻尼系數(shù);KT為扭轉(zhuǎn)剛度系數(shù)。
圖3 弧形彈簧單元受力圖
對(duì)弧形彈簧順時(shí)針加載,并對(duì)作用力沿法向和切向進(jìn)行分解,根據(jù)受力平衡得到如下方程。
切線方向?yàn)?/p>
法線方向?yàn)?/p>
根據(jù)式(2)可得
可以發(fā)現(xiàn)式(3)由兩部分構(gòu)成:第1部分為弧形彈簧受的離心力;第2部分為弧形彈簧彈力沿徑向的分力。
切向摩擦力為
任意兩單元間的轉(zhuǎn)角差為
式中:θ0為弧形彈簧自由長度時(shí)圓心角;n為弧形彈簧單元數(shù)。
聯(lián)立式(1)~式(5)可得加載時(shí)第i單元的切向受力公式:
卸載時(shí)除了摩擦力反向外其它受力情況與加載相同,則可得卸載時(shí)第i單元的切向受力公式:
緩慢加載、卸載過程中角速度ωk為零,式(6)和式(7)可簡化為
靜態(tài)扭轉(zhuǎn)條件下,隨著扭轉(zhuǎn)角度的增加,雙質(zhì)量飛輪弧形彈簧的摩擦阻力矩也會(huì)增加,最終導(dǎo)致扭轉(zhuǎn)特性曲線并非線性,而呈現(xiàn)隨著扭轉(zhuǎn)角度增加向上彎曲這一特性。
試驗(yàn)樣件為與某企業(yè)合作開發(fā)的雙質(zhì)量飛輪。通過臺(tái)架試驗(yàn)驗(yàn)證樣件是否滿足設(shè)計(jì)要求,并驗(yàn)證雙質(zhì)量飛輪靜態(tài)扭轉(zhuǎn)特性理論分析的正確性。臺(tái)架試驗(yàn)如圖4所示,雙質(zhì)量飛輪第二質(zhì)量通過夾具與固定支架連接,第一質(zhì)量與扭轉(zhuǎn)作動(dòng)器相連接,試驗(yàn)臺(tái)架安裝有角位移傳感器和轉(zhuǎn)矩傳感器,利用數(shù)據(jù)采集設(shè)備實(shí)時(shí)采集角位移與轉(zhuǎn)矩信號(hào),得到雙質(zhì)量飛輪靜扭特性曲線。表1為雙質(zhì)量飛輪參數(shù)。
圖4 雙質(zhì)量飛輪靜態(tài)扭轉(zhuǎn)特性試驗(yàn)臺(tái)架
由表1可知,設(shè)計(jì)參數(shù)與最終樣件測(cè)試所得參數(shù)值基本一致,樣件試制可靠,其中基礎(chǔ)阻尼值偏小,這是由于樣件裝配過程中摩擦盤正壓力偏小導(dǎo)致。
表1 雙質(zhì)量飛輪參數(shù)
圖5為雙質(zhì)量飛輪靜扭特性試驗(yàn)曲線與考慮扭轉(zhuǎn)角對(duì)扭轉(zhuǎn)特性影響下的理論分析曲線和線性扭轉(zhuǎn)特性曲線對(duì)比圖。圖中虛實(shí)線為線性扭轉(zhuǎn)特性曲線,線性扭轉(zhuǎn)剛度為 3.78 N·m/(°),“。”形數(shù)據(jù)點(diǎn)為試驗(yàn)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)點(diǎn),對(duì)比試驗(yàn)數(shù)據(jù)與線性扭轉(zhuǎn)特性曲線可以發(fā)現(xiàn),隨著扭轉(zhuǎn)角度的增加,線性扭轉(zhuǎn)特性曲線與實(shí)測(cè)值的誤差值變大,說明雙質(zhì)量飛輪在靜態(tài)扭轉(zhuǎn)過程中摩擦力矩隨著扭轉(zhuǎn)角度的增加而變大。同時(shí)加載與卸載發(fā)生滯回現(xiàn)象是由庫倫摩擦阻尼力矩產(chǎn)生,該雙質(zhì)量飛輪存在約為7.8 N·m的基礎(chǔ)阻尼力矩。
圖5 雙質(zhì)量飛輪靜態(tài)扭轉(zhuǎn)特性曲線
細(xì)實(shí)線是根據(jù)式(8)和式(9)計(jì)算得到的雙質(zhì)量飛輪扭轉(zhuǎn)特性曲線,由圖5可知,考慮扭轉(zhuǎn)角度影響下的雙質(zhì)量飛輪扭轉(zhuǎn)特性曲線與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)基本一致,試驗(yàn)結(jié)果證明理論分析的正確性。
為進(jìn)一步研究雙質(zhì)量飛輪在車輛不同行駛工況下的減振性能,對(duì)其進(jìn)行了實(shí)車道路試驗(yàn),分析汽車常用工況下雙質(zhì)量飛輪的減振性能。
試驗(yàn)儀器包括比利時(shí)LMS數(shù)據(jù)采集前端、霍爾轉(zhuǎn)速傳感器,試驗(yàn)車輛采用某型轎車。在第一質(zhì)量起動(dòng)齒圈和第二質(zhì)量信號(hào)齒圈處布置霍爾轉(zhuǎn)速傳感器,采集第一質(zhì)量飛輪和第二質(zhì)量飛輪的角速度。圖6為霍爾傳感器布置位置圖,圖7為40通道LMS數(shù)據(jù)采集前端。
試驗(yàn)場(chǎng)地為湖北襄樊汽車試驗(yàn)場(chǎng),試驗(yàn)工況有怠速工況、勻速工況和加、減速工況。
4.2.1 時(shí)域分析
圖6 傳感器布置圖
圖7 LMS數(shù)據(jù)采集前端
(1)怠速工況
試驗(yàn)車輛定置在試驗(yàn)場(chǎng)地(拉緊手制動(dòng)、松開油門和制動(dòng)踏板),點(diǎn)火后待發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速穩(wěn)定后采集雙質(zhì)量飛輪第一質(zhì)量和第二質(zhì)量的轉(zhuǎn)速信號(hào),結(jié)果如圖8所示。
圖8 怠速工況雙質(zhì)量飛輪轉(zhuǎn)速波動(dòng)
怠速工況平均轉(zhuǎn)速為751 r/min,為量化雙質(zhì)量飛輪減振效果,分別計(jì)算第一質(zhì)量、第二質(zhì)量轉(zhuǎn)速波動(dòng)均方根值,分別為8.293 4和4.342 2 r/min,雙質(zhì)量飛輪怠速工況下轉(zhuǎn)速波動(dòng)衰減幅度達(dá)到47.6%。
(2)勻速工況
試驗(yàn)過程分別對(duì)不同擋位下50 km/h常用車速進(jìn)行分析,由于篇幅有限,雙質(zhì)量飛輪的時(shí)域曲線圖僅為3擋。
圖9為3擋勻速工況下第一質(zhì)量與第二質(zhì)量轉(zhuǎn)速波動(dòng)對(duì)比圖,由圖可以明顯看到第二質(zhì)量的轉(zhuǎn)速波動(dòng)相比第一質(zhì)量得到明顯衰減。
圖9 勻速工況雙質(zhì)量飛輪轉(zhuǎn)速波動(dòng)
圖10 為勻速工況不同擋位雙質(zhì)量飛輪轉(zhuǎn)速波動(dòng)均方根值。由圖可知,雙質(zhì)量飛輪能夠大幅度衰減發(fā)動(dòng)機(jī)輸出的轉(zhuǎn)速波動(dòng)。
圖10 勻速工況雙質(zhì)量飛輪轉(zhuǎn)速波動(dòng)均方根值
(3)加速工況
汽車3擋全油門加速工況雙質(zhì)量飛輪第一質(zhì)量和第二質(zhì)量轉(zhuǎn)速波動(dòng)時(shí)域曲線如圖11所示。
圖11 3擋加速工況雙質(zhì)量飛輪轉(zhuǎn)速波動(dòng)
加速工況雙質(zhì)量飛輪轉(zhuǎn)速波動(dòng)去除趨勢(shì)項(xiàng)后,計(jì)算得到轉(zhuǎn)速波動(dòng)均方根值,結(jié)果如圖12所示。
圖12 加速工況雙質(zhì)量飛輪轉(zhuǎn)速波動(dòng)均方根值
由圖可知,加速工況下雙質(zhì)量飛輪轉(zhuǎn)速波動(dòng)明顯要比穩(wěn)態(tài)工況(怠速工況和勻速工況)大;也可看出擋位增加雙質(zhì)量飛輪第一質(zhì)量轉(zhuǎn)速波動(dòng)也在增大,但是第二質(zhì)量轉(zhuǎn)速波動(dòng)值相差不大,雙質(zhì)量飛輪在加速工況下減振效果非常明顯。
(4)減速工況
汽車3擋全松油門減速工況下雙質(zhì)量飛輪第一質(zhì)量和第二質(zhì)量轉(zhuǎn)速波動(dòng)時(shí)域曲線如圖13所示。
圖13 3擋減速工況雙質(zhì)量飛輪轉(zhuǎn)速波動(dòng)
圖14 減速工況雙質(zhì)量飛輪轉(zhuǎn)速波動(dòng)均方根值
圖14 為減速工況雙質(zhì)量飛輪轉(zhuǎn)速波動(dòng)去除趨勢(shì)項(xiàng)后的波動(dòng)均方根值。由圖可知,減速工況下雙質(zhì)量飛輪轉(zhuǎn)速波動(dòng)依然要比穩(wěn)態(tài)工況大,但是總體比加速工況時(shí)的波動(dòng)量小,原因是由于減速工況下駕駛員松開油門踏板,發(fā)動(dòng)機(jī)節(jié)氣門開度減小,輸出轉(zhuǎn)矩波動(dòng)幅度變小。
將雙質(zhì)量飛輪第一質(zhì)量到第二質(zhì)量的轉(zhuǎn)速波動(dòng)衰減幅度作為雙質(zhì)量飛輪減振性能的量化指標(biāo),計(jì)算得出各工況下雙質(zhì)量飛輪減振性能,結(jié)果如圖15所示。
圖15 各工況下雙質(zhì)量飛輪減振性能
由圖可知:雙質(zhì)量飛輪在不同行駛工況、不同擋位下的平均減振性能在59%左右;穩(wěn)態(tài)工況(怠速工況和勻速工況)的減振性能較為穩(wěn)定,約為50%;非穩(wěn)態(tài)工況(加、減速工況)下雙質(zhì)量飛輪的轉(zhuǎn)速波動(dòng)均方根值變大,同時(shí)雙質(zhì)量飛輪的減振性能也增大,最大能夠達(dá)到82.5%。
4.2.2 階次分析
試驗(yàn)車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)為四缸汽油發(fā)動(dòng)機(jī),其傳動(dòng)系扭振主要是由發(fā)動(dòng)機(jī)2階扭轉(zhuǎn)振動(dòng)引起,故進(jìn)一步分析各工況下雙質(zhì)量飛輪對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)2階扭轉(zhuǎn)振動(dòng)減振性能。
(1)怠速工況
怠速工況下雙質(zhì)量飛輪第一質(zhì)量與第二質(zhì)量2階扭轉(zhuǎn)角加速度如圖16所示。由圖可以看出,在怠速工況下,2階扭轉(zhuǎn)角加速度得到大幅衰減,雙質(zhì)量飛輪減振效果明顯。
圖16 怠速工況雙質(zhì)量飛輪2階角加速度
(2)勻速工況
本文中對(duì)3,4,5擋下50 km/h勻速工況進(jìn)行分析,其結(jié)果如圖17所示。在車速一定前提下,隨著擋位增加,對(duì)應(yīng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速下降,3,4,5擋所對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)速分別為3 188,2 190和1 600 r/min,發(fā)動(dòng)機(jī)輸出的2階扭轉(zhuǎn)角加速度也在減小,說明發(fā)動(dòng)機(jī)扭振是隨著轉(zhuǎn)速的增加而增大,同時(shí)第二質(zhì)量2階扭轉(zhuǎn)角加速度相比第一質(zhì)量都得到了大幅衰減。
圖17 勻速工況雙質(zhì)量飛輪2階角加速度
(3)加、減速工況
加速工況下雙質(zhì)量飛輪2階扭轉(zhuǎn)角加速度試驗(yàn)結(jié)果如圖18所示。由圖可以發(fā)現(xiàn),隨著加速過程轉(zhuǎn)速增加,雙質(zhì)量飛輪第一質(zhì)量2階角加速度隨著轉(zhuǎn)速增加迅速增大,3擋在1 800 r/min左右達(dá)到峰值,4擋在1 300r/min左右達(dá)到峰值,然后迅速減小。而出現(xiàn)的峰值可能是由傳動(dòng)系某階固有頻率引起[3]。但是第二質(zhì)量并未出現(xiàn)峰值,說明雙質(zhì)量飛輪很好的降低汽車加速過程中的扭振。
圖18 加速工況雙質(zhì)量飛輪2階角加速度
減速工況如圖19所示,雙質(zhì)量飛輪2階扭轉(zhuǎn)角加速度隨著轉(zhuǎn)速的降低一直減小,同時(shí)經(jīng)過雙質(zhì)量飛輪對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)扭振的衰減,第二質(zhì)量的扭轉(zhuǎn)波動(dòng)幅值得到大幅度降低。
圖19 減速工況雙質(zhì)量飛輪2階角加速度
分別對(duì)各工況下雙質(zhì)量飛輪第一質(zhì)量與第二質(zhì)量2階扭振角加速度求平均值,其結(jié)果如表2所示。
表2 各工況2階角加速度
根據(jù)表2可以得出:怠速工況下雙質(zhì)量飛輪衰減幅度為55.6%;勻速工況下車速一定,隨著擋位增加,轉(zhuǎn)速降低,雙質(zhì)量飛輪減振性能由85.9%降低到53%;加速工況與減速工況雙質(zhì)量飛輪的減振性能相差不大,都能夠達(dá)到80%。但是加速工況第一質(zhì)量的2階角加速度值比減速工況大,這是由于加速工況發(fā)動(dòng)機(jī)輸出轉(zhuǎn)矩大,減速工況發(fā)動(dòng)機(jī)處于反拖狀態(tài),輸出轉(zhuǎn)矩小??傮w來看,雙質(zhì)量飛輪2階角加速度減振性能平均能達(dá)到76%。
(1)雙質(zhì)量飛輪靜態(tài)扭轉(zhuǎn)條件下,摩擦阻力矩會(huì)隨著扭轉(zhuǎn)角度的增大而增大。
(2)雙質(zhì)量飛輪扭轉(zhuǎn)減振性能好,尤其針對(duì)四缸發(fā)動(dòng)機(jī)2階扭轉(zhuǎn)振動(dòng),角加速度衰減幅度平均能夠達(dá)到76%。
(3)通過整車多工況道路試驗(yàn)得出,不同工況雙質(zhì)量飛輪減振性能存在差異。非穩(wěn)態(tài)工況(加、減速工況)衰減幅度最高可達(dá)80%左右;穩(wěn)態(tài)工況(怠速、勻速工況)為50%左右。