湯擎波

（1.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，江西南昌 330013；2.江西省送變電工程有限公司，江西南昌 330052）

1 引言

隨著全球化進(jìn)程的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人們生活水平的提高，消費(fèi)需求變化加快，市場競爭愈加激烈，科技的進(jìn)步推動(dòng)了一批新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展。國家開始大力支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，在各地建立高新科技園區(qū)重點(diǎn)扶持相關(guān)企業(yè)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群有效提高了產(chǎn)業(yè)競爭力，發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)（Porter，1998），在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，企業(yè)之間、企業(yè)與輔助機(jī)構(gòu)之間，企業(yè)可以通過集群共享基礎(chǔ)設(shè)施、市場、科研機(jī)構(gòu)、服務(wù)機(jī)構(gòu)及相關(guān)機(jī)構(gòu)，企業(yè)擁有可利用的異質(zhì)性資源對于企業(yè)獲取競爭力和持續(xù)創(chuàng)新力具有重要作用,有利于發(fā)揮創(chuàng)新主體之間協(xié)作的非線性效用（劉丹，2013），在開放式創(chuàng)新的背景下，企業(yè)組織的所有創(chuàng)新活動(dòng)的邊界都是模糊的（Chesbrough，2003），企業(yè)的創(chuàng)新模式逐漸走向創(chuàng)新資源融合、協(xié)作與共享，來面對技術(shù)創(chuàng)新的不確定性、資源獲取困難、研發(fā)資金不足和技術(shù)落后等情況，以期通過協(xié)同創(chuàng)新來彌補(bǔ)資源缺乏和能力不足（Lee，2010），實(shí)踐證明，企業(yè)通過協(xié)同則可以實(shí)現(xiàn)價(jià)值增加和價(jià)值創(chuàng)造（Ansoff，1987）。

王歡芳（2012）將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展經(jīng)歷分為四個(gè)階段：種子期、培育期、成長期和成熟期。企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群變化中會(huì)尋求、整合和運(yùn)用相關(guān)的創(chuàng)新要素與環(huán)境進(jìn)行匹配，且要素呈現(xiàn)一種非線性特征（張婧，2011）。企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)集群的階段變化而不斷演化，在內(nèi)外部因素的驅(qū)動(dòng)下，形成不同階段的維度和協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形式。

2 理論分析

2.1 產(chǎn)業(yè)集群

國內(nèi)外有大量的學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了大量的研究，有助于我們對企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中的經(jīng)營行為的了解。產(chǎn)業(yè)集群的概念最早由波特（Porter）在1998年提出，主要指在某一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，有競合關(guān)系，業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，有地理聚集性的企業(yè)以及該區(qū)域內(nèi)其他相關(guān)機(jī)構(gòu)組成的集合。后來國內(nèi)學(xué)者對其定義進(jìn)行了豐富，陳劍鋒（2003）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的主體不僅僅局限于地理位置上聚集的企業(yè)，該區(qū)域還應(yīng)包含一些輔助性機(jī)構(gòu)（如大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)）在空間位置上的集聚，其結(jié)論顯示產(chǎn)業(yè)集群在本質(zhì)上是一種包含生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的融合。在此基礎(chǔ)上，阮建青（2014）將產(chǎn)業(yè)集群的演化劃分為三個(gè)階段：數(shù)量擴(kuò)張期、質(zhì)量提升期和品牌創(chuàng)新期，在內(nèi)生質(zhì)量和區(qū)域發(fā)展的變化條件下，產(chǎn)業(yè)集群的階段逐步過渡。本文主要依據(jù)該理論的劃分階段對產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)所處背景進(jìn)行分析。

2.2 協(xié)同創(chuàng)新

協(xié)同的概念最早出現(xiàn)在《Corporate Strategy》一書中，Ansoff（1965）認(rèn)為協(xié)同的核心是價(jià)值創(chuàng)造，主要指企業(yè)在共享資源基礎(chǔ)上所形成的相互協(xié)調(diào)和協(xié)作關(guān)系。德國理論物理學(xué)家Haken（1971）對協(xié)同理論進(jìn)行了系統(tǒng)概述，他認(rèn)為協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)主要體現(xiàn)在系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)和協(xié)作關(guān)系，脫離系統(tǒng)的子系統(tǒng)將無法實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)。

國內(nèi)學(xué)者對協(xié)同創(chuàng)新的概念和相關(guān)過程的歸納，主要體現(xiàn)在企業(yè)在協(xié)同創(chuàng)新過程中整合資源的行為。陳勁（2012）認(rèn)為協(xié)同創(chuàng)新是指在各輔助機(jī)構(gòu)（中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、政府、大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)和非營利性組織）所提供的服務(wù)基礎(chǔ)上，市場創(chuàng)新主體對知識(shí)、信息和技術(shù)等創(chuàng)新要素進(jìn)行整合，形成以創(chuàng)新主體之間的協(xié)作關(guān)系為主的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式，并以非線性方式排列以上要素，借此發(fā)揮系統(tǒng)的疊加效用。企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新主要分為組織內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新和組織間協(xié)同創(chuàng)新，前者主要強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部的信息知識(shí)分享體制，進(jìn)行多方面的交流和協(xié)作，后者主要集中于企業(yè)與外部各輔助機(jī)構(gòu)之間的合作，實(shí)現(xiàn)資源整合的目的（萬幼清，2014）。

何郁冰（2012）認(rèn)為企業(yè)在選擇協(xié)同創(chuàng)新模式主要受以下因素影響：企業(yè)規(guī)模、發(fā)展目標(biāo)、行業(yè)、研發(fā)能力、地理距離。因此主要從戰(zhàn)略、組織和知識(shí)等三個(gè)層次對協(xié)同創(chuàng)新的理論框架進(jìn)行分析，具體如圖1所示。從以上三個(gè)維度進(jìn)一步說明市場創(chuàng)新主體是如何在各大輔助機(jī)構(gòu)（中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、政府、大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)和非營利性組織）的輔助下整合信息、技術(shù)和資源等創(chuàng)新要素，并推動(dòng)要素在組織間的流動(dòng)，進(jìn)而達(dá)成組織技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)。

圖1 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的理論結(jié)構(gòu)

2.3 產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新演化

李揚(yáng)（2010）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群中各個(gè)集群主體在共享資源、知識(shí)、信息和技術(shù)等要素的過程中，會(huì)帶來相應(yīng)的規(guī)模效應(yīng)，并且主體之間會(huì)形成協(xié)同競合關(guān)系。呂靜（2011）將這種關(guān)系劃分為三種類型：第一，基于產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新模式，全面覆蓋了協(xié)同創(chuàng)新的主體和方式；第二，基于價(jià)值鏈的協(xié)同創(chuàng)新，相比于第一種，忽略了政府、科研機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)等外部輔助性機(jī)構(gòu)；第三，“五體”模型，主要強(qiáng)調(diào)大企業(yè)、高校及科研機(jī)構(gòu)、政府和社會(huì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)在小企業(yè)中協(xié)同創(chuàng)新體系建立中的作用。本文主要基于第一種協(xié)同創(chuàng)新模式對產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新演化路徑進(jìn)行分析。

3 理論模型

理論分析表明，以往研究對產(chǎn)業(yè)集群的演化條件、路徑和階段進(jìn)行了研究，對企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、協(xié)同創(chuàng)新影響要素進(jìn)行了分析，對企業(yè)在協(xié)同創(chuàng)新中的種類進(jìn)行了區(qū)分，但對企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中協(xié)同創(chuàng)新的演化路徑描述較少，且主要集中在協(xié)同創(chuàng)新模式劃分上，結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群演化的背景對企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的演化路徑研究較少，缺乏對所采取模式的背景及相關(guān)影響因素進(jìn)行分析。實(shí)際情況中，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部入駐的企業(yè)大多缺乏供應(yīng)鏈上的聯(lián)系，業(yè)務(wù)協(xié)作水平低，企業(yè)之間基于技術(shù)創(chuàng)新的合作程度低，不能有效利用產(chǎn)業(yè)集聚中的豐富資源，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)較低。

圖2 產(chǎn)業(yè)集群中各主體協(xié)同創(chuàng)新演化過程

基于此，本文在對產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同演化的概念和產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分析中，本研究以環(huán)境、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)協(xié)同演化關(guān)系的理論模型為基礎(chǔ)，針對產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)的協(xié)同演化過程建立了相應(yīng)的理論模型，具體如圖2所示。在所建立的模型中，產(chǎn)業(yè)集群以及其所處的外部環(huán)境兩部分構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)，而產(chǎn)業(yè)集群的主要組成部分主要由企業(yè)及相關(guān)輔助性機(jī)構(gòu)所形成的產(chǎn)業(yè)種群組成。產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中的不同層次（企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境）之間存在著多層嵌套和多項(xiàng)因果的協(xié)同演化關(guān)系。首先，企業(yè)和輔助性服務(wù)機(jī)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的協(xié)同作用下會(huì)形成協(xié)同演化關(guān)系；其次，不同的產(chǎn)業(yè)種群之間具備協(xié)同演化的條件；最后，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)種群在發(fā)展過程中會(huì)和外部環(huán)境形成協(xié)同演化關(guān)系。

外部環(huán)境對于企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)化過程中有著重要作用，企業(yè)在開放的市場競爭環(huán)境不僅會(huì)受到產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部相關(guān)企業(yè)競合關(guān)系的影響，還會(huì)受到外部環(huán)境變化的影響。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的企業(yè)在相互影響的同時(shí)，還需通過改變自身?xiàng)l件適應(yīng)外部環(huán)境，調(diào)動(dòng)企業(yè)內(nèi)外部不同資源，創(chuàng)造協(xié)同創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，提高企業(yè)競爭力，從而縮短產(chǎn)品的生命周期，滿足個(gè)性化需求，有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群由封閉走向開放、由零散走向整合、由區(qū)域化走向全球化，從而對外部環(huán)境產(chǎn)生影響（Caloghirou，2004），改善產(chǎn)業(yè)集群的環(huán)境和條件。