亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        民族地區(qū)社區(qū)矯正的共通性和差異性分析

        2019-12-05 00:15:09計(jì)
        北方民族大學(xué)學(xué)報 2019年4期
        關(guān)鍵詞:矯正民族社區(qū)

        計(jì) 瑩

        (北方民族大學(xué) 法學(xué)院,寧夏 銀川 750021)

        一、問題的提出:民族地區(qū)社區(qū)矯正的本土化

        社區(qū)矯正制度起源于西方,我國自20世紀(jì)80年代以來,經(jīng)過40年的改革開放和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之后,進(jìn)入了社會轉(zhuǎn)型和深化改革的新時代,社區(qū)矯正作為刑罰執(zhí)行改革措施和社會治理創(chuàng)新制度的措施被引入了我國。2003年,我國開始試點(diǎn)社區(qū)矯正,社區(qū)矯正從無到有、從小到大、從局部試點(diǎn)到全國范圍推進(jìn),經(jīng)歷了從理念借鑒到制度醞釀,再到制度運(yùn)行的過程,這一過程是符合中國國情的本土化過程。當(dāng)前,社區(qū)矯正制度的本土化還遠(yuǎn)沒有完成,社區(qū)矯正的立法工作尚在醞釀之中。如果說社區(qū)矯正作為國家政策和制度的實(shí)行是本土化的第一階段,那么,從制度深入落實(shí)到各個地方和矯正個體,則是本土化的新階段。民族地區(qū)社區(qū)矯正研究的根本目的就在于探討社區(qū)矯正的本土化策略,具體來講,就是社區(qū)矯正在民族地區(qū)實(shí)施中的理論問題和實(shí)踐問題。

        民族地區(qū)的社區(qū)矯正是伴隨著我國社區(qū)矯正的試點(diǎn)和實(shí)行而推行的,整體上實(shí)施相對較晚,與全國其他地區(qū)相比相對滯后。以5個少數(shù)民族自治區(qū)為例,2003年,我國首批試點(diǎn)社區(qū)矯正的是北京、上海、天津、江蘇、浙江、山東,經(jīng)濟(jì)均較發(fā)達(dá),5個少數(shù)民族自治區(qū)未參與首批試點(diǎn)。2005年,社區(qū)矯正擴(kuò)大試點(diǎn)地區(qū),共有廣東、河南等12個省區(qū)參與社區(qū)矯正試點(diǎn),其中廣西、內(nèi)蒙古參與第二批試點(diǎn),是較早開展社區(qū)矯正的少數(shù)民族自治區(qū)。寧夏曾經(jīng)主動向司法部申請加入第二批試點(diǎn),但未獲得司法部的同意。新疆、寧夏、西藏均是在2009年全國全面試點(diǎn)社區(qū)矯正后才開始試點(diǎn)和實(shí)行的,而且也都是在本自治區(qū)部分市、縣(區(qū))試點(diǎn)后,才向全自治區(qū)推廣實(shí)行社區(qū)矯正。其中,新疆和寧夏于2011年在本自治區(qū)內(nèi)全面實(shí)行社區(qū)矯正,而西藏直到2013年7月才在全區(qū)范圍全面實(shí)行社區(qū)矯正。

        民族地區(qū)社區(qū)矯正雖然實(shí)施較晚,但已經(jīng)在社區(qū)矯正制度本土化進(jìn)程上做出了一些有益探索,同時也暴露出一些具有共性的問題。例如西藏結(jié)合地方實(shí)際,在社區(qū)矯正小組組建中吸納雙聯(lián)戶長參與。雙聯(lián)戶是西藏特有的社會服務(wù)管理體系,在城鎮(zhèn)基本上5戶為單位,在農(nóng)牧區(qū)10戶為單位,形成聯(lián)責(zé)聯(lián)動的聯(lián)戶單位,從聯(lián)戶單位中推舉出聯(lián)戶代表或聯(lián)戶長。雙聯(lián)戶制度是群眾路線的實(shí)踐探索,雙聯(lián)戶長參與社區(qū)矯正是西藏社區(qū)矯正制度的有益探索,可以充分調(diào)動基層力量,有利于做好社區(qū)矯正人員的各項(xiàng)工作[1]。再如內(nèi)蒙古規(guī)定少數(shù)民族社區(qū)矯正人員的矯正工作必須有少數(shù)民族工作人員參與,同時將本地社區(qū)矯正的相關(guān)法律文件翻譯為蒙漢兩種文字,積極探索具有民族特色的社區(qū)矯正方法。云南的一些邊疆民族鄉(xiāng)村,一方面積極定向培養(yǎng)少數(shù)民族司法干部,為社區(qū)矯正打好基礎(chǔ);另一方面,專門邀請當(dāng)?shù)氐赂咄氐娜耸?,如族長等參與社區(qū)矯正,發(fā)揮當(dāng)?shù)孛耖g組織的力量,嘗試將民族文化資源用于矯正實(shí)踐。這些做法有其積極意義,在地方制度層面,一定程度上保障了少數(shù)民族社區(qū)矯正人員的合法權(quán)益,維護(hù)了地方民族團(tuán)結(jié)和社會穩(wěn)定。

        但在社區(qū)矯正實(shí)踐中也暴露出很多問題,如社區(qū)矯正人員對如何展開個性化矯正比較盲目,司法行政工作人員、社會基層自治組織、社會參與組織、個人的權(quán)責(zé)不明確,無法實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)配合,社區(qū)矯正專業(yè)性差,矯正流于形式上的監(jiān)管,缺乏教育和幫扶;再如,社區(qū)矯正的本土化探索不夠,涉及民族風(fēng)俗習(xí)慣對社會矯正實(shí)施產(chǎn)生阻力時,無所適從等。筆者認(rèn)為,其中許多問題的出現(xiàn)根源于對社區(qū)矯正制度認(rèn)識不足和存有誤解,理論上不能將作為國家制度的社會矯正實(shí)施和少數(shù)民族地方性知識在社區(qū)矯正中的運(yùn)用進(jìn)行區(qū)別和合理運(yùn)用。

        針對上述問題,筆者認(rèn)為,在社區(qū)矯正本土化不斷深入進(jìn)程中,有必要從國家發(fā)展和地方治理兩個層面對社區(qū)矯正進(jìn)行理論分析。從國家發(fā)展層面看,不能單純地將社區(qū)矯正視為一項(xiàng)刑罰執(zhí)行制度,更應(yīng)該將其作為社會轉(zhuǎn)型期的一種社會治理創(chuàng)新制度,在全國范圍內(nèi)其根本性質(zhì)、現(xiàn)實(shí)依據(jù)、發(fā)展的內(nèi)在邏輯,以及暴露的問題等都是相似的,表現(xiàn)為民族地區(qū)與國家整體社區(qū)矯正的共通性。從地方治理層面看,受民族地區(qū)欠發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、民族政策、文化相對多元等特有的、直接或者間接因素的影響,社區(qū)矯正具體表現(xiàn)為差異性特征。“對社區(qū)矯正的認(rèn)識不能只局限于規(guī)則運(yùn)行的角度,還應(yīng)該放在一種文化結(jié)構(gòu)的角度看待?!盵2]盡管社區(qū)矯正發(fā)展理念日漸成熟,發(fā)展方向明確,但社區(qū)矯正的本土化、法治化還有很長的路要走。

        二、共通性:社會轉(zhuǎn)型期的社會治理和刑罰制度

        (一)面臨“社會轉(zhuǎn)型和深化改革”這一共通的時代語境

        我國為什么要實(shí)施社區(qū)矯正制度?有無必然性?對這些問題的回答,從不同的學(xué)科視角出發(fā)有不盡相同的看法,有些甚至相互矛盾。

        筆者認(rèn)為,回答上述問題必須遵循一個基本事實(shí),即社區(qū)矯正制度發(fā)生、發(fā)展、實(shí)施的十幾年正值中國不斷對外開放和深化改革的歷史時期,中國社會已經(jīng)、正在和即將發(fā)生急劇的變革,而且以后很長的一段時間內(nèi)也將持續(xù)下去?!吧鐣D(zhuǎn)型”在學(xué)術(shù)界并非是一個明確而達(dá)成共識的概念,其具體含義的界定多達(dá)十余種,本文采用比較簡明、確切的社會轉(zhuǎn)型概念,即“社會轉(zhuǎn)型是指中國社會從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會、從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、從封閉性社會向開放性社會的社會變遷和發(fā)展”[3](28)。社會轉(zhuǎn)型包含政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的各方面因素,需要經(jīng)歷一段漫長時間,是一個復(fù)雜、長期和整體的過程。對中國這樣一個地域面積大、地區(qū)差異大、人口基數(shù)大的多民族國家,社會轉(zhuǎn)型的復(fù)雜和艱巨程度可想而知。社會轉(zhuǎn)型過程中,社會利益的誘導(dǎo)使得新舊社會矛盾進(jìn)一步疊加、新變、激化,社會風(fēng)險隨社會資本削弱和社會矛盾疊加而增大。社會治理一般要從制度入手,社會制度的變革帶來人與人之間社會關(guān)系的變化。因此,有必要建立相應(yīng)的應(yīng)對機(jī)制,實(shí)現(xiàn)社會的平穩(wěn)發(fā)展和社會轉(zhuǎn)型的順利過渡。

        社區(qū)矯正制度在中國并非政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素的根本性制度,但它仍然與中國社會的轉(zhuǎn)型趨勢和發(fā)展理念保持高度一致。從其開始試行到法律確認(rèn)階段,同樣滲透、交織著國家政治發(fā)展理念、社會治理、民主法治建設(shè)等方面因素,而且在未來的一段時間,社區(qū)矯正制度的發(fā)展趨向也離不開這些因素的參與和制約。

        相比于我國其他地區(qū),民族地區(qū)的社區(qū)矯正相對滯后,在價值理念、地方立法、工作運(yùn)行方面都還處于探索階段,但在黨和國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,民族地區(qū)總體政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化的發(fā)展理念、發(fā)展方向、目標(biāo)沒有變,社會轉(zhuǎn)型的根本目標(biāo)和任務(wù)也沒有變,社區(qū)矯正在民族地區(qū)的實(shí)踐中也面臨著社會轉(zhuǎn)型和深化改革這一共通的時代語境,基于共通的時代語境,民族地區(qū)的社區(qū)矯正也具有政治建設(shè)、社會治理和法治建設(shè)等多重價值和功能。

        (二)控制社會風(fēng)險和維護(hù)社會安全的目標(biāo)具有共通性

        無論從社會治理還是從刑罰懲罰來看,社區(qū)矯正制度都具有風(fēng)險控制的機(jī)能。從社會整體利益考量,這一制度運(yùn)行的根本目標(biāo)之一就是風(fēng)險控制。事實(shí)上我國一直把犯罪和罪犯作為一種安全危機(jī)來應(yīng)對,刑罰和刑罰執(zhí)行既是對犯罪行為本身的懲罰,也是對犯罪行為的一種震懾,既是對已經(jīng)出現(xiàn)的危險和造成的危害進(jìn)行控制的特殊預(yù)防,同時也是對潛在危險進(jìn)行控制的一般預(yù)防。我國如何對犯罪進(jìn)行有效控制呢?犯罪控制不能只采用將罪犯置于監(jiān)獄接受刑罰監(jiān)禁和矯治模式,還可以將一些低風(fēng)險的人群放在整個社會范圍內(nèi)進(jìn)行分控,從而生成強(qiáng)大的風(fēng)險控制機(jī)能。

        社區(qū)矯正將社區(qū)、社會組織、市民等納入犯罪風(fēng)險控制網(wǎng)絡(luò),能夠在更廣闊的社會空間內(nèi)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險控制。首先,社區(qū)矯正必須建立在風(fēng)險評估基礎(chǔ)上,認(rèn)定罪犯所帶來的可能風(fēng)險在社會民眾可控的和可承受的范圍內(nèi),這是執(zhí)行社區(qū)矯正的必備條件。其次,社區(qū)矯正制度引導(dǎo)社區(qū)、社會組織和市民積極參與,一方面,將特殊群體的監(jiān)管、教育矯正、幫扶置于社會情境中,對個體犯罪人的責(zé)任、過錯、道德感、診斷、干預(yù)和處理等較少關(guān)注,而使其如同正常人一樣生活,這對其回歸社會有極大幫助;另一方面,注重對這一群體的識別、分類和管理[4](31)。

        這種風(fēng)險控制方式并非當(dāng)下首創(chuàng),從古代社會中的連坐、保甲制度到今天社會治安領(lǐng)域倡導(dǎo)的“專門機(jī)關(guān)與群眾路線相結(jié)合”的群防群治對策,從古代存留養(yǎng)親、恤囚縱囚等制度和措施到今天的社區(qū)矯正,其間雖有本質(zhì)區(qū)別,但在風(fēng)險控制上,中國從古至今都非常重視,當(dāng)下的社區(qū)矯正制度更有著新時代的重大意義。在社會轉(zhuǎn)型期,民族地區(qū)也面臨著犯罪和社會不穩(wěn)定等問題,特別是在某些方面矛盾更加突出和復(fù)雜。為了有效解決這一問題,應(yīng)當(dāng)將一些低風(fēng)險的犯罪和罪犯放在開放的社區(qū)環(huán)境中,讓市民和社會組織參與行刑,通過強(qiáng)調(diào)社會環(huán)境整體治理,達(dá)到社會風(fēng)險控制的目的,實(shí)現(xiàn)犯罪控制模式從規(guī)訓(xùn)機(jī)制為主到安全機(jī)制為主的轉(zhuǎn)型,從而為民族地區(qū)的民族團(tuán)結(jié)和社會穩(wěn)定提供有力的支撐。

        (三)作為一項(xiàng)刑罰執(zhí)行制度應(yīng)與法律層面高度統(tǒng)一

        2011年社區(qū)矯正被寫入《中華人民共和國刑法修正案(八)》,2012年被寫入修改后的刑事訴訟法,社區(qū)矯正制度全面上升到法律層面。2012年,兩院兩部聯(lián)合發(fā)布《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》,社區(qū)矯正在全國全面實(shí)施,目前,社區(qū)矯正法的制定也在緊鑼密鼓地進(jìn)行中。

        社區(qū)矯正以法律判決為前提,其構(gòu)成要件包括:授權(quán)開展的活動及其性質(zhì)——非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動,具體包括監(jiān)管、教育、幫扶等;執(zhí)行客體——社區(qū)矯正人員,即適用的特殊罪犯;執(zhí)行主體——國家司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),其他司法、行政相關(guān)部門配合,民間自治組織協(xié)助,各種社會力量參與;執(zhí)行空間——服刑人員的居住地。盡管社區(qū)矯正尚未正式立法,社區(qū)矯正工作也還在進(jìn)一步探索中,上述四個要件的具體內(nèi)容可能發(fā)生變化,但總體上這四個要件的框架不會變動。

        為了實(shí)踐社區(qū)矯正,民族地區(qū)進(jìn)行了地方層面的社區(qū)矯正制度建設(shè)。從具體內(nèi)容看,民族地區(qū)的社區(qū)矯正制度內(nèi)容主要是對國家層面社區(qū)矯正制度內(nèi)容的伴生和具體化;從制定時間看,地方層面社區(qū)矯正制度建設(shè)的歷程也與國家層面制度建設(shè)的歷程相適應(yīng)??傊?,社區(qū)矯正是一種刑罰制度,從國家法律層面到地方性法規(guī)具有高度統(tǒng)一性。民族地區(qū)地方層面的社區(qū)矯正制度不得與國家層面的社區(qū)矯正制度相抵觸,要充分保障不同層級的法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件、司法解釋中關(guān)于社區(qū)矯正相關(guān)規(guī)定之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,還要注意與政策等非法律性的國家規(guī)范之間的統(tǒng)一。

        三、差異性:經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)民族地區(qū)的社區(qū)矯正

        (一)民族地區(qū)社區(qū)矯正與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平密切相關(guān)

        社區(qū)矯正的有效運(yùn)行與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān),目前,我國的社區(qū)矯正面臨著社會認(rèn)同程度低、社會矯正機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍力量薄弱、專業(yè)化程度低、專項(xiàng)資金保障不足等問題,而由于民族地區(qū)大多屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),導(dǎo)致上述問題在民族地區(qū)更加突出,民族地區(qū)應(yīng)當(dāng)重視這些問題,采取充分、變通、差異化的措施,來實(shí)現(xiàn)社區(qū)矯正的本土化。

        1.民族地區(qū)社會公眾對社區(qū)矯正的知曉度和認(rèn)可度比較低。社區(qū)矯正在我國已經(jīng)運(yùn)行了十余年,但對廣大社會公眾而言,社區(qū)矯正知識的傳播和接收還需要一個過程。民族地區(qū)受地理位置、經(jīng)濟(jì)水平、法律環(huán)境等因素的影響,社會公眾對社區(qū)矯正的認(rèn)知和認(rèn)同都處于低層次階段。如2017年針對寧夏社區(qū)矯正的實(shí)踐情況所進(jìn)行的問卷調(diào)查顯示,在問及“您是否聽說過社區(qū)矯正”時,47.9%的人選擇了“沒有聽說過,完全不知道怎么回事”,39.4%的人選擇了“聽說過,但不太清楚”,只有12.7%的人選擇“聽說過,而且比較了解”。問卷調(diào)查時寧夏回族自治區(qū)的社區(qū)矯正已經(jīng)實(shí)施了近8年,而且參與本次問卷調(diào)查的對象文化程度相對較高,大專及以上文化程度的達(dá)到85.91%,但仍然有近一半的調(diào)查對象表示從來沒有聽說過社區(qū)矯正,這樣的結(jié)果令人擔(dān)憂。“只有社區(qū)矯正知識被公眾、權(quán)力的執(zhí)掌者、權(quán)力的執(zhí)行者所接受,才有可能有社區(qū)矯正制度的問世、推行、立法等,在一個人們不知道社區(qū)矯正概念的社區(qū)中推行社區(qū)矯正是不可想象的?!盵5](77)

        2.民族地區(qū)的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)不夠完善和社區(qū)矯正隊(duì)伍力量薄弱。目前,我國的社區(qū)矯正工作主要由司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)社區(qū)矯正人員的監(jiān)督、教育、管理工作,社區(qū)矯正隊(duì)伍也由執(zhí)法工作人員、社會工作者、志愿者三方組成。民族地區(qū)的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍均處于探索階段,整體上看不夠完善且力量薄弱。如以寧夏為例,在社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的設(shè)置方面,雖在自治區(qū)和5個地級市成立了社區(qū)矯正專門機(jī)構(gòu),但縣級司法行政機(jī)關(guān)的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)尚未建立健全。在社區(qū)矯正隊(duì)伍建設(shè)方面,司法所人員配備不足,工作繁重,截至2016年底,寧夏在冊社區(qū)矯正人員有4 299人,全區(qū)共有243個司法所,每個司法所平均有專職助理員2人,承擔(dān)包括社區(qū)矯正在內(nèi)的九項(xiàng)職能,每個司法所管理的社區(qū)矯正人員平均約為18人,個別司法所在冊的社區(qū)矯正人員甚至超過100人,工作壓力可想而知[6](238)。

        3.民族地區(qū)社區(qū)矯正的專業(yè)化程度低。社區(qū)矯正是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的刑罰執(zhí)行活動,既要實(shí)現(xiàn)刑罰懲罰功能,也要滿足社區(qū)矯正人員再社會化和自我發(fā)展的需要。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),就需要專業(yè)的社會工作組織和心理機(jī)構(gòu)參與,需要進(jìn)行社區(qū)矯正信息化建設(shè),需要通過風(fēng)險評估、項(xiàng)目矯正等專業(yè)性方法,根據(jù)社區(qū)矯正人員的個體差異,綜合運(yùn)用社會學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)等知識,針對社區(qū)矯正人員展開個性化矯正。目前,我國中東部發(fā)達(dá)省份均進(jìn)行了這方面的探索,并取得了一定成就。如北京積極探索風(fēng)險評估指標(biāo)體系,上海有專業(yè)的社會工作參與社區(qū)矯正,江蘇非常重視專業(yè)的心理矯正工作。但受制于經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平落后的現(xiàn)狀,民族地區(qū)社區(qū)矯正的專業(yè)化程度非常低,只能采用集中教育學(xué)習(xí)、匯報政治思想等單一的工作方法,因此很難實(shí)現(xiàn)社區(qū)矯正的目標(biāo),以寧夏為例,2016年之前,沒有專業(yè)的社會組織和專業(yè)的社會工作者參與社區(qū)矯正。

        4.民族地區(qū)社區(qū)矯正的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)保障不足。我國社區(qū)矯正的經(jīng)費(fèi)主要來自財(cái)政支出,但由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,社區(qū)矯正經(jīng)費(fèi)的數(shù)量和到位情況存在很大不同,民族地區(qū)社區(qū)矯正的經(jīng)費(fèi)來源單一,相對匱乏,嚴(yán)重影響了社區(qū)矯正的實(shí)踐。如寧夏在2011年就建立了三級財(cái)政共同保障的社區(qū)矯正工作經(jīng)費(fèi)制度,將社區(qū)矯正經(jīng)費(fèi)納入?yún)^(qū)、市、縣三級財(cái)政預(yù)算,區(qū)、市、縣三級財(cái)政劃撥社區(qū)矯正工作的經(jīng)費(fèi)占應(yīng)保障標(biāo)準(zhǔn)的68%、59%和40%,但根據(jù)2016年年底的統(tǒng)計(jì),保障經(jīng)費(fèi)并沒有全面落實(shí)和足額到位[6](238~239)。

        (二)民族地區(qū)社區(qū)矯正須遵循民族政策導(dǎo)向

        民族地區(qū)的民族關(guān)系相對復(fù)雜,各民族在風(fēng)俗習(xí)慣、生產(chǎn)生活方式等方面存在一定差異。因此,民族地區(qū)的社區(qū)矯正除了堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策外,還應(yīng)當(dāng)適時延伸社區(qū)矯正的政策基礎(chǔ),要嚴(yán)格遵守國家民族政策和地方相關(guān)規(guī)定。

        1.貫徹尊重民族平等和民族團(tuán)結(jié)政策。首先,民族地區(qū)社區(qū)矯正中要處理好不同民族社區(qū)矯正人員之間的關(guān)系,在具體矯正中,對各民族社區(qū)矯正人員一視同仁,各民族社區(qū)矯正人員法律地位應(yīng)平等,都必須嚴(yán)格遵守社區(qū)矯正相關(guān)規(guī)定;在堅(jiān)持民族平等原則的前提下,應(yīng)當(dāng)充分考慮少數(shù)民族的生活習(xí)慣、語言文字、宗教信仰等因素,依照相關(guān)法律的規(guī)定給予他們特別的待遇。社區(qū)矯正本身有多元價值目標(biāo),民族地區(qū)的社區(qū)矯正應(yīng)當(dāng)注意維護(hù)民族地區(qū)團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定的價值目標(biāo)。其次,要處理好社區(qū)矯正人員和社區(qū)群眾之間的關(guān)系。民族地區(qū)社區(qū)矯正人員的某些犯罪行為具有一定的特殊性,比如侵犯財(cái)產(chǎn)、侵犯人身的自然犯罪數(shù)量較多,家族性和群體性較強(qiáng),不能因?yàn)檫@些特征就給某個民族整體貼上犯罪標(biāo)簽,進(jìn)行民族歧視,破壞民族關(guān)系,應(yīng)當(dāng)深入挖掘個體的犯罪原因,利用社區(qū)的多種資源,給予社區(qū)矯正人員針對性的監(jiān)管、教育和幫扶,使社區(qū)矯正人員和社區(qū)普通成員和平共處,讓社區(qū)矯正人員能夠在寬松的社區(qū)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)再社會化。最后,應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行民族互嵌型社區(qū)建設(shè)?!懊褡寤デ缎蜕鐓^(qū)的構(gòu)建并不是要消滅民族差異與民族文化,而是在共建社區(qū)文化與價值觀的基礎(chǔ)上促進(jìn)各民族文化的發(fā)展,各民族文化的繁榮也將使社區(qū)文化變得更加多彩,使中華文明具有更加豐富的內(nèi)涵?!盵7]

        2.貫徹尊重民族宗教信仰和風(fēng)俗習(xí)慣政策。我國憲法中明確規(guī)定公民享有宗教信仰的自由,各民族不同的風(fēng)俗習(xí)慣受法律保護(hù),社區(qū)矯正人員雖為罪犯,但未被法律剝奪的基本權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。在民族地區(qū)社區(qū)矯正實(shí)踐中,我們應(yīng)當(dāng)對矯正人員的民族風(fēng)俗習(xí)慣、生活方式等依法給予區(qū)別對待。只有尊重社區(qū)矯正人員的宗教信仰和風(fēng)俗習(xí)慣,才能消除他們的心理戒備和抵觸情緒,取得社區(qū)矯正人員、被害人、社區(qū)群眾的配合,同時也可以發(fā)揮宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣等文化資源對個體行為的規(guī)范和引領(lǐng)作用,從而幫助社區(qū)矯正人員更好地融入社會,充分發(fā)揮社區(qū)矯正的本土功效?!熬唧w的適合一個國家的法治并不是一套抽象的無背景的原則和規(guī)則,而涉及一個知識體系。”[8](17)

        (三)民族地區(qū)社區(qū)矯正面臨傳統(tǒng)和現(xiàn)代的沖突與融合

        我國是一個統(tǒng)一的多民族國家,各民族由于歷史淵源、自然地理環(huán)境、發(fā)展情況的不同,形成了不同的民族特色和文化傳統(tǒng),除國家法律外,民族地區(qū)還存在一些非正式的規(guī)范,而這些非正式的規(guī)范在民族地區(qū)的社會秩序構(gòu)建中具有重要作用。就社區(qū)矯正而言,民族地區(qū)存在傳統(tǒng)的矯正模式,如在彝族聚居區(qū)傳統(tǒng)的社區(qū)矯正中,“家支”是其運(yùn)行基礎(chǔ),習(xí)慣法是主要依據(jù),“德古”是主要裁判者,精神控制是主要手段[9]。這些傳統(tǒng)矯正方式與社區(qū)矯正既有差異性,也存在共同性,在現(xiàn)代的彝族聚居區(qū)仍然發(fā)揮著一定作用。

        需要明確的是,非正式規(guī)則具有兩面性,對民族地區(qū)社區(qū)矯正的實(shí)踐可能產(chǎn)生正向的推動作用,但也可能帶來反面的阻礙。從正面來看,非正式規(guī)范可能成為民族地區(qū)社區(qū)矯正的本土資源。與以法律為核心的國家正式規(guī)范相比,非正式規(guī)范大多是當(dāng)?shù)厥来鄠鞯男袨橐?guī)范和化解糾紛的依據(jù),在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的民族地區(qū),人們對非正式規(guī)范的認(rèn)可度較高。當(dāng)非正式規(guī)范中關(guān)于社區(qū)矯正的觀念、制度與正式規(guī)范中社區(qū)矯正的理念、制度相一致時,就可以成為民族地區(qū)社區(qū)矯正的重要資源?!霸趪抑贫ǚㄖ?,傳統(tǒng)的民族習(xí)慣法、地方風(fēng)俗習(xí)慣未必就是野蠻的、低俗的、非理性的,因此在社區(qū)矯正的實(shí)踐過程中,有必要發(fā)展具有區(qū)域特色,與地方文化、民族風(fēng)俗習(xí)慣相適應(yīng)的社區(qū)矯正計(jì)劃?!盵10]

        從反面來看,非正式規(guī)范可能給社區(qū)矯正帶來阻礙。當(dāng)非正式規(guī)范和國家法律相沖突時,就可能給社區(qū)矯正帶來一定的挑戰(zhàn),甚至是阻礙。如國家法律認(rèn)為有罪或者重罪,而非正式規(guī)范認(rèn)為無罪或者罪輕;或者國家法認(rèn)為是無罪或者輕罪,而非正式規(guī)范認(rèn)為有罪或重罪時,社區(qū)群眾就可能對社區(qū)矯正產(chǎn)生信任危機(jī),認(rèn)為司法不公,有可能引發(fā)集體糾紛,影響社區(qū)矯正的效果。此外,非正式規(guī)范之間也可能產(chǎn)生沖突,特別是不同文化體系的非正式規(guī)范就存在一定的沖突,這種沖突容易發(fā)生在不同民族的群體之間,如果這種沖突不能得到有效解決,就會嚴(yán)重影響社會的穩(wěn)定和秩序,一旦發(fā)生在社區(qū)矯正實(shí)踐中,明顯會阻礙社區(qū)矯正目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),因此,民族地區(qū)社區(qū)矯正實(shí)踐中必須處理好不同文化體系中非正式規(guī)范之間的沖突。

        基于這些現(xiàn)實(shí),民族地區(qū)的社區(qū)矯正一定要充分重視傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的差異性。在堅(jiān)持國家法治原則的前提下,在具體執(zhí)行中可以發(fā)揮非正式規(guī)范的合理價值和作用?,F(xiàn)代社會是法治社會,追求法治秩序,但法治秩序并不絕對排斥非正式規(guī)范。“社會在任何時候都不可能只依賴某一個制度,而需要的是一套相互制約和補(bǔ)充的制度,這些制度不僅包括成文憲法和法律明確規(guī)定的,可能更重要的是包括了社會中不斷形成、發(fā)展、變化的慣例、習(xí)慣、道德和風(fēng)俗這樣一些非正式的制度”[11](55),民族地區(qū)應(yīng)當(dāng)將傳統(tǒng)文化資源和現(xiàn)代社區(qū)矯正的理念、矯正方法、矯正手段等相融合,不斷完善民族地區(qū)的刑罰執(zhí)行制度,實(shí)現(xiàn)民族地區(qū)社區(qū)矯正的本土化。

        猜你喜歡
        矯正民族社區(qū)
        我們的民族
        社區(qū)大作戰(zhàn)
        幼兒園(2021年6期)2021-07-28 07:42:08
        3D打印社區(qū)
        一個民族的水上行走
        人民交通(2019年16期)2019-12-20 07:03:44
        在社區(qū)推行“互助式”治理
        “體態(tài)矯正”到底是什么?
        中國自行車(2018年2期)2018-05-09 07:03:05
        多元民族
        求真務(wù)實(shí) 民族之光
        文史春秋(2016年2期)2016-12-01 05:41:54
        矯正牙齒,不只是為了美
        福建人(2016年6期)2016-10-25 05:44:15
        矯正牙齒,現(xiàn)在開始也不遲
        Coco薇(2015年7期)2015-08-13 22:47:12
        国产一级av理论手机在线| 99久久精品费精品国产一区二区 | 国产免费一区二区三区在线观看| 性感女教师在线免费观看| 国产av旡码专区亚洲av苍井空| 久久人人97超碰超国产| caoporon国产超碰公开| 韩国日本一区二区在线| 特黄熟妇丰满人妻无码| 波多野结衣免费一区视频| 欧美巨大xxxx做受中文字幕| 日韩av一区二区三区高清| 777米奇色狠狠俺去啦| 人人妻人人澡人人爽人人精品电影 | 色多多a级毛片免费看| 亚洲AV激情一区二区二三区| 国产精品久久久久国产精品| 国产经典免费视频在线观看| 日本一二三四区在线观看| 久久久国产乱子伦精品作者| 欧美末成年videos在线观看| 亚洲国产日韩综一区二区在性色| 日本视频一中文有码中文| 色婷婷综合久久久久中文字幕| 国产精品亚洲欧美云霸高清| 国产女主播视频一区二区三区| 亚洲国产精品一区二区毛片| 亚洲av无码专区在线播放中文| 亚洲av日韩aⅴ无码电影| 国内精品女同一区二区三区| 国产freesexvideos中国麻豆| 99偷拍视频精品一区二区| 麻豆人妻无码性色AV专区| 放荡成熟人妻中文字幕| 成人性生交大片免费看96| 樱花AV在线无码| 少妇深夜吞精一区二区| 国模精品一区二区三区| 人妻夜夜爽天天爽三区麻豆AV网站| 婷婷精品国产亚洲av| 加勒比东京热中文字幕|