徐菁
常熟市中醫(yī)院,江蘇常熟 215500
膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎屬于發(fā)生率較為顯著的一種老年疾病癥狀,其誘因主要為患者年齡不斷增加后,自身骨骼呈現(xiàn)出一定程度的衰退,在糖尿病以及關(guān)節(jié)內(nèi)骨折等影響下而呈現(xiàn)出退行性病變的現(xiàn)象[1]。當(dāng)前,存在諸多方法對老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者進行治療,但是仍以手術(shù)治療的效果顯著,對此確定最佳時機展開關(guān)節(jié)置換手術(shù)意義顯著[2]。 該次研究將選擇該院2017 年4 月—2019 年1 月收治的75 例老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者作為實驗對象;針對老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者探究最佳的關(guān)節(jié)置換手術(shù)時機,以說明70~75 歲年齡段展開手術(shù)治療的可行性,現(xiàn)報道如下。
選擇該院收治的75 例老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者作為實驗對象;依據(jù)年齡段的不同展開臨床分組;分別設(shè)為A1 組(60~69 歲組29 例)、A2 組(70~75歲組26 例)以及A3 組(76~80 歲組20 例)。A1 組(29例):男15 例,女14 例;A2 組(26 例):男14 例,女12例;A3 組(20 例):男11 例,女9 例。 納入標(biāo)準(zhǔn):①患者未表現(xiàn)出急性感染的現(xiàn)象;②年齡分布范圍為60~80 歲;③知情同意書簽署;④倫理委員會批準(zhǔn)。 排除標(biāo)準(zhǔn):①患有嚴(yán)重慢性疾病,對于手術(shù)治療無法接受;②患有精神障礙類病癥,無法確保實驗研究順利進行。觀察對比3 組老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者的性別比例,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
所有老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者在入院后,依據(jù)其病情表現(xiàn),均選擇硬膜外麻醉方法配合完成關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療。手術(shù)入路主要選擇在患者正中切口髕骨旁內(nèi)側(cè)展開[3]。具體操作為:①針對患者的截骨位置,于脛骨平臺髓外位置展開定位操作,參照標(biāo)準(zhǔn)選擇關(guān)節(jié)面最低破壞處[4];②針對患者脛骨平骨表現(xiàn)出缺損的位置進行修復(fù),并且合理展開截骨新增操作,針對表現(xiàn)出較小缺損面積的位置,在進行填充期間主要利用骨水泥完成[5];③依據(jù)老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者的具體情況準(zhǔn)備對應(yīng)穩(wěn)定性假體植入,對于軟組織平衡做出保證[6]。手術(shù)后,合理選擇抗菌藥物給予抗感染治療,術(shù)后3 d,對患者合理展開術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練干預(yù),依據(jù)患者的術(shù)后情況,就肌力訓(xùn)練對患者進行指導(dǎo),以將膝關(guān)節(jié)功能加以改善。
觀察對比3 組老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者的WOMAC 評分。
針對3 組老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者的骨關(guān)節(jié)炎情況,利用骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)展開對應(yīng)評價,主要于僵硬、疼痛與關(guān)節(jié)功能幾方面展開;最終獲得分?jǐn)?shù)同骨關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重程度具有正比關(guān)系[7]。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用(±s)表示,進行t 檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
手術(shù)前,A1 組WOMAC 評分為(96.52±12.49)分;手術(shù)后為(72.53±10.49)分;手術(shù)前,A2 組WOMAC 評分為(96.49±12.51)分;手術(shù)后為(58.35±8.32)分;手術(shù)前,A3 組WOMAC 評分為(96.11±12.55)分;手術(shù)后為(83.49±11.49)分;最終發(fā)現(xiàn),手術(shù)后,A1 組、A2 組以及A3 組老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者WOMAC評分均低于手術(shù)前明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05);A2 組老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者WOMAC 評分下降幅度高于A1 組、A3 組明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 所有老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者手術(shù)前后WOMAC 評分臨床對比[(±s),分]
表1 所有老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者手術(shù)前后WOMAC 評分臨床對比[(±s),分]
時間 A1 組(n=29 例) A2 組(n=26 例) A3 組(n=20 例)手術(shù)前手術(shù)后t 值P 值96.52±12.49 72.53±10.49 7.920 0.000 96.49±12.51 58.35±8.32 13.671 0.000 96.11±12.55 83.49±11.49 3.994 0.000
骨關(guān)節(jié)炎作為慢性關(guān)節(jié)病癥之一,主要因為患者呈現(xiàn)出關(guān)節(jié)軟骨退行性病變的情況后造成,如果未采取有效方法進行及時有效治療,會使得患者膝關(guān)節(jié)位置損害程度逐漸嚴(yán)重,甚至表現(xiàn)出關(guān)節(jié)功能障礙的現(xiàn)象[8-11]。 通過對患者實施膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,通??梢垣@得顯著疾病治療效果。
觀察該次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),手術(shù)前,A1 組WOMAC評分為(96.52±12.49)分;手術(shù)后為(72.53±10.49)分;手術(shù)前,A2 組WOMAC 評分為(96.49±12.51)分;手術(shù)后為(58.35±8.32)分;手術(shù)前,A3 組WOMAC 評分為(96.11±12.55)分;手術(shù)后為(83.49±11.49)分;最終發(fā)現(xiàn),手術(shù)后,A1 組、A2 組以及A3 組老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者WOMAC 評分均低于手術(shù)前明顯;A2 組老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者WOMAC 評分下降幅度高于A1 組、A3 組明顯,分析此種結(jié)果原因為,A2 組患者的病情表現(xiàn)同A1 組比更為顯著,并且因為年齡相對較高,則同A1 組比較,表現(xiàn)出較低的手術(shù)預(yù)期效果,對此在手術(shù)療效方面表現(xiàn)出的滿意度較高。 對于年齡>75 歲的患者,其骨質(zhì)疏松癥狀會呈現(xiàn)出相對嚴(yán)重的狀態(tài),從而呈現(xiàn)出的疼痛感更為顯著,進而無法獲得顯著預(yù)后效果,從而說明對于70~75 歲年齡段的老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者展開手術(shù)治療, 在關(guān)節(jié)炎癥狀改善以及預(yù)后效果提升方面,可以獲得顯著效果。同劉霄龍[12]在《關(guān)節(jié)置換治療老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎的臨床效果觀察》 一文中表現(xiàn)出一致研究結(jié)論,此文中,研究組手術(shù)前WOMAC 評分為(94.63±10.13)分;手術(shù)后為(70.21±7.54) 分; 對照組手術(shù)前WOMAC 評分為 (94.97±10.42)分;手術(shù)后為(80.03±7.31)分;從而充分驗證該次研究結(jié)論。
綜上所述,對于老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者在確定治療方案期間,手術(shù)方案雖然具有一定風(fēng)險,但是對于良好長期效果的獲得可以做出保證,經(jīng)過該次研究發(fā)現(xiàn),對于70~75 歲年齡段的老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎患者展開手術(shù)治療,可以確保人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)效果獲得顯著提升,最終為老年患者康復(fù)狀態(tài)的提升,奠定基礎(chǔ)。