盛 武, 張 寧

(安徽理工大學 經(jīng)濟與管理學院, 安徽 淮南 232001)

0 引 言

煤炭作為我國能源結(jié)構(gòu)的重要組成部分,對國民經(jīng)濟發(fā)展起著至關(guān)重要的推動作用。隨著我國經(jīng)濟進入“新常態(tài)”,煤炭需求增長速度于2012年開始出現(xiàn)明顯下落趨勢,煤炭行業(yè)面臨的產(chǎn)能過剩問題日益嚴重[1]。經(jīng)過2年的煤炭供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,目前我國煤炭行業(yè)去產(chǎn)能已取得明顯成效,但煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、煤炭產(chǎn)能地區(qū)分布不均衡等現(xiàn)象依然嚴峻。如何有效解決煤炭行業(yè)面臨的產(chǎn)能過剩等問題已成為整個社會關(guān)注的熱點,為此,國內(nèi)學術(shù)界紛紛就煤炭產(chǎn)能問題展開了一系列研究。張言方等[2]通過構(gòu)建SD模型對我國煤炭產(chǎn)能的調(diào)控機制、調(diào)控能力等進行了科學評價;王德魯?shù)萚3]通過構(gòu)建邊界生產(chǎn)函數(shù)測算出了全國25個省區(qū)去產(chǎn)能的分配方案;徐奇淵[4]對國內(nèi)首輪煤炭去產(chǎn)能的整體情況進行了歸納總結(jié);張華明等[5]運用VAR模型對影響我國煤炭產(chǎn)能過剩的各種因素進行了定量分析,認為煤炭出口率、煤炭投資規(guī)模是影響我國煤炭產(chǎn)能過剩的主要因素;王宏英等[6]基于生態(tài)環(huán)境承載力的考慮,對我國煤炭科學產(chǎn)能進行了定量評估;王迪等[7]對國內(nèi)外研究煤炭產(chǎn)能過剩成因機理、產(chǎn)能評價、調(diào)控措施等相關(guān)的研究文獻進行了綜述性分析;馮東梅等[8]基于DEA技術(shù)綜合估算了我國煤炭產(chǎn)能利用率,并進行了實證研究。

縱觀現(xiàn)有研究文獻發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)關(guān)于煤炭產(chǎn)能的研究成果豐富,但大多數(shù)研究主要集中在煤礦產(chǎn)能過剩原因、應(yīng)對措施等方面,缺乏對整個領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的宏觀認識和把握。了解國內(nèi)學術(shù)界煤炭產(chǎn)能的研究現(xiàn)狀及未來研究趨勢,在豐富國內(nèi)相關(guān)研究同時又可提高該領(lǐng)域整體研究水平。知識圖譜作為一種科學計量學方法,不僅可從海量資源中獲取、融合新知識,而且可直觀展現(xiàn)某領(lǐng)域的研究態(tài)勢和研究熱點[9]。基于此,本文以收錄在CNKI中與煤炭產(chǎn)能相關(guān)的文獻為數(shù)據(jù)源,借助CiteSpace構(gòu)建煤炭產(chǎn)能知識圖譜,從研究作者、核心研究團隊和研究熱點等方面進行可視化分析,探尋目前我國煤炭產(chǎn)能研究現(xiàn)狀、存在的不足以及未來發(fā)展趨勢,以期為優(yōu)化煤炭生產(chǎn)布局、完善煤炭產(chǎn)能退出機制提供客觀依據(jù)和決策支持。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)獲取上,本文以目前國內(nèi)最大的期刊全文數(shù)據(jù)庫中國知網(wǎng)(CNKI)為數(shù)據(jù)來源[10],以“煤炭產(chǎn)能”或者“煤炭”并含“供給側(cè)”為主題進行檢索,截止2019年1月11日,共獲取460條有效數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源及處理情況如表1所示。

表1 數(shù)據(jù)來源及處理Table 1 Data sources and processing

1.2 研究方法

在構(gòu)建知識圖譜過程中,主要借助由陳超美教授開發(fā)的基于Java平臺的可視化軟件CiteSpace繪制相關(guān)知識圖譜。知識圖譜以領(lǐng)域知識為研究對象,通過融合數(shù)據(jù)挖掘、信息處理等技術(shù),將蘊含在整個研究領(lǐng)域的潛在知識以圖形化方式展現(xiàn)出來,不僅增強了人們對某領(lǐng)域知識理解的直觀性,而且可客觀揭示某研究領(lǐng)域的動態(tài)發(fā)展態(tài)勢[11-12]。CiteSpace軟件作為一款繪制知識圖譜的有效工具,主要包括作者、機構(gòu)合作圖譜,關(guān)鍵詞、熱點詞共現(xiàn)圖譜,文獻共被引、作者共被引共引圖譜三大面板功能。相比于其他可視化分析軟件,CiteSpace軟件不僅整合了聚類分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析等多種方法,而且注重從多層次、多角度對某研究領(lǐng)域的文獻進行綜合分析[13]。近年來,利用CiteSpace對相關(guān)學科發(fā)展歷史、學科前沿、整體知識架構(gòu)進行研究的學者日益增多。本文借助CiteSpace軟件中的關(guān)鍵路徑算法(Pathfinder)對國內(nèi)煤炭產(chǎn)能研究的高產(chǎn)機構(gòu)合作關(guān)系進行分析;選擇Author(作者)、Institution(機構(gòu))、Keyword(關(guān)鍵詞)節(jié)點對作者發(fā)文量、機構(gòu)發(fā)文量、研究熱點進行可視化分析;對國內(nèi)煤炭產(chǎn)能研究文獻進行數(shù)據(jù)挖掘和內(nèi)容分析,梳理研究現(xiàn)狀、研究熱點和未來研究方向,定量分析出國內(nèi)煤炭產(chǎn)能的整體研究情況。

2 煤炭產(chǎn)能知識圖譜構(gòu)建與分析

2.1 年度發(fā)文量分析

年度發(fā)文量是衡量某一研究領(lǐng)域發(fā)展趨勢的重要指標[14]。圖1為國內(nèi)學術(shù)界近年來關(guān)于煤炭產(chǎn)能研究的年度發(fā)文數(shù)量。

圖1 煤炭產(chǎn)能年度發(fā)文量分布圖Fig.1 Distribution of annual production volume of coal mine capacity

圖1表明,國內(nèi)關(guān)于煤炭產(chǎn)能的研究基本萌芽于2010年,2010—2015年為煤炭產(chǎn)能研究的起步階段,該時期國內(nèi)學術(shù)界針對該領(lǐng)域的文獻研究數(shù)量較少且增長平緩,幾乎一直處于零增長狀態(tài);2015—2017年為發(fā)展階段,自2015年末國家提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之后,在接下來的2016年,學術(shù)界關(guān)于煤炭產(chǎn)能的研究開始呈爆發(fā)式增長,文獻研究量并于2017年達到最高峰;在過去的2018年,學術(shù)界在該領(lǐng)域的研究開始步入瓶頸期,文獻研究有回落趨勢。從整體情況來看,目前國內(nèi)關(guān)于煤炭產(chǎn)能的文獻研究基數(shù)較小,年度發(fā)文量始終沒有突破200篇,且核心及以上的期刊的文獻總累積量僅有108篇,這表明目前國內(nèi)該領(lǐng)域的整體研究水平較低,研究深度和廣度有待進一步加強。

2.2 發(fā)文作者分析

對發(fā)文作者分布及合作情況進行分析,可以找出某研究領(lǐng)域具有高影響力的核心科研主體[15]。圖2為選取Author(作者)節(jié)點繪制的作者發(fā)文量及合作關(guān)系知識圖譜。其中,節(jié)點半徑與作者發(fā)文量成正比。

圖2 研究發(fā)文作者及合作情況分布圖Fig.2 Research authors and cooperation map

從圖2可看出,圖譜中出現(xiàn)節(jié)點數(shù)402個,說明目前國內(nèi)學術(shù)界對煤炭產(chǎn)能研究涉足的學者人員基數(shù)較大。其中發(fā)文量最多的為中國礦業(yè)大學的聶銳教授和王迪副教授,煤炭科學研究總院的張鵬,發(fā)文量均為4篇,其次是中國礦業(yè)大學(北京)的劉海濱,發(fā)文量為3篇。其余作者發(fā)文量均在2篇以內(nèi)。從作者發(fā)文量可以明顯看出,目前國內(nèi)該領(lǐng)域高產(chǎn)作者比較匱乏,尚未出現(xiàn)具有高影響力的專家學者。在作者合作關(guān)系方面,整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.004 6,說明現(xiàn)有研究作者之間建立的網(wǎng)絡(luò)合作關(guān)系較少且合作強度較弱,盡管個別作者之間存在學術(shù)交流與合作關(guān)系,但從作者所屬單位可明顯看出,目前大多數(shù)研究作者之間的合作都是以“學緣”關(guān)系為主,多以同一單位、同一團隊、師生之間的合作為主,而跨地區(qū)、跨院校之間的以“地緣”關(guān)系為主導(dǎo)的學術(shù)交流合作較為罕見,尚未形成跨學科、跨地域、具有緊密合作關(guān)系的核心研究團隊。

2.3 發(fā)文機構(gòu)分析

發(fā)文機構(gòu)是反映某研究領(lǐng)域核心科研力量的關(guān)鍵所在。圖3為國內(nèi)煤炭產(chǎn)能研究機構(gòu)分布及合作情況,其中,節(jié)點數(shù)量、機構(gòu)間的連線分別代表發(fā)文機構(gòu)數(shù)和機構(gòu)間的合作關(guān)系[16]。

圖3 煤炭產(chǎn)能研究機構(gòu)及合作情況分布圖Fig.3 Research institutions and cooperation mapof coal production capacity

圖3中,節(jié)點數(shù)量共237個,其中涉及的機構(gòu)類型主要是高等院校,少數(shù)企業(yè)和研究院也出現(xiàn)在了圖譜中,說明目前國內(nèi)關(guān)注煤炭產(chǎn)能發(fā)展情況的群體較多,且已初步形成產(chǎn)、學、研相結(jié)合的研究模式。從機構(gòu)發(fā)文量來看,中國礦業(yè)大學(北京)管理學院的發(fā)文量最多13篇;其次是中國礦業(yè)大學管理學院、北京低碳清潔能源研究所。從圖中出現(xiàn)的研究機構(gòu)地域分布來看,發(fā)文量相對較多的機構(gòu)大多位于北京、山西等華北地區(qū),華南、西南、西北等地區(qū)對煤炭產(chǎn)能進行研究的機構(gòu)數(shù)量較少,說明目前國內(nèi)關(guān)于煤炭產(chǎn)能研究機構(gòu)分布比較集中,存在地區(qū)分布不均衡的現(xiàn)象,未來其他地區(qū)高等院校及研究院所的研究強度需要進一步加強,以此促進國內(nèi)各地域?qū)γ禾慨a(chǎn)能研究的均衡發(fā)展。從機構(gòu)合作情況來看,機構(gòu)間總連線共有89條,在出現(xiàn)的合作機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中,最具代表性的是延安大學經(jīng)濟管理學院、西安科技大學管理學院能源經(jīng)濟與管理研究中心、西安科技大學管理學院形成的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系以及中國煤炭科工集團有限公司、煤炭科學研究總院、天地科技股份有限公司形成的合作網(wǎng)絡(luò)。但整個圖譜的網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.003 2,說明我國關(guān)于煤炭產(chǎn)能的各個機構(gòu)之間缺乏緊密合作,且現(xiàn)有的合作網(wǎng)絡(luò)大多是以同類學科、同類院校為主導(dǎo),跨學科、跨門類的機構(gòu)合作較少。

2.4 研究熱點分析

選取CiteSpace的關(guān)鍵詞(Keywords)節(jié)點,繪制出國內(nèi)煤炭產(chǎn)能研究的關(guān)鍵詞分布圖譜,結(jié)果如圖4所示。其中,節(jié)點半徑大小與關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次成正比,頻次越高說明關(guān)鍵詞的研究熱度越高。

從圖4可看出,目前國內(nèi)該領(lǐng)域研究熱度最高的關(guān)鍵詞是“供給側(cè)改革”,緊接著依次是“煤炭行業(yè)”“產(chǎn)能過?！薄叭ギa(chǎn)能”“轉(zhuǎn)型升級”等。綜合分析煤炭產(chǎn)能研究熱點分布圖可發(fā)現(xiàn),國內(nèi)學術(shù)界在以煤炭產(chǎn)能為主題進行研究過程中,主要以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為研究背景,探索了煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩以及如何科學有效地去產(chǎn)能,從而促進煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型升級等問題。

圖4 煤炭產(chǎn)能研究熱點分布圖Fig.4 Hot spot distribution map of coal production capacity

2.5 研究前沿分析

對研究前沿問題進行分析,可準確洞悉某研究領(lǐng)域的研究趨勢,從而客觀把握整體研究方向。運用CiteSpace軟件的突現(xiàn)詞檢測功能,可生成煤炭產(chǎn)能研究前沿時間線視圖,結(jié)果如圖5所示。

圖5 煤炭產(chǎn)能研究前沿時間線視圖Fig.5 Timeline view of the frontier of coal production capacity research

從圖5可明顯看出煤炭產(chǎn)能研究在2010—2018年間的研究前沿時區(qū)分布情況:“科學產(chǎn)能”在2011—2012年是學術(shù)界的研究熱點和研究前沿問題;“產(chǎn)能過?！痹?014年開始突現(xiàn),且在隨后的幾年始終是學術(shù)界研究的熱點和前沿問題;隨著2015年末供給側(cè)改革的提出,2016年開創(chuàng)了煤炭行業(yè)供給側(cè)改革、去產(chǎn)能研究的新局面,“去產(chǎn)能”“轉(zhuǎn)型升級”等是該領(lǐng)域的研究前沿問題。此外,從圖中還可看出,相比于其他年份,學術(shù)界關(guān)于煤炭產(chǎn)能的研究內(nèi)容在2016年明顯豐富,一系列關(guān)于煤炭行業(yè)去產(chǎn)能的后續(xù)工作開始受到普遍關(guān)注與重視,如職工安置問題、煤炭企業(yè)的戰(zhàn)略選擇問題等。但在隨后的2017—2018年,該領(lǐng)域的相關(guān)研究有些滯后,沒有產(chǎn)生明顯的、研究熱度較高的新的研究前沿。

3 結(jié)論與啟示

3.1 結(jié) 論

國內(nèi)對煤炭產(chǎn)能的研究熱度不斷升高,本文借助可視化分析軟件CiteSpace,對收錄在CNKI中與煤炭產(chǎn)能研究相關(guān)的文獻進行研究,以知識圖譜方式挖掘出該領(lǐng)域的整體研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,研究發(fā)現(xiàn):

1) 國內(nèi)關(guān)于煤炭產(chǎn)能的研究起步較晚,其研究歷程大致可以分為3個階段。從整體年發(fā)文量來看,目前學術(shù)界在該領(lǐng)域的總發(fā)文量較少,缺乏核心以上高質(zhì)量、高水平的研究文獻。發(fā)文作者方面,涉足煤炭產(chǎn)能研究的學者人員基數(shù)較大,但人均發(fā)文量較少,尚未出現(xiàn)高產(chǎn)量、高影響力的專家學者和研究人員,且不同學科、不同地域研究人員之間沒有形成緊密合作關(guān)系,缺乏核心研究團隊。研究機構(gòu)方面,已初步形成以高等院校研究為主,研究所、企業(yè)為輔的產(chǎn)學研相結(jié)合的研究模式,但研究機構(gòu)在地域分布上存在明顯不均衡現(xiàn)象,且各機構(gòu)間的合作強度較弱,缺乏跨學科、跨類型的機構(gòu)合作。

2) 關(guān)于煤炭產(chǎn)能研究的熱點關(guān)鍵詞主要有“供給側(cè)改革”“產(chǎn)能過?！薄懊禾慨a(chǎn)業(yè)”等,研究內(nèi)容相對較豐富,基本上涵蓋了與煤炭產(chǎn)能相關(guān)的關(guān)鍵性問題?！叭ギa(chǎn)能”“轉(zhuǎn)型升級”等自2016年以來一直受到學術(shù)界的廣泛關(guān)注和重視,但近兩年關(guān)于該領(lǐng)域的研究在內(nèi)容方面有些滯后,雖然在研究數(shù)量方面有所突破,但并沒有產(chǎn)生新的研究前沿。

3.2 啟 示

去除煤炭行業(yè)低端無效供給、優(yōu)化煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已成為國內(nèi)煤炭行業(yè)亟需解決的問題。通過分析國內(nèi)學術(shù)界煤炭產(chǎn)能研究現(xiàn)狀及存在的問題,主要得出以下啟示:

1) 在發(fā)文數(shù)量和質(zhì)量上,要在提高文獻發(fā)文量的同時,注重發(fā)表文獻的質(zhì)量,提高核心及以上發(fā)文期刊的占比,從整體上提高國內(nèi)學術(shù)界在該領(lǐng)域的研究水平。在研究人員和研究機構(gòu)方面,要加強不同院校、不同地域間研究學者及研究機構(gòu)間的合作強度;同時要平衡學術(shù)界關(guān)于煤炭產(chǎn)能研究的地域分布和學科分布,從而促進各地區(qū)、各研究機構(gòu)間的均衡發(fā)展。

2) 在研究內(nèi)容和研究方向上,相關(guān)學者在結(jié)合研究熱點和研究前沿問題的基礎(chǔ)上,要勇于創(chuàng)新,突破目前該領(lǐng)域的研究瓶頸,不斷擴展研究領(lǐng)域和研究內(nèi)容,挖掘新的研究熱點和研究前沿問題,形成跨學科、多分支的研究體系。此外,在創(chuàng)新煤炭產(chǎn)能研究主題、完善理論研究的同時,要根據(jù)我國煤炭行業(yè)發(fā)展的實際情況,注重實踐操作,從根本上加快國內(nèi)煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型升級。