摘 ?要：本文選定德國PTB實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)的最高表面溫度測試計(jì)劃中的留樣進(jìn)行一次人員比對試驗(yàn)，介紹了最高表面溫度試驗(yàn)項(xiàng)目的確定，利用方式進(jìn)行人員比對數(shù)據(jù)分析，查找人員試驗(yàn)操作和技術(shù)水平帶來的測量誤差，總結(jié)測試經(jīng)驗(yàn)，消除實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)誤差提升實(shí)驗(yàn)室測量技術(shù)水平。

關(guān)鍵詞：最高表面溫度測試;人員比對;評定方式

中圖分類號：TM564文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1671-2064（2019）16-0000-00

0引言

測試過程中除了儀器本身的測量誤差外，人員操作和技術(shù)水平帶來的誤差也直接影響到測試結(jié)果。根據(jù)ISO/IEC 17025 -2005對實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量控制要求，實(shí)驗(yàn)室人員比對試驗(yàn)一直是用于對檢測人員能力評價(jià)的重要措施，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)建立人員比對活動計(jì)劃，設(shè)計(jì)人員比對項(xiàng)目，尤其針對重點(diǎn)測試項(xiàng)目和新開展的測試項(xiàng)目。通過人員比活動，分析比較測試數(shù)據(jù)來發(fā)現(xiàn)人員操作和技術(shù)水平帶來的測量誤差，以保證實(shí)驗(yàn)室測量結(jié)果的準(zhǔn)確和可靠，以便后期制定相應(yīng)的改進(jìn)和糾正措施，消除試驗(yàn)室的系統(tǒng)誤差。

1 人員比對試驗(yàn)項(xiàng)目的確定

1.1項(xiàng)目選擇

最高表面溫度是防爆電氣產(chǎn)品的重要安全項(xiàng)目之一，測試的最高表面溫度將用于確認(rèn)防爆電氣產(chǎn)品的TI～T6溫度組別，溫度測量的偏差將導(dǎo)致溫度組別劃分錯(cuò)誤。要進(jìn)行科學(xué)的人員比對試驗(yàn)，需要對試驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行合理的選擇與設(shè)計(jì)，排除試驗(yàn)方法、儀器帶來的系統(tǒng)誤差。本文采用德國PTB實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)的最高表面溫度項(xiàng)目（“Temperature Classification – Test Round 2013”）的留樣進(jìn)行一次人員比對試驗(yàn)，識別檢測人員的差異。測試主要依據(jù)ISO/IEC 17025、ISO/IEC 17043、IEC 60079-0標(biāo)準(zhǔn)和IECEx體系操作文件OD 012^[1]。

1.2測試要求

測試樣品由一個(gè)加熱暗盒、三種不同恒定電瓦數(shù)的加熱器件、加熱控制器組成，如圖1示。測試樣品設(shè)置了不銹鋼、銅，塑料（聚碳酸酯）和玻璃四個(gè)加熱測試面，以及在控制器中設(shè)置了Level1、Level2、Level3三個(gè)不同的加熱功率。為確認(rèn)人員對比測試的一直性，選擇了銅的測試面，確定銅測試面的固定點(diǎn)位，且熱電偶統(tǒng)一采取膠粘方式與測溫表面固定，加熱功率設(shè)定為Level2，避免人員測試點(diǎn)位和加熱功率不同帶來的溫度偏差。最高表面溫度統(tǒng)一采用同一T型熱電偶和FLUKE6205A溫度記錄儀進(jìn)行測試，當(dāng)溫度升高時(shí)，認(rèn)為已達(dá)到最終溫度不超過2 K / h時(shí)判定溫度穩(wěn)定^[2]。

1.3測試計(jì)劃

本次測試計(jì)劃選取了5名測試人員進(jìn)行比對試驗(yàn)，測試人員都具備試驗(yàn)上崗資格，為觀察人員上的差別，在人員上進(jìn)行了不同狀態(tài)的選擇，人員選擇情況如表1。測試時(shí)固定測試場所，對測試場所的環(huán)境溫度、自然風(fēng)流動、環(huán)境熱源采取一定的控制措施，以盡可能的消除外部環(huán)境對測試數(shù)據(jù)的影響，來發(fā)現(xiàn)人員測試不一致的問題。

2 測試數(shù)據(jù)分析

測試的留樣通過能力驗(yàn)證項(xiàng)目的數(shù)據(jù)分析，給出了測量不確定度，以及實(shí)驗(yàn)室對測量儀表也給出了不確定度，根據(jù) CNAS—GL02《能力驗(yàn)證結(jié)果的統(tǒng)計(jì)處理和能力評價(jià)指南》，選擇采用評定方式進(jìn)行測試分析^[3]。按照公式：

式中：

，---實(shí)驗(yàn)室的測量結(jié)果和擴(kuò)展不確定度;

---參考實(shí)驗(yàn)室的測量結(jié)果和擴(kuò)展不確定度;

的包含因子。

若≤1，則判定結(jié)果為滿意，>1則判定結(jié)果為不滿意。

對5名比對人員的測試數(shù)據(jù)經(jīng)匯總后形成表2：

通過分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)5#測試員的數(shù)據(jù)偏離了測試結(jié)果，最大值與最小值間偏差達(dá)到了4.99K。

3 比對試驗(yàn)的總結(jié)

根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中的比對結(jié)果，調(diào)取實(shí)驗(yàn)原始記錄和試驗(yàn)過程照片記錄，通過分析比對發(fā)現(xiàn)以下問題：（1）熱電偶的連接點(diǎn)：檢查過程發(fā)現(xiàn)5#測試員的熱電偶的連接點(diǎn)在測試點(diǎn)為未能分開，過于絞合在一起，造成測試上的誤差;（2）熱電偶結(jié)與表面之間的熱接觸：在將熱電偶膠粘在測試表面之前，必須確保熱電偶結(jié)直接垂直于表面熱接觸，減少膠粘材料熱傳遞的阻力;（3）溫度記錄與判定：在溫度的最終數(shù)值的判定上，2#、3#，4#實(shí)驗(yàn)員將溫度讀數(shù)間隔設(shè)置為每20min記錄一次，比1#實(shí)驗(yàn)員設(shè)置的每30min記錄一次，數(shù)據(jù)更加接近中值;（4）2#實(shí)驗(yàn)員在加熱控制的電源端增加了穩(wěn)壓器，減少了加熱電源受電網(wǎng)電壓波動的差異影響^[4]。

4 結(jié)語

通過本次人員比對試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)5名測試人員中經(jīng)驗(yàn)較少的測試員產(chǎn)生的誤差偏大，雖經(jīng)驗(yàn)豐富但偶爾測試的人員測試誤差略偏大，分析原因主要產(chǎn)生在人員的操作上。利用能力驗(yàn)證項(xiàng)目的留樣減少了比對樣品誤差的不確定性，可以結(jié)合能力驗(yàn)證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采用評定方式來評價(jià)人員比對結(jié)果。實(shí)驗(yàn)室的人員比對活動有利的分析了人員誤差，可以不斷的完善測試方法，對提升測試水平有很好的幫助。

參考文獻(xiàn)

[1]龍?jiān)倜?IECEx體系對我國防爆產(chǎn)品安全認(rèn)證發(fā)展的借鑒與啟示[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2019（06）：215-216+218.

[2]夏文剛.組態(tài)控制在動熱穩(wěn)定試驗(yàn)裝置中的應(yīng)用[J].電工電氣，2013（08）：34-36.

[3]陳苔，吳佳佳，王達(dá).實(shí)驗(yàn)室人員比對分析方法的討論[J].計(jì)量與測試技術(shù)，2012，39（10）：44+46.

[4]夏文剛，王彩燕，陳洪飛.基于PIC18F452的自動穩(wěn)流裝置[J].工礦自動化，2007（01）：104-105.

收稿日期：2019-07-12

作者簡介：龍?jiān)倜龋?987—），女，漢族，江蘇徐州人，工程碩士，工程師，研究方向：防爆電氣產(chǎn)品檢測及實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量體系建設(shè)。