摘?要:工業(yè)污染現(xiàn)場采樣是污染場地調(diào)查工作中一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。所以有必要對(duì)場地污染現(xiàn)狀進(jìn)行分析,對(duì)場地環(huán)境存在的問題進(jìn)行綜合分析。并對(duì)存在的問題提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。推動(dòng)了現(xiàn)場環(huán)境調(diào)查采樣工作的規(guī)范性、高效性和科學(xué)性,分析了現(xiàn)場采樣在污染場地調(diào)查中的現(xiàn)狀及存在的問題。
關(guān)鍵詞:工業(yè)污染場地;環(huán)境調(diào)查;現(xiàn)場采樣;技術(shù)現(xiàn)狀;問題
一、 引言
目前人們對(duì)污染場地越來越重視。為了解決這一污染問題,國家環(huán)保部門和地方環(huán)保部門出臺(tái)了相關(guān)政策,要求對(duì)工業(yè)企業(yè)遺留場地進(jìn)行土壤水文調(diào)查,并頒布了《場地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》,規(guī)范了土壤水文調(diào)查的操作要求。目前,我國污染場地環(huán)境調(diào)查還處于起步階段,與發(fā)達(dá)國家相比,還處于不斷探索的過程中。
二、 工業(yè)污染場地環(huán)境調(diào)查與采樣技術(shù)現(xiàn)狀
伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市化進(jìn)程加快。盡管城鄉(xiāng)一體化在一定程度上實(shí)現(xiàn)了,但在城市化過程中,相關(guān)企業(yè)的關(guān)閉或搬遷,也給周邊地區(qū)的環(huán)境和居民的生活帶來了一系列的污染問題。因此,開展污染場地環(huán)境調(diào)查勢在必行。與國外的發(fā)展相比,我國污染場地現(xiàn)場采樣技術(shù)在國內(nèi)起步較晚,相關(guān)技術(shù)手段還不夠成熟,甚至存在著技術(shù)手段落后的問題。當(dāng)前,國內(nèi)現(xiàn)場采樣技術(shù)主要有定位檢測、土壤樣品采集、地下水樣品采集、現(xiàn)場檢測與樣品保存等。
(一)工業(yè)污染場地環(huán)境調(diào)查定位檢測
在污染源環(huán)境監(jiān)測中,這是最基本的一步,因?yàn)橹挥写_定污染源的地理位置,才能更好地采集污染源。該階段的主要工作是采樣前對(duì)受污染場地的土壤和地下水監(jiān)測點(diǎn)進(jìn)行定位檢測,為后續(xù)采樣做好充分的準(zhǔn)備。中國與國外污染點(diǎn)的位置差異不大。利用卷尺、 GPS、經(jīng)緯儀等基本工具,對(duì)采樣點(diǎn)的地面具體位置和高度進(jìn)行標(biāo)定。其次,利用探測設(shè)備,如金屬探測器來探測地下障礙,以保證采集時(shí)不會(huì)破壞周圍的電纜和管道等障礙。最終測量地下水位,探測地下水。
(二)收集土壤樣本
定位試驗(yàn)后的主要工作是土樣采集。從土壤樣品中可以推斷出被污染場地的污染程度及對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的破壞程度。土壤采樣器根據(jù)所使用的電源可以分為兩種:首先,手動(dòng)采土器;以人力為主,不用任何機(jī)械手段。其主要工具是人類的手腳。其次,機(jī)械式采樣器。以機(jī)械動(dòng)力為主,再依靠機(jī)器自身的壓力鉆入土中取土。特別是機(jī)械采樣器更適合于目前的采樣要求,而且在一定程度上提高了工作效率,促進(jìn)了土樣的快速采集。
(三)地下水采樣由于土壤污染也會(huì)引起地下水的污染,所以取樣地下水很有必要。地下水源一旦受到污染,將影響人們今后的生產(chǎn)生活用水。我國地下水采樣技術(shù)與國外相比雖有較大的差距,但大型的采樣設(shè)備已逐步形成。具體地說,現(xiàn)階段我國地下水采樣技術(shù)主要有兩種。首先,地下水直接推進(jìn)取樣技術(shù)。直推式地下水采樣技術(shù)是指通過液壓和沖擊振動(dòng),將相應(yīng)的采樣器直接推入地下,再進(jìn)行直接采樣。但直接推入法容易造成地下水交叉污染,影響地下水采樣精度。其次,井下采樣監(jiān)測技術(shù)。這是目前比較流行和流行的抽樣方法之一。監(jiān)控井的類型多種多樣,為了防止不同地層之間的相互作用導(dǎo)致監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)失真,需要在同一井眼內(nèi)安裝不同長度的監(jiān)控井管。
三、 污染場地現(xiàn)場采樣技術(shù)在實(shí)踐中存在的問題
一般而言,污染場地采樣技術(shù)實(shí)踐中普遍存在的問題主要有:水文地質(zhì)難以識(shí)別,監(jiān)測運(yùn)行管理不規(guī)范,現(xiàn)場監(jiān)督制度不健全,后期科學(xué)管理難度大等。
(一)水文地質(zhì)不清楚
我國地域遼闊,水文地質(zhì)調(diào)查十分困難。對(duì)污染場地地下遷移規(guī)律進(jìn)行研究,準(zhǔn)確掌握污染深度,為污染場地的調(diào)查提供合理方案,進(jìn)而準(zhǔn)確確定污染場地地下水層和地下水層的大致位置,合理地設(shè)置采樣點(diǎn)。但是,在實(shí)際工作中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)忽視水文地質(zhì)調(diào)查或?qū)ζ湔J(rèn)識(shí)不清的情況,造成場地環(huán)境調(diào)查結(jié)果的偏差和針對(duì)性不強(qiáng)。
(二)不規(guī)范的監(jiān)測運(yùn)行管理
對(duì)污染場地環(huán)境調(diào)查采樣技術(shù)現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果不準(zhǔn)確,主要原因一方面是操作管理不規(guī)范,導(dǎo)致以下問題。但由于操作不規(guī)范,各監(jiān)測點(diǎn)之間存在交叉污染。這一現(xiàn)象的產(chǎn)生和根源,在于監(jiān)控過程中運(yùn)行管理不規(guī)范。
(三)不完善的現(xiàn)場監(jiān)督制度
監(jiān)管體系是監(jiān)管的“魔咒”。運(yùn)用好現(xiàn)場監(jiān)督制度,能有效促進(jìn)現(xiàn)場環(huán)境的調(diào)查評(píng)估和有序恢復(fù)。但是在現(xiàn)階段,現(xiàn)場監(jiān)督制度還存在著一些問題。環(huán)境監(jiān)理、工程修復(fù)、環(huán)保措施和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管措施等方面的項(xiàng)目存在漏洞。為此,必須建立完善的監(jiān)督制度,確保污染調(diào)查和項(xiàng)目驗(yàn)收工作順利進(jìn)行。
(四)后期管理不科學(xué)促進(jìn)環(huán)境調(diào)查現(xiàn)場技術(shù)的順利發(fā)展,實(shí)現(xiàn)自身效益最大化,科學(xué)有效的管理是根本保證。所以在實(shí)際的抽樣技術(shù)中,往往會(huì)出現(xiàn)一些問題。其主要原因是施工人員沒有采取任何措施直接對(duì)土洞回填,造成土壤二次污染。此外,由于對(duì)地下水缺乏科學(xué)監(jiān)測,使監(jiān)測井喪失了對(duì)地下水的監(jiān)測功能,成為廢棄井,對(duì)地下水造成極大危害,使環(huán)境質(zhì)量進(jìn)一步惡化。
四、 結(jié)語
當(dāng)前的現(xiàn)場采樣技術(shù)與發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)水平有一定的差距,在采樣過程中還存在許多問題。例如,水文地質(zhì)調(diào)查不明確,作業(yè)管理不規(guī)范,采樣現(xiàn)場監(jiān)督機(jī)制不健全等。部分原因這將導(dǎo)致所采集的樣本缺乏代表性和有效性。為此,有必要建立現(xiàn)場監(jiān)督檢查制度,以促進(jìn)抽樣工作的規(guī)范化和科學(xué)化。目前人們對(duì)污染場地越來越重視。為了解決這一污染問題,國家環(huán)保部門和地方環(huán)境管理部門出臺(tái)了相關(guān)政策,要求對(duì)工業(yè)企業(yè)遺留場地進(jìn)行土壤和水文調(diào)查,并頒布了《場地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》,以規(guī)范對(duì)土壤和水文調(diào)查的操作要求。
參考文獻(xiàn):
[1]梁穎,陳敏,葛佳,等.工業(yè)用地場地環(huán)境調(diào)查中現(xiàn)場快速測試技術(shù)研究進(jìn)展[J].上海國土資源,2015(4):64-67.
[2]熊燕娜,王玉,蔣晶,王芳,李克,李巖.工業(yè)污染地塊環(huán)境監(jiān)管實(shí)踐[J].環(huán)境保護(hù),2017,45(15):57-60.
[3]馬妍,王盾,徐竹,董彬彬,陳家琪,阮子淵,謝云峰,李發(fā)生,杜曉明.北京市工業(yè)污染場地修復(fù)現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].環(huán)境工程,2017,35(10):120-124.
作者簡介:程詩雨,南京市江寧生態(tài)環(huán)境局。