吳俊達(dá) 閆奮前 武守鑫
(1.山東科技大學(xué)礦業(yè)與安全工程學(xué)院,山東 青島 266590;2.山西新元煤炭有限責(zé)任公司,山西 晉中 045400)
近距離煤層是指在井田開(kāi)采范圍內(nèi)兩煤層間距離較近,開(kāi)采過(guò)程中相互之間存在顯著影響的煤層[1]。許多研究學(xué)者采用數(shù)值模擬、理論計(jì)算等方法對(duì)近距離煤層開(kāi)采過(guò)程中的覆巖運(yùn)移規(guī)律進(jìn)行了大量研究[2-3]。孫曉明等[4]得出近距離煤層多工作面開(kāi)采后,沿空側(cè)相應(yīng)的圍巖結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演化規(guī)律。魯巖等[5]研究了近距離煤層群覆巖破斷規(guī)律。綜合已有的研究,采用相似材料模擬試驗(yàn)對(duì)近距離煤層開(kāi)采過(guò)程中的覆巖運(yùn)移規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)性研究。
新元礦主采煤層為10煤和11煤,層間距為13m,以砂質(zhì)泥巖為主。10煤厚4.0~6.0m,平均5m;11煤厚1.0~3.0m,平均2m,兩煤層傾角均小于8°。
試驗(yàn)采用二維相似材料模擬實(shí)驗(yàn)平臺(tái),實(shí)驗(yàn)臺(tái)的尺寸為:長(zhǎng)1.9m、寬0.22m、高1.8m。
模型材料選為骨料和膠結(jié)料,骨料為普通河沙,粒徑小于1.5mm,膠結(jié)料由石灰和石膏組成,分層材料選用云母粉(模擬巖石層理結(jié)構(gòu))。試驗(yàn)沿煤層的走向布置8條測(cè)線(xiàn),測(cè)線(xiàn)編號(hào)由下至上依次為1~8,測(cè)線(xiàn)縱向間距為10cm。96個(gè)位移測(cè)點(diǎn)在橫向上以10cm為間隔布置在測(cè)線(xiàn)上,試驗(yàn)監(jiān)測(cè)點(diǎn)分布如圖1所示。
開(kāi)采10煤時(shí),在模型左、右邊界各留取15cm煤柱,設(shè)計(jì)在距模型左邊界15cm處為切眼,從左向右逐漸推進(jìn),當(dāng)10煤開(kāi)采結(jié)束且上覆巖層趨于穩(wěn)定后,再對(duì)11煤進(jìn)行開(kāi)采。設(shè)計(jì)工作面每次推進(jìn)5cm,相當(dāng)于實(shí)際推進(jìn)5m。利用數(shù)碼相機(jī)對(duì)煤層開(kāi)采過(guò)程中覆巖運(yùn)動(dòng)破壞及位移變化狀況進(jìn)行拍照及觀(guān)測(cè),采用鋼尺測(cè)量并記錄每個(gè)觀(guān)測(cè)點(diǎn)的位移變化。
圖1 模型測(cè)線(xiàn)及位移測(cè)點(diǎn)布置設(shè)計(jì)圖
試驗(yàn)由上層煤開(kāi)始開(kāi)采,逐步向前推進(jìn),最終開(kāi)采到停產(chǎn)線(xiàn)處結(jié)束。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,直接頂?shù)某醮蝸?lái)壓為35cm,垮落形態(tài)呈現(xiàn)出“梯形空間”,其兩側(cè)垮落角分別為52°、55°,垮落高度7cm,基本頂?shù)某醮蝸?lái)壓為50m,分別如圖2(a)和圖2(b)所示,且在垮落過(guò)程中可見(jiàn)上覆巖層明顯的離層現(xiàn)象,見(jiàn)圖2(c);隨著工作面逐漸推進(jìn),又不斷出現(xiàn)了離層、懸頂?shù)痊F(xiàn)象,可以認(rèn)為,當(dāng)推進(jìn)到90cm時(shí),巖層發(fā)生了大規(guī)模的彎曲下沉,并最終形成采空區(qū)上覆巖層的垮落帶、裂隙帶、彎曲下沉帶,如圖2(d)所示。
針對(duì)試驗(yàn)的覆巖位移變化,試驗(yàn)共布設(shè)有8條位移測(cè)點(diǎn),分別為測(cè)線(xiàn)1~8,具體布設(shè)位置及編號(hào)可見(jiàn)圖2。針對(duì)位移變化規(guī)律,由于測(cè)點(diǎn)及測(cè)點(diǎn)呈現(xiàn)出極強(qiáng)的規(guī)律性,因此在此不再一一進(jìn)行描述,僅選取具有代表性的進(jìn)行分析研究。對(duì)3~5號(hào)測(cè)線(xiàn)整體進(jìn)行位移測(cè)線(xiàn)的動(dòng)態(tài)記錄,繪制如下的整體位移曲線(xiàn)。
由圖3可知,當(dāng)上層煤開(kāi)采結(jié)束時(shí),隨著上覆巖層的持續(xù)垮落,采空區(qū)的不斷擴(kuò)大,位移變化的測(cè)點(diǎn)也不斷增多,測(cè)線(xiàn)整體形狀由此前的“V”形逐漸轉(zhuǎn)為“U”形。
圖2 工作面推進(jìn)距離關(guān)系圖
圖3 3~5號(hào)測(cè)線(xiàn)位移變化圖
當(dāng)上煤層開(kāi)采結(jié)束且上覆巖層趨于穩(wěn)定后,開(kāi)始對(duì)下煤層進(jìn)行開(kāi)采。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,在工作面推進(jìn)到30cm時(shí),上覆巖層破碎度增加,直接頂發(fā)生初次垮落,而垮落形態(tài)也同樣呈現(xiàn)出“梯形空間”,其兩側(cè)垮落角為70°,如圖4(a)所示。在工作面持續(xù)推進(jìn)到40cm時(shí),兩煤層之間的泥巖全部垮落并且與上層煤上方已經(jīng)垮落的頂板結(jié)構(gòu)貫通,同時(shí)也引起了上層煤上方巖層二次垮落,如圖4(b)所示。隨著工作面推進(jìn),上覆巖層出現(xiàn)大規(guī)模彎曲垮落現(xiàn)象,而裂隙不斷向上發(fā)育擴(kuò)展,垮落高度也進(jìn)一步增高,如圖4(c)所示。當(dāng)工作面推進(jìn)到80cm時(shí),位于采空區(qū)上覆巖層中部的裂隙與離層也進(jìn)一步壓實(shí)閉合,最終形成了采動(dòng)裂隙壓實(shí)閉合區(qū),如圖4(d)所示。
圖4 工作面推進(jìn)距離關(guān)系圖
上層煤開(kāi)挖后,上覆巖層已垮落,因此當(dāng)下層煤繼續(xù)開(kāi)挖時(shí),上覆巖層是在之前垮落的基礎(chǔ)上繼續(xù)下沉,因此其位移變化亦是建立在之前位移之上。對(duì)于下層煤的覆巖位移,同樣選擇具有代表性的幾條測(cè)線(xiàn),而不是全部加以分析,在此仍對(duì)3~5號(hào)測(cè)線(xiàn)進(jìn)行分析,三條測(cè)線(xiàn)的位移型態(tài)曲線(xiàn)可見(jiàn)圖5。
圖5 3~5號(hào)測(cè)線(xiàn)位移變化圖
根據(jù)圖5可知,與上層煤三條測(cè)線(xiàn)形態(tài)對(duì)比發(fā)現(xiàn),整體變化類(lèi)似,均呈現(xiàn)出中部位移變化大、兩邊位移變化小的規(guī)律,并且位移變化規(guī)律曲線(xiàn)形狀也均呈現(xiàn)出由“V”型轉(zhuǎn)為“U”型。
(1)在下煤層開(kāi)采過(guò)程中,由于煤層間距較近,兩煤層間的巖層破斷垮落,上層煤采空區(qū)上方相對(duì)穩(wěn)定的巖層造成了二次失穩(wěn)垮落,致使巖層裂隙向上不斷發(fā)育、垮落高度增大。
(2)通過(guò)位移變化規(guī)律發(fā)現(xiàn),兩煤層位移變化均呈現(xiàn)出中部位移變化大、兩邊位移變化小的規(guī)律,且位移變化規(guī)律曲線(xiàn)形狀呈現(xiàn)出由“V”型轉(zhuǎn)為“U”型。