李先慧
筆者以自身的工作實(shí)際,對教育圖書分為3類,第一類是教材,第二類是教輔,第三類是工具書。教材而言,其出版問題的發(fā)展趨勢幾乎是穩(wěn)定不變的,教輔資料發(fā)展逐漸走向智能化、多元化,工具書發(fā)展也是趨于多元化。
教材是國家教育部審定的,地方采購的用于教學(xué)的基本元素,是考試的根本依據(jù),教材是基于學(xué)習(xí)需要,市場開發(fā)的一類基于教輔的輔助學(xué)習(xí)資料,工具書是基于學(xué)習(xí)需要的統(tǒng)一審定的教育資料,是國家審定和定量的一類圖書。三者都是目前學(xué)生學(xué)習(xí)的常見書本,但是在出版問題上都出現(xiàn)相同或者相似的問題,給教育的權(quán)威性帶來了一定的沖擊。
現(xiàn)在來看,一本策劃到位的培訓(xùn)圖書,當(dāng)年銷售往往超過幾萬冊,這讓很多的出版社嗅到了教師教育圖書的巨大潛力,進(jìn)而紛紛進(jìn)入這個(gè)市場。隨著國內(nèi)眾多出版社的不斷涌入,每年出版的教師教育新書品種迅猛增加,不可避免地出現(xiàn)了大量類似的選題跟風(fēng)重復(fù)出版。一個(gè)小學(xué)語文的名師名課選題,在電商平臺(tái)上至少可以檢索到50種以上的類似圖書。一些圖書,打著“必備”“有效”“高效”“藝術(shù)”等字眼,噱頭大于實(shí)際。由于課程培訓(xùn)產(chǎn)生的粉絲效應(yīng),各家出版社競相高價(jià)爭奪全國名師,也導(dǎo)致了對作者資源的過度挖掘。搶手的作者,一個(gè)選題簡單更換包裝后,往往會(huì)在不同出版社重復(fù)出版。這些圖書質(zhì)量往往得不到保證,甚至于教材,各個(gè)版本之間也存在一定的借鑒甚至于抄襲跟風(fēng)。
出版事業(yè)應(yīng)該是一個(gè)重要的事業(yè),涉及到學(xué)術(shù)和版權(quán)問題,但是隨著市場競爭的白熱化,作為以國家管理為依托的事業(yè)單位——出版社,也出現(xiàn)非法經(jīng)營的情況,在2014年國家統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,全國各地區(qū)出版設(shè)(出版集團(tuán)除外)共計(jì)出書12.56億冊,比較2008年減少46%,其中2016年國家新聞出版總署出臺(tái)文件,全國出現(xiàn)28%的出版社有跨領(lǐng)域非法經(jīng)營的情況被警告、處分。
作為其中的支柱,教育圖書出版情況也是如此,為何出現(xiàn)這樣的原因?首先是非國有出版集團(tuán)增加,跨國出版社也瞄準(zhǔn)中國市場,教育領(lǐng)域的大洗牌,開始依賴于智能教育,出版社的盈利情況不佳,在2014年安徽某地區(qū)出版社在合同期限外出版某書,被新聞出版總署通告,而這樣的情況在全國地區(qū)已經(jīng)是發(fā)生數(shù)百起。
首先發(fā)行主體魚龍混雜, 滋生不當(dāng)利益鏈條。市場上很多不具有印刷資質(zhì)和出版資質(zhì)的文化公司,為了開拓市場,公開發(fā)行盜版圖書,其中主要是教育圖書為主,其盜版圖書涉及到學(xué)校、新華書店、網(wǎng)點(diǎn)和各大個(gè)體書店。在2012年的市場調(diào)查中,85%的盜版圖書充斥著全國三萬個(gè)中小書店,也就意味著學(xué)生購買的圖書多半都是盜版的,這對于本身盈利薄弱的出版社而言,就是一個(gè)較大的沖擊,而且對于教育圖書而言,要求都是以高的質(zhì)量和適應(yīng)性,但是利益的趨勢下,現(xiàn)行的很多圖書都是內(nèi)容較差,沒有審核,甚至排版錯(cuò)亂,知識錯(cuò)誤,字體字號錯(cuò)誤等等。例如早前湖南省“掃黃打非”辦公室對在長沙兩家印刷廠查獲的18 萬字的盜版暑假作業(yè)檢查中發(fā)現(xiàn),錯(cuò)字、漏字等各種錯(cuò)誤幾乎每頁都存在,近200處, 超過國家標(biāo)準(zhǔn)近10倍。尤其很多教育圖書打著中高考考綱分析的幌子進(jìn)行圖書售賣,實(shí)則都是盜用別人版權(quán)或者胡編亂造。市場如此混亂下,學(xué)生獲取的知識點(diǎn)是否有效都是值得商榷的,然而這些非法鏈條幾乎都是公開存在,同學(xué)校進(jìn)行合作,統(tǒng)一采購,無視市場監(jiān)管。
上文中我們探討了,盜版圖書猖獗,嚴(yán)重影響了一些正規(guī)出版社的利益,但是反面思考,作為正規(guī)的出版社,其高定價(jià)也是群眾脫離他的原因之一,以一本《新華字典》為例,定價(jià)高達(dá)50元,詳解版共計(jì)4冊,每一冊都是高達(dá)150元,《王后雄學(xué)案》這類市場使用率較高的圖書竟然售賣80元一本,盜版價(jià)格只要23元,在湖南衛(wèi)視報(bào)道,薛金星教輔自身構(gòu)建團(tuán)隊(duì)制作盜版圖書,進(jìn)行售賣,追究其原因是因?yàn)榕c出版社合作,高定價(jià)使得市場需求太低,逼不得已進(jìn)行盜版圖書。
這些年國外的教育集團(tuán)和出版集團(tuán)都瞄準(zhǔn)中國市場,獲的高額收益,雖然國內(nèi)的出版行業(yè)發(fā)展不利,國外通過高質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn),在國內(nèi)市場十分火爆,比如《nature》雜志,在國內(nèi)已經(jīng)開始轉(zhuǎn)型教育,雖然同傳統(tǒng)的教育輔導(dǎo)書有一定的差別,它的定位是面向高校的研究生和博士生,或者做前沿研究的學(xué)者、本科生??菄鴥?nèi)最新的研究資訊,通過專家點(diǎn)評的方式,迅速占據(jù)高端教育市場。
同樣的,國內(nèi)的基礎(chǔ)英語教育都是千篇一律的方法,在2012年美國聲思集團(tuán)開始在中國的基礎(chǔ)英語教育圖書領(lǐng)域,地道的教學(xué)方法和知識歸納,一年銷量為25億冊,國內(nèi)方面,一般都是傳統(tǒng)的圖書出版模式,缺乏專業(yè)的隊(duì)伍,沒有同強(qiáng)有力的文化傳媒公司合作,圖書質(zhì)量一直上不去,在國內(nèi)已經(jīng)成為一種規(guī)律,圖書內(nèi)容千篇一律,導(dǎo)致了外國市場進(jìn)入的十分迅速。
目前,我國出版業(yè)具有較高的利潤水平(與出版社利潤水平不高是兩個(gè)概念)。由于教材教輔市場利潤較高,在市場經(jīng)濟(jì)中,資金總是不斷地從利潤低的行業(yè)流向利潤高的行業(yè),追求高的資金利潤率是市場經(jīng)濟(jì)中資金流動(dòng)的規(guī)律。現(xiàn)在,有些實(shí)力雄厚的報(bào)業(yè)集團(tuán)已經(jīng)進(jìn)軍圖書市場,例如人民日報(bào)社、光明日報(bào)社、經(jīng)濟(jì)日報(bào)社、求是雜志社、南方日報(bào)社、羊城晚報(bào)社、新民晚報(bào)社等報(bào)刊巨頭相繼辦起了自己的出版社。而一些大型企業(yè)集團(tuán)也開始涉足出版業(yè),如誠成文化、科利華、東宇及一些房地產(chǎn)公司已深度涉足出版領(lǐng)域。入世后,與出版業(yè)有一定關(guān)聯(lián)度的廣播影視等行業(yè),以及商業(yè)利潤較低的產(chǎn)業(yè),極有可能抓住圖書市場開放的機(jī)遇進(jìn)行產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張,利用各自的優(yōu)勢進(jìn)入出版行業(yè)參與競爭,給行業(yè)帶來威脅。
首先要明確產(chǎn)品出版服務(wù)的讀者對象, 并不能全部兼顧,這樣是無法打造高配置的圖書的,很多教育圖書的定位是十分不明確的,不知道自身的立足于助教讀物,還是助學(xué)讀物; 其次要明確提供產(chǎn)品的形態(tài),即圖書的類型, 有的課內(nèi)同步圖書,可能摻雜太多的課外讀物在里面,有的工具書竟然摻雜解讀性、同步性、方法性,這都是不合理的,隨著新課標(biāo)的改革,對于圖書的分類越細(xì),一方面要貼合教育,另一個(gè)面要基于教育的一個(gè)開拓,而不是將專題、同步輔導(dǎo)和課外閱讀工具書融合在一起,這并不是一個(gè)良好圖書作品的初衷。
在明確定位之后, 出版過程中更要形成體系性和持續(xù)性。即要立足于本土化,什么是本土化,就是基于地區(qū)的教育實(shí)際,進(jìn)行教育圖書的出版,比如同樣是人教版的教材,但是每一個(gè)區(qū)域的考點(diǎn)方式都是不一樣的,然而很多圖書出版公司沒有重視到這一點(diǎn),這是一個(gè)很大的不足之處,所以我們應(yīng)該從本土需求入手,走可持續(xù)發(fā)展的道路。這樣才可以有效的規(guī)避消費(fèi)者的排斥心理,才能打造原汁原味的教育圖書。
現(xiàn)在的出版社在出版教育圖書過程中已經(jīng)失去了原有的匠心,從現(xiàn)在市場教育反饋來看,很多圖書都是千篇一律,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,一方面是為了節(jié)省圖書編寫的成本,另一方面是為了加快圖書出版的周期。但是這樣在教育的可適用性上是比較低的,所以從目前市場的教育資源來看,很多大品牌依然是大品牌,小品牌依然無法得到長足的發(fā)展,就是他們沒有將匠心工程融入其中。要想突破這一壟斷,就應(yīng)該將心思轉(zhuǎn)向圖書的質(zhì)量這樣企業(yè)才能得到長足的發(fā)展,教育圖書才有好的市場前景雖然說現(xiàn)在是科技的時(shí)代,教育的方式已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,很多多媒體課件多媒體資源已經(jīng)讓教育圖書失去了原有的歷史舞臺(tái),但是實(shí)際上我們反過來來看,正是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的教育圖書不能滿足現(xiàn)行的教育需求,才會(huì)有這樣的一種淘汰現(xiàn)象的出現(xiàn),只要一開始所有的圖書都能夠立足于教育的實(shí)際去進(jìn)行業(yè)務(wù)上的發(fā)展,無論現(xiàn)在或以后,必然也不會(huì)被市場淘汰。因此筆者認(rèn)為好的教育圖書要想立足于市場,最終還是需要依賴于其品質(zhì)。
教育圖書出版問題是現(xiàn)在出版行業(yè)的一個(gè)通病,筆者認(rèn)為要想教育圖書立足于市場,不被現(xiàn)代化的教育科技淘汰,應(yīng)該從自身質(zhì)量和市場去立足于發(fā)展。