摘?要：運(yùn)用對比分析、文獻(xiàn)等方法對第17～23屆冬奧會中日韓獎牌發(fā)展變化特征進(jìn)行闡述。7屆奧運(yùn)會韓國金牌和獎牌領(lǐng)先，集體項(xiàng)目斬獲榮譽(yù)最多，男女實(shí)力均衡;中韓獲獎體現(xiàn)“冰強(qiáng)雪弱”，日本稍顯平衡;韓國5個短道優(yōu)勢項(xiàng)目代表世界頂尖水平，中國僅有女子500 m競爭能力最強(qiáng)，且女子項(xiàng)目貢獻(xiàn)突出;日本打破男子單人滑俄羅斯統(tǒng)治局面，冰雪集體項(xiàng)目接力都有突破;中國空中技巧和雙人滑仍需攻克難關(guān)。

關(guān)鍵詞：冬季奧運(yùn)會;優(yōu)勢項(xiàng)目;競爭;獎牌特征

中圖分類號：G811.212??文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??文章編號：1009-9840（2019）04-0042-04

Abstract：The methods of comparative analysis and literature review were used to explain the characteristics of medal patterns in China， Japan and Korea. Of the 7 Winter Olympic Games （the 17th～23rd）， Korea took the lead in the number of both gold medals and medals， the group projects have won the most honors， and the men's and women's strengths were in balance; both China and Korea reflected "strong in ice projects and weak in snow projects" characteristics， while Japan was slightly balanced; South Korea's 5 short track speed skating advantage projects represented the world top level， while China was competitive only in women's 500 m and the women's projects contributed prominently; Japan broke Russian's absolute predominance in men's single skating， and the ice and snow team relays made breakthroughs; China's aerial skills and double slip still need to overcome difficulties.

Key words：Winter Olympic Games; advantage project; competition; medal characteristics

中國、韓國和日本是亞洲競技體育的“三駕馬車”。2018年冬奧會經(jīng)過19天的角逐在韓國平昌落下了帷幕，韓國和日本獲得歷史性突破，中國軍團(tuán)戰(zhàn)績一般。中日韓同處于東亞區(qū)域，地理位置、氣候和緯度相差無幾，四年后的北京冬奧會，韓國和日本依舊是中國獎牌榜和金牌榜的有力競爭者。

1?研究對象與方法

以第17（1994年）～23屆（2018年）共7屆冬奧會獎牌為研究對象，獎牌數(shù)據(jù)均來自國際奧委會官網(wǎng)[1] ，采用文獻(xiàn)資料法、賦值法和對比分析法對中日韓三國獎牌和金牌特征、優(yōu)勢項(xiàng)目、競爭力等方面進(jìn)行分析，以期為中國代表團(tuán)參戰(zhàn)2022年冬奧會提供參考性數(shù)據(jù)和支持性建議。

2?結(jié)果與分析

2.1?中日韓冬奧會獎牌與金牌數(shù)量特征

近7屆奧運(yùn)會，中日韓獎牌榜各具特點(diǎn)，中國穩(wěn)步提升但從2010年奧運(yùn)會稍有下滑;韓國波動起伏較大，時升時降;日本呈“升降升”，1998年長野冬奧會占據(jù)主場優(yōu)勢獲得佳績后稍有回落，從都靈（2006年）奧運(yùn)會開始一路“爬坡”（圖1）。韓國7屆冬奧會共獲得66枚獎牌（金29、銀24、銅13），中國59枚（金13、銀25、銅21），日本43枚（金12、銀15、銅16）。日韓在剛剛落下帷幕的平昌冬奧會中都取得了歷史最好成績，反觀中國獎牌和金牌數(shù)量基本回到了12年前的水平。

冬奧會項(xiàng)目在一定程度受限于天氣、地理環(huán)境和性別的差異性等。在平昌冬奧會中，共設(shè)置了7個大項(xiàng)15個分項(xiàng)和43個小項(xiàng)[2]?？v觀7屆奧運(yùn)會，中國和韓國冬奧會獎牌分布特征相似，都是“冰強(qiáng)雪弱”，日本稍顯“冰雪平衡”（表1）。

2.2.1?韓國短道速滑一路領(lǐng)跑，滑行項(xiàng)目獲歷史性突破

韓國涉及7個分項(xiàng)，僅有1個雪上項(xiàng)目摘得1銀，平昌奧運(yùn)會男子平行大回轉(zhuǎn)（單板滑雪），取得歷史性的突破;獎牌多數(shù)來自短道速滑，共有45枚，獎牌占有率為68.2%，短道項(xiàng)目金牌貢獻(xiàn)率高達(dá)75.9%;其次，速度滑冰項(xiàng)目有15枚獎牌，占有率為22.7%，金牌貢獻(xiàn)率有17.2%。雪車、雪橇和鋼架雪車項(xiàng)目在冬奧會上共有9個小項(xiàng)27枚獎牌，韓國在平昌冬奧會獲得1金（鋼架雪車）1銀（雪車男子4人）的成績，創(chuàng)造了歷史，也是奧運(yùn)會上非歐洲國家首次取得的佳績。

2.2.2?中國短道速滑撐起半壁江山，自由式滑雪和花滑有沖金實(shí)力

中國獲獎分布在“4冰2雪”項(xiàng)目。短道速滑一直是中國在奧運(yùn)會上的奪金點(diǎn)。從1994年開始，我國相繼培養(yǎng)楊揚(yáng)（大）、王濛、周洋等優(yōu)秀的奧運(yùn)冠軍，中國在奧運(yùn)會中獲得的59枚獎牌，有54.2%來自該項(xiàng)目，金牌貢獻(xiàn)率更高達(dá)76.9%;面對韓國、荷蘭、加拿大等國家實(shí)力穩(wěn)步提升，平昌冬奧會中國短道成績跌到谷底，只獲得1金2銀，很多運(yùn)動員和教練質(zhì)疑裁判判罰尺度是造成比賽成績不佳的原因之一，這固然是客觀原因存在，但更多的是從自身角度出發(fā)，提高競技實(shí)力;其次，中國運(yùn)動員及代表團(tuán)應(yīng)提高在世界競技體壇的話語權(quán)，參與競賽規(guī)則制定，積極在國際體育社會中發(fā)表意見，傳輸中國體育文化價值觀[3]，培養(yǎng)在國際體育組織中的中國人。

中國自由式滑雪銀牌占有半數(shù)之上，如何將獎牌“成色”提高，是北京冬奧會需要解決的問題;花滑獲得了8枚奧運(yùn)獎牌，銀牌和銅牌占87.5%。

2.2.3?日本速度滑冰亞洲稱雄，花滑和跳臺滑雪齊頭并進(jìn)

日本與中韓在獎牌分布上有所不同，涉及8項(xiàng)，冰雪各占半數(shù)。速度滑冰獎牌分布較均衡，占所有獎牌數(shù)的34.9%，平昌冬奧會上該項(xiàng)目斬獲6枚獎牌（包含3金）， 僅次于速滑強(qiáng)國荷蘭，獲得新增女子集體出發(fā)金牌;花樣滑冰男單實(shí)力在亞洲屬于佼佼者，獲6枚獎牌;跳臺滑雪7枚獎牌。跳臺滑雪和北歐兩項(xiàng)中韓從未獲得獎牌，日本不但有金牌入賬，獎牌數(shù)量更是有11枚，占有率為25.6%。

2.3?冬奧會獲獎性別特征

中國冬奧會女子項(xiàng)目獲得獎牌數(shù)占絕對性優(yōu)勢，共斬獲37枚，女子獲10金，比例為76.9%，獎牌比例為62.7%;男子項(xiàng)目僅獲2金，男子獲獎比例和獲獎人次整體都不如女子項(xiàng)目;混合項(xiàng)目唯一金牌是趙宏博和申雪在溫哥華冬奧會獲花樣滑冰雙人滑冠軍，整體來說，該項(xiàng)目在近三屆奧運(yùn)中奪獎頻率較高。與中國情況相反，日本男子項(xiàng)目明顯優(yōu)于女子，男子共獲26枚獎牌，金牌比例為58.3%，獲獎率為60.5%，女子項(xiàng)目分別是41.7%和39.5%。韓國男女項(xiàng)目發(fā)展最為均衡，只是女子奪金率為55.2%比男子稍高，但是男子獎牌數(shù)高于女子（男34枚，女32枚）。中日韓奧運(yùn)會獲獎性別總體情況：中國“陰盛陽衰”，韓國男女實(shí)力相當(dāng)，日本“陽盛陰衰”。

2.4?冬奧會集體項(xiàng)目獲獎特征

在冬奧會項(xiàng)目設(shè)置中，集體項(xiàng)目逐屆增加，近7屆奧運(yùn)會中共添設(shè)了10項(xiàng)（冰7雪3），其中6項(xiàng)是索契和平昌冬奧會增加，說明國際奧委會對集體項(xiàng)目的發(fā)展頗為重視，同時也增加了比賽的觀賞性[2]。中國集體項(xiàng)目獲得2金6銀6銅，金牌分別是女子短道速滑接力和花樣滑冰雙人滑，中國集體項(xiàng)目獲獎率23.7%，金牌率為15.4%。韓國集體項(xiàng)目共有15枚獎牌，主要分布在短道和速度滑冰上，韓國集體項(xiàng)目獲獎率是22.7%，金牌率是27.6%。日本獲7枚集體項(xiàng)目獎牌，冰雪各2金，獲金率為33.3%，占總獎牌的16.3%。

中日韓女子冰壺都獲得1次獎牌，只是中國獲獎是在8年前，日韓在平昌都取得了不俗的戰(zhàn)績。從三國整體情況來看，日本集體項(xiàng)目獲金率最高，中國最后，而獲獎率中日正好相反;日本是唯一一個在雪上集體項(xiàng)目獲得金牌的亞洲國家，韓國在歐美強(qiáng)手如云的雪車4人項(xiàng)目上取得突破。

2.5?中日韓優(yōu)勢項(xiàng)目的分布特征

采用帕累托分析法和賦值法，對于各項(xiàng)目的金銀銅按4、2、1進(jìn)行賦值，將中日韓三個國家的優(yōu)勢項(xiàng)目進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，累計(jì)百分?jǐn)?shù)小于百分之七十的項(xiàng)目可以稱為優(yōu)勢項(xiàng)目[2]。研究中對優(yōu)勢項(xiàng)目從各個大項(xiàng)細(xì)致到具體參賽小項(xiàng)，更加客觀地說明國家在某個項(xiàng)目上的具體優(yōu)勢，而不是以項(xiàng)目的統(tǒng)稱來“以一概全” [4]。對奧運(yùn)會積分累積計(jì)算中，對于相同積分的項(xiàng)目，先看金牌數(shù)量，總獎牌數(shù)次之，最后按銀牌銅牌數(shù)進(jìn)行依次排名（表4）。

2.5.1?中國女子短道速滑貢獻(xiàn)明顯

中國冬奧會項(xiàng)目在6個分項(xiàng)和17個小項(xiàng)上有所建樹，優(yōu)勢項(xiàng)目集中在女子短道速滑500 m、1 000 m、1 500 m，花樣滑冰雙人滑，女子空中技巧，男子空中技巧上。短道速滑女子項(xiàng)目是我國歷屆冬奧會的奪金項(xiàng)目，7屆奧運(yùn)會女子短道速滑500 m有4金2銀1銅入賬，楊揚(yáng)（大）、王濛、李堅(jiān)柔從2002年開始連續(xù)包攬四屆奧運(yùn)會該項(xiàng)目第一名;女子1 000 m依舊是大楊揚(yáng)和王濛斬獲2金，中國隊(duì)共獲該項(xiàng)目7枚獎牌;1 500 m周洋斬獲2金;女子短道速滑的輝煌戰(zhàn)績隨著領(lǐng)軍人物的退役，整體成績呈現(xiàn)“滑鐵盧”， 金牌顆粒無收，僅獲得1銀。

雙人滑共獲6枚奧運(yùn)獎牌，其中申雪和趙宏博就貢獻(xiàn)1金2銅，占據(jù)半數(shù)。從已退役的李妮娜到現(xiàn)役的徐夢桃，中國女運(yùn)動員獲7屆奧運(yùn)會空中技巧的5枚銀牌;平昌冬奧會3人進(jìn)決賽，包攬第二、三名，最后離冠軍只差一步，空中技巧比賽本身就有一定的不確定性和偶然性，考量運(yùn)動員的難度、穩(wěn)定性，如何提高技術(shù)動作的難度保證成功率是取得勝利的關(guān)鍵因素;男子空中技巧整體成績不如女子，但韓曉鵬在第20屆奧運(yùn)會（2006年，都靈）獲得第一塊男子冬奧會金牌，也是中國第一塊雪上項(xiàng)目奧運(yùn)會金牌?？傮w來看，中國的優(yōu)勢項(xiàng)目主要是體能和技能主導(dǎo)類。

2.5.2?韓國短道速滑稱霸天下

韓國在7個分項(xiàng)21小項(xiàng)中都獲得過奧運(yùn)會獎牌，優(yōu)勢項(xiàng)目集中在短道速滑6項(xiàng)，尤以女子接力壟斷7屆奧運(yùn)會中的6次表現(xiàn)最為突出，男子1 000 m也斬獲7屆中的4金1銀3銅;女子1 000 m奪得4次冠軍，幾乎與中國隊(duì)交替奪冠;男女1 500 m設(shè)立于第19屆鹽湖城，在5屆比賽中男女分別摘得其中的3次桂冠，實(shí)力高人一等。韓國短道整體成績女子項(xiàng)目優(yōu)勢高于男子。從項(xiàng)群上來看，韓國優(yōu)勢項(xiàng)目集中在體能主導(dǎo)類;從項(xiàng)目整體布局及發(fā)展看體現(xiàn)了韓國的團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)能力和項(xiàng)目優(yōu)勢的延續(xù)性，短道速滑運(yùn)動員人才濟(jì)濟(jì)，隊(duì)伍梯隊(duì)建設(shè)合理。

2.5.3?日本優(yōu)勢項(xiàng)目“廣而散”

日本優(yōu)勢項(xiàng)目涉及9個小項(xiàng)，在奧運(yùn)會8個分項(xiàng)和23小項(xiàng)中都取得了獎牌，是三個國家獲獎分布最廣的。采用賦值法計(jì)算，日本共獲得94分，小項(xiàng)獲得5分積分的累積百分比得數(shù)就符合統(tǒng)計(jì)要求。日本冬奧會優(yōu)勢項(xiàng)目表現(xiàn)特征：從次數(shù)上，優(yōu)勢項(xiàng)目的奪冠次數(shù)低于3次，花滑男單“冰上王子”羽生結(jié)弦蟬聯(lián)了2屆奧運(yùn)會冠軍;男子速滑500 m只奪金1次，第二、三名各2次，總積分10分，優(yōu)勢項(xiàng)目就可以排到第二名。

其次，從優(yōu)勢項(xiàng)目形成時間可以分為早年和近兩屆奧運(yùn)會形成?；幽袉尉褪窃诮?屆奧運(yùn)會上崛起，一躍成為優(yōu)勢項(xiàng)目;這種情況還出現(xiàn)在男子單板滑雪U型場地技巧、男女速滑500 m、女子團(tuán)隊(duì)追逐賽和北歐兩項(xiàng)個人?！霸缒晷纬伞敝饕峭ㄟ^統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，10年前曾奪冠而后期沒有延續(xù)依舊可以納入到優(yōu)勢項(xiàng)目中，主要表現(xiàn)在男子大跳臺和女子雪上技巧（1998年），這是其他兩國未表現(xiàn)出的特征。與中韓不同的是，日本優(yōu)勢項(xiàng)目數(shù)量多，但奪冠次數(shù)（結(jié)合表3）和總積分總體不高。

3?結(jié)論

3.1?7屆冬奧會韓國金牌和獎牌數(shù)量位居榜首，中國獎牌雖高于日本，但金牌占有率不如日本;韓國各屆獎牌和金牌數(shù)波動較大，中國“先升后降”，日本呈“升降升”特征;近3屆日本金牌和獎牌反彈明顯，中國則直線下滑。

3.2?中韓獲獎項(xiàng)目體現(xiàn)“冰強(qiáng)雪弱”，日本稍顯“冰雪均衡”;中國獲獎性別呈“陰盛陽衰”，日本反之，韓國男女實(shí)力較為均衡;韓國集體項(xiàng)目獲金數(shù)量最多;韓國在雪車、日本在速度滑冰集體項(xiàng)目上取得了歷史性突破。

3.3?中國的優(yōu)勢項(xiàng)目主要集中在女子短道速滑500 m和1 000 m、花滑雙人滑、男女空中技巧等;韓國優(yōu)勢項(xiàng)目都聚集在短道速滑6個小項(xiàng)中;日本優(yōu)勢項(xiàng)目較散且奪冠次數(shù)低于3次。

3.4?短道速滑中韓競爭，中國的優(yōu)勢項(xiàng)目在韓國“籠罩”下顯得黯然失色，多個小項(xiàng)韓國代表世界一流水平，中國優(yōu)勢項(xiàng)目競爭能力遠(yuǎn)不如韓國，只有女子500 m笑傲群芳。目前日本男子單人滑競技能力水平領(lǐng)先，中國空中技巧和花滑雙人滑具備世界水平，但需“質(zhì)”的突破。

參考文獻(xiàn)：

[1]Olympics[EB/OL].https：//www.olympic.org/Olympic-games.

[2]褚婷，周華鋒，楊寶.從冬奧會看世界冰雪運(yùn)動新秩序[J].體育文化導(dǎo)刊，2016（12）：87-89.

[3]張新平，莊宏韜.中國國際話語權(quán)：歷程、挑戰(zhàn)及提升策略[J].南開學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2017（6）：3.

[4]田麥久，石巖，黃竹航，等.論我國2008年奧運(yùn)會潛優(yōu)勢項(xiàng)目的確定與超常規(guī)發(fā)展策略[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2007，30（12）：1256.

[5]呂立.第17～22屆冬奧會各競技強(qiáng)國優(yōu)勢項(xiàng)目比較研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2015，35（4）：61.