王宏榮 朱志剛 時恒
【摘 要】目的:探究健康教育對老年糖尿病患者生活質量及血糖影響。方法:隨機在2018年3月-2019年3月期間選擇我中心收治的90例糖尿病患者為研究對象,將其分為參照組和實驗組,每組45例,兩組患者均接受安立澤藥物治療,對實驗組患者進行健康教育,比較治療前后,兩組患者的血糖變化情況,同時對比兩組患者的生活質量的差異。結果:臨床治療結束后兩組患者的血糖均有所下降,但實驗組的效果更好(P<0.05),且實驗組患者的生存質量評分明顯高于參照組,差異包含統(tǒng)計學意義(P<0.05)。討論:對老年糖尿病患者開展健康教育,有助于改善血糖的情況,提高患者的生存質量,臨床價值較高。
【關鍵詞】糖尿病;用藥行為;生存質量
【中圖分類號】R749.2【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)22--01
糖尿病的主要特征是高血糖,在臨床上屬于一種代謝類的疾病,發(fā)病的原因大多是胰島素分泌的量不足,或者是生物作用受到損傷后所引起的疾病,臨床常表現(xiàn)為患者的體型消瘦、飲食增加、尿頻、飲水量增加……糖尿病多發(fā)于老年群體,如果不能及時采取治療方法,一方面會對患者的正常生活帶來不利影響,另一方面會改變患者的生命體征,甚至引起患者的死亡[1]。本次研究選擇2018年3月-2019年3月期間收治的90老年糖尿病患者為研究對象,分析健康教育的臨床應用價值,研究的具體內容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 隨機在2018年3月-2019年3月期間選擇90例老年糖尿病患者為研究對象,采用數(shù)字隨機分組法將其分為參照組與實驗組,每組45例。其中,參照組患者的男女比例為21:24,年齡在61-83歲之間,平均年齡(72.42±3.11)歲,文化水平:大學5例,高中14例,初中及以下26例;實驗組患者的男女比例為20:25,年齡在62-84歲之間,平均年齡(72.45±3.09)歲,文化水平:大學4例,高中17例,初中及以下24例。兩組患者的性別、年齡等一般資料無明顯差異,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),存在對比的價值。
1.2 方法 兩組患者均使用安立澤(中美上海施貴寶制藥有限公司,國藥準字J2011029,規(guī)格5mg×7片/盒)藥物進行治療,指導患者以口服的形式用藥,每天兩次,每次5mg,連續(xù)用藥4周,按照患者的臨床癥狀表現(xiàn),適宜的調整藥物的使用劑量。
實驗組在此基礎上施行健康教育沒具體內容如下:(1)心理護理。老年糖尿病患者在住院期間難免會產(chǎn)生不良情緒,一些患者由于對疾病的認識不全面,心理容易產(chǎn)生較大的波動,醫(yī)護人員需要積極與患者進行溝通,緩解他們的不良情緒,讓患者保持樂觀的心態(tài),積極配合治療。(2)健康知識宣教。告訴患者要口服降糖類的藥物,使其明確每次用藥的劑量,用藥的時間,同時向患者和家屬講解用藥后可能出現(xiàn)的不良反應,告知患者和家屬預防和處理不良反應的科學放阿飛,向患者和家屬講述遵醫(yī)行為的重要意義,用簡單易懂的文字與形象生動的圖片制作健康教育手冊,將其發(fā)放給患者。除此之外,還應囑咐患者家屬督促患者按時服藥。(3)出院指導。在患者出院時,囑咐患者按時服藥,積極進行體育鍛煉,為患者制定針對性的飲食計劃,幫助患者養(yǎng)成健康的生活習慣。
1.3 臨床觀察指標 檢測兩組患者的空腹血糖及餐后2h血糖,在治療結束后,使用ADL評量表對兩組患者的生活質量進行評估,作出比較。
1.4 統(tǒng)計學方法 利用SPSS22.0軟件對兩組患者的臨床數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,使用標準差()代表計數(shù)資料,用t值檢驗組間數(shù)據(jù),用X2進行組間比較,若P<0.05時,代表兩組臨床數(shù)據(jù)差異明顯,具備統(tǒng)計學意義[2]。
2 結果
2.1 血糖變化情況對比 治療前,實驗組和參照組患者的血糖水平無明顯差異(P>0.05),治療后,兩組患者的血糖水平均有所改善,但實驗組患者的血糖水平要好于參照組,差異包含統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體見表1。
2.2 生活質量評分對比
臨床治療之前,兩組患者的生存質量無明顯差異,臨床治療結束后,實驗組患者的生存質量情況明顯好于參照組,兩組之間的差異較大(P<0.05),具體見表2。
3 討論
糖尿病大部分是由于患者機體內的胰島素沒有辦法正常分泌,致使患者的各個組織系統(tǒng)無法正常的運轉,容易發(fā)生內分泌紊亂的問題,患者體內的血糖指標會迅速上升[3]。一般來說,老年糖尿病患者更容易出現(xiàn)機體受損的情況,情況比較嚴重時,甚至會引起器官的衰竭[4]。所以在臨床治療中,需要針對患者的病情采取有效的控制血糖的方法。
在本次研究中,治療結束后,實驗組患者的血糖水平要明顯好于參照組,差異包含統(tǒng)計學意義(P<0.05),且實驗組患者的生活質量評分要遠遠高于參照組,差異包含統(tǒng)計學意義(P<0.05),證明健康教育在糖尿病患者的治療中的價值顯著。
結語
綜上所述,治療老年糖尿病時,搭配健康教育能夠改善患者的血糖水平,提高患者的生活質量,值得在臨床上加以推廣。
參考文獻
郭玉敏,田秀清,孫晶晶.基于跨理論模式的健康教育對老年2型糖尿病患者血糖管理及生活質量的影響[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2018,30(09):1745-1747.
官志英,卞小琴.健康教育對老年精神病伴發(fā)糖尿病患者生活質量影響分析[J].糖尿病新世界,2017,20(24):124-125.
朱嫣.健康教育對老年焦慮癥伴發(fā)糖尿病患者生活質量的影響分析[J].當代護士(上旬刊),2017(04):165-167.
趙立珍,林爍,歐志修.健康教育對老年糖尿病患者生活方式及血糖的影響[J].中國老年保健醫(yī)學,2016,14(03):115-116.