項(xiàng)瑛
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)走向快速發(fā)展的軌道,隨著金融體制改革的不斷深化,對(duì)利率市場化的需求愈發(fā)強(qiáng)烈。Shibor在我國利率市場化進(jìn)程中起到了非常重要的作用,它是我國利率體系中的核心主導(dǎo)利率,是其他利率和金融產(chǎn)品價(jià)格制定的參考對(duì)象,是中央銀行進(jìn)行宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)性指標(biāo)。鑒于Shibor利率目前在我國金融市場的重要地位,本文討論和分析影響Shibor利率變動(dòng)的因素,有助于央行和各金融機(jī)構(gòu)預(yù)測Shibor利率的影響因素和未來走勢,從而科學(xué)制定政策。
一、SHIBOR的影響因素
1、貨幣供應(yīng)量。Shibor是銀行間的拆借利率,一個(gè)銀行以多少的利率向另一個(gè)銀行進(jìn)行借貸,是由這個(gè)市場上借貸資金的供給和需求所決定的,而央行制定的貨幣供應(yīng)量則可以直接決定借貸資金市場的供求。所以,貨幣供應(yīng)量增加時(shí),銀行間市場的資金較為充足,Shibor利率下降。
2、金融機(jī)構(gòu)存貸比。銀行是金融市場的重要參與者,存貸款之比實(shí)則反映了其資產(chǎn)與負(fù)債的適配度,而資產(chǎn)與負(fù)債的總量對(duì)應(yīng)關(guān)系會(huì)對(duì)商業(yè)銀行的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生影響。因此,金融機(jī)構(gòu)存貸比的數(shù)值越大,表明金融市場上的資金需求越旺盛,勢必推動(dòng)各種利率水平的上升。
3、物價(jià)水平。在其他因素不變的情況下,當(dāng)物價(jià)水平上升,人們?yōu)榱四軌蚓S持正常的生活水平,就需要用更多的貨幣來購買物價(jià)較低時(shí)的同樣的物品,這樣貨幣的供給便不足以滿足人們的貨幣需求,最終導(dǎo)致利率上升。
4、匯率。匯率通過影響國內(nèi)物價(jià)水平、短期資本流動(dòng)而間接地影響利率水平。當(dāng)匯率水平降低時(shí),外國商品相對(duì)本國商品更具有競爭力,這時(shí)進(jìn)口會(huì)增加,出口則減少,國內(nèi)物價(jià)水平上升,本幣升值,本幣需求増加,導(dǎo)致本國利率上升。
5、股價(jià)指數(shù)。當(dāng)股票市場運(yùn)行良好時(shí),股價(jià)升高,出于理性經(jīng)濟(jì)人的考慮,此時(shí)人們預(yù)期股價(jià)將下降,進(jìn)而賣出自己的股票并把資金轉(zhuǎn)入貨幣市場,從而使得貨幣市場上資金供給增多,市場上的流動(dòng)性增強(qiáng),進(jìn)而導(dǎo)致利率下降。
6、國際利率水平。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,使得國家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切,具體表現(xiàn)為資金在國際上的流動(dòng)。當(dāng)國外利率比國內(nèi)利率水平高時(shí),由于資本逐利的本質(zhì),資金會(huì)從國內(nèi)向國外流動(dòng),國內(nèi)市場資金的供應(yīng)量減少,國外市場資金供應(yīng)量增加,使得國外利率下降,國內(nèi)利率上漲。
二、SHIBOR影響因素的實(shí)證研究
(一)數(shù)據(jù)選取與變量度量
本文選取2007年1月至2018年12月共144組月度數(shù)據(jù)為觀測區(qū)間,所有數(shù)據(jù)均來源于wind數(shù)據(jù)庫。選用隔夜Shibor利率為因變量,記為shibor。自變量共有六個(gè),分別為:M2環(huán)比增長率(m2)、金融機(jī)構(gòu)存貸比(cdb)、cpi、美元兌人民幣即期匯率(ex)、上證綜合指數(shù)(lsz)、隔夜LIBOR(libor)。
(二)單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)
對(duì)各變量進(jìn)行一階差分后,進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),結(jié)果表明:各變量均為1%的水平下通過該檢驗(yàn),均為一階單整序列,表明各變量都是平穩(wěn)的時(shí)間序列。采用EG兩步檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)變量間是否存在協(xié)整關(guān)系,結(jié)果表明模型的殘差序列在1%的顯著性水平下通過了單位根檢驗(yàn),即本文的變量之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系。
(三)回歸分析
多元線性回歸結(jié)果如表1所示。各變量的VIF值均小于10,容差也都小于1,可見各變量之間基本不存在共線性。模型的擬合度R2為50.4%,表明模型的擬合效果較好。
從回歸結(jié)果可以看出,貨幣供應(yīng)量增長率、金融機(jī)構(gòu)存貸比、物價(jià)指數(shù)、匯率、上證綜合指數(shù)和Libor利率對(duì)隔天Shibor利率都有較為顯著的作用。本文的六個(gè)自變量與因變量之間的關(guān)系與前文的理論分析部分均較為吻合。由此得到上海銀行間同業(yè)拆借利率影響因素的回歸模型為:
shibor=-83.631-0.095×m2+6.624×cdb+21.076×cpi-1.161×ex-1.072×lsz+0.177×libor
三、研究結(jié)論
本文構(gòu)造了多元線性回歸方程,得到結(jié)論如下:貨幣供應(yīng)量增長率、匯率和股價(jià)指數(shù)與Shibor利率呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;而金融機(jī)構(gòu)存貸比、物價(jià)指數(shù)和Libor則與Shibor呈顯著正相關(guān)關(guān)系。其中,貨幣供應(yīng)量增長率的影響作用顯著性偏弱,其余變量均具有強(qiáng)顯著性。
自Shibor利率于2007年運(yùn)行以來,其基準(zhǔn)地位日益穩(wěn)固,利率市場化進(jìn)程也不斷地得到推進(jìn)。當(dāng)前我國存貸款利率上下限已經(jīng)正式放開,但其仍存在至少兩種約束機(jī)制:一是MPA七大項(xiàng)中的“定價(jià)行為”,變相對(duì)銀行存貸款利率進(jìn)行了嚴(yán)格約束;二是市場利率定價(jià)自律機(jī)制,主要是對(duì)存款利率上浮上限進(jìn)行約束,上限一般在40%-50%。這反映出,當(dāng)前中國利率市場仍存在“雙軌制”的問題,且二者逐漸統(tǒng)一將是利率市場化的“未竟之旅”。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 郭強(qiáng),李向前,付志剛.貨幣政策工具與貨幣市場基準(zhǔn)利率:基于中國的實(shí)證研究[J]. 南開經(jīng)濟(jì)研究,2015(1):119-130.
[2] 韓美清.基于ARMA 模型的銀行間質(zhì)押式回購利率的實(shí)證研究[J].金融研究,2008(5):138-150.
[3] 徐楓.我國銀行間同業(yè)拆放利率影響因素的實(shí)證分析[J].金融論壇,2004(9):57-61.