韓啟銀

（廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司培訓(xùn)與評價中心，廣東 廣州 510520）

0 引 言

對電網(wǎng)企業(yè)來說，線損率的高低直接影響企業(yè)的經(jīng)濟效益。降低管理線損是計量運維的重要工作。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，能源短缺問題日益嚴重，結(jié)構(gòu)性矛盾日益突出。采用傳統(tǒng)的方法進行計量管理根本無法滿足用電的安全性、連續(xù)性和經(jīng)濟性要求，而電能計量自動化系統(tǒng)是實現(xiàn)用電環(huán)節(jié)“信息化、數(shù)字化、自動化、互動化”的物質(zhì)基礎(chǔ)。

1 電能計量自動化系統(tǒng)概述

隨著計算機技術(shù)和通信技術(shù)的發(fā)展，電能計量自動化系統(tǒng)作為一種新興、先進的計量管理方式，已經(jīng)成為電網(wǎng)企業(yè)營銷自動化建設(shè)的重要組成部分，具有遠程自動抄表、電能計量裝置在線監(jiān)測、防竊電、負荷預(yù)測以及線損管理等功能。

計量自動化系統(tǒng)由主站、通信信道和計量自動化終端3部分組成[1]。整個系統(tǒng)綜合了現(xiàn)代電子、計算機、通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等信息技術(shù)，解決了遠程抄表、用電監(jiān)測、預(yù)購電、客戶節(jié)能評估負荷控制、供電質(zhì)量分析以及線損統(tǒng)計分析等用戶與需求側(cè)管理的問題。

2 計量運維中的線損分析

引起線損異常的原因很多，但不管哪一種原因，都最終表現(xiàn)為供電量（供入電量）或售電量（供出電量）的異常。根據(jù)現(xiàn)場計量運維經(jīng)驗，引起線損異常的原因主要包括基礎(chǔ)檔案錯誤、計量裝置管理、采集終端故障、計量裝置故障以及計量裝置倍率錯誤等。

2.1 基礎(chǔ)檔案錯誤

目前，基礎(chǔ)檔案錯誤在引起線損異常的原因里占50%以上[2]，尤其是原始檔案資料輸入錯誤。這一類錯誤隨著檔案資料的修正、完善逐漸減少。另外，下面幾個方面也是引起基礎(chǔ)檔案錯誤的重要方面。

2.1.1 饋線線路與所屬供電所對應(yīng)關(guān)系錯誤

饋線應(yīng)按照正確的所屬單位建檔，一般所屬單位為供電所，若掛錯所屬單位，則該供電所的線損率會出現(xiàn)異常。如圖1所示，某饋線本應(yīng)掛在供電所，但檔案資料顯示掛在了供電局，造成該饋線所屬的供電所線損為-11.278%。

圖1 饋線線路與所屬供電所錯誤

2.1.2 線路狀態(tài)變更，計量自動化系統(tǒng)檔案未及時更新

某縣級供電局在2018年12月21日發(fā)現(xiàn)同期線損為-33.264%。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，該局所屬110 kV南×線已發(fā)文更改為聯(lián)絡(luò)線，但系統(tǒng)內(nèi)的檔案未及時更新，導(dǎo)致系統(tǒng)仍然將該線路電量統(tǒng)計在該局的輸出電量中，造成同期線損為負。在系統(tǒng)中，將南×線的屬性改為聯(lián)絡(luò)線后，該局同期線損恢復(fù)正常。

2.1.3 專變用戶增容，營銷檔案所屬變電站填錯

某市極品五金電器有限公司為高壓專變用戶，在辦理增容業(yè)務(wù)時，營銷檔案中本應(yīng)是城區(qū)10 kV順×線F705，卻錯填為彩虹10 kV東×線F719，導(dǎo)致城區(qū)變電站線損率為負。

2.1.4 負荷割接，檔案未及時更新

某110 kV大×站將部分負荷從10 kV東風(fēng)甲線F711割接至10 kV特×線F701線，但檔案未及時更新，結(jié)果導(dǎo)致10 kV東風(fēng)甲線F711的線損率為負，而10 kV特×線F701的線損率大大增加。

2.2 電能計量電量統(tǒng)計模型錯誤

統(tǒng)計線損率的計算式為：

可以看出，供入電量（供電量）和供出電量（售電量）的準確統(tǒng)計是保證統(tǒng)計線損率準確的前提條件。一般，區(qū)縣局、供電所同期線損的供入、供出電量統(tǒng)計模型如下：

供入電量：跨區(qū)所環(huán)網(wǎng)電量、10 kV饋線正向、專線、地方電廠上網(wǎng)、低壓光伏上網(wǎng)電量；

供出電量：跨區(qū)所環(huán)網(wǎng)電量、10 kV饋線反向、專線、地方電廠用網(wǎng)電量、專變、配變、低壓集抄用戶。

供入電量或供出電量統(tǒng)計模型錯誤會導(dǎo)致線損率異常，如以下幾種情況。

（1）供電所供入電量統(tǒng)計模型錯誤。荷×所在某日的線損清單中發(fā)現(xiàn)線損率為負。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，本不應(yīng)在模型中的配變用戶被統(tǒng)計入該模型且為反向，使供入供出關(guān)系錯誤。在系統(tǒng)中將這些配變剔出模型后，線損恢復(fù)正常，如圖2所示。

圖2 輸入電量統(tǒng)計錯誤

（2）供電所專變用戶供出電量少計。12月15日，北×供電所在線損清單中發(fā)現(xiàn)線損率為18.831%，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，多個專變用戶未統(tǒng)計在該所的供出電量中。在系統(tǒng)中將該模型添加后，該供電所線損恢復(fù)正常。

（3）專線供出電量多計。在供電所的線損統(tǒng)計模型中，聯(lián)絡(luò)線電量不應(yīng)計入該所線損考核。斗×供電所某日發(fā)現(xiàn)，該所線損率為負。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，110 kV斗×站10 kV晶達I線F722是專線，在輸出電量統(tǒng)計模型中將聯(lián)絡(luò)線電量38.4 MW·h計入在配網(wǎng)側(cè)的輸出電量中，導(dǎo)致該供電所線損為負。在輸出電量統(tǒng)計模型中將聯(lián)絡(luò)線電量剔除后，該所的線損率恢復(fù)正常。

（4）專線供出電量少計。上×供電所某日發(fā)現(xiàn)線損值達95.743%，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，上網(wǎng)的風(fēng)力發(fā)電專線風(fēng)川線反向輸出電量未統(tǒng)計在供出電量中。該部分電量為822.096 MW·h，在供出電量模型中加上該電量后，線損正常。

（5）專線供入電量少計。江×直管所某日發(fā)現(xiàn)線損為-4.706%，在系統(tǒng)上查詢發(fā)現(xiàn)，在供入電量模型中少計了電化線1127正向電量657.36 MW·h。將該線路電量添加到統(tǒng)計模型的供入電量后，線損恢復(fù)正常。

2.3 采集終端故障

數(shù)據(jù)采集終端的故障會使數(shù)據(jù)采集完整率降低，影響供電所、線路或臺區(qū)的線損率。數(shù)據(jù)采集終端包括廠站終端、配變終端、低壓集抄系統(tǒng)的集中器和采集器等。

三×供電所某日發(fā)現(xiàn)，該所線損率為-13.816%。在計量自動化系統(tǒng)中分析各有關(guān)參數(shù)發(fā)現(xiàn)，該所長沙站下所有線路數(shù)據(jù)完整率偏低，零點表碼缺失，無法計量日電量。經(jīng)現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天長沙站的廠站終端發(fā)生故障，導(dǎo)致該站所屬14條線路的電量未統(tǒng)計輸入電量模型。終端故障處理后，該所線損率恢復(fù)正常。

2.4 計量裝置故障

計量裝置故障會使該計量裝置的記錄電量異?；螂娏繛榱悖瑥亩鴮?dǎo)致供電所、廠站、線路或臺區(qū)的線損異常。僅僅計量裝置發(fā)生故障時，在系統(tǒng)中采集完整率等參數(shù)會表現(xiàn)為正常。

某供電所110 kV××站、10 kV南×線赤×二公用臺變連續(xù)幾個月線損為負。經(jīng)計量自動化系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)，電能表的電流、電壓參數(shù)均不正常。到現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該電能表出現(xiàn)故障，更換該電能表后，該所的線損率恢復(fù)正常。

2.5 低壓用戶CT變比錯誤

計量裝置中，電壓互感器或電流互感器的變比錯誤，則該裝置所記錄的電量也就是錯誤電量，從而導(dǎo)致線損異常。

大×供電所在計量系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)，該所某月的線損率為-18.452%。經(jīng)系統(tǒng)對比檢查發(fā)現(xiàn)，在計量自動化系統(tǒng)中，該低壓用戶的CT變比與營銷系統(tǒng)中的CT變比不相同。進一步審查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年11月29日，10 kV林×線709、10 kV水×線710已現(xiàn)場更換CT，變比由原來的400/5更換為600/5，但計量系統(tǒng)未及時更新該CT的變比數(shù)據(jù)，導(dǎo)致該饋線電量少計，最終造成該所的線損為負。在計量系統(tǒng)更新CT變比數(shù)據(jù)后，該所的線損率恢復(fù)正常。

3 結(jié) 論

線損管理是計量運維的重要工作，引起線損異常的原因很多，主要涉及基礎(chǔ)檔案錯誤、計量裝置管理、采集終端故障、計量裝置故障以及計量裝置倍率錯誤等。本文對這些計量運維中可能遇到的線損異常問題展開分析，以期提供借鑒。