黃 力,喻恒凝,張思東,陳后全,唐 超,黃云輝(武漢理工大學(xué) 自動(dòng)化學(xué)院,湖北 武漢 430070)
近兩年來,湖北光伏發(fā)電迅猛發(fā)展,光伏并網(wǎng)容量保持高速增長。截至到2018年,湖北省光伏發(fā)電并網(wǎng)容量達(dá)到3.57×106kW,突破3×106kW,同比增長151%,全年光伏發(fā)電量4.681×109kW·h,同比增長85.28%。根據(jù)湖北省新能源汽車產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃,到2020年全省新能源汽車產(chǎn)能達(dá)到50萬輛/年,需要建設(shè)充電樁19萬臺(tái)[1-4]。然而,由于分布式光伏電源和電動(dòng)汽車越來越多地接入配電網(wǎng),會(huì)給配電網(wǎng)帶來大量諧波,對配電網(wǎng)的供電可靠性和安全運(yùn)行產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。所以,研究分布式光伏和電動(dòng)汽車同時(shí)接入對配電網(wǎng)諧波的影響,具有一定的理論價(jià)值和實(shí)際意義。
目前,不少文獻(xiàn)對分布式光伏和電動(dòng)汽車接入配電網(wǎng)的諧波影響進(jìn)行了分析。文獻(xiàn)[5]說明了配電網(wǎng)中的諧波主要來源于電力電子裝置和非線性負(fù)荷,其中分布式光伏中含有大量的電力電子裝置。文獻(xiàn)[6]考慮了充電站接入對配電網(wǎng)的影響,分析了不同次數(shù)的諧波電流對充電機(jī)的疊加影響,但是未考慮對諧波總畸變率的影響。文獻(xiàn)[7]搭建了不同類型的電動(dòng)汽車充電機(jī)仿真模型,得到了諧波分布狀況,但是未考慮分布式光伏與電動(dòng)汽車同時(shí)接入對配電網(wǎng)諧波的影響。文獻(xiàn)[8]選取了分布式光伏不同并網(wǎng)位置、不同并網(wǎng)容量和電動(dòng)汽車不同接入方式3類場景,重點(diǎn)研究了分布式光伏和電動(dòng)汽車同時(shí)接入配電網(wǎng)中的諧波特性。目前,國內(nèi)外的主要研究大多集中在單獨(dú)的分布式光伏或單獨(dú)的電動(dòng)汽車接入對配電網(wǎng)諧波的影響,而對于分布式光伏電源和電動(dòng)汽車同時(shí)接入配電網(wǎng)的諧波分析不夠深入。
本文重點(diǎn)研究分布式光伏和電動(dòng)汽車同時(shí)接入對配電網(wǎng)諧波的影響,具體研究不同的并網(wǎng)位置、不同的并網(wǎng)容量和不同時(shí)段下分布式光伏電源和電動(dòng)汽車接入配電網(wǎng)的諧波特性,建立分布式光伏和電動(dòng)汽車的諧波分析模型,并接入IEEE33節(jié)點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)測試系統(tǒng)中,通過快速傅里葉變換得到各個(gè)節(jié)點(diǎn)的電流諧波畸變率分布狀況,分析諧波特性。
分布式光伏發(fā)電通過逆變器并網(wǎng),發(fā)電功率受光照影響大,由此會(huì)向配電網(wǎng)注入大量的諧波電流,引起各個(gè)節(jié)點(diǎn)的電壓畸變。分布式光伏接入配電網(wǎng)中的諧波網(wǎng)絡(luò)模型如圖1所示。
其中,有:
設(shè)諧波電流Igh相角為θgh,以母線電壓為參考向量,則可得:
圖1 接入分布式光伏的諧波模型
式中,θh為光伏接入點(diǎn)處第h次諧波電流相角;δg為分布式光伏接入點(diǎn)的電壓相角。
由圖1可得,分布式光伏未接入線路時(shí),接入點(diǎn)第h次諧波電壓幅值為:
在接入分布式電源后,第h次諧波電壓幅值為:
由式(4)和式(5),可得分布式光伏接入線路后在距離B母線a處的第h次諧波電壓變化量ΔUh(h≥2)為:
由式(6)可知,ΔUh>0,當(dāng)光伏電源接入配電網(wǎng)后,諧波電壓增大,且增加量與Pg和a成正比關(guān)系;當(dāng)光伏電源接入配電網(wǎng)線路末端時(shí),ΔUh最大。
當(dāng)系統(tǒng)三相平衡時(shí),三相電流波形相同,相位依次相差120°。設(shè)PWM整流電路的電源為三相對稱電源:
式中,E為三相電源電壓有效值,而三相電流也具有同樣的波形,所以把單相電流ia進(jìn)行傅里葉級數(shù)分解:
各次諧波電流為:
可知,ia中只有含有6k±1次諧波,不產(chǎn)生偶次諧波??梢姡嚯妷盒蚉WM整流式充電機(jī)的交流側(cè)的諧波具有如下特性:(1)負(fù)載阻抗越大,電流越小,諧波畸變率越大;(2)電流總諧波畸變率與功率因素成反比。
當(dāng)前,我國的城鄉(xiāng)配電網(wǎng)主要為輻射式網(wǎng)絡(luò)。為了研究分布式光伏與電動(dòng)汽車的諧波特性,本文采用輻射式配電網(wǎng)IEEE33節(jié)點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)配電系統(tǒng)模型,如圖2所示。其中,節(jié)點(diǎn)1為電源點(diǎn),其他32個(gè)節(jié)點(diǎn)均為負(fù)荷節(jié)點(diǎn)。本文只選擇一條主饋線,即主要研究節(jié)點(diǎn)1~節(jié)點(diǎn)18。
圖2 IEEE33節(jié)點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)配電系統(tǒng)模型
將分布式光伏和電動(dòng)汽車集中接于上述模型線路鄰近始端、中端和末端的節(jié)點(diǎn)2、節(jié)點(diǎn)9和節(jié)點(diǎn)16,測量3種場景下的電網(wǎng)各節(jié)點(diǎn)的諧波畸變率,結(jié)果如圖3所示。由圖3可知,當(dāng)分布式光伏和電動(dòng)汽車同時(shí)接入配電網(wǎng)末端節(jié)點(diǎn)時(shí),線路各個(gè)節(jié)點(diǎn)的電流畸變率都較高,部分節(jié)點(diǎn)的電流諧波畸變率處于較高水平,甚至超過了相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)并網(wǎng)點(diǎn)在線路的首端時(shí),線路的各個(gè)節(jié)點(diǎn)的電流諧波畸變率雖然都處在較低水平,但并網(wǎng)點(diǎn)的諧波畸變率達(dá)到5.47%,超過國標(biāo)的限值。
圖3 電動(dòng)汽車和分布式光伏集中接入不同位置下的諧波分析
將電動(dòng)汽車接在線路的末端節(jié)點(diǎn)16,選取上述饋線模型中鄰近始端、中端和末端的節(jié)點(diǎn)2、節(jié)點(diǎn)9和節(jié)點(diǎn)16作為分布式光伏的接入位置,測量3種場景下的網(wǎng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的諧波畸變率,結(jié)果如圖4所示。由圖4可知,分布式光伏接于首端時(shí),線路電流諧波畸變率較小;在中端接入時(shí),光伏接入點(diǎn)之前的節(jié)點(diǎn)電流諧波畸變率逐步上升,在光伏接入點(diǎn)達(dá)到最大,最大諧波畸變率大于其他兩種方案,其他節(jié)點(diǎn)電流諧波畸變率變化不大;在末端接入時(shí),線路的節(jié)點(diǎn)電流諧波畸變率整體水平較高。所以,要降低節(jié)點(diǎn)電流諧波畸變率,應(yīng)靠近系統(tǒng)前端接入分布式光伏電源,而不能接于線路的中端和末端。
若將分布式光伏接在電網(wǎng)末端,將電動(dòng)汽車接入鄰近始端、中端和末端的節(jié)點(diǎn)2、節(jié)點(diǎn)9和節(jié)點(diǎn)16,測量3種場景下的電網(wǎng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的電流諧波畸變率,結(jié)果如圖5所示。由圖5可知,線路首端接入電動(dòng)汽車時(shí),只有線路節(jié)點(diǎn)1和節(jié)點(diǎn)2的電流諧波畸變率比其他兩種情況下高;當(dāng)中端和末端接入電動(dòng)汽車時(shí),線路中端和末端的節(jié)點(diǎn)電流諧波畸變率遠(yuǎn)大于首端接入時(shí)的情況。所以,要降低節(jié)點(diǎn)電流諧波畸變率,應(yīng)將電動(dòng)汽車接入線路前端和中端。
圖4 分布式光伏接入不同位置下的諧波電流畸變率
圖5 電動(dòng)汽車接入不同位置下的諧波電流畸變率
不同容量的分布式光伏和電動(dòng)汽車會(huì)對線路節(jié)點(diǎn)的諧波畸變率造成不同影響。將電動(dòng)汽車接在電網(wǎng)線路的末端節(jié)點(diǎn)16,將分布式光伏接入節(jié)點(diǎn)9。固定電動(dòng)汽車的負(fù)荷占比為20%,改變分布式光伏滲透率,分析當(dāng)分布式光伏容量變化時(shí)對各個(gè)節(jié)點(diǎn)的電流諧波畸變率的影響,結(jié)果如圖6所示??梢?,分布式光伏滲透率的增加會(huì)提高輸出的諧波電流,因?yàn)榉植际焦夥某隽υ龃髸?huì)增加并網(wǎng)點(diǎn)的諧波電流,故電流諧波畸變率增大。當(dāng)分布式光伏滲透率達(dá)到30%時(shí),部分節(jié)點(diǎn)的電流諧波畸變率超過相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的限值。
圖6 不同光伏滲透率下的節(jié)點(diǎn)諧波電流畸變率
將光伏滲透率固定在20%,改變電動(dòng)汽車的負(fù)荷占比,分析當(dāng)分布式光伏容量變化對各個(gè)節(jié)點(diǎn)的電流諧波畸變率的影響,節(jié)點(diǎn)諧波電流畸變率如圖7所示??芍?,電動(dòng)汽車充電機(jī)工作時(shí),電動(dòng)汽車在線路中的負(fù)荷占比越大,節(jié)點(diǎn)電流總諧波畸變率越小。
圖7 不同電動(dòng)汽車負(fù)荷占比下的諧波電流畸變率
選取湖北省某地區(qū)分布式光伏和電動(dòng)汽車時(shí)序特性曲線,如圖8所示,分析時(shí)序特性下光伏和電動(dòng)汽車接入時(shí)線路各個(gè)節(jié)點(diǎn)的諧波總含量,以電流諧波畸變率表示,如圖9所示??梢钥闯?,夜晚時(shí)僅有電動(dòng)汽車進(jìn)行充電,配電網(wǎng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)電流諧波畸變率都較小,不用進(jìn)行諧波治理;白天6:00到晚上19:00,分布式光伏和電動(dòng)汽車同時(shí)出力會(huì)造成配電網(wǎng)有些節(jié)點(diǎn)的諧波畸變率很大,甚至超過了相關(guān)的國標(biāo)限值,說明分布式光伏是引起線路節(jié)點(diǎn)電流諧波畸變率的主要原因;12:00時(shí),分布式光伏出力達(dá)到最大,但是節(jié)點(diǎn)7的電流諧波畸變率不是最大,說明電動(dòng)汽車的接入會(huì)降低節(jié)點(diǎn)電流諧波畸變率。
圖8 分布式光伏和電動(dòng)汽車的典型日負(fù)荷曲線
圖9 不同時(shí)段下的節(jié)點(diǎn)電流諧波畸變率
本文建立分布式光伏和電動(dòng)汽車的諧波分析模型,通過分析分布式光伏和電動(dòng)汽車在不同情況下接入配電網(wǎng)的諧波畸變,提出了光伏和電動(dòng)汽車接入的應(yīng)對策略,得到以下主要結(jié)論:
(1)當(dāng)分布式光伏和電動(dòng)汽車同時(shí)集中接入一點(diǎn)時(shí)以及分散接入配電網(wǎng)時(shí),均不適宜接在線路的首端和末端,可以適當(dāng)考慮接在線路的中前端;
(2)電網(wǎng)線路節(jié)點(diǎn)的電流諧波畸變率隨分布式光伏滲透率增大而增大,當(dāng)分布式光伏滲透率超過30%時(shí),節(jié)點(diǎn)的電流諧波畸變率會(huì)超過國標(biāo)限值;
(3)在白天有分布式光伏出力的情況下,線路的電流諧波畸變率遠(yuǎn)大于夜晚無光伏出力,其中12:00到16:00期間節(jié)點(diǎn)電流諧波畸變率在一天中最大。