王福文
(甘肅省武威市民勤縣第四中學 武威 733399)
習題練習是學生最基本的獨立學習活動,是學生鞏固知識、形成技能的重要手段。在習題練習的教學反饋中,學生學習的自主性更強,主體地位更突出,也更有利于培養(yǎng)和開發(fā)學生獨立思考的科學思維能力。
“一題多層次設問”是由一個題干呈現(xiàn)的,盡管訓練考查的知識點不少,但是讓學生感覺作業(yè)量不是太多,能有效地減輕學生心理上的作業(yè)負擔,保護學生自主練習的積極性和主動性。另一方面,題目往往是由淺入深、由簡單到復雜設置的,有利于不同層次的學生進行分層訓練和挑戰(zhàn)性訓練,從而有利于激發(fā)和培養(yǎng)學生積極練習的興趣。更主要的是它的層次性還體現(xiàn)知識體系的層次性和邏輯性,這符合學生的認知規(guī)律,便于引導學生進行由淺入深、深入淺出地逐層思考訓練,厘清知識間的關(guān)系,形成知識體系,從而形成可持續(xù)學習和發(fā)展的良好思維品質(zhì)。
例如,人教版高中生物學教材(必修2)第38頁第4題: 人的白化病是常染色體遺傳,正常(A)對白化(a)是顯性。一對表現(xiàn)型正常的夫婦,生了一個既患白化病又患色盲的兒子。
(1) 這對夫婦的基因型是怎樣的?
(2) 這對夫婦的后代中,是否會出現(xiàn)既不患白化病也不患色盲的孩子?試寫出這樣孩子的基因型。
學生完成了該練習后,教師就及時地補充:
(3) 這對夫婦生出正常孩子的概率有多大?
這樣題目看起來只是稍做補充,但對該類遺傳問題基本的解題思路和技巧,卻要進行系統(tǒng)而完整地訓練和考查。其中第(1)問要求學生掌握基因型和表現(xiàn)型之間的相互推導,以及親子代之間的互相推理;第(2)問要求學生在推導出夫婦基因型的基礎(chǔ)上,進一步通過書寫“遺傳圖解”的方法推導子女的基因型和表現(xiàn)型;第(3)問則在第(2)問的基礎(chǔ)上,要求學生趁勢深入推算子女中特定基因型和表現(xiàn)型出現(xiàn)的概率。
完成這3問后,學生對遺傳問題基本的解題思路和技巧就有了系統(tǒng)而全面的整體體驗和認識,同時也引導學生的思維在深刻性和邏輯性方面,進行了一場“接龍式”的闖關(guān)訓練。
習題練習不能只滿足于對題目做出了準確的解答,而應在練習過程中和練習后,對解題的過程、思路和方法是否最優(yōu)化、有什么收獲和需要注意什么等,進行及時反饋總結(jié)。還要鼓勵學生注意發(fā)現(xiàn)能否衍生出新問題,從而幫助學生達到舉一反三、觸類旁通的反饋效果,激發(fā)和培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題和提出問題的能力。解決問題往往只需要現(xiàn)有的知識和技能,而從新的角度去看舊問題,提出新的可能性和新問題,則必須要有創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思維能力。
例如,學生在完成上題練習后,就補充提問: 你還能提出哪些問題?選擇其中一個作答。學生在解答時就提出了如下一些較好的新問題:
(1) 他們再生一個孩子患病的概率多大?
(2) 他們再生一個患病男孩的概率多大?
(3) 他們再生一個孩子患色盲病的概率多大?
(4) 他們再生一個孩子只患色盲病的概率多大?
(5) 他們再生一個孩子既患白化病又患色盲的概率多大?
(6) 他們再生一個孩子正常的概率多大?
通過上述新問題,可不難看出學生在翻新思維,將已有知識不斷擴展,尋求問題的多樣性,迸發(fā)出了許多求異思維的火花。并且,激發(fā)了學生極大的學習熱情和興趣,這時再組織學生進行相互反饋和交流,其舉一反三、觸類旁通的反饋效果不言而喻。同時,也能很好地激發(fā)和培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識,以及思維的發(fā)散性和創(chuàng)新性。
由于學生在認知水平、思維方式以及看問題的角度等諸多方面存在差異,對許多相同的題目,學生往往有不同的思考和解答。
例如,學生在解答上述“2”中舉例第(1)個新問題時就出現(xiàn)了下面3種解法:
(1) (只患白化病的概率)3/16+(只患色盲的概率)3/16+(兩病兼患的概率)1/16=7/16。
(2) (患白化病的概率)1/4+(患色盲的概率)1/4-(兩病兼患的概率)1/16=7/16。
(3) 1-(正常孩子的概率)9/16=7/16。
這時就需要教師及時地引導學生加以比較反饋。例如,組織學生在小組內(nèi)進行比較討論、班級內(nèi)展示和交流等,從而啟發(fā)學生從不同角度進行思考,從多個側(cè)面進行剖析,來拓寬學生的解題思路。并引導學生從眾多解題方法中找出最佳方法,進而開發(fā)和培養(yǎng)學生思維的廣闊性和全面性,開闊學生的思維視野。
總之,高中生物學習題練習教學反饋,不是教師和學生為了做出準確答案而圍著題目轉(zhuǎn)。它的有效性,也不是教師講清一個又一個問題,學生練會一個又一個題目。而應該是教師的指導和講解與學生的練習和反饋,始終圍繞提升學生的生物學核心素養(yǎng)而展開。因此,應注重題目的設置,以便用有限而恰當?shù)念}目來最大化地開發(fā)和訓練學生的科學思維能力。