宋慶秋
近年來我國各級學(xué)生的自殺率不斷攀升,給中國教育蒙上了陰影,其中89%的自殺因素?zé)o不指向其人格和品質(zhì)培養(yǎng)教育的缺失,即逆商教育的缺失。逆商(Adversity Quotient)簡稱AQ,是指人們面對逆境,在逆境中的成長能力的商數(shù),一般用來測量每個(gè)人面對逆境時(shí)的應(yīng)變和適應(yīng)能力的大小。在當(dāng)今競爭激烈、環(huán)境復(fù)雜、節(jié)奏快的知識化時(shí)代逆商往往比情商、智商更能使個(gè)體在逆境中沖破壓力、戰(zhàn)勝困難、提升成功率。中學(xué)階段是學(xué)生自我認(rèn)知和三觀養(yǎng)成的重要時(shí)期,在該時(shí)期加強(qiáng)人格及品質(zhì)培養(yǎng)尤為重要。但目前98%的中學(xué)品德教育手段主要依靠說教,出于安全考慮學(xué)校很少開展強(qiáng)度高、對學(xué)生堅(jiān)強(qiáng)意志力磨煉更強(qiáng)的拉練、傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)會等活動(dòng),極大地降低了學(xué)生磨煉意志力的機(jī)會。人格和品質(zhì)培養(yǎng)是需要經(jīng)過磨煉的、漫長的實(shí)踐過程。作為田徑教學(xué)教師,本人從逆商提升角度出發(fā),選取了本校高一、高二共100名學(xué)生進(jìn)行了對比性試驗(yàn)研究,其中實(shí)驗(yàn)組50名,對照組50名,男女各50%。對于學(xué)生逆商的判斷與考核主要通過問卷調(diào)查、日常行為觀察和文化課成績影響力三個(gè)維度展開。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,注重逆商培養(yǎng)的田徑課可使實(shí)驗(yàn)組學(xué)生通過身體機(jī)能的改善獲得較好的精神狀態(tài),能提升敢為性、緊張性和有恒性,使做事效率、執(zhí)行力和學(xué)習(xí)成績有不同程度的提升;同時(shí)田徑運(yùn)動(dòng)對其人格態(tài)度有一定的改變價(jià)值,能提升自信力的同時(shí)較好地降低懷疑性、幻想性、焦慮水平,因此可以斷定田徑運(yùn)動(dòng)有助于中學(xué)生人格和品質(zhì)培養(yǎng),即逆商培養(yǎng)。
由于學(xué)時(shí)和研究經(jīng)費(fèi)的限制,特隨機(jī)選取50名高一、高二學(xué)生為實(shí)驗(yàn)組,50名為對照組,其中男女各半,對實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行為期1學(xué)期、每周兩次中等強(qiáng)度的田徑運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,由于對其逆商進(jìn)行測試的過程及分析的復(fù)雜性,只在實(shí)驗(yàn)前及學(xué)期末與對照組進(jìn)行兩次包括體能、心理等相關(guān)方面的測試,并對測試結(jié)果進(jìn)行對比性實(shí)驗(yàn)研究。
為獲得更加豐富的研究支撐和提升本實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性,筆者檢索并查閱來自知網(wǎng)、維普、萬方三大中文數(shù)據(jù)庫相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),從逆商角度對中學(xué)田徑教學(xué)進(jìn)行研究的論文微乎其微,但共有28篇關(guān)于中學(xué)生心理、逆商的文章為本文提供了研究思路和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)上的幫助。
心理狀態(tài)不僅是一個(gè)難以通過直觀測量獲得相關(guān)數(shù)據(jù)的隱蔽指標(biāo),且受環(huán)境、受測者的精神狀態(tài)等因素影響較大,因此針對田徑訓(xùn)練對中學(xué)生心理方面的影響價(jià)值,本文主要采用華南師范大學(xué)李炳全及肇慶學(xué)院陳燦銳教授的逆境商量表進(jìn)行測量,分別從面對逆境時(shí)所具備的控制(cantrol)、歸因(cotribute)、延伸(reach)、忍耐(endurance)能力四個(gè)維度進(jìn)行測量,每個(gè)因子的得分高低與癥狀輕重及心理健康水平呈正相關(guān)。并結(jié)合其日常行為觀察結(jié)果進(jìn)行整體心理狀態(tài)水平判斷。
本實(shí)驗(yàn)中的體質(zhì)包含體格、體能及適應(yīng)力。體格是指人體的形態(tài)結(jié)構(gòu)方面,由于中學(xué)生正處于快速生長期,運(yùn)動(dòng)對身體形態(tài)具有一定的影響,為了提高實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的科學(xué)性共包含身高、體重和BMI指數(shù);而體能測試標(biāo)準(zhǔn)則采用國家頒發(fā)的《學(xué)生體質(zhì)測試標(biāo)準(zhǔn)》,測試項(xiàng)目為體質(zhì)測試常規(guī)項(xiàng)目,適應(yīng)力則采用日常行為觀察法結(jié)合學(xué)習(xí)成績推斷獲得。
運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)對以上指標(biāo)測試得到的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出結(jié)論。
本次為期6個(gè)月的田徑運(yùn)動(dòng)對照實(shí)驗(yàn)測試結(jié)果顯示,田徑運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)組男性BMI均值為22.82,女性BMI均值為22.56。對照組男性BMI平均值為24.32,女性BMI均值為23.41。就體質(zhì)指數(shù)均值而言,實(shí)驗(yàn)組男性殘疾人在進(jìn)行了6個(gè)月的中等強(qiáng)度游泳訓(xùn)練后BMI明顯低于男性普通殘疾人,差異顯著(P<0.03),實(shí)驗(yàn)組女性殘疾人經(jīng)過6個(gè)月的游泳運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后BMI明顯低于對照組女性殘疾人,差異非常顯著(P<0.01) (見表1)。
表1 實(shí)驗(yàn)組與對照組身體形態(tài)指標(biāo)(合格率)比較
在當(dāng)今生活條件普遍改善和學(xué)校不斷降低運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度背景下,我國中學(xué)生人群由于缺乏足夠的有效體育運(yùn)動(dòng),超重已經(jīng)成為一個(gè)難題,通過表1的對比數(shù)據(jù)來看,實(shí)驗(yàn)組男子BMI指數(shù)較對照組男子BMI指數(shù)呈現(xiàn)出具有非常顯著(P<0.01)差異、實(shí)驗(yàn)組女子BMI較對照組女子BMI指數(shù)差異顯著(P<0.03)的現(xiàn)象,該比較結(jié)果足以說明田徑運(yùn)動(dòng)的開展對于改善中學(xué)生身體形態(tài)、控制體重、增強(qiáng)身體充實(shí)度和改善身體營養(yǎng)狀況具有一定作用。
表2 田徑運(yùn)動(dòng)對實(shí)驗(yàn)組與對照組身體素質(zhì)指標(biāo)(合格率)比較
通過表2我們可以看出,為期1學(xué)期的田徑運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練在實(shí)驗(yàn)組的速度、耐力和身體柔韌性三個(gè)方面的影響力較大,能夠使實(shí)驗(yàn)組學(xué)生獲得較好的身體素養(yǎng),且在與對照組進(jìn)行對比時(shí)明顯看出,實(shí)驗(yàn)組的在四項(xiàng)身體素養(yǎng)測試中的及格率遠(yuǎn)高于對照組。
本實(shí)驗(yàn)?zāi)嫔虦y試因子相關(guān)數(shù)值的得出是綜合調(diào)查問卷、學(xué)生文化課成績及課堂、日常學(xué)校生活表現(xiàn)得出,對于實(shí)驗(yàn)組和對照組逆商測試結(jié)果本研究只取平均分。
表3 實(shí)驗(yàn)組與對照組逆商測試比較(均值)
從表3可以看出,實(shí)驗(yàn)組同學(xué)經(jīng)過1學(xué)期的田徑逆商培養(yǎng)實(shí)驗(yàn),89%的同學(xué)具有承受重大挫折的能力,并且在持久性和主動(dòng)性上兩個(gè)因子上的前后成績具有較大提升效果。結(jié)合他們在處理日常學(xué)習(xí)、生活時(shí)遇到的挫折上比對照組更有彈性和韌性,在學(xué)習(xí)上也更有頑強(qiáng)的斗志,課堂注意力和自覺性均有不同幅度的提升,在遇到挫折時(shí)比對照組更容易走出挫敗情感,能將注意力較快地集中于可控制的事情上,并初步具有自我救贖的能力,更具有積極樂觀的精神。
4.1.1 注重逆商培養(yǎng)的田徑教學(xué)對中學(xué)生逆商培養(yǎng)具有一定的影響力,特別是對學(xué)生的持續(xù)性(E)、控制力(C)和影響范圍(R)具有顯著影響價(jià)值,可較好提升學(xué)生逆商水平。
4.1.2 注重逆商培養(yǎng)的中學(xué)田徑教學(xué)可較好改善學(xué)生體質(zhì)的同時(shí),提升學(xué)生的心理韌性,提升學(xué)生面對逆境時(shí)堅(jiān)韌的品格,有效應(yīng)對生活、學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的突發(fā)性問題,獲得較高的自信力。
由于逆商是一個(gè)內(nèi)隱性心理范疇,受測試者的心境、生活水平和認(rèn)知水平等綜合因素的影響,因此其真實(shí)性和持續(xù)影響力受制于測試者自身心理健康水平影響,其提升過程也更為漫長,因此本實(shí)驗(yàn)的效度尚需后續(xù)進(jìn)一步研究跟進(jìn)。