總部設(shè)在華盛頓的國際調(diào)查記者同盟星期天宣稱他們獲得了一批有關(guān)“新疆拘禁營”的中國政府機(jī)密文件，這是本月中旬《紐約時報》刊登所謂秘密“新疆文件”之后的又一起針對新疆事態(tài)的所謂“文件曝光”。這兩次西方媒體都像一家大媒體的分支機(jī)構(gòu)一樣做了大規(guī)模的普遍報道。

幾乎同一時間，澳大利亞情報機(jī)構(gòu)罕見地發(fā)表聲明，稱正在調(diào)查中國試圖向澳國會“安插間諜”的案件。此前，有澳媒報道，一名趙姓車商接受中國巨額資金競選議員，該車商后于今年3月被發(fā)現(xiàn)死于一家酒店的客房里。一個人死無對證，又沒有結(jié)論，澳大利亞情報機(jī)構(gòu)就可以這樣跳上輿論場了，像一家小報一樣隨意編排他與中國的關(guān)系。

最近西方輿論機(jī)構(gòu)對中國的各種攻擊讓人目不暇接，它們顯然已經(jīng)不是簡單的新聞報道，而是構(gòu)成了頗具規(guī)模的對華“輿論戰(zhàn)”。而且西方情報機(jī)構(gòu)明顯加入了進(jìn)來，成為這場對華輿論戰(zhàn)的操縱指揮者。美國、英國、澳大利亞的相關(guān)機(jī)構(gòu)參與得最多，它們是“五眼聯(lián)盟”國家的主要成員。

中國人最了解自己，這場密集的抹黑行動讓我們清晰看到它們在編造一個虛假的中國，并讓我們感受到對方強(qiáng)烈的惡意。

這一系列對華攻擊的源頭是美國對華戰(zhàn)略的改變，那些輿論機(jī)構(gòu)號稱是“獨(dú)立的”，但它們更像是美國對華強(qiáng)硬新戰(zhàn)略的忠實(shí)落實(shí)者。中國開拓互利合作的“一帶一路”完全被它們描述成了地緣政治的遠(yuǎn)征，中國改革開放的先驅(qū)者之一華為高科技公司被它們當(dāng)成“情報機(jī)構(gòu)”盯防，重塑了十幾億人民生的中國經(jīng)濟(jì)崛起也被它們描述成了一場邪惡運(yùn)動，美西輿論在撒一個彌天大謊。

由于這一切是美國對華戰(zhàn)略改變帶動的，這樣的對華輿論戰(zhàn)恐將成為常態(tài)。中國需要做好應(yīng)對它們的長期準(zhǔn)備。

我們一定要多發(fā)聲，多主動、有效應(yīng)對。西方的媒體機(jī)構(gòu)多而且音量高，其他樂意并且善于帶節(jié)奏的機(jī)構(gòu)也很多。中國的問題是發(fā)聲的機(jī)構(gòu)太少、太單調(diào)，它們與媒體的配合也不嫻熟。

比如彭斯要發(fā)表一個中國政策講話，美國媒體早早就預(yù)告了，還對他要講什么提前做“片花”，但中國出臺一個政策或者重要報告，政府職能部門一般不會讓媒體提前透露信息，這就造成來自中國的一個行動或聲音在輿論場上的“消費(fèi)鏈條”太短了，也不夠豐富。

在任何國家，政府機(jī)構(gòu)都是輿論機(jī)構(gòu)最當(dāng)家的信息源。但是中國各政府職能部門提供信息都很保守，擔(dān)心給自己惹麻煩。這是莫大的遺憾。

在把我們的聲音盡量做強(qiáng)做密的同時，中國保持沉著，把自己的事情做好，是瓦解美國等對華輿論戰(zhàn)的長效方式。我們的斗爭是要強(qiáng)化揭露對華誹謗的能力，讓從西方發(fā)出的謊言在世界面前敗露。但我們該怎么做就怎么做，既不向西方不合理的指責(zé)低頭，也不與西方的批評全面對著干。

在堅(jiān)決反擊西方抹黑的同時，我們無需將這種沖突當(dāng)成負(fù)擔(dān)，倒不妨以哲學(xué)的態(tài)度看待它，把它當(dāng)成主動送上門來的對我們工作的“壓力測試”。其實(shí)很多相互學(xué)習(xí)和融合都是在沖突甚至對抗中實(shí)現(xiàn)的，中國要在與美國等越來越多的沖突和摩擦中越來越進(jìn)步、開放，而不是相反。

自美國對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)以來，中國就一邊斗爭，一邊不斷加大開放。我們這一點(diǎn)做得很好，中國的國際貿(mào)易形象就是越來越好于美國，公道自在人心。▲