吳周民

（福建省福清第一中學(xué)，福建福清 350300）

引 言

高中政治課堂對于培養(yǎng)學(xué)生思維能力非常重要，其在一定程度上，直接影響學(xué)生后期的學(xué)習(xí)和生活方向。因此，培養(yǎng)學(xué)生的思維能力越來越受重視。目前高中政治課堂教學(xué)中教師逐漸意識到議題討論的教學(xué)方式對培養(yǎng)學(xué)生的思維能力的促進(jìn)作用，但是，教師在選擇和設(shè)計議題問題上層次不一，直接影響高中政治的教學(xué)效果[1]。為此，教師應(yīng)重視這一現(xiàn)狀。

一、當(dāng)前高中政治課堂議題選擇中存在的問題

（一）議題遠(yuǎn)離生活

高中生由于較少接觸社會，受年齡以及學(xué)習(xí)環(huán)境的影響，對很多事物缺少充分的認(rèn)知。有些教師的議題選題比較空泛，站在較為宏觀的角度引例，會使學(xué)生難以把握議題問題。例如，有些教師以“當(dāng)前我國精神文明建設(shè)”這樣比較大的議題和角度引導(dǎo)學(xué)生討論問題，看似與政治教材貼合，卻讓學(xué)生無從下手，無論是在問題的內(nèi)容討論上，還是討論的效果以及內(nèi)容的價值引導(dǎo)上都效果不佳。

（二）議題思維弱化

在選題過程中，議題的思維選擇非常關(guān)鍵。一些教師的議題在思維邏輯上比較弱化。提出的問題沒有討論的價值，也沒有多樣化角度可立，很多議題直接出現(xiàn)了較為標(biāo)準(zhǔn)的意思和理解，這讓學(xué)生無法從更深、更全面的角度對該問題進(jìn)行深層次的剖析，直接影響教學(xué)的效果。

（三）價值導(dǎo)入不明

有些議題雖然內(nèi)容貼近生活，也可以從多角度來分析，但其與教材的中心思想不符，這些問題本身沒有正確的價值方向，在這樣的情況下，學(xué)生即便很愿意參與討論，但是卻意識不到其中的價值和意義，體現(xiàn)不出學(xué)科的核心素養(yǎng)，這也會直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。

二、議題選擇的聚焦因素

結(jié)合教學(xué)經(jīng)驗和理論研究，我們發(fā)現(xiàn)在高中政治課堂上的議題選擇過程中，教師需要著重考慮以下因素。

（一）要有現(xiàn)實的土壤

議題要與學(xué)生的生活實際緊密聯(lián)系，我們在選擇議題的過程中，要貼近生活，讓學(xué)生不僅能對議題本身有準(zhǔn)確和深入的認(rèn)知，還要讓學(xué)生對問題的討論有更多的現(xiàn)實觀點和富有興趣的想法[2]。換言之，現(xiàn)實議題可以讓學(xué)生意識到問題本身是什么以及如何處理問題。

我們可以以一個情境議題為例，王浩的家庭瑣事————買車。教師給出四種消費特色行為，浩媽想買輛廣州本田，因為左右鄰居買的車都是本田；浩哥想買輛敞篷車，認(rèn)為敞篷車很酷、很有個性，與眾不同；浩弟主張買寶馬，因為同學(xué)家都買的寶馬，如果他不買就會覺得很沒面子；浩爸主要是看車的性價比高不高，功能齊不齊全，他更追求實惠。通過情境引入，教師可以引出問題：王浩家人各處于什么樣的心理？他們的消費心理有怎樣的特點？我們應(yīng)該怎么評價這樣的消費心理以及王浩又該在這四種方案中做出什么選擇。通過這樣的情境問題導(dǎo)入，能夠使學(xué)生對問題內(nèi)容形成畫面感，使學(xué)生愿意參與問題討論，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的消費觀，達(dá)到政治認(rèn)同和培養(yǎng)科學(xué)精神等學(xué)科核心素養(yǎng)的要求。

（二）要有理論依據(jù)

議題要與學(xué)生所學(xué)的學(xué)科知識緊密結(jié)合，在選材的過程中不要本末倒置。當(dāng)然教師也可以結(jié)合教材內(nèi)容合理整改議題，讓其更好地貼近所要講授的實際內(nèi)容，這樣才能產(chǎn)生有效的教學(xué)效果。例如，在學(xué)習(xí)《樹立創(chuàng)新意識是唯物辯證法的要求》時，筆者設(shè)計了一個“你我話手機(jī)”的議題。圍繞這個議題，筆者設(shè)計了以下問題：（1）你喜歡什么樣的手機(jī)？（2）你對傳統(tǒng)手機(jī)有何印象？（3）智能手機(jī)與傳統(tǒng)手機(jī)有什么異同？它們之間存在什么樣的聯(lián)系？（4）新舊手機(jī)之間的聯(lián)系體現(xiàn)了辯證否定觀的哪些特征？通過這些問題能較好地把學(xué)科抽象的知識與學(xué)生生活中熟悉的事物有效地聯(lián)系起來，從而把抽象的知識具體化，有利于學(xué)生對抽象知識的理解和運用。

（三）要有思維價值

議題要與學(xué)生的思維水平相適應(yīng)，符合思想政治學(xué)科特色。在對問題的討論中，應(yīng)注意對問題層次和水平的把握。高中政治的議題討論應(yīng)讓學(xué)生做到真正的認(rèn)知，而不是泛泛而談，否則將缺乏較為鮮明的思維價值。為此，教師應(yīng)選擇一些學(xué)生能夠理解，并且通過討論能夠真正有助于學(xué)生處理類似問題的議題進(jìn)行討論，如“感受小康”“節(jié)能就在你身邊”等。這樣不僅能讓學(xué)生將這些議題內(nèi)容內(nèi)化于心，還能將這些思想外化于行，這樣才算是有思維價值的議題。

（四）有引領(lǐng)意義

議題要與社會主義核心價值觀相結(jié)合，有利于學(xué)生形成正確的價值導(dǎo)向。高中政治對于養(yǎng)成學(xué)生的價值觀、人生觀和世界觀具有重要意義。高中政治應(yīng)更好地培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)，在新形勢下，我們在高中政治教學(xué)中，要選擇有引領(lǐng)意義的議題。例如，我們通過一開始的王浩家庭瑣事，在深入討論議題后，教師應(yīng)對此主題進(jìn)行升華，如學(xué)生應(yīng)如何確立正確的消費觀等。

三、議題的設(shè)置原則

（一）生活化原則

教師應(yīng)遵循學(xué)科邏輯和生活邏輯，盡量把現(xiàn)實生活引入教學(xué)內(nèi)容。正如前文所述，我們要讓學(xué)生感受到議題的價值，為此，我們要意識到，議題的選擇應(yīng)更好地貼近現(xiàn)實生活。例如，我們在“創(chuàng)新之路”的背景下，讓學(xué)生對當(dāng)下比較熱門的創(chuàng)新成果，如華為手機(jī)進(jìn)行討論和交流，討論出科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍，在我們看到它積極方面的過程中，也要意識到其可能給人們帶來的潛在危害。為此，教師可以引導(dǎo)學(xué)生挖掘自己的創(chuàng)新能力，加強(qiáng)自身道德建設(shè)。

（二）場景化原則

教師應(yīng)預(yù)設(shè)社會生活中的真實場景，在場景中展示議題。情境教學(xué)是非常有效的教學(xué)方法，在議題的選材上，我們可以兼顧場景化原則。為此，我們在選材的過程中，可以將議題作為背景，選取現(xiàn)實生活中的實際場景進(jìn)，從中引出具有代表性和關(guān)鍵性的問題，進(jìn)而讓學(xué)生對其展開充分的討論。例如，上文的王浩的家庭瑣事，以消費者的價消費觀為議題，將這個問題生活化和場景化，便于學(xué)生理解，也便于教師與學(xué)生進(jìn)行互動。

（三）結(jié)構(gòu)化原則

議題是一個系統(tǒng)，包含若干問題。問題之間是結(jié)構(gòu)性和邏輯性的遞進(jìn)關(guān)系。議題的討論雖然具有較大的開放性和創(chuàng)新性，但是其在本質(zhì)上具有內(nèi)在的邏輯結(jié)構(gòu)。為此，教師在教學(xué)過程中，要注意把握這一結(jié)構(gòu)。選擇議題中的問題時，我們要注意各問題之間的聯(lián)系，通過問題幫助學(xué)生從連貫的思維和角度把握議題。

結(jié) 語

政治教學(xué)中，議題的選擇應(yīng)通過多種方式，兼顧多重原則，考慮多方面因素，對議題問題進(jìn)行優(yōu)化設(shè)置，進(jìn)而為學(xué)生的價值觀培養(yǎng)和后期成長創(chuàng)造更多積極的因素，以更好地培養(yǎng)學(xué)生的政治學(xué)科核心素養(yǎng)。