溫憲

10月15日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以口頭表決的方式通過(guò)了2019年《香港人權(quán)與民主法案》。這一法案的背后，露出的是一雙唯恐香港不亂的黑手。

這項(xiàng)法案旨在對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)《1992年香港政策法令》進(jìn)行修正。法案要求美國(guó)國(guó)務(wù)卿每年向國(guó)會(huì)確認(rèn)，香港在貿(mào)易、海關(guān)、執(zhí)行制裁、執(zhí)法合作等方面是否仍值得繼續(xù)給予“特殊對(duì)待”，要求美國(guó)商業(yè)部每年報(bào)告香港是否執(zhí)行美國(guó)出口管制和制裁法律，還要求對(duì)從香港進(jìn)入中國(guó)大陸的軟件、技術(shù)或服務(wù)是否有違美國(guó)法律進(jìn)行評(píng)估，諸如此類，不一而足。這種典型的“長(zhǎng)臂管轄”，不是霸道又是什么？

這一編號(hào)為“第3289號(hào)”的法案由麥戈文、佩里、索齊、菲茨帕特里克、舍曼、約霍等兩黨眾議員聯(lián)署，領(lǐng)頭的是共和黨眾議員克里斯·史密斯。

來(lái)自新澤西州的史密斯，1980年當(dāng)選為眾議員，連任至今。目前，他是眾議院外交事務(wù)委員會(huì)中的資深成員，并在該委員會(huì)非洲、全球健康、全球人權(quán)和國(guó)際組織等下屬委員會(huì)中任首席委員。他也是湯姆·蘭托斯人權(quán)委員會(huì)共同主席，在國(guó)會(huì)兩黨中國(guó)執(zhí)行委員會(huì)中任首席委員，并曾在這一委員會(huì)中兩次擔(dān)任主席。此外，他還曾在國(guó)會(huì)兩黨歐洲安全與合作、老兵事務(wù)、人權(quán)外交事務(wù)及全球合作、非洲等多個(gè)下屬委員會(huì)擔(dān)任重要職務(wù)。有統(tǒng)計(jì)表明，截至2019年1月的20年里，在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院435位議員中，史密斯的提案總數(shù)位列第二，多項(xiàng)提案已經(jīng)成為美國(guó)法律。

這位史密斯先生是資深反華老手。在美國(guó)工作期間，我曾多次目睹他與各種反華勢(shì)力頭面人物同臺(tái)表演，極為囂張。用他自己的話說(shuō)，在過(guò)去30年間，他與包括現(xiàn)任眾議院議長(zhǎng)佩洛西在內(nèi)的兩黨議員一起“為中國(guó)人民的法治與民主而工作”。2014年，他便與佩洛西一起提出《香港人權(quán)與民主法案》，2015年、2017年和今年又3次提出這一法案，可謂不余遺力。

在眾議院表決今年的法案時(shí)，史密斯發(fā)言稱，他曾聽人說(shuō)在香港“生意就是生意”，但對(duì)他而言，“香港今天的生意就是自由和民主”，一副不將香港搞亂搞垮勢(shì)不罷休的嘴臉。

另一名老手佩洛西則大敲邊鼓，指責(zé)那些與中國(guó)站在一起的人害怕?lián)p害他們自身的經(jīng)濟(jì)利益。她說(shuō)，對(duì)那些在這場(chǎng)討論中站在中國(guó)一邊的人，她想問(wèn)：“如果一個(gè)人得到整個(gè)世界，卻失去靈魂，那他還有何利可圖？”10月22日，她在美國(guó)國(guó)會(huì)大廈會(huì)見多名亂港頭目，并說(shuō)“我完全支持且敬佩那些每周走上街頭、為香港民主與法治進(jìn)行非暴力抗?fàn)幍娜恕薄?/p>

一通又一通用心險(xiǎn)惡的煽風(fēng)點(diǎn)火，難以遮蓋香港街頭的煙痕血跡，卻讓美國(guó)政客的黑手添了血腥的味道。正如外交部發(fā)言人華春瑩所說(shuō)，一些美國(guó)政要黑白不分、是非顛倒，把香港的暴力違法犯罪美化為非暴力抗?fàn)帯Ｕ怯捎谕獠縿?shì)力赤裸裸的包庇縱容、煽風(fēng)點(diǎn)火，那些“勇武”暴徒才更加有恃無(wú)恐。

美國(guó)政客的黑手早已壞了“法治”的清名。人們看到的是一場(chǎng)假“自由”“民主”之名的鬧劇，赤裸裸地染指中國(guó)主權(quán)，導(dǎo)致香港沉淪，進(jìn)而阻礙中國(guó)發(fā)展大業(yè)。這種亂港“生意”可以休矣！